Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

  • Trådstarter Desillusjonert
  • Startdato

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.323
    Antall liker
    9.278
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Og som det nevnes i artikkelen: i helsevesenet, der det også brukes uniform, er det også helt greit.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    Jobba selv i Oslo Sporveier, der var det både skaut og turban.
    Tviler på om niqab og burka ville vært greit dog!
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.323
    Antall liker
    9.278
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Har noe skjedd med alle varslene om seksuell trakassering og overgrep i forsvaret siden det sist var slått opp stort i media? Kan ikke huske å ha sett noe mer etter at det fislet ut av nyhetsbildet.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    5.998
    Antall liker
    4.207
    Torget vurderinger
    96
    Mens i andre land er det helt greit Vis vedlegget 963657
    At enkelte ting er greit i andre land er vel ikke noe godt argument, synes du det? Vi kan selvsagt begynne å selge sprit og vin døgnet rundt i butikker her også, selge antibiotika reseptfritt, innføre dødsstraff etc. Det går jo greit i andre land.

    Religiøse hodeplagg tilsier at personen er sterkt religiøs og kan ikke bli sett på som nøytral. Klarer man ikke å være politi uten denne påtvingende byrden, bør man finne seg noe annet å gjøre. Det er dessuten et hav av forskjell på en trikkefører og en politibetjent.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.548
    Antall liker
    2.311
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Jeg tror det skal godt la seg gjøre å være politi og dypt religiøs, samtidig som man utfører jobben sin uten å få en bismak i munnen.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    At enkelte ting er greit i andre land er vel ikke noe godt argument, synes du det? Vi kan selvsagt begynne å selge sprit og vin døgnet rundt i butikker her også, selge antibiotika reseptfritt, innføre dødsstraff etc. Det går jo greit i andre land.

    Religiøse hodeplagg tilsier at personen er sterkt religiøs og kan ikke bli sett på som nøytral. Klarer man ikke å være politi uten denne påtvingende byrden, bør man finne seg noe annet å gjøre. Det er dessuten et hav av forskjell på en trikkefører og en politibetjent.
    Men en justisminister med dinglende kors rett over puppa er greit?
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    De er så sarte og sårbare på ytre høyre vettu. Alt som er annerledes er en trussel mot folk, kultur og hvem vet hva.
    Det er jo folk på pleiehjem som insisterer på å bli betjent av etnisk norske.
    Kan kriminelle også kreve det samme?
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    5.998
    Antall liker
    4.207
    Torget vurderinger
    96
    Men en justisminister med dinglende kors rett over puppa er greit?
    Du vet utmerket godt at det er noe helt annet. Og en justisminister møter ikke mennesker direkte i så mange delikate situasjoner som en politibetjent. Ikke sammnenlignbart. Smykker med religiøse symboler brukes av mange, også av folk som bare går i kirken ved bryllup, dåp og begravelse. Smykker av enhver art bør være greit, med unntak av hakekors.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    5.998
    Antall liker
    4.207
    Torget vurderinger
    96
    De er så sarte og sårbare på ytre høyre vettu. Alt som er annerledes er en trussel mot folk, kultur og hvem vet hva.
    Gode argumenter, nå ble jeg svar skyldig gitt. Om alle som er for et nøytralt politi stemte mot ytre høyre, hadde du gjort i buksa av redsel.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.548
    Antall liker
    2.311
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Du vet utmerket godt at det er noe helt annet. Og en justisminister møter ikke mennesker direkte i så mange delikate situasjoner som en politibetjent. Ikke sammnenlignbart. Smykker med religiøse symboler brukes av mange, også av folk som bare går i kirken ved bryllup, dåp og begravelse. Smykker av enhver art bør være greit, med unntak av hakekors.
    Hvorfor ikke hakekors? Det er et religiøst symbol det også
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    Du vet utmerket godt at det er noe helt annet. Og en justisminister møter ikke mennesker direkte i så mange delikate situasjoner som en politibetjent. Ikke sammnenlignbart. Smykker med religiøse symboler brukes av mange, også av folk som bare går i kirken ved bryllup, dåp og begravelse. Smykker av enhver art bør være greit, med unntak av hakekors.
    Så kors er greit, men ikke skaut?
    Men kanskje de kan søke seg til beredskaps troppen.
    Der kan de skjule håret i hjelmen.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    5.548
    Antall liker
    2.311
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Hvilken lov forbyr bruk av svastika ?
    Dette symbolet har vært brukt siden førhistorisk tid.
    Klart at nasistene misbrukte dette symbolet, men hvis man skal tenke slik bør man jo i allefall forby korset, hvor mye faenskap har ikke blitt bedrevet av folk og kirke som bærer kors...
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    Hvilken lov forbyr bruk av svastika ?
    Dette symbolet har vært brukt siden førhistorisk tid.
    Klart at nasistene misbrukte dette symbolet, men hvis man skal tenke slik bør man jo i allefall forby korset, hvor mye faenskap har ikke blitt bedrevet av folk og kirke som bærer kors...
    Korset er faktisk både et tortur og henrettelses redskap.
    Skulle tatt seg ut om Frankrike hadde hatt giljotinen i sitt flagg.
     

    Polka

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.07.2003
    Innlegg
    5.998
    Antall liker
    4.207
    Torget vurderinger
    96
    Så kors er greit, men ikke skaut?
    Men kanskje de kan søke seg til beredskaps troppen.
    Der kan de skjule håret i hjelmen.
    Politi som møter mennesker ute må og skal fremstå, så godt det lar seg gjøre, 100% nøytrale. Ingen andre yrkesgrupper kan sammenlignes med dette. Politi, med den store makten de har, er i en særstilling. Dermed blir sammenligning med andre grupper og yrker irrelevant og tøvete.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    Skaut er skaut, og hvorfor folk velger å bruke det synes jeg er totalt irrelevant.
    Mitt siste innlegg i denne tekstil diskusjonen!
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.292
    Antall liker
    1.828
    Torget vurderinger
    1
    Så kors er greit, men ikke skaut?
    Men kanskje de kan søke seg til beredskaps troppen.
    Der kan de skjule håret i hjelmen.
    Nå er jo jeg en motstander av absolutt all religion og tenker derfor mitt om folk som føler behov for å bære religiøse symboler uansett hvilken religion dette representerer. Man kan allikevel ikke sammenlikne en politisk valgt leder med folk som har valgt å utøve yrket. Dvs det er mulig at en politiker bære kors enten fordi vedkommende er så kristen at det er nødvendig å ha et kors på kroppen (??) eller for å symbolisere en tilhørighet til en gruppe som man ønsker å tilredstille. Egentlig samme rasjonelle grunner som gjør at selve yrkesutøverne ikke kan gjøre det samme.
     
    Sist redigert:

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.697
    Antall liker
    8.095
    Torget vurderinger
    0
    Du vet utmerket godt at det er noe helt annet. Og en justisminister møter ikke mennesker direkte i så mange delikate situasjoner som en politibetjent. Ikke sammnenlignbart. Smykker med religiøse symboler brukes av mange, også av folk som bare går i kirken ved bryllup, dåp og begravelse. Smykker av enhver art bør være greit, med unntak av hakekors.
    Sånn rent prinsippielt, hvorfor sette hakekorset i en særstilling? Det er faktisk et gammelt norsk symbol som bringer
    fred og lykke vistnok. Og det har røtter tilbake til før vikingetiden her i landet. I andre land kan det faktisk være eldre.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    I India er det et lykke symbol.
    Forøvrig er både bokstavene SS og NS ikke brukt på norske bilskilt
    KZ er dog i bruk, litt morsomt at bussen Sporveien brukte for å ta snikere hadde det kjennemerket.
     

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.769
    Antall liker
    6.620
    Selvsagt bør ikke politifolk som håndhevere av statens voldsmonopol bære hverken hakekors, kors, hijab, davidsstjerne, palestinaskjerf, turban eller dørslag på hodet. Voldsmonopolets legitimitet hviler på at det er og oppfattes som nøytralt.
     
    Sist redigert:

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.769
    Antall liker
    6.620
    Men en justisminister med dinglende kors rett over puppa er greit?
    En justisminister er en sivil person og bærer ikke uniform.

    Dersom Palestinademoen din ble bortvist av et kobbel politifolk som bærer Davidstjerme, så ville ikke det fått deg til å stille noen spørsmål ved politiets nøytralitet? At man ikke ser problemer med at politiet som håndhevere av statens voldsmonopol, bærer politiske og/eller religiøse symboler, er veldig merkelig.
     
    Sist redigert:

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.312
    Antall liker
    10.251
    Sted
    Oslo
    En justisminister er en sivil person og bærer ikke uniform.

    Dersom Palestinademoen din ble bortvist av et kobbel politifolk som bærer Davidstjerme, så ville ikke det fått deg til å stille noen spørsmål ved politiets nøytralitet? At man ikke ser problemer med at politiet som håndhevere av statens voldsmonopol, bærer politiske og/eller religiøse symboler, er veldig merkelig.
    Min Palestinademo, den var god!
    Som det sies at politiske taleskrivere noterer; dårlig argument, snakk høyt!
     
    Sist redigert:

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.769
    Antall liker
    6.620
    Min Palestinademo, den var god!
    Som det sies at politiske taleskrivere noterer; dårlig argument, snakk høyt!
    Virkelig? Hvis du henger deg opp i den formuleringen, som var ment å være med litt glimt i øyet for øvrig, så tror jeg du er mer opptatt av å kverulere enn å se poenget.

    Men du ser altså ikke problemstillingen? Det vil være helt uproblematisk om en palestinademonstrasjon blir stoppet av politimenn som bærer Davidsstjerne? Helt greit for staten om bilder av dette vises verden over? Du ville ikke tenkt ditt hvis du så det på TV? Kan du virkelig, helt ærlig, svare ”ja” på det spørsmålet?
     

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.769
    Antall liker
    6.620
    Klarer man virkelig å la seg irritere av det her?
    Jeg er mindre enn gjennomsnittet glad i politiet og om jeg lar meg irritere av noe her er det nok mest selve politiuniformen, men slik er det ikke for alle. For iranere som rømte fra Khomeiniregimet og kanskje fikk familien torturert og drept av moralpolitiet der, så kan dette definitivt være problematisk for tilliten til norsk politi.

    At det ”bare er klesplagg” holder ikke. Hvordan tror du opplevelsen av rettssikkerhet ville vært om rusmisbrukere ble arrestert av politifolk i NNPF t-skjorter? Eller om ulovlige innvandrere ble arrestert av politifolk i MAGA-caps? Dersom det ikke oppfattes som nøytralt så mister voldsmonopolet sin legitimitet. Og da kan jeg selvsagt begynne å gnåle om borgerkrig igjen, men det er kanskje litt mye å gape over så tenk gjennom overstående først.
     
    Sist redigert:

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.769
    Antall liker
    6.620
    Og like åpenbart som at det er essensielt for opplevelsen av rettssikkerhet at politifolk (og jury og dommere) oppfattes som nøytrale, er det også at rettssikkerheten ikke beror på at justisministeren oppfattes som nøytral. En justisminister er en politiker og det er ingenting i den rollen som er nøytralt i utgangspunktet. Og du kan ikke bli arrestert eller dømt til fengsel av justisministeren heller. Det må da være lov å bruke hodet.

    En justisminister kan gjerne bruke både kors, hijab, MAGA-caps og FrP-pin, uten at det derfor er greit at politifolk eller dommere bruker hverken kors, hijab, MAGA-caps eller FrP-pins.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    4.603
    Antall liker
    2.992
    Man er vel like mye muslim og magatulling selv om man ikke ikler seg merch
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn