Men det verste er at de skiftet navn uten å spørre Arbeiderpartiet om lov først, fant man ut etter å ha tenkt seg om.
– Det er ikke noe regjeringen bare kan vedta
Arbeiderpartiets energipolitisk talsperson, Espen Barth Eide, sa først at partiet tar navnbyttet til Statoil til etterretning, før han en halvtime senere snudde: – Det er ikke noe regjeringen bare kan vedta uten å snakke med Stortinget.
DN snakket torsdag morgen med Arbeiderpartiets energipolitisk talsperson, Espen Barth Eide.
– Vi visste det kom. Det er friskt å bytte bort et navn som er så innarbeidet, men det får selskapet bestemme selv og det tar vi til etterretning, sa energipolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, sa Espen Barth Eide til DN.
Han mener Statoil hadde et godt navn fra før, men fortalte også at han forstår at selskapet ønsker å vise at det driver med mer enn olje og bli et mer bredt energiselskap.
– Det er en trend at selskaper som ser på seg selv som oljeselskaper brer seg ut og blir bredere energiselskaper. Vi er også i ferd med å bevege oss til å bli en større gasseksportør og sånn sett blir olje en relativt mindre del av totalporteføljen til Statoil, og det ser vi i dette grepet, sa Barth Eide.
Nytt syn på saken
Etter en halvtime tok han derimot kontakt igjen: «Nytt budskap. Ring meg».
– Det å skifte navn på et selskap med så mye historie er et så viktig spørsmål at det tillegger generalforsamlingen å bestemme over, og er ikke noe styret bare kan bestemme. Statoil er mer enn seg selv, det er et selskap som forteller en historie om hvordan Norge håndterte det å bli et oljerikt land uten å gå på de samme tabbene som mange andre land som er rike på naturressurser, sier Barth Eide.
– Terje Søviknes må komme til Stortinget og drøfte dette med oss, og sikre enighet med stortingsflertallet. Dette er ikke noe regjeringen bare kan vedta uten å snakke med Stortinget, legger han til.
