-Som klippet ut av Trolle-ABC: I mangel av saklige argumenter, går man på person.Den nevnte professor har bakgrunn fra KrF, og har ved flere anledninger skilt seg ut ift. sine likemenn. Han har bl.a. vært en av
få av sorten som har uttrykt støtte for Frp sin økonomiske politikk.
Fritt fra hukommelsen, så forbehold om feil.
Trolle-ABC faktisk.
www.nrk.no
Torstein Tvedt Solberg, seier noko slikt som dette tre-fire gonger i intervjuet:
Dei same metaforane høyrer vi frå om lag alle andre Ap-politikarar som uttalar seg om katastrofen: Gjenreisa, byggja og rydda. Ideologi, politikk og politikarar er tabu-ord. Metaforane representerer ein draum om at Ap er dei som igjen skal representera "makta" i Noreg, men der spørsmålet om kva problem dei skal bruka makta til å løysa, og korleis, er totalt fråværande.
Kanskje LO også burde gjøre noe med egne lederlønninger for økt troverdighet?
Mork er en anerkjent mann blant makroøkonomer.
Det er mange som er anerkjente men det endrer stort sett ikke på at det ikke er noen som er i stand til å i særlig grad forklare hvorfor krona er så svak som den er. Av ymse forklaringer jeg har hørt det siste året er politikere, rentedifferanse, oljeinvesteringer, oljepris, gasspris, risk-off, risk-on, at amerikanske techaksjer er hot, at norske privatpersoner sparer i utenlandske aksjer, pensjonssparing, norges banks kronesalg, strukturelle faktorer i norsk eksportindustri, at Norge er et lite land i en stor verden, strømmer i valutamarkedet (som er som å si at vann er vått) og sikkert noen jeg har glemt i farten.
Det hadde sjølvsagt vore artig om ein kunne testa hypotesar med kontrollerte eksperiment i samfunnsfaga (som økonomi, pedagogikk, statsvitskap, sosiologi), altså halda fast alle variablar utanom ein, og så samanlikna med kontrollgruppa. Openberre etiske utfordringar, sjølvsagt, men artig.
... dei klarer ikkje forklara det i etterkant, heller.
Man behøver heller ikke outsource landets utenrikspolitikk til agenter for gru og fsb. Denne fyren greide å forsinke svensk NATO-medlemsskap med flere måneder ved sine vel timede provokasjoner. Behøver ingen scene for å gjøre alvor av utpressingstruslene sine i Norge. Svenskene får håndtere problemet sitt selv. Så langt har de nærmest bøyd seg baklengs for å tekkes fyren, uansett økonomisk og politisk kostnad for dem selv."Svensk-irakeren er et uttalt angrepsmål for islamister, og analysen fra norske sikkerhetsmyndigheter skal ha vært at selv et kort opphold her til lands kunne lede til at mulige terrorister feilaktig forbinder Norge med Momika. Et slikt scenario kan over natten endre trusselnivået her til lands".«Trussel mot grunnleggende nasjonale interesser»: Kjent koranbrenner pågrepet da han ankom Norge – skal utvises «så raskt som mulig» - Filter Nyheter
Den irakiske aktivisten Salwan Sabah Matti Momika, kjent internasjonalt som koranbrenner i Sverige, dro i påsken til Norge etter å ha kunngjort i svenske medier at han skulle søke asyl her.Nå har Filter Nyheter fått bekreftet at Salwan Momika 28. mars ble pågrepet av norsk politi i forbindelse...filternyheter.no
Da får man heller ofre ytringsfrihet og religionskritikk. Må jo passe på at våre nye "yppersteprester".
Internering og retur virker som rett medisin.
Ja, var derfor jeg linket til artikkelen. Partiet driver uten eksistensgrunnlag og med et merkelig forhold til sine historiske kjerneverdier. Det skaper mye forvirring, og med Støre ved roret blir det mest rør, eller?
Ser det, men jeg synes ikke det er en relevant problemstilling her. Problemet er en provokatør og svindler som vel fortjent har fått et utvisningsvedtak på seg i Sverige. Deretter forsøker han å true til seg uberettiget opphold i Norge i stedet. Ytringsfriheten han påberoper seg er noe han forsøker å misbruke som et våpen og en trussel. Rett i kasjotten, og deretter heraus. Hva han forsøker å true med har ikke så mye å si der. Ikke vanskelig i det hele tatt.
Jeg er i mot å la en gru/fsb-provokatør få misbruke rettighetene i et liberalt demokrati som våpen mot oss selv. Dette tilfellet har veldig lite med ytringsfrihet å gjøre, men veldig mye med å statuere et eksempel. Man kan ikke true seg til opphold i Norge.
www.nrk.no
www.dagbladet.no
Det aller morsomste var da «Life of Brian» ble av-forbudt mot å vise en tekst i starten om at dette selvsagt ikke hadde noen ting med religiøse figurer å gjøre.
no.wikipedia.org
Hvem skal få asyl da og hva hvis en "nordmann" brenner koranen skal han kastes ut da?Jeg er i mot å la en gru/fsb-provokatør få misbruke rettighetene i et liberalt demokrati som våpen mot oss selv. Dette tilfellet har veldig lite med ytringsfrihet å gjøre, men veldig mye med å statuere et eksempel. Man kan ikke true seg til opphold i Norge.
Vi avslo også en påstått wagner-avhopper, sitter vel også fengslet inntil videre.
Angivelig Wagner-avhopper Andrej Medvedev får nei til asyl i Norge
Den angivelige Wagner-avhopperen Andrej Medvedev fikk avslag på asylsøknaden i januar, sier advokat Brynjulf Risnes.Norge sier nei
Den angivelige Wagner-avhopperen Andrej Medvedev har fått avslag på asylsøknaden, opplyser advokaten hans til Dagbladet.
Men vi må for all del ikke provosere islamistene, for det er fali det. Kanskje vi kjempe for det vi har, det er forseint når vi har mistet det.
Er også medlem av kirka, går i gudstjeneste på julaften og drikker altervin
Jeg har ikke lest begrunnelsen, så jeg vet ikke om den ene linjen du trekker frem er representativ eller ikke. Har du en link til den?
skyt ham, ikke vent til hamas kommer
Sant, men i dette tilfellet er dette fortsatt en fyr som forsøker å true til seg opphold i Norge uten å ha rett til det. Han er svenske myndigheters problem, og de får finne ut hva de gjør med ham.
Det går fint så lenge man holder seg med dobble standarder
www.expressen.se
