Min ene broder ( lege ) jobbet mye med psykiatri og rus. Han var VELDIG skeptisk til poliklinisk behandling for disse. De burde være på dertil egnede institusjoner der de fikk oppølging 2-3-4 ganger pr døgn hvis behandlingen skulle ha virkning. Kommunalt system der man fikk samtale med psykiater/psykolog en gang hver 14.de dag eller i beste fall en gang i uken var stort sett bortkastet for de fleste pasientene, men det var selvsagt mye billigere for Staten.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Min ene broder ( lege ) jobbet mye med psykiatri og rus. Han var VELDIG skeptisk til poliklinisk behandling for disse. De burde være på dertil egnede institusjoner der de fikk oppølging 2-3-4 ganger pr døgn hvis behandlingen skulle ha virkning. Kommunalt system der man fikk samtale med psykiater/psykolog en gang hver 14.de dag eller i beste fall en gang i uken var stort sett bortkastet for de fleste pasientene, men det var selvsagt mye billigere for Staten.
Fordelen med institusjons opphold som nevnt over, er at det er faste rammer, og ofte fravær av rus, samt positiv oppmerksomhet som gjør at de kan komme igjennom avrusning, for de som er motivert til det.
Utfordringen blir når de skal hjem igjen fra disse faste rammene, og hvor de må klare hverdagene på egenhånd uten kontiunerlige faste rammer…
Samtidig bruker en del av de som er rusavhengige, rus for å selv-behandle dårlige erfaringer fra oppvekst, og for endel lindre erfaringene med å leve med tidligere seksuelle overgerp.. Dette er en stor utfordring å leve med i hverdagen for de fleste.
Oppsumert: jeg vil si ja takk til gode instutisjons opphold, og god oppfølgning i primær helse tjenesten i kommunene.
Men så tenker du nå kun på pasientenes beste og gir totalt fan i hvordan en stakkars finansminister har det!
Jeg er ikke sosialøkonom, så den kan jeg ikke ta. Men hvis man får ned vinningskriminalitet med mindre bruk for å stjele for å få penger til rusbruk, så vil vell samfunsøkonomien muligvis gå i pluss? Ved mindre kjøp av rusmiddler, vil det også bli mindre penger til kartellene/mafia virksomhet for import av rusmiddler? Må vell uansett regnes på.Oi!! Nå ser du ALT FOR bredt på det. Slike "gevinster" kan vi selvsagt ikke ta med i et regnestykke der målet er å kutte ned på noe.
Men du har jo selvsagt helt rett og derfor vil nok ikke politikerne se det slik!
Jo, men så var det de ideologiske hensynene til å hindre såkalte private aktører fra å etablere seg i helsevesenet. Som SP’s stadige reverseringsomkamper har vist, er sosialøkonomisk og bedriftsøkonomisk fornuft helt underordnet ideologien. Mot slikt kjemper selv gudene forgjeves, men sperregrensen kanskje ikke.Det er både utrolig og tragisk at man har klart å ødelegge også de ansattes tro på det gode offentlige helsevesen. Farvel solidaritet, velkommen til det private alternativet som krever god økonomi eller tilgang på gode forsikringsordninger.
5000 leger i undersøkelse: – Usikre på fremtiden i jobben
Nesten 5000 leger svarer i en spørreundersøkelse at de ikke er sikre på om de er i jobben om to år. De har svekket tro på fremtiden i den offentlige helsetjenesten.
www.vg.no
Ja, og ein slags parallell til det (mange) lærarar seier om skulen: det er ikkje primært løn som er problematisk, men heile arbeidskvardagen.
Meir kritisk når det gjeld legar, då.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 20.753
- Antall liker
- 13.243
Kjerkhol har master i ett-eller-annet-ledelse (endring? kunnskap?) så det ordner seg nok skal du se.
Jeg har mange legevenner som jobber i mange forskjellige spesialiteter spredt rundt på utallige sykehus i landet. De siste 15 årene har holdningen uten unntak vært at jobben er spennende, men.... Det har vært et kjør på produksjonsmål og kostnadskontroll over hele linjen. I tillegg stor misnøye med ledelsen og stadige forverrede lønnsbetingelser og innskjerpelser av lukrative ordninger. Det eneste som overrasker meg er at det har tatt så mange år før disse tegnene er blitt tydelige. Jeg tror det desverre ikke er vilje til å snu dette og det er nå blitt en selvforsterkende prosess.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.643
- Antall liker
- 10.212
Jeg har hatt mine mistanker, men dette var trist lesning, MML.
Og dette har skjedd suksessivt under både rødgrønne og blåblå. På mange måter et speilbilde på de senere 30 - 40 år, der den eneste gyldige verdi er økonomisk. Alt annet er uten interesse.
Det blir ikke gode, menneskelige samfunn ut av en slik trend.
Man må og huske at våren er tiden for lønnsforhandlinger - alt kan kompenseres
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 20.753
- Antall liker
- 13.243
Tja, det har vel også over tid skjedd en viss mentalitetsendring i befolkningen generelt etter hvert som nasjonen Norge har blitt stadig mer velfødd, man mener å ha (og har fått) en god del rettigheter og har navigert seg godt inn i tidsklemme, selvrealisering og ymse annet. Og om man følger med på slikt, et lass av folk som prøver å innbille omgivelsene at alt i ens eget liv er fuckin' awesome gjennom stadige oppdateringer.Det er et godt poeng. Selve undersøkelsen er noe som gjøre med jevne mellomrom og er uavhengig av evt lønnsforhandlinger. Men det er nok allikevel ikke tilfeldig at dette havner på fremsiden av VG akkurat i disse tider.
Men en liten kommentar til dette med lønn: Paradokset er at å jobbe privat er svært mye bedre betalt, med svært mye enklere oppgaver. Avhengig av spesialitet og kompetanse, så kan du nok forvente å 3-5 doble lønnen. Min kone har jobbet litt privat og har en svært etterspurt kompetanse. Tjente 20 000 - 50 000 på en dag (8-16). Det er opplagt at en evt lønnsjustering på et par prosent for sykehusleger ikke er utslagsgivende (til info så er grunnlønnen for overleger på sykehus ca 850 000). Hun jobber nå kun på sykehus fordi hun synes at jobben der er svært mye mer givende.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 20.753
- Antall liker
- 13.243
Søsteren min (ortoped) vurderte også å jobbe litt privat men slo det fra seg. Det var selvsagt mer lukrativt økonomisk, men det var en dæsj ideologi, en dæsj forventninger om å "produsere" (altså gjøre operasjoner som ikke var nødvendige) og ikke være i et faktisk fagmiljø men stort sett være alene om beslutninger og utførelse og sist men ikke minst at det ville være mye relativt dølle rutineoppgaver.
Samme som min kone med andre ord. Allikevel holder dette til et nivå, før man blir så lei det negative stresset ved å være offentlig ansatt at jeg tror hele systemet vil rakne. Her i Stavanger tror jeg det vil bli stor kompetanseflukt i forbindelse med åpningen av det nye sykehuset om et par år. Dvs det som egentlig skulle vært et nytt sykehus, men ender opp som en ny avdeling pga pengemangel i helseforetaket. Ferdigstillelsen er helt i det blå og det snakkes om 2040. Den amputerte løsningen er selvfølgelig det minst økonomiske og det mest upraktiske som er mulig. Jeg spår at mange erfarne spesialister ikke vil være med på dette prosjektet når alternativer er øke årslønnen med 2-5x på bekostning ev noe mer rutinepregede arbeidsoppgaver.Sist redigert:
En omgangsvenn har vurdert å selge legekontoret og gå over til privat fasadepynting, men så var det dette med ideologien da.
Ikke alle entreprenører mener at hyttefelt er utvikling heller.Sist redigert:Det er ikke bare i medisin og skole at slikt gjør seg gjeldende. En venn av familien ( svensk ) er/var polis. Han jobbet i en avdeling noe i nærheten av vårt UP.
Han sa at tidligere var hele meningen med "trafikk polis" at man skulle kjøre rundt i uniformerte biler og "vise seg fram" og på den måten å bidra som en oppdragende og dempende faktor i trafikken. Etter hver ble fokuset byttet over på "å ta syndere". Les "ta råkjørere". De fikk sivile biler for at trafikantene ikke skulle se at det var politi.
Og de gjorde da denne jobben og hanket inn slike som kjørte brutalt fort eller stygt. Men så kom det en endring. De fikk "måltall" for hvor mange de skulle ta. Ikke syndere men penger!! Hver vakt ble startet med at makkerparet fikk klar beskjed om at i dag skal dere patruljere E4 derfra til dit og tilbake. Dere er forventet å
ta inn minimum "så og så mange kroner" i løpet av vakta! Da mistet han lysten på jobben og søkte seg bort. Som han sa: "Ble ikke trfikkpolis for å leke Sheriffen av Nottigham."
^like lurt som å si til gutta i renovasjonen at i dag forventer vi at dere produserer så så mye avfall.
(men det er vel vanlig at sheriff kontor i US finansier kontoret sitt ved å "produsere" bøter og forelegg.)
I USA har de tatt den der et skritt videre. Har du kontanter på deg kan du risikere at de blir beslagelagt ut fra en forutsetning at du sikkert har
tenkt å bruke dem til noe illegalt. Du selv er ikke part i saken hvis du skulle finne på å gå til sak mot det offentlige. Saken vil nemlig gå mellom
offentlig anklager og pengesedlene dine! Og som oftest, hvis du da ikke har "gullforgylte forbindelser" blir pengene inndratt. Og den som da får
dine penger er det politi/sheriff kontoret der politimannen som "ranet" deg jobber!
Det hjelper ikke om du kan bevise at du tok pengene ut av din egen lønnskonto samme dag og skal til nabobyen for å delta på en bilauksjon!
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.244
- Antall liker
- 5.205
^ Kilde?
Ingen beklagelse til Therese: - Rystet
Therese Haugsvik fortalte om overgrep og uverdige forhold før hun døde i et kommunalt botiltak for rusavhengige: - Sviktet på alle områder.www.tv2.no
Google selv! Dette ligger flere år tilbake! Har også vært et program på TV om det, der det kom fram at mye av det tunge militære utstyret amerikansk politi har kjøpt er kjøpt med slike penger.Why The Police Cops Can Confiscate Your Cash with No Crime | Cash Seized by DEA, Customs, Homeland Security?
So what happens to money seized by police? In recent years, there has been explosive growth in the law enforcement tactic known as civil asset forfeiture. Thiswww.cashseizurelaw.com
Cops Use Traffic Stops To Seize Millions From Drivers Never Charged With A Crime
VideoLicense, registration—and your cash. A deputy for the Humboldt County’s Sheriff Office in rural Nevada has been accused of confiscating over $60,000 from drivers who were never charged with a crime. These cash seizures are now the subject of two federal lawsuits and are the latest to...
www.forbes.com
Civil forfeiture in the United States - Wikipedia
en.wikipedia.org
Can Federal Agents Seize Money Orders? How to Get it Back Quickly
Learn more about why federal agents seize money orders for civil asset forfeiture proceedings in federal administrative and court actions.
criminaldefenseattorneytampa.com
Behøver du mere dokumentasjon????
Trur dette var ein av inspirasjonskjeldene for TV-serien Miami Vice på 1980-talet.
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.244
- Antall liker
- 5.205
Nei, jeg synes at ansvaret for å bekrefte sannhetsgehalten i et innlegg må hvile på den som poster det. Et forum fullt av røverhistorier er ingen tjent med.
Amerikansk praksis og bevisbyrde for inndragning har jeg ikke vært kjent med, men det virker som det er en del i mine øyne svært tvilsom praksis i henhold til lenkene du poster. Ut i fra hva jeg har funnet utover dette er bevisbyrden også kraftig varierende fra delstat til delstat.
(kilde).
Kravene til bevisbyrde i ulike delstater er også beskrevet i Wikipedia-linken du postet, for øvrig.
Ikke overraskende er praksisen i stor grad både innført og drevet frem som en direkte følge av war on drugs, som jeg tallrike ganger tidligere har beskrevet som en krig mot menneskeheten og det siviliserte samfunn. Dette er til og med problematisert i artikler på det amerikanske justisdepartementets nettsted:
Avslutningsvis fant jeg heller ikke overraskende, at Politiet her hjemme ønsker å øke bruken av inndragelse i Norge, både ved økt grad av utnyttelse av eksisterende lovhjemler, og gjennom etablering av et inndragningsfond hvor politidistriktene kan søke om midler. Altså at politidistriktene får et direkte økonomisk incentiv for økt bruk av inndragelse.
Inndragning – tid for handling
Til tross for at både Riksadvokaten og Politidirektoratet gjentatte ganger har fremhevet at inndragning skal prioriteres, er resultatene omtrent på samme nivå i dag som de var for 25 år siden.
www.politiforum.no
Sist redigert:Er det noe Kvinnegruppa Ottar virkelig har fått til, så er det å klistre bilde av russebussen fra Bryne over alle media i Norge.
Trodde ellers de var for å begrense porno i det offentlige rom.
Så feil kan jeg ta.
Ny flyktningbehandling i Drammen: Flertallet endret ikke mening
Det ble ekstraomganger en måned etter flyktningvedtaket i Drammen, men resultatet ble det samme, 29-28. Dermed blir det omkamp hos Statsforvalteren.
www.nrk.no
Stakkars dama fra KrF, hun ble sikkert uvel igjen. Men ryggraden trenger hun ikke bekymre seg over, siden den er long gone.
Du snakker meg om. Ungdomen i dag altså...
Kasper, Jesper og Jonatan var der først.
Civil Forfeiture. Velkjent og mye misbrukt av politiet.
.CIVIL FORFEITURE FAQS | Criminal Defense Lawyers in Jacksonville Florida
Can the police seize cash and take it all in a forfeiture action? Answer: Yes, unfortunately, the police can seize cash and take in all in a forfeiture. As a Jacksonville criminal attorney, I have argued that this constitutes an excessive fine under the Eighth Amendment. The Ninth Circuit Court...www.landeslaw.com
Why The Police Cops Can Confiscate Your Cash with No Crime | Cash Seized by DEA, Customs, Homeland Security?
So what happens to money seized by police? In recent years, there has been explosive growth in the law enforcement tactic known as civil asset forfeiture. Thiswww.cashseizurelaw.com
Civil forfeiture in the United States - Wikipedia
en.wikipedia.org
Hvorfor vil noen rappe en bybane? Hvor gjør de av den fx?
Om de heter Knutsen og Ludviksen så skal de nok til byen for å kjøpe fisk
– Ingen rike vil flytte eller starte business i Norge
– Investorer får incentiv til å flytte før de har opparbeidet seg en formue, sier skatteadvokat Bettina Banoun. – Stor risiko for brain drain fra Norge, sier Espen Ommedal. +
www.finansavisen.no
- Ble medlem
- 27.03.2003
- Innlegg
- 3.244
- Antall liker
- 5.205
^ Tja, erfaringsmessig så vil de som har mye "brain" bry seg om litt mer i livet enn bare penger. Jeg så en annen advokat på nyhetene nylig som snakket om at flere investorer for tiden tenkte hardt på hvorvidt de fortsatt hadde råd til å bo i Norge. Tenk å eie mye verdier at du ikke lenger har råd til å bo her, det er en ny type fattigdom.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…