|
NHO betaler ikke lønna til særlig mange. LO vil ha sentrale tillegg alle uavhengig av hvordan virksomheten lokalt går. NHO vil ha mer lokale variasjoner. Det er neppe totalen striden reelt står om.
Du fikk hvertfall bekrefta mistanken.
Det er ikke først og fremst totalrammen som bestemmer hvor mye de med lavest inntekt får, det er fordelingsprofilen på potten. Lavtlønte vil typisk ha et kroneoppgjør (alle ansatte får samme kronebeløp i tillegg) mens høytlønte typisk vil ha et prosentoppgjør, vanligst er kanskje en kombinasjon av de to vil jeg anta. Her vil det innenfor enhver rørsle rimelig nok være avvikende synspunkter på hva man bør gå for avhengig av hvor på lønnsstigen man selv befinner seg.
KS for eksempel har i flere år prioritert sine lavest lønnede medlemmer, hvilket er mye av grunnen til den sure stemningen blant lærere - som i KS-sammenheng er en høytlønnet gruppe.
Er man ikke fornøyd med trygda så kan man jo bare slutte og finne seg en ny plass å være trygda på og dermed jekke opp trygda.
Det er kanskje ikke riktig så enkelt. Fordelingsprofilen mellom ulike grupper ansatte må dekke ganske mange hensyn. Konkurransen om arbeidskraft er ett av dem. Vi hadde en interessant lønnsdiskusjon ved søndagens familiemiddag i anledning streiken. De tre barna har ganske likt lønnsnivå, men på helt ulik måte. Den yngste har fersk bachelor, er NITO-organisert og går skift på fabrikk. Med skifttillegg og en og annen ekstavakt på overtid blir det en helt OK lønn. Norske ingeniører er relativt rimelige og lønnskostnaden er uansett en lav andel av kalkylen, så fabrikken konkurrerer til seg volum fra utlandet på forskjellige kvalitetsnisjer. Den mellomste er programmerer med internasjonal mastergrad og dobbelt statsborgerskap. Han kan når som helst flytte utenlands og få vesentlig høyere lønn, men også bli nødt til å jobbe mye mer enn han gjør i Norge. Foreløpig blir han her og har tid og energi til kreative hobbyer ved siden av jobb. Den eldste har mastergrad i markedsføring og lederjobb i et relativt nystartet firma. Hennes fastlønn er på nivå med de andre to, men med en opsjonspakke i tillegg. Om forretningsplanen går bra blir det ka-ching, i motsatt fall har hun jobbet enormt mye noen år på relativt lav lønn og fikk bare en pen linje på CV’en for neste jobbsøknad. Rettferdig at de tre har omtrent samme lønn? Ja, jo, det er kanskje det.
Som nevnt tidligere er det ikke et enten/eller, men kan ha det ene eller andre eller en kombinasjon av de to. I 2022 fikk jeg et kronebeløp som var felles for alle ansatte i butikken og så en prosentsats som gav en viss mengde kronasje basert på min egen lønn. Rammen for hele sjappa var 3.7% eller hva det var, jeg så ikke noe til 3.7% i det sentrale oppgjøret for å si det slik, noe som betyr at noen fikk over 3.7%.
Ti kroner på at de i køen der enda har toalettpapir hjemme fra mars 2020.
Er det så rart? Hva slags problem mener du de skulle hatt? Går det an å ha sympati med de streikende samtidig som man har lyst til å ha chips og øl hjemme? Og hvem sier at det er store problemer? Avisene eller folk flest?
La meg bare få påpeke at "de dyktige lederne" faktisk ikke har vært så dytige når de går hen og ansetter "latsabber"!
I "de dyktige ledernes" øyne er alle på gulvet latsabber og et nødvendig onde.
Noen tror at det er avisene som er problemet men de skriver jo bare om folk, hva folk holder på med, og det de holder på med er Pepsi Max. Lurer på om folk tar fri fra jobben for å kjøpe inn disse greiene? Det er vel ingen som liker dette skvipet så jeg tror de kjøper haugevis slik at ingen andre får tak i det, det ville jo vært feil.
Dukker vel snart opp på Finn.no til priser av en anstendig mcpickup!
På Bryn i Oslo har Ringnes et eget utsalg for bransjen. Mandag morgen sto mange pub-, restaurant- og kioskeiere to–tre timer i kø for å sikre seg ekstra drikkevarer.
Når det å sette det på spissen tas til det ekstreme. Uten streik hadde vi nok hatt det omtrent som nå, forskjellen er at ting hadde tatt lengre tid.
satt på litt spiss, selvfølgelig, men det er sant til tusen. en må gjerne bedrive litt kontrafaktisk historie om en skal rettferdiggjøre sin ideologiske forvirring, men det er protesten som er drivkraften, kampen. selv burke kan bare bli spiselig etter guillotinen.
