Nei jeg synes ikke du har det, leste de 2 siste sidene om igjen nå.
Du skriver mye, men ikke en grunn.
De fleste setninger går i gata av "min logikk tilsier at da burde de velges sist".
Og jeg skjønner ikke helt logikken, og jeg er nysgjerrig på hva du egentlig mener.
Når jeg skal teste høyttalere bruker jeg den forsterkeren og utstyret jeg allerede har, putter høyttalerne i kinoen min og setter på Pantera
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Min erfaring er at alle andre komponenter jeg bytter blir som småtweaking i forhold forskjellen mellom de ulike høyttalerne, og jeg har ikke noen problemer med å mixe og matche de andre komponentene i ettertid.
Ha ha, du motsier deg ikke så rent lite. Du sier at du begynner med høyttalerene, men du besitter jo allerede et anlegg som du skal ha, så da stemmer vel ikke det helt?
Dersom du ikke skjønner hva jeg sier, deg om det!
I klartekst: høyttalerene spiller utifra rommet. Det er vi enige om.
Det vi ikke er enige om er hvor hvor de andre komponentene spiller inn.
Jeg mener at ikke noen komponent har mer betydning enn andre, men at alt må matches. Disse er IKKE avhengig av rommet.
Jeg pleier å kjøpe enheter på grunnlag av kompisers anbefalinger, tester (flere en 1 god test) og lytting hos kompiser/butikker. Egenlyden til forsterkere er noenlunde lik og det er lettere å velge dette først, etter at man har funnet noe man tror man vil like. Signalkliden kommer vel mere etter lommeboken enn noe annet.
Da står høyttalere igjen, for når du har skaffet deg resten av anlegget, da først kan du sjekke om høyttalerene passer din stue og ditt anlegg!
Dersom du kjøper høyttalere først, så ender du sansyneligvis opp med å måtte bytte etter å ha kjøpt resten...