JanR's anlegg

[Brasse]

Så mange bokser at det nærmar seg Naimstemning 8)

 

[Kaare G. Opsahl]

Så mange bokser at det nærmar seg Naimstemning 8)

Kjenner jeg gubben rett, kan det ikke bli for mange ;D

 

[JanR]

kult..grattis
de kunne vel med fordel vært plassert BAK bassene ;D
og lyden da?
mvh
Leif

Overraskende bra, hørtes litt fordomsfullt ut det der 8)
Hatt dyrere - dårligere amper innom for å si det sånn.
Blir nok ett par bra bass amper de der.

Første tanken var å gjemme de i toppene.
Andre tanken var å få de i ett chassi ala M2.

Venter fortsatt på filter og litt smått fra hificollective så bass testing får vente.

/jan

 

[JanR]

Grattis Jan. observerer at du sitter å nihygger deg med bunkevis av bokser

Må ha litt å bytte på

Så mange bokser at det nærmar seg Naimstemning 8)

Nå.

8)

Kjenner jeg gubben rett, kan det ikke bli for mange ;D

Begynner å bli fullt her

/jan

 

[LMC]

hva slags filter fra UK?
ferdige eller i biter
mvh
Leif

 

[jokris]

Grattis forresten ;D ;D

 

[JanR]

hva slags filter fra UK?
ferdige eller i biter
mvh
Leif

Filter,- Marchand selvsagt
Shinkoh motst/litt intern kabling, vol pot, div smått fra hificoll.

/jan

 

[JanR]

Grattis forresten ;D ;D

Takk du

Skal ikke konvertere helt til "den andre teknologien", men til bassene blir det her gull.

/jan

 

[jokris]

Grattis forresten ;D ;D

Takk du

Skal ikke konvertere helt til "den andre teknologien", men til bassene blir det her gull.

/jan

blir nok bra, og ser klart verdien av ett slikt prosjekt, håper du treffer blink ;D

 

[JanR]

Grattis forresten ;D ;D

Takk du

Skal ikke konvertere helt til "den andre teknologien", men til bassene blir det her gull.

/jan

blir nok bra, og ser klart verdien av ett slikt prosjekt, håper du treffer blink ;D

Famler ikke helt i blinde, tror jeg.
Gjør som LMC og BHO, kjører høynivå når de skal brukes til bassene. Vet at rørampene her trives bedre, "signaturen" til rørampene blir ikke borte osv osv. Kan ikke trå feil egentlig

/jan

 

[jokris]

Grattis forresten ;D ;D

Takk du

Skal ikke konvertere helt til "den andre teknologien", men til bassene blir det her gull.

/jan

blir nok bra, og ser klart verdien av ett slikt prosjekt, håper du treffer blink ;D

Famler ikke helt i blinde, tror jeg.
Gjør som LMC og BHO, kjører høynivå når de skal brukes til bassene. Vet at rørampene her trives bedre, "signaturen" til rørampene blir ikke borte osv osv. Kan ikke trå feil egentlig

/jan

bra ;D

 

[Sluket]

MAO, du kjører HELE signalet fra pre inn på Svampen, og henter utd derfra til bassamp via filter??

 

[jokris]

MAO, du kjører HELE signalet fra pre inn på Svampen, og henter utd derfra til bassamp via filter??

filter kommer vel inn før svampen ? eller ??????????

 

[JanR]

MAO, du kjører HELE signalet fra pre inn på Svampen, og henter utd derfra til bassamp via filter??

Det var planen ja.

/jan

 

[JanR]

MAO, du kjører HELE signalet fra pre inn på Svampen, og henter utd derfra til bassamp via filter??

filter kommer vel inn før svampen ? eller ??????????

Som sluket sier

/jan

 

[LMC]

Marchandfilteret skal inn på utg av "svampen" i parallell med signalet ut til satelittene
M har inn imp på 1K i parallell med 8 ohm er null problem for svampen
for å gjenta:
full range inn på svampen
både satellitt og marchand på svamp ut
marchand til bassamp inn

mvh
Leif

 

[H.R]

Marchandfilteret skal inn på utg av "svampen" i parallell med signalet ut til satelittene
M har inn imp på 1K i parallell med 8 ohm er null problem for svampen
for å gjenta:
full range inn på svampen
både satellitt og marchand på svamp ut
marchand til bassamp inn

mvh
Leif

Hva er fordelen med å kjøre alt gjennom svampen først?
Merker meg jo at dere gjør slikt så det har vel en grunn...

 

[jokris]

Marchandfilteret skal inn på utg av "svampen" i parallell med signalet ut til satelittene
M har inn imp på 1K i parallell med 8 ohm er null problem for svampen
for å gjenta:
full range inn på svampen
både satellitt og marchand på svamp ut
marchand til bassamp inn

mvh
Leif

Hva er fordelen med å kjøre alt gjennom svampen først?
Merker meg jo at dere gjør slikt så det har vel en grunn...

dette lurer jeg au på ?

 

[Sluket]

Poenget må jo være å få absolutt all rørgrumsen med inn på basssforsterkeren..


JanR, jeg ber deg innstendig, prøv også å kjøre fra pre rett i filter til bass.

 

[H.R]

Poenget må jo være å få absolutt all rørgrumsen med inn på basssforsterkeren..

Gir mening ja. Selv ville jeg også trodd at biamp før effektamp var veien å gå, men det er nå meg.
Så - kom med det - hva er gevinsten ved å kjøre det slik?

 

[Sluket]

Ingen gevinst ved å la en s.k. "rørsignatur" legge til en distorsjonskomponent til i kretsen - med mindre du ikke tåler den nakne sannhet og MÅ ha denne varme runde lyden, da.

 

[H.R]

Ingen gevinst ved å la en s.k. "rørsignatur" legge til en distorsjonskomponent til i kretsen - med mindre du ikke tåler den nakne sannhet og MÅ ha denne varme runde lyden, da.

Så tanken er å få rørlyd i bassen? Forstår rørlyd i mellomtone og diskant - det foretrekker jeg selv, men har litt vanskelig å se gevinsten i bassen.
Nuvel - kanskje andre en pengesluk har formening da vi vet veldig godt hvor pengesluk står iht. til rørbasert utstyr ;D

 

[JanR]

Poenget må jo være å få absolutt all rørgrumsen med inn på basssforsterkeren..


JanR, jeg ber deg innstendig, prøv også å kjøre fra pre rett i filter til bass.

Det skal vi få til, etterhert. Som sagt skal intet være uprøvd. Forutsatt at det ikke krever for mye "jobbing" for meg


Når Birger sine BD var innom ble det også kjørt via høynivå, så det blir også det første som skal testes her.
Igjen, jeg er ikke lei å be hvis det finns andre/bedre måter.

/jan

 

[Sluket]

Ingen gevinst ved å la en s.k. "rørsignatur" legge til en distorsjonskomponent til i kretsen - med mindre du ikke tåler den nakne sannhet og MÅ ha denne varme runde lyden, da.

Så tanken er å få rørlyd i bassen? Forstår rørlyd i mellomtone og diskant - det foretrekker jeg selv, men har litt vanskelig å se gevinsten i bassen.
Nuvel - kanskje andre en pengesluk har formening da vi vet veldig godt hvor pengesluk står iht. til rørbasert utstyr ;D

Dette har da for helvete ingen ting med RØR å gjøre?? Men hvorfor seriekople en ekstra unødvendig komponent?? Om alle forsterkerne i kjeden til JanR hadde vært transistor så hadde forholdet blitt akkurat det samme!

Jeg liker rør godt selv jeg, ingen problemer med rør. Dessuten er jeg super nøytral og absolutt objektiv i alle sammenheng.


Edit; H.R. er en dumming altså

 

[jokris]

Ingen gevinst ved å la en s.k. "rørsignatur" legge til en distorsjonskomponent til i kretsen - med mindre du ikke tåler den nakne sannhet og MÅ ha denne varme runde lyden, da.

Så tanken er å få rørlyd i bassen? Forstår rørlyd i mellomtone og diskant - det foretrekker jeg selv, men har litt vanskelig å se gevinsten i bassen.
Nuvel - kanskje andre en pengesluk har formening da vi vet veldig godt hvor pengesluk står iht. til rørbasert utstyr ;D

Dette har da for helvete ingen ting med RØR å gjøre?? Men hvorfor seriekople en ekstra unødvendig komponent?? Om alle forsterkerne i kjeden til JanR hadde vært transistor så hadde forholdet blitt akkurat det samme!

Jeg liker rør godt selv jeg, ingen problemer med rør. Dessuten er jeg super nøytral og absolutt objektiv i alle sammenheng.


Edit; H.R. er en dumming altså

og jeg som trodde du var hfs svar på otto jespersen ? ;D ;D

 

[Sluket]

Nei, Birger er Birger ;D ;D



Birger (BHO)

 

[jokris]

Nei, Birger er Birger ;D ;D



Birger (BHO)

;D ;D ;D

 

[rama]

tanken bak det å "kjøre alt" via svamp, er at man da får svampens "signatur" på måten å spille bass på, og at dette da skal matche resten av lydbildet.

dessuten deler khønna ganske høyt (400?), dermed vil rødnakkeamps (heretter omtalt som nakkers for enkelthetsskyld) jobbe et lite stykke oppover mot mellomtonen også.

hvorvidt det blir bedre å koble høy-inn i systemet til janr, aner jeg ikke, men jeg tror i alle fall at det er dette som er tanken.

på mine gamle mezzoer låt det i alle fall klart best på høy-inn (altså at man forer de aktive ag-subene med signal fra border patrol-effektforsterkeren), fremfor rett fra preamp.
synes det hele låt mer homogent, rett og slett.

 

[JanR]

tanken bak det å "kjøre alt" via svamp, er at man da får svampens "signatur" på måten å spille bass på, og at dette da skal matche resten av lydbildet.

dessuten deler khønna ganske høyt (400?), dermed vil rødnakkeamps (heretter omtalt som nakkers for enkelthetsskyld) jobbe et lite stykke oppover mot mellomtonen også.

hvorvidt det blir bedre å koble høy-inn i systemet til janr, aner jeg ikke, men jeg tror i alle fall at det er dette som er tanken.

på mine gamle mezzoer låt det i alle fall klart best på høy-inn (altså at man forer de aktive ag-subene med signal fra border patrol-effektforsterkeren), fremfor rett fra preamp.
synes det hele låt mer homogent, rett og slett.

Deles på 450hz.
Kjører høy til og begynne med, så kan man leke med andre settings etterhvert.

/jan

 

[Lagga]

Ingen gevinst ved å la en s.k. "rørsignatur" legge til en distorsjonskomponent til i kretsen (-)
(-) Men hvorfor seriekople en ekstra unødvendig komponent??

Nemlig! Dette satt jeg og klødde meg i hodet og, hvor mange omveier skal det stakkars lille signalet ha da.......?

Dessuten er jeg super nøytral og absolutt objektiv i alle sammenheng.

Nemlig! (2) Dette er da ellers alment kjent Sluket...

Vennlig hilsen

Morten

 

[JanR]

Ingen gevinst ved å la en s.k. "rørsignatur" legge til en distorsjonskomponent til i kretsen (-)
(-) Men hvorfor seriekople en ekstra unødvendig komponent??

Nemlig! Dette satt jeg og klødde meg i hodet og, hvor mange omveier skal det stakkars lille signalet ha da.......?

Vennlig hilsen

Morten

Det ligger på veien til hønna, ikke rare omveien :

Når ting er oppe og går skal begge deler prøves så kan "skeptikerne" svinge innom og gråte når de hører hvor bra det blir via høy.

/jan

 

[Sluket]

Takk Morten! Du er en venn slik en venn SKAL være... Trengte den akkurat nå!

 

[JanR]

Takk Morten! Du er en venn slik en venn SKAL være... Trengte den akkurat nå!

Du trenger en skulder og

på ja ?

/jan

 

[Sluket]

Får ikke sove... har ligget og kastet meg rundt i sengen i timesvis nå... fryktelige tanker slo meg..

Morten, tror du at.. ahem.. pft..... eehhh...tror du at det finnes noen der ute som IKKE ser dette på denne måten??

"Sitat fra: pengesluk på I dag kl. 15:53:21
Dessuten er jeg super nøytral og absolutt objektiv i alle sammenheng.


Nemlig! (2) Dette er da ellers alment kjent Sluket..."

En forferdelig mistanke slo ned i meg..

 

[J.J]

:




Sitat: Den voldsomme helten som ikke frykter noenting




:

 

[Sluket]

Yessir! At your service! Har du fått noe fart i horna enda??

 

[J.J]

Yessir! At your service!

Det var den litt mer kjente sluket ja ;D



Bodfyll .................... 8)


Men ting er på gang .... det ser ut til at Klipsch ryker til fordel for JBL ;D

Og med dem sinna gutta i HA ....... så veit jeg ikke jeg .... kan du gå imellom og megle ved en stillingskrig ??

 

[Sluket]

Svar på det jeg spør om!

 

[kise]

Yessir! At your service! Har du fått noe fart i horna enda??

 

[J.J]

Svar på det jeg spør om!

Jadamasa :