Klipsch Venner

[thomas1403]

Hva kan ha vært grunnen for å ha tatt RF-83 ut av produksjonen?
Mest bass var det i de også. Lurer fært på å skaffe meg dem før de blir
utsolgt på markedet.

RF83 var vel på mange måter arvtaker til RF-7, og nå kom RF83's arvtaker - RF-7 II

Jeg synes selv RF83 spiller fetere enn RF7 II, jeg har hatt RF83 i lang tid, og har de siste par mnd lånt en kompis RF7 II mens han var offshore - og har i den forbindelse foretatt en konkret sammenligning. Hornet har noe bedre oppløsning i MKII, men merker stort sett kun dette i direkte sammenligning. RF83 spiller lavere bass på all elektronikk har testet, samt med mer punch.

RF7 II er noe enklere å plassere plassmessig, mye pga RF83 er veldig dyp. Jeg personlig tror MKII gjør Ref. lettere å like for et bredere publikum, mens jeg personlig mener de er blitt litt snillere i fremtredningen.

Ja takk begge deler, RF83 i kinoen og RF 7 i stua eller soverommet?

-er det forskjell på oppløsning, dybde/bredde i lydbildet (3D)? Dynamikk?

synes selv at RF7mkll spiller bedre på alle måter,bedre på micro dynamikk samt beholdt råskapen men bedre samspill mellom elementer samt bedre i toppen på detaljer,minner meg litt mer om Heritage serien

Nei det er ikke akkurat blitt noe B&W i spillestil, men RF83 virker å være mer aggresiv og med fete og dypere bass.
Men toppen er blirr snillere, men det som er forandret er for noen positivt og andre negativt - personlig likte jeg forrige gen. bedre i spillestil.

Synes det er gidd å ha begge to, men kun RF83 er fredet.

 

[eddie1]

Hva kan ha vært grunnen for å ha tatt RF-83 ut av produksjonen?
Mest bass var det i de også. Lurer fært på å skaffe meg dem før de blir
utsolgt på markedet.

RF83 var vel på mange måter arvtaker til RF-7, og nå kom RF83's arvtaker - RF-7 II

Jeg synes selv RF83 spiller fetere enn RF7 II, jeg har hatt RF83 i lang tid, og har de siste par mnd lånt en kompis RF7 II mens han var offshore - og har i den forbindelse foretatt en konkret sammenligning. Hornet har noe bedre oppløsning i MKII, men merker stort sett kun dette i direkte sammenligning. RF83 spiller lavere bass på all elektronikk har testet, samt med mer punch.

RF7 II er noe enklere å plassere plassmessig, mye pga RF83 er veldig dyp. Jeg personlig tror MKII gjør Ref. lettere å like for et bredere publikum, mens jeg personlig mener de er blitt litt snillere i fremtredningen.

Ja takk begge deler, RF83 i kinoen og RF 7 i stua eller soverommet?

-er det forskjell på oppløsning, dybde/bredde i lydbildet (3D)? Dynamikk?

synes selv at RF7mkll spiller bedre på alle måter,bedre på micro dynamikk samt beholdt råskapen men bedre samspill mellom elementer samt bedre i toppen på detaljer,minner meg litt mer om Heritage serien

Nei det er ikke akkurat blitt noe B&W i spillestil, men RF83 virker å være mer aggresiv og med fete og dypere bass.
Men toppen er blirr snillere, men det som er forandret er for noen positivt og andre negativt - personlig likte jeg forrige gen. bedre i spillestil.

Synes det er gidd å ha begge to, men kun RF83 er fredet.

ok oppfatter selv bassen som strammere og dypere enn på rf83 men det er jo en smaksak,fikk aldrig rf83 til hos meg

 

[thomas1403]

Hva kan ha vært grunnen for å ha tatt RF-83 ut av produksjonen?
Mest bass var det i de også. Lurer fært på å skaffe meg dem før de blir
utsolgt på markedet.

RF83 var vel på mange måter arvtaker til RF-7, og nå kom RF83's arvtaker - RF-7 II

Jeg synes selv RF83 spiller fetere enn RF7 II, jeg har hatt RF83 i lang tid, og har de siste par mnd lånt en kompis RF7 II mens han var offshore - og har i den forbindelse foretatt en konkret sammenligning. Hornet har noe bedre oppløsning i MKII, men merker stort sett kun dette i direkte sammenligning. RF83 spiller lavere bass på all elektronikk har testet, samt med mer punch.

RF7 II er noe enklere å plassere plassmessig, mye pga RF83 er veldig dyp. Jeg personlig tror MKII gjør Ref. lettere å like for et bredere publikum, mens jeg personlig mener de er blitt litt snillere i fremtredningen.

Ja takk begge deler, RF83 i kinoen og RF 7 i stua eller soverommet?

-er det forskjell på oppløsning, dybde/bredde i lydbildet (3D)? Dynamikk?

synes selv at RF7mkll spiller bedre på alle måter,bedre på micro dynamikk samt beholdt råskapen men bedre samspill mellom elementer samt bedre i toppen på detaljer,minner meg litt mer om Heritage serien

Nei det er ikke akkurat blitt noe B&W i spillestil, men RF83 virker å være mer aggresiv og med fete og dypere bass.
Men toppen er blirr snillere, men det som er forandret er for noen positivt og andre negativt - personlig likte jeg forrige gen. bedre i spillestil.

Synes det er gidd å ha begge to, men kun RF83 er fredet.

ok oppfatter selv bassen som strammere og dypere enn på rf83 men det er jo en smaksak,fikk aldrig rf83 til hos meg

selv har jeg, selvsagt i tillegg til et par mnd testing, fysisk målt hvor dypt de spiller i rom. og RF83 går lavere uten tvil. men RF7 II spiller bedre i mindre rom, og enklere å plassere - så mulig det er derfor du har fått til bassen bedre på de?

Misliker derimot sterkt disse festene til dekslene på MKII, de ber jo om å bli knekt med årene..

 

[JanR]

Som en og annen garvet Klipsch venn her inne har gjettet, så har jeg sendt avgårde
min Heresy III til Bergen i dag. Nå har jeg bare et par igjen :-[

Heresy III Lacewood

One down, one to go


Her er min siste test av disse. Svidde av nesten hele fire watt på det verste. Hørte en tre fire
plater der de sto. Lyd bare på venstre øre slik jeg satt, men det låt ikke dårlig dette.

Noen flere watt vil gjøre seg. Blir moro å høre fra Vapor når han for koblet dem opp på sitt utstyr.


Sist og ikke minst: Velkommen som Klipsch eier Vapor!

Hadde en liten mistanke ja
Ikke for mange par i den finishen omkring.

/jan

 

[Dazed]

Må bare smekke inn et Reference-bilde for å oppveie alt dette Heritage-snakket.

 

[Bjørn.H]

Er det noen her nordpå som har Klipsch å låne øre til?

 

[eddie1]

Hva kan ha vært grunnen for å ha tatt RF-83 ut av produksjonen?
Mest bass var det i de også. Lurer fært på å skaffe meg dem før de blir
utsolgt på markedet.

RF83 var vel på mange måter arvtaker til RF-7, og nå kom RF83's arvtaker - RF-7 II

Jeg synes selv RF83 spiller fetere enn RF7 II, jeg har hatt RF83 i lang tid, og har de siste par mnd lånt en kompis RF7 II mens han var offshore - og har i den forbindelse foretatt en konkret sammenligning. Hornet har noe bedre oppløsning i MKII, men merker stort sett kun dette i direkte sammenligning. RF83 spiller lavere bass på all elektronikk har testet, samt med mer punch.

RF7 II er noe enklere å plassere plassmessig, mye pga RF83 er veldig dyp. Jeg personlig tror MKII gjør Ref. lettere å like for et bredere publikum, mens jeg personlig mener de er blitt litt snillere i fremtredningen.

Ja takk begge deler, RF83 i kinoen og RF 7 i stua eller soverommet?

-er det forskjell på oppløsning, dybde/bredde i lydbildet (3D)? Dynamikk?

synes selv at RF7mkll spiller bedre på alle måter,bedre på micro dynamikk samt beholdt råskapen men bedre samspill mellom elementer samt bedre i toppen på detaljer,minner meg litt mer om Heritage serien

Nei det er ikke akkurat blitt noe B&W i spillestil, men RF83 virker å være mer aggresiv og med fete og dypere bass.
Men toppen er blirr snillere, men det som er forandret er for noen positivt og andre negativt - personlig likte jeg forrige gen. bedre i spillestil.

Synes det er gidd å ha begge to, men kun RF83 er fredet.

ok oppfatter selv bassen som strammere og dypere enn på rf83 men det er jo en smaksak,fikk aldrig rf83 til hos meg

selv har jeg, selvsagt i tillegg til et par mnd testing, fysisk målt hvor dypt de spiller i rom. og RF83 går lavere uten tvil. men RF7 II spiller bedre i mindre rom, og enklere å plassere - så mulig det er derfor du har fått til bassen bedre på de?

Misliker derimot sterkt disse festene til dekslene på MKII, de ber jo om å bli knekt med årene..

Hei rommet mitt er på 36m2.synes rf7 har beholdt råskapen men er litt mer hifi aktig.Synes uansett den er bedre enn rf83 på alle måter men som sagt så liker jeg heritage og de har med mkll gått litt tilbake til røttene.Den største forandringen er etter min mening toppen og samspillet mellom diskant/mellomtone,der er rf7 flere ganger bedre men som du sier så er det en smaksak og bra høytalere uansett

 

[Vapor]

Venting er noe herk....er spent nå, bytter ut fuglekasser med Klisch Heritage ;D ;D ;D

Sendingene er på vei fra Oslo...hvis jeg er heldig så er de her i morgen.....

 

[JanR]

Venting er noe herk....er spent nå, bytter ut fuglekasser med Klisch Heritage ;D ;D ;D

Sendingene er på vei fra Oslo...hvis jeg er heldig så er de her i morgen.....

Krysser fingrene for at de kommer i morgen og ikke minst er hele

De er flotte, nesten håpløst å få fram på bilder.

/jan

 

[baluba]

Det var ingen innlegg 27. august. Det er vel en merkedag, et dommedagstegn, når det går en dag uten bevegelse i denne tråden.

 

[JanOlav]

Det var ingen innlegg 27. august. Det er vel en merkedag, et dommedagstegn, når det går en dag uten bevegelse i denne tråden.

Kanskje folk koste seg ute i alt regnværet? ;D

 

[J.J]

Det var ingen innlegg 27. august. Det er vel en merkedag, et dommedagstegn, når det går en dag uten bevegelse i denne tråden.

Vi er venner - vi vet hva som er best - vi må ikke prate det ihjel heller.


Pakket ned mine La Scala idag - det er noe jeg merker ...... :'(

Men dem skal frem igjen ... men det tar nok tid

 

[Deep Purple]

Noen som har en mening om hvordan en Scott 299 forsterker vil matche CW2 ?

 

[Håkon_Rognlien]

Noen som har en mening om hvordan en Scott 299 forsterker vil matche CW2 ?

Hvor i alle dager får du tak i en sånn, Deep Purple?
Uten at jeg har hørt en sånn forsterker, blir det selvsagt vanskelig å være sikker på noe som helst, men litt kvalifisert gjetting vil bli om lag i denne retningen:

- Den vil antakelig drive CW2 rimelig greit til høye volumer
- Du vil ha hørbar støy, såpass gamle forsterkere suser til dels mye
- Trafokvaliteten var ofte så som så den gangen, dette går ut over bassen, hurtighet, kontroll og slagkraft blir neppe i toppklasse.
- Mellomtonen blir sikkert glatt, myk og behagelig

Totalt tror jeg ikke dette vil være drømmeforsterkeren, med unntak av den mulighet at du spiller bare tilbakelent akustisk jazz. Og med ditt nick er det faktisk mulig, all den tid rockebandet Deep Purple tok sitt navn fra tittelen på nettopp en sånn jazz-låt!
Men om du nå spiller den mer "moderne" varianten av Deep Purple og det som verre er , da tillater jeg meg å tvile på at forsterkere fra tidlig 60-tall er rett match i 2011.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[baluba]

Uten at det har noen betydning, så mener NOSvalves i denne tråden at Scott 299 er den beste matchen til Heresy III.
http://forums.klipsch.com/forums/p/91345/924637.aspx
NOSvalves viser også fram et bilde av en nydelig Scott.

 

[Deep Purple]

Takker for svar Håkon,det ligger en på bruktbørsen (vintageavdelingen)
Ja fikk støyproblemer med min Music Angel på CW2...bruker nå min gamleECI-2.
Men har jo lyst til å prøve en god støyfri rørforsterker til CW....
Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

 

[Deep Purple]

Og,ja det spilles både Deep Purple og det som "verre er" så"tøff" bass er et must...

 

[JanR]

Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

Hva defineres som "edrulig" ?

/jan

 

[baluba]

Takker for svar Håkon,det ligger en på bruktbørsen (vintageavdelingen)
Ja fikk støyproblemer med min Music Angel på CW2...bruker nå min gamleECI-2.
Men har jo lyst til å prøve en god støyfri rørforsterker til CW....
Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

Xindak MT-3 er tyst som graven når den ikke spiller musikk. Ingen sus overhodet, noe som er nevnt i en av de få testene jeg har funnet på nettet. Men det er jo kinamikk, og noen vil heller ha susende museumsgjenstander i huset enn slike saker.

 

[Deep Purple]

Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

Hva defineres som "edrulig" ?

/jan

Ja,det var det da,5-15K kanskje... 8)

 

[Deep Purple]

Takker for svar Håkon,det ligger en på bruktbørsen (vintageavdelingen)
Ja fikk støyproblemer med min Music Angel på CW2...bruker nå min gamleECI-2.
Men har jo lyst til å prøve en god støyfri rørforsterker til CW....
Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

Xindak MT-3 er tyst som graven når den ikke spiller musikk. Ingen sus overhodet, noe som er nevnt i en av de få testene jeg har funnet på nettet. Men det er jo kinamikk, og noen vil heller ha susende museumsgjenstander i huset enn slike saker.

He,he har kinamikk fra før som spilte glimrende på RF-82,men som suser ubehagelig påCW...

 

[baluba]

Takker for svar Håkon,det ligger en på bruktbørsen (vintageavdelingen)
Ja fikk støyproblemer med min Music Angel på CW2...bruker nå min gamleECI-2.
Men har jo lyst til å prøve en god støyfri rørforsterker til CW....
Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

Xindak MT-3 er tyst som graven når den ikke spiller musikk. Ingen sus overhodet, noe som er nevnt i en av de få testene jeg har funnet på nettet. Men det er jo kinamikk, og noen vil heller ha susende museumsgjenstander i huset enn slike saker.

He,he har kinamikk fra før som spilte glimrende på RF-82,men som suser ubehagelig påCW...

Det stemmer helt sikkert. Sjekket for sikkerhets skyld testen, og fant også en annen som konkluderte med det samme. Dette er en uvanlig tyst forsterker, uansett om du sammenligner med rør eller transer.

I must tell you though this amp was extremely quiet in my system. I was very impressed by its silence not only because it is a tube amplifier, but whether tube or solid state this still was one quiet amp.

Det går fram av testen at testeren tror at den har auto-bias, og det stemmer ikke. Bunnplaten må av for å komme til skruen som justerer bias på rørene. Men ellers er det en ok test. http://www.fulcrumaudio.ca/Product-Reviews/xindak-mt-3-reviews.html

 

[JanR]

Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

Hva defineres som "edrulig" ?

/jan

Ja,det var det da,5-15K kanskje... 8)

Høres edruelig ut

Vet muligens om ett par M800 blokker (EL34 bestykket/70W pentode - 30W "triode" sånn ca.) som kan fungere.

Har brukt de her på khorn sammen med AN L2 pre og det er dørga tyst.
Hvor holder du til i norge ? I kjørbar avstand fra Sarpsborg så er det bare å komme innom på en lytt.

Kan høre med eier om ønskelig ?

/jan

 

[baluba]

En passelig edruelig forsterker. Hvor mye forlanges for slike fine forsterkere?

 

[Vapor]

Du hendelse ;D ;D ;D

Hersey III i hus og spiller...de er uskadet og virker...spiller en del høyere mine concert 8 og med mere trøkk og live feeling.

Og de spiller like bra på Hungry John som Lee Ritenour.

Å bytte høyttalere er ikke bare enkelt, plutselig låter alt helt anderledes enn man er vant med, mine foreløpige inntrykk er iallefall veldig positive, var litt spent på om forsterkerne er like tyst som før, og det er de.

Jeg vi takke rolfozzy for sine beretninger fra gruven, det var det som gjorde meg nysgjerrig på Heresy allerede for ett par år siden,(er ikke den aller kjappeste til å reagere) takk også til alle som deler av sin kunnskap i denne flotte tråden

*redigerer signaturen*

 

[JanR]

En passelig edruelig forsterker. Hvor mye forlanges for slike fine forsterkere?

Hvis de skal selges, en passe edrulig pris, vil jeg tro 8)

Jeg er rett å slett ikke sikker. Men at de spiller bra på klipsch kan jeg gå god for.

/jan

 

[JanOlav]

Du hendelse ;D ;D ;D

Hersey III i hus og spiller...de er uskadet og virker...spiller en del høyere mine concert 8 og med mere trøkk og live feeling.

Og de spiller like bra på Hungry John som Lee Ritenour.

Å bytte høyttalere er ikke bare enkelt, plutselig låter alt helt anderledes enn man er vant med, mine foreløpige inntrykk er iallefall veldig positive, var litt spent på om forsterkerne er like tyst som før, og det er de.

Jeg vi takke rolfozzy for sine beretninger fra gruven, det var det som gjorde meg nysgjerrig på Heresy allerede for ett par år siden,(er ikke den aller kjappeste til å reagere) takk også til alle som deler av sin kunnskap i denne flotte tråden

*redigerer signaturen*

Gratulerer så masse til deg Vapor med flotte lydgengivere!
Moro at du likte det du hørte med tanke på at du aldri har hørt de før.
Den godeste Rolfozzy var også for meg den som fikk meg til å kjøpe Heresy. Det ble riktignok Heresy II på meg, men de holder absolutt mål, men mangler nok litt raffinement (i den grad man kan si at Heresy har raffinement) i forhold til IIIern.
Heresy er en høyttaler man fort blir glad i og som spiller ROTTA av høyttalere som koster meget mere.

 

[J.J]

Du hendelse ;D ;D ;D

Hersey III i hus og spiller...de er uskadet og virker...spiller en del høyere mine concert 8 og med mere trøkk og live feeling.

Og de spiller like bra på Hungry John som Lee Ritenour.

Å bytte høyttalere er ikke bare enkelt, plutselig låter alt helt anderledes enn man er vant med, mine foreløpige inntrykk er iallefall veldig positive, var litt spent på om forsterkerne er like tyst som før, og det er de.

Jeg vi takke rolfozzy for sine beretninger fra gruven, det var det som gjorde meg nysgjerrig på Heresy allerede for ett par år siden,(er ikke den aller kjappeste til å reagere) takk også til alle som deler av sin kunnskap i denne flotte tråden

*redigerer signaturen*

Gratulerer så masse til deg Vapor med flotte lydgengivere!
Moro at du likte det du hørte med tanke på at du aldri har hørt de før.
Den godeste Rolfozzy var også for meg den som fikk meg til å kjøpe Heresy. Det ble riktignok Heresy II på meg, men de holder absolutt mål, men mangler nok litt raffinement (i den grad man kan si at Heresy har raffinement) i forhold til IIIern.
Heresy er en høyttaler man fort blir glad i og som spiller ROTTA av høyttalere som koster meget mere.

Rolfozzy ... skal ha kredd for å skrive pent og ærlig ;D Om Heresy .... han har æren for at mange har testet dem ut - så og meg.

 

[Bjørn.H]

Noen forslag i noenlunde edruelig prisklasse?

Hva defineres som "edrulig" ?

/jan

Ja,det var det da,5-15K kanskje... 8)

Høres edruelig ut

Vet muligens om ett par M800 blokker (EL34 bestykket/70W pentode - 30W "triode" sånn ca.) som kan fungere.

Har brukt de her på khorn sammen med AN L2 pre og det er dørga tyst.
Hvor holder du til i norge ? I kjørbar avstand fra Sarpsborg så er det bare å komme innom på en lytt.

Kan høre med eier om ønskelig ?

/jan

Hvem forhandler disse?

 

[JanOlav]

Er vel den godeste Arild på Hifiguiden som forhandler/importerer Consonance tror jeg.

 

[Deep Purple]

Hvor holder du til i norge ? I kjørbar avstand fra Sarpsborg så er det bare å komme innom på en lytt.



/jan

[/quote]
Takk for tilbudet,skulle gjerne men bor ved Mosjøen i Nordland.

 

[mteinum]

RF7 er utrolig store!



Fikk litt karasjokk da jeg så de på Lørenskogmessa.

 

[Brasse]

Gorillakister!

 

[JanR]

Takk for tilbudet,skulle gjerne men bor ved Mosjøen i Nordland.

A walk in the park
140-150 mil er da ikke noe for en stor gutt.

/jan

 

[eddie1]

Idag så er et sett Musical Innovation på vei fra Malmin med posten så er spent på om de klarer og blåse liv i mine RF7mkll :

 

[JanR]

Idag så er et sett Musical Innovation på vei fra Malmin med posten så er spent på om de klarer og blåse liv i mine RF7mkll :

Etter antall innlegg å bedømme så blir det nok en djevelsk lyd.

/jan

 

[Bjørn.H]

Idag så er et sett Musical Innovation på vei fra Malmin med posten så er spent på om de klarer og blåse liv i mine RF7mkll :

Etter antall innlegg å bedømme så blir det nok en djevelsk lyd.

/jan

Musical Innovation vil får liv i dine RF7 Mk.II.

 

[JanR]

Idag så er et sett Musical Innovation på vei fra Malmin med posten så er spent på om de klarer og blåse liv i mine RF7mkll :

Etter antall innlegg å bedømme så blir det nok en djevelsk lyd.

/jan

Musical Innovation vil får liv i dine RF7 Mk.II.

Det gjør du også med en t-amp

/jan

 

[eddie1]

Idag så er et sett Musical Innovation på vei fra Malmin med posten så er spent på om de klarer og blåse liv i mine RF7mkll :

Etter antall innlegg å bedømme så blir det nok en djevelsk lyd.

/jan

Musical Innovation vil får liv i dine RF7 Mk.II.

Det gjør du også med en t-amp

/jan

hehe det gjør det nok men vil ha nok krefter til at jeg får utnyttet de skikkelig.Har testet med rør og klasse A mellom 30 og 55watt og det er ikke nok etter min smak.Til La Scala så funker det ok men føler at RF7 er ganske tunge å drive selv med en følsomhet på 101db :

 

[Dazed]

hehe det gjør det nok men vil ha nok krefter til at jeg får utnyttet de skikkelig.Har testet med rør og klasse A mellom 30 og 55watt og det er ikke nok etter min smak.Til La Scala så funker det ok men føler at RF7 er ganske tunge å drive selv med en følsomhet på 101db :
[/quote]

Det var rart. Hverken tester eller impedanskurver og fasevinkler tyder på det.

Litt overflod av effekt blir jo uansett aldri feil! ;D