Klipsch Venner

[Alek264]

Spiller av fra en iPhone eller iPad. Men får argon stream i morgen så da får vi se får teste ut Naden da den akkurat har kommet fra service

 

[skorob]

Takk for svar

Cayin duger foreløpig, er plenty med krefter i den. Har en NAD 218 også hvem ville dere brukt på 63'ene?

Og hva er tanken deres rundt dette med minijack? (Uten dac) og hva med Argon stream 2m?

Om du har NAD'en liggende .. så hvorfor ikke teste og lytte ? De fleste har forskjellige meninger om hva dem syns er god lyd .

Jeg syns kanksje Pre-amp og "DAC" er det viktiste på elektronikk siden... poweramp... det får faktisk veldig mange rimelige produsenter til veldig bra. Syns jeg .

 

[Håkon_Rognlien]

Spiller av fra en iPhone eller iPad. Men får argon stream i morgen så da får vi se får teste ut Naden da den akkurat har kommet fra service

Telefonen og pad'en ikke bedre enn PC'n. Argon Stream er en fin-fin og brukervennlig streamer, som fungerer kjempefint med Spotify Connect. På den annen side er jeg ikke særlig imponert over analogdelen i den heller, er jeg redd...
Men den kan i det minste med tid og stunder mates inn i en dugelig DAC med godt resultat, om du skulle ønske det slik.

Mvh

 

[Alek264]

Ja, jeg bare håpa at den var bedre enn telefon og iPad fram til jeg får med en dugelig dac prøvde naden nå og den har god kontroll men er ikke like fin i lyden som cayin og har heller litt mindre "morsom" lyd. Men cayin har støy.. kan det være potmeteret ?

 

[Eirik84]

https://www.whathifi.com/news/klipsch-reintroduces-forte-iii-part-its-heritage-series
Klipsch reintroduces Forte III as part of its Heritage series

 

[Valfy]

Har akkurat fått inn en Marantz PM11S3 for test på Cornwall, og førsteinntrykket er meget bra. Den leverer musikken med fin flyt og god klang. Eric Clapton Unplugged har steike god dybde, og den virker veldig god til å separere forskjellige instrumenter og vokaler samtidig som den leverer et helhetlig og solid lydbilde.

Dynamikken oppleves som meget god, noe jeg tror skyldes blant annet den kullsorte bakgrunnen. Kjører nå RCA fra Chord 2Qute, og jeg hører absolutt ingen støy eller sus fra høyttalerene, selv med ørene helt inntil. Det er langt fra noen selvfølge på mine følsomme Cornwall.

I starten savnet jeg muligens litt energi i toppen, uten at jeg egentlig føler (tror) det er mangel på detaljer. Tror uansett øra fort tilvenner seg. Det er ihvertfall ingen tvil om at dette smykket har en behagelig og avhengighetsskapende lydsignatur.

Bassen virker balansert, og aldri overdreven. På enkelte høyttalere i enkelte rom ville man kanskje hatt noe som grever enda dypere (f.eks Modwright KWI200), men i min litt trøblete stue leverer den en hurtig og nyansert bass. Akkurat her var også Teac AI-3000 litt for feit i klangen.
Disclaimer: Jeg vet at rom er det viktisgte parameteret ift. bass, men forsterkere gjør også sitt.

Førsteinntrykk endrer seg som regel (les alltid) litt, men nå har jeg altså storkost meg i sweetspot i 3-4 timer uten å bli urolig i kroppen. Det er for meg et særdeles godt tegn. ;D


Bilde av herligheten:

 

[Alek264]

En stk A21 eller to stk A23?

 

[rellingsen]

Vurderer ikke MI9.1SE på finn altså?

 

[Alek264]

Hmm, finner den ikke

 

[rellingsen]

Søk "musical innovation" så er den der.
Har ikke erfaring med hverken den eller A23/A21, men JEG hadde prøvd MI'en først, men det er meg....

 

[Alek264]

Jungson ja-50, er dette noe for meg tro? Klasse A

 

[Alek264]

Finnes det noen lytte rom rundt på Østlandet som noen har å anbefale? Der man kan høre skikkelig high-End og annet moro?

 

[Torolan]

Heisann folkens

Jeg har en kompis som er i ferd med å skaffe seg et par brukte RF7 mkII nå. Og han har kun en Yamaha 1060 receiver pr idag , og det er nok ikke nok til å få disse ut i full blomst vil jeg tro.
Han er ingen superanalytisk entusiast , men liker at det trøkker litt til tider.

Så går det an å finne et brukbart effekt-trinn til RF7 til under 10k på brukten...?

 

[skorob]

Denne er en god start kanskje?
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=99399786

Selv er jeg 1080 "fan" på klipsch (budsjettmessig)... men den er det lite av på brukten nå gitt.

 

[sammy]

Jeg har sett veldig mange bruke Emotiva XPA-2 sammen med RF7 med hell. Får den til godt under 10k når de dukker opp på finn.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=95663451

XPA-3 til 6000 kr, da har man power til senterhøyttaleren også.

 

[Dazed]

Jeg har sett veldig mange bruke Emotiva XPA-2 sammen med RF7 med hell. Får den til godt under 10k når de dukker opp.

Kan være en god idé, men den kostet vel ikke mer enn 7-8K ny?

Electrocompaniet AW250, kanskje? ....Men de er ofte (for) høyt priset. Brokoblede Abrahamsen V4? Primare? Parasound? Bryston blir vel dyrt?

 

[sammy]

Tenkte ikke på nye xpa-2 3gen, my bad. De koster 999 doller, blir rundt 8000 kr + frakt og moms. Blir litt over 10k importert til Norge kanskje?

Eventuelt kan man prute på de XPA-1 1gen forsterkerne. For jeg tror det ikke kosta så mye mer enn 6000 kr ferdig importert til Norge i sin tid.

 

[cbarth1]

Vincent SP331 mk1 (Ikke mk2) er en artig forsterker på Klipsch.

 

[Torolan]

Se der ja, mange gode forslag allerede her - takk for det
Vi får ta en runde på dette å se hva som kan skaffes til veie.

 

[bambi]

Ut fra hva jeg har lest, ville jeg kanskje fulgt med om det skulle dukke opp et Usher effekttrinn brukt, de er ikke så gæernt dyre som nye og burde være mulig å finne brukt til fornuftige priser. Men om de fåes under ti lapper når de først dukker opp er vel kanskje tveksamt.

TEST: USHER R 1.5 effektforsterker.

 

[karstein89]

Hei

Slenger inn et innlegg her jeg.

Har et sett med Klipsch RF82 MK1, som jeg planlegger og få god lyd i.
Har i det siste skiftet litt komponenter :
Handlet inn en Hegel HD10 D/A Converter, og en Abrahamsen V3.0 Pre-Amp.
Kjører dette i XLR fra ende til annen.
Bruker en NAD 218 effektforsterker, som jeg vurderer å skifte ut.

Og da kommer det store spørsmålet.
Hvordan ville dette funket med en Electrocompaniet AW100 DMB effektforsterker?
Har den i hele tatt nok effekt / kontroll til å håndtere RF82?
Tenkte å kanskje begynne med en stk, og kanskje en til på sikt.
Eller bør jeg gå for en AW250 med en gang?

Eventuelt andre forslag til gode effektforsterkere med tilsvarende lydsignatur? Eller andre komponenter i oppsettet mitt som er "feil"?

Mvh. Karstein

 

[Janix]

Hei

Slenger inn et innlegg her jeg.

Har et sett med Klipsch RF82 MK1, som jeg planlegger og få god lyd i.
Har i det siste skiftet litt komponenter :
Handlet inn en Hegel HD10 D/A Converter, og en Abrahamsen V3.0 Pre-Amp.
Kjører dette i XLR fra ende til annen.
Bruker en NAD 218 effektforsterker, som jeg vurderer å skifte ut.

Og da kommer det store spørsmålet.
Hvordan ville dette funket med en Electrocompaniet AW100 DMB effektforsterker?
Har den i hele tatt nok effekt / kontroll til å håndtere RF82?
Tenkte å kanskje begynne med en stk, og kanskje en til på sikt.
Eller bør jeg gå for en AW250 med en gang?

Eventuelt andre forslag til gode effektforsterkere med tilsvarende lydsignatur? Eller andre komponenter i oppsettet mitt som er "feil"?

Mvh. Karstein

I ditt tilfelle ville jeg gått for AW250 med en gang. Da trenger du bare den ene, og har nok av kontroll.

 

[sonicfrontiers]

Hei

Slenger inn et innlegg her jeg.

Har et sett med Klipsch RF82 MK1, som jeg planlegger og få god lyd i.
Har i det siste skiftet litt komponenter :
Handlet inn en Hegel HD10 D/A Converter, og en Abrahamsen V3.0 Pre-Amp.
Kjører dette i XLR fra ende til annen.
Bruker en NAD 218 effektforsterker, som jeg vurderer å skifte ut.

Og da kommer det store spørsmålet.
Hvordan ville dette funket med en Electrocompaniet AW100 DMB effektforsterker?
Har den i hele tatt nok effekt / kontroll til å håndtere RF82?
Tenkte å kanskje begynne med en stk, og kanskje en til på sikt.
Eller bør jeg gå for en AW250 med en gang?

Eventuelt andre forslag til gode effektforsterkere med tilsvarende lydsignatur? Eller andre komponenter i oppsettet mitt som er "feil"?

Mvh. Karstein

Hvorfor ikke v40 så er du ferdig.
En kanonforsterker som spiller ringer rundt d meste. Har hatt AW 250 for lenge lenge siden og har hørt V40. V40 spiller som om den skulle kostet mye mye mer.
Da har du også penger til overs.

Sonicfrontiers

 

[karstein89]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

 

[Janix]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

V4.0 spiller sikkert bra den, men 70W/8Ohm høres ganske tafatt ut.

 

[Håkon_Rognlien]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

V4.0 spiller sikkert bra den, men 70W/8Ohm høres ganske tafatt ut.

Får bare gjenta det til det kjedsommelige; det er ikke Watt Klipsch behøver, det er kontroll og kvalitet. Solid strømforsyning og gode utgangstrafoer, om du går for rør. Sistnevnte blir dessverre dyrt.
AW250 funker fint, jeg liker dem enda bedre med AW 180, men det er smak og behag. Gjerne en god rør forforsterker til, så tar det av. Ellers er diverse Mos-Fet forsterkere fint, Accuphase, Luxman, Yamaha, Musical Innovation.

Men siden du allerede har Abrahamsen, vil en solid effektforsterker fra den kanten neppe være et dårlig valg, de jobber også en del i klasse A, noe Klipsch elsker.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[karstein89]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

V4.0 spiller sikkert bra den, men 70W/8Ohm høres ganske tafatt ut.

Får bare gjenta det til det kjedsommelige; det er ikke Watt Klipsch behøver, det er kontroll og kvalitet. Solid strømforsyning og gode utgangstrafoer, om du går for rør. Sistnevnte blir dessverre dyrt.
AW250 funker fint, jeg liker dem enda bedre med AW 180, men det er smak og behag. Gjerne en god rør forforsterker til, så tar det av. Ellers er diverse Mos-Fet forsterkere fint, Accuphase, Luxman, Yamaha, Musical Innovation.

Men siden du allerede har Abrahamsen, vil en solid effektforsterker fra den kanten neppe være et dårlig valg, de jobber også en del i klasse A, noe Klipsch elsker.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for svar Håkon.
Så det du presiserer, er at en V4.0 burde klare å håndtere et par RF82?
Burde vel gå for den oppgraderte utgaven sikkert?
Ut ifra vekta på V4.0, så har den vel litt i seg, i forhold til hva den er oppgitt til?

Karstein

 

[Janix]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

V4.0 spiller sikkert bra den, men 70W/8Ohm høres ganske tafatt ut.

Får bare gjenta det til det kjedsommelige; det er ikke Watt Klipsch behøver, det er kontroll og kvalitet. Solid strømforsyning og gode utgangstrafoer, om du går for rør. Sistnevnte blir dessverre dyrt.
AW250 funker fint, jeg liker dem enda bedre med AW 180, men det er smak og behag. Gjerne en god rør forforsterker til, så tar det av. Ellers er diverse Mos-Fet forsterkere fint, Accuphase, Luxman, Yamaha, Musical Innovation.

Men siden du allerede har Abrahamsen, vil en solid effektforsterker fra den kanten neppe være et dårlig valg, de jobber også en del i klasse A, noe Klipsch elsker.

Mvh
Håkon Rognlien

Veldig klar over det Håkon, men jeg tenkte automatisk Abrahamsen Watt. Er også av den mening at 180 er å foretrekke framfor 250, men det gikk på bekostning av den rene kraften jeg var avhengig av til mine høyttalere den gangen da. Og spørsmålet fra trådstarter dreide seg akkurat om 250. Har hatt mange av dem, men ble godt overrasket da jeg prøvde 180'ene. Bundet til å ha 2 store bokser da.

 

[Janix]

Og en ting til. Klipsch har også godt av mye kraft. Det gir en ekstra snert i lyden fra 150 til 300 Watt med samme type forsterker. Bare min erfaring fra RF 82 II og RF 7 II. Men skal ikke krangle på det. Håkon, du har god peiling på det meste.

 

[sonicfrontiers]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

V4.0 spiller sikkert bra den, men 70W/8Ohm høres ganske tafatt ut.

Spiller med 18 triode watt selv på Palladium P38F og med snert og dynamikk i lydbildet.
Kan ikke spille øredøvende men d er jg klar over.
70 Abrahamsen watt er nok

Sonicfrontiers

 

[yngvejos]

Og en ting til. Klipsch har også godt av mye kraft. Det gir en ekstra snert i lyden fra 150 til 300 Watt med samme type forsterker. Bare min erfaring fra RF 82 II og RF 7 II. Men skal ikke krangle på det. Håkon, du har god peiling på det meste.

Dette har jeg også merket. Jeg har også prøvd den samme forsterkeren med forskjellige trafoer, to som gav 60V rail spenning (338W) og to som gav 80V rails (648W). Jeg opplevde at det spilte bedre med høyere spenning selv på lavt volum. Flere andre som har bygd samme forsterkeren forteller om det samme selv om det ikke finnes noen åpenbar elektroteknisk grunn til at det skal være noen forskjell.

 

[Janix]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

V4.0 spiller sikkert bra den, men 70W/8Ohm høres ganske tafatt ut.

Spiller med 18 triode watt selv på Palladium P38F og med snert og dynamikk i lydbildet.
Kan ikke spille øredøvende men d er jg klar over.
70 Abrahamsen watt er nok

Sonicfrontiers

Bøyer meg i støvet. Har ikke hørt den

 

[Dazed]

Er det nok med en V4.0 da? Vil den håndtere høyttalerne skikkelig?
Bør vel også nevnes at det kanskje blir skiftet til RF63 i framtiden.
Det løses kanskje med enda en V4.0?
Uansett, jeg er glad for innspill

V4.0 spiller sikkert bra den, men 70W/8Ohm høres ganske tafatt ut.

Brokoblet gir V4.0 220-230W mono, og ja; den låter bra sånn. Den er bygget for det. Med to sånne driver du det ypperlig.

 

[cbarth1]

Med 2×80W kl A MI på CWii så kunne jeg få halvfulle ølbokser, mobiltelefoner, fjernkontroller og andre mellomstore gjenstander til danse på bordet med AC/DC på full øs...
Det er forskjell på hjemmekinoreceiver watt og strømsterke kl A watt.

 

[Håkon_Rognlien]

Og en ting til. Klipsch har også godt av mye kraft. Det gir en ekstra snert i lyden fra 150 til 300 Watt med samme type forsterker. Bare min erfaring fra RF 82 II og RF 7 II. Men skal ikke krangle på det. Håkon, du har god peiling på det meste.

Dette har jeg også merket. Jeg har også prøvd den samme forsterkeren med forskjellige trafoer, to som gav 60V rail spenning (338W) og to som gav 80V rails (648W). Jeg opplevde at det spilte bedre med høyere spenning selv på lavt volum. Flere andre som har bygd samme forsterkeren forteller om det samme selv om det ikke finnes noen åpenbar elektroteknisk grunn til at det skal være noen forskjell.

Dette er selvsagt korrekt, ettersom en mer wattsterk forsterker også som oftest har kraftigere strømforsyning, eller som LMC beskriver det; "stivere power". Poenget mitt er at du får nøyaktig samme opplevelsen, om du går over på en forsterker med færre watt, men med stivere power, større trafo, større "lyttebank" etc. RF-82 er ganske lett å holde styr på, RF-63 betydelig vanskeligere. Men begge har det til felles at de lett spiller høyt nok, det er bare oppførselen og presisjonen nedover, samt hurtighet og opplevelse av ekte størrelse som endrer seg med en bedre forsterker. Kvalitet, ikke kvantitet.

Som eksempel er 60 Watt fra Spec RSA M3EX råere på Klipsch, enn 300W fra selveste McIntosh MA8000, hvor utrolig det enn høres. Og sistnevnte er ikke akkurat noen sinke på Klipsch, den heller.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Purehifi]

lang ventetid på å ta ibruk Klipschene som ligger her

var veldig tidlig ute med å handle inn komplett klipsch oppsett til nye kinoen, må si jeg er spent på hvordan det låter. blir en lang vinter før kassene forhåpentligvis skal åpnes

 

[Dazed]

Med 2×80W kl A MI på CWii så kunne jeg få halvfulle ølbokser, mobiltelefoner, fjernkontroller og andre mellomstore gjenstander til danse på bordet med AC/DC på full øs...
Det er forskjell på hjemmekinoreceiver watt og strømsterke kl A watt.

Nei, Watt er Watt!

Forskjellen er at én forsterker som er oppgitt til å kunne yte 80W kan ha en HELT annen strømforsyning enn en annen forsterker som er oppgitt til å yte det samme. For at det skal ha noe særlig for seg å sammenlikne forsterkeres ytelese, må man vite litt mer om de forutsetningene som ligger til grunn for den nominelle makseffekten.

 

[cbarth1]

Jeg har en Yamaha 3067 hjemmekino receiver også. Jeg kan spille like høyt med den, men den har ikke i nærheten av den samme opplevde dynamikken og draget.
Selv på lavt volum kjenner man det i kroppen med MI, mens med hjemmekinoforsterkere må jeg dra på litt før det begynner å blafre litt i buksebena...

 

[tesk]

Noen som har gått til anskaffelse av The Sixes og vil dele sine synspunkter?

Jeg er tilbake i Klipsch leiren etter å ha vært noen år på den andre siden. Det er ikke grønnere der, bare kjedeligere
Har fått meg et par Klipsch the Sixes. Har såvidt testet dem ut av boksen. Jeg er glad for at forsterkerene virker bra i dem! Bass påtrykk er deilig jevnt over kurven. Jeg kan ikke si så mye mer for horna trenger innspilling. De høres ut som fabrikknye Klipsch akkurat nå. Det har jeg hatt ved to anledninger før. Jeg tipper de utvikler seg bra.

 

[Håkon_Rognlien]

Med 2×80W kl A MI på CWii så kunne jeg få halvfulle ølbokser, mobiltelefoner, fjernkontroller og andre mellomstore gjenstander til danse på bordet med AC/DC på full øs...
Det er forskjell på hjemmekinoreceiver watt og strømsterke kl A watt.

Nei, Watt er Watt!

Forskjellen er at én forsterker som er oppgitt til å kunne yte 80W kan ha en HELT annen strømforsyning enn en annen forsterker som er oppgitt til å yte det samme. For at det skal ha noe særlig for seg å sammenlikne forsterkeres ytelese, må man vite litt mer om de forutsetningene som ligger til grunn for den nominelle makseffekten.

Tror vi alle er enige om det. Objektivt bruker du ikke flere Watt enten du spiller med en 300W forsterker, eller du spiller like høyt med en 15W forsterker. Subjektivt oppleves det i enkelttilfeller som om det er store forskjeller på samme antall Watt. Kontroll, hurtighet, storhet, dynamikk....

Mvh
Håkon Rognlien