tRMD skrev:
Bytte seg nedover fra LS, litt sånn baklengs inn i fremtiden
Og Forte vil selvsagt ikke spille som hønna til klipsch, men dårlig er de ikke.
Vanskelig å si. 3-4-5k, opp og ned på stand.
Jepp... noen ganger må man ned fra tronen, for å oppleve gleden ved å innta podiet igjen senere ;-)
Du har jo hatt Forte Jan.
![Wink ;) ;)]()
Fortell - hva er anderledes enn LS1?
mvh
Tormod
Kjerringa tok, bokstavelig talt, Forte II'ene mine når jeg fikk khorn i hus. En god ting, tror jeg. De ble iaf innom familien
![Wink ;) ;)]()
Nuvel.
Må vel også legge til at jeg har aldri hørt LS og Forte sammen/i samme rom/samme anlegg.
De største forskjellene er nok at forte/forte II kryper lengre nedover - dypere, men er snillere enn LS spesielt i mellombass området. Skal litt til å ta LS der. Rene villmenene LS når de får lov til å utfolde seg
![Smile :) :)]()
Noe eget med hornbass.
Det sitter ett relativt stort mellomtonehorn i forte/forte II, kontra de fleste andre klipschene fra den perioden og nyere for den saks skyld. Det merkes, på vokal spesielt.
Ganske enkle å plassere, endel mindre fotavtrykk enn LS.
Så kort ver.
LS - galskap i kabinett, trykk-dynamikk-morro men "savner" dypbass
Forte II (som jeg kjenner best) - veldig god allrounder - bra bass i de - mere "sivilisert"
Ble du noe klokere ?
/jan