Vinylteppe?
Til mannen som har alt!
Til mannen som har alt!
|
Mid-fi i et lite hus nord i London
- Trådstarter t-roten
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja, så fra bildene på innlegg #1060 at det så noe kjent ut.…Godt nytt år, og mulig du er kjent med det merket som kommer snart
Spennende!Sist redigert:
Er nok noe sånt på tur inn også. Men de har vært i "produksjon" det siste 1 1/2 årHer tipper jeg noen nye gulvstående?
Jeg har laget nye kabinetter til Ellam 2.5, men mangel på grei arbeidsplass inne og dårlig vær ute har ført til at det har gått veldig sakte med disse...
Hint: Kanskje det blir månelyst i stua snart
Gratulerer med nytt phono 
Gratulerer med ny box Ha en fin helg mister
mvh
Gratulerer med ny EQ! Aner jeg et skifte fra Cyrus til Sim Audio?
Takker! God helg til deg og!Gratulerer med ny box Ha en fin helg mister
mvh
Vi får se - jeg liker Moon godt fra det jeg har fått hørt, så måtte få inn en boks for å teste her hjemme
Ser på en Moon forsterker som kjører klasse A i de første 5 watt, og må si den frister
Kan hende detGratulerer med 110’en.
5 warr klasse A? Er det en 340 du har i kikkerten?
Må finne tid utover våren for å få testet en 340…Denne blir!
Utrolig forskjell på denne og Creek, men må innrømme jeg liker begge. Creek er mer «ren og knivskarp» i lyden, men Moon har mye mer kropp, trykk og tyngde uten at det blir ullent eller slapt lydbilde. Det er mye mer trykk i mellomtone og bass, samtidig som symbaler har distinkt lyd av vibrerende metall. Er slik jeg forestiller meg at klasse A vil låte her i stua…
Startet med denne, og må nok spille flere utover kvelden..
Gratulerer, det er noe med det å komme i mål
Nyt kvelden
mvh
Vi koser oss her. Men lurer på om en forsterker med litt klasse A må inn. Blir kanskje enda bedre daHøres egentlig ut som en perfekt lørdag
gratulerer med ny boks 
Vi gjør det! Ha en flott kveld, du også!!Nyt kvelden
mvh
Har tenkt på det, men så blir du fanget i en evig tweake-jakt på rørHva med rør? En lm 216 f.eks? Edruelig priset på brukten å er et kupp imo
Tror solid state er min ting
Mnjaa. Har ikke ramlet utpå, tviler jeg gidder. Bytter når det rykerHar tenkt på det, men så blir du fanget i en evig tweake-jakt på rør
Tror solid state er min ting
Får tenke på det. Audio Gold her nede i gata har masse rør-utstyr. Kanskje teste litt
Hva vil du si er den største forskjellen mellom rør og solid state?Altså, hvis de ligger nedi gata å du ikke har fått deg rørforsterker enda kan ikke jeg hjelpe
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.181
- Antall liker
- 30.541
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
IMO:
1) Overtoner.
2) En viss kompresjon.
Det store spørsmålet er om det er pga. rørene eller utgangstransformatorene.
Mvh
Hmm det var et vanskelig spørsmål egentlig. Har jo hatt solid som har danket ut rør å motsatt. Det handler jo her som med mye annet om matching så klart, men rør på rett match gjør noe med lyden som igjen skaper musikk på en mer levende måte i mine ører. Har ikke masse fancy måter å sammenligne de på, men ender opp med rør igjen og igjen her da handler det om måten musikken blir formidlet på jeg liker. Har i årene styrt mer og mer unna hifikorrekt da det som regel ender opp med å bli kjedelig i mine ører, men går etter lyd som vekker følelser, ikke slitsomt men engasjerende. Da treffer rør godt her. Lm 216 har jeg eid flere ganger å passer til mye. Litt detaljert i toppen sammenlignet med 211 f.eks men det er vel karakteristisk kt88 rør. Er jo et hav å velge imellom. Nå har jeg el34 som matcher meget bra med devore. Men de fleste som har testet sverger tim 300b på devore, så det skal testes engang
Det du sier er vel litt poenget med Moon. Det er kropp, trykk, fylde og PRAT, men de er ikke svært detaljerte og er litt «tilbakeholdne«, hvis du skjønner hva jeg mener. Spiller med en viss distanse og heller litt mer mot overblikk. Har jo hatt en del Moon - og annet - inn døra, og aner en rød tråd igjennom Moon. Er litt lik en del engelsk utstyr (Naim, Roksan, Leema) men er noe mer tilbakeholden og setter opp et større og dypere lydbilde. Opplever også Moon som mer nyansert på de små nyanser og skift i musikken, der er f.eks. Roksan og Naim grovere. Men så er det hva man mest hører på og om det er et poeng….
Ser du på (brukt) Moon forsterker, mener jeg at Neo Ace er det desidert beste kjøpet. Er jo en 240i, men med streaming. God DAC, MM-RIAA og streaming. Neo Ace har jo også pre ut og kan kombineres med en effektforsterker, om så. Har prøvd og den fungerer glimrende som pre. De 50W rekker uansett meget langt. 340i opplevde jeg som en mer «live« forsterker, med bedre dynamikk, mer kropp og trøkk, men samtidig som en mer «old-school» forsterker. En del eleganse og nyanser gikk tapt med 340 vs 240i/Neo Ace. Alle har de uansett en form for «organisk flyt», som er litt sjelden å finne.
Rør har jeg ikke prøvd selv hjemme og kan ikke uttale meg bastant om forskjellene. Eneste grunnen til at jeg selv ikke har prøvd rør er at jeg har anlegget stående i stua, og bruker det også til TV-lyd og bakgrunnsmusikk og da passer ikke rør. Blir for mye knot. Ellers tror jeg rør kunne vært en ting jeg kunne likt.
Skal man flytte artisten enda mer inn i stua er vel kanskje rør et poeng, og kanskje et poeng også for deg som bruker anlegget mer dedikert. Moon spiller - etter min mening og som sagt - litt mer distansert (ting skjer et stykke bak høyttalerplanet) og man får ikke den helt nære, intime opplevelsen, som vel rør kan gi.Sist redigert:
Dette er stort sett samme som jeg tenker og opplever.Det du sier er vel litt poenget med Moon. Det er kropp, trykk, fylde og PRAT, men de er ikke svært detaljerte og er litt «tilbakeholdne«, hvis du skjønner hva jeg mener. Spiller med en viss distanse og heller litt mer mot overblikk. Har jo hatt en del Moon - og annet - inn døra, og aner en rød tråd igjennom Moon. Er litt lik en del engelsk utstyr (Naim, Roksan, Leema) men er noe mer tilbakeholden og setter opp et større og dypere lydbilde. Opplever også Moon som mer nyansert på de små nyanser og skift i musikken, der er f.eks. Roksan og Naim grovere. Men så er det hva man mest hører på og om det er et poeng….
Ser du på (brukt) Moon forsterker, mener jeg at Neo Ace er det desidert beste kjøpet. Er jo en 240i, men med streaming. God DAC, MM-RIAA og streaming. Neo Ace har jo også pre ut og kan kombineres med en effektforsterker, om så. Har prøvd og den fungerer glimrende som pre. De 50W rekker uansett meget langt. 340i opplevde jeg som en mer «live« forsterker, med bedre dynamikk, mer kropp og trøkk, men samtidig som en mer «old-school» forsterker. En del eleganse og nyanser gikk tapt med 340 vs 240i/Neo Ace. Alle har de uansett en form for «organisk flyt», som er litt sjelden å finne.
Rør har jeg ikke prøvd selv hjemme og kan ikke uttale meg bastant om forskjellene. Eneste grunnen til at jeg selv ikke har prøvd rør er at jeg har anlegget stående i stua, og bruker det også til TV-lyd og bakgrunnsmusikk og da passer ikke rør. Blir for mye knot. Ellers tror jeg rør kunne vært en ting jeg kunne likt.
Skal man flytte artisten enda mer inn i stua er vel kanskje rør et poeng, og kanskje et poeng også for deg som bruker anlegget mer dedikert. Moon spiller - etter min mening og som sagt - litt mer distansert (ting skjer et stykke bak høyttalerplanet) og man får ikke den helt nære, intime opplevelsen, som vel rør kan gi.
Jeg ser på enten 340i eller 250i, da disse begge kjører klasse A de fem første watt (det meste vil for meg bli i dette området gjetter jeg)
Jeg har nå dedikert phono, så integrert er ikke et must - i alle fall ikke akkurat nå, og 340 kan ha dette satt inn senere
DAC er ikke prioritet da vi knapt bruker streamer eller CD i stua lengre, og TV er stort sett slått av
Jeg skal ta meg en tur til Audio Gold for å sjekke ut dette. Det eneste jeg lurer på, er om det blir en endeløs tweaking med dette og at det blir varmgang i stua (varme rør), lommeboka (kjøpe rør) og i kjeven til samboeren når hun kjefter på meg etter at hun finner ut av de andre konsekvenseneHmm det var et vanskelig spørsmål egentlig. Har jo hatt solid som har danket ut rør å motsatt. Det handler jo her som med mye annet om matching så klart, men rør på rett match gjør noe med lyden som igjen skaper musikk på en mer levende måte i mine ører. Har ikke masse fancy måter å sammenligne de på, men ender opp med rør igjen og igjen her da handler det om måten musikken blir formidlet på jeg liker. Har i årene styrt mer og mer unna hifikorrekt da det som regel ender opp med å bli kjedelig i mine ører, men går etter lyd som vekker følelser, ikke slitsomt men engasjerende. Da treffer rør godt her. Lm 216 har jeg eid flere ganger å passer til mye. Litt detaljert i toppen sammenlignet med 211 f.eks men det er vel karakteristisk kt88 rør. Er jo et hav å velge imellom. Nå har jeg el34 som matcher meget bra med devore. Men de fleste som har testet sverger tim 300b på devore, så det skal testes engang
Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…