;Dmteinum skrev:Da har vi funnet en ny oppgave til kroken: forumeksorsist.
;Dmteinum skrev:Da har vi funnet en ny oppgave til kroken: forumeksorsist.
Døh! Den profilen er min! Jeg har bare et vakrere visningsnavn for jeg er så flink til å smiske med Høvdingen.Vermin skrev:Vurderer om jeg skal lage ett nick til, og søker derfor råd. Kan jeg fek.s kalle meg "Herremin" og være en opsternasig idiot som kun sverger til ICE forsterkere og EKKJ kabler?
Nei, Morten..mteinum skrev:Da har vi funnet en ny oppgave til kroken: forumeksorsist.
Hvis ikke så hadde jeg aldri i verden slengt ut den linkenKW skrev:Hmmmm!
For meg så virker det som de alle : er forsvunnet, både Arne_Belinda, Hr.Jemeni og Kindergarden Cop.
KW
Thanx 8)Doffy skrev:Hvis en person her inne har flere nick og deler denne opplysningen med folka her så er det ikke et problem., men hvis personen ikke opplyser om sitt personlige bruk av flere nick så har personen tydeligvis noe å skjule..
Nei. Står ingen ting om det her: Regelverk for bruk av Hifisentralen.Doffy skrev:På mange forumer er det faktisk ikke lov å ha flere nick. Er det ingen regler som sier noe tilsvarende her?
100% vanntett blir det uansett ikke, men en enkelt tilnærming er å knytte brukerID opp mot e-post (en brukerID pr. e-postadresse), og verifisere nye brukere via e-post. Selv har jeg riktig nok 3 e-postradresser så det blir som nevnt ikke spesielt vanntett, men det gjør sjongleringen med brukerID litt mer omstendelig.asbjbo skrev:Nei. Står ingen ting om det her: Regelverk for bruk av Hifisentralen.Doffy skrev:På mange forumer er det faktisk ikke lov å ha flere nick. Er det ingen regler som sier noe tilsvarende her?
Men du kan jo foreslå for Store Høvding at en slik regel innføres, selv om den vil være vanskelig å håndheve. Det ble også brått slutt på muligheten til å endre visningsnavn for en tid siden, så regelverket og utformingen av forumet vil sikkert utvikle seg videre over tid ut fra brukernes behov og oppførsel. Individer med flere nick har vel ikke vært opplevd som et tilstrekkelig stort problem til at man har innført en regel mot det.
Du setter deg selv litt høytRotekroken skrev:Thanx 8)Doffy skrev:Hvis en person her inne har flere nick og deler denne opplysningen med folka her så er det ikke et problem., men hvis personen ikke opplyser om sitt personlige bruk av flere nick så har personen tydeligvis noe å skjule..
Akkurat det som er poenget mitt også
Når jeg fersket en av profilene det er snakk om, så byttet han nick på den samma profilen, men det hjalp jo ikke stort siden jeg hadde lagret profilen hans ;D
Så han slettet den "leke-profilen" sin når vi skjønte hvem det var snakk om og startet en ny, men han har hvertfall minst en annen profil som er litt mer kjent og berømt, tror faktisk det er to det er snakk om, hvis han ikke har slettet en av dem, men der har han vært åpen og ærlig og brukt nick som er i nærheten av begge profilene..
Han har hvertfall en seriøs profil som er meget annerkjent her inne, så har han minst en "leke-profil" som han herjer med..
Hadde dere visst hvem dette var, så vet jeg dere hadde blitt sjokkert.!
Nå har jeg bare tatt for meg en profil, men han er ikke alene om å spille med falske kort..
Kjell
Tja, hvis man som i dag ikke har denne begrensingen og folk bruker samme email så er det jo mye lettere for moderatorene å se hvem som har flere nicks hvis det skulle oppstå en situasjon der dette er interessant å få rede på, spesielt hvis ser på ip adr. i tillegg. Det eneste man begrenser med dette er å gjøre det litt mer tungvint for dem som lager flere nick på fleip; dem som har mer uredelige hensikter vil vel ha akkurat de samme mulighetene likevel.KJ skrev:100% vanntett blir det uansett ikke, men en enkelt tilnærming er å knytte brukerID opp mot e-post (en brukerID pr. e-postadresse), og verifisere nye brukere via e-post. Selv har jeg riktig nok 3 e-postradresser så det blir som nevnt ikke spesielt vanntett, men det gjør sjongleringen med brukerID litt mer omstendelig.asbjbo skrev:Nei. Står ingen ting om det her: Regelverk for bruk av Hifisentralen.Doffy skrev:På mange forumer er det faktisk ikke lov å ha flere nick. Er det ingen regler som sier noe tilsvarende her?
Men du kan jo foreslå for Store Høvding at en slik regel innføres, selv om den vil være vanskelig å håndheve. Det ble også brått slutt på muligheten til å endre visningsnavn for en tid siden, så regelverket og utformingen av forumet vil sikkert utvikle seg videre over tid ut fra brukernes behov og oppførsel. Individer med flere nick har vel ikke vært opplevd som et tilstrekkelig stort problem til at man har innført en regel mot det.
mvh
KJ
Å er det bare deg. Da er det vel ikke så farlig. Trodde det var en fæl konspirasjon mot stakkars kroken jeg.Storebror skrev:Du setter deg selv litt høytRotekroken skrev:Thanx 8)Doffy skrev:Hvis en person her inne har flere nick og deler denne opplysningen med folka her så er det ikke et problem., men hvis personen ikke opplyser om sitt personlige bruk av flere nick så har personen tydeligvis noe å skjule..
Akkurat det som er poenget mitt også
Når jeg fersket en av profilene det er snakk om, så byttet han nick på den samma profilen, men det hjalp jo ikke stort siden jeg hadde lagret profilen hans ;D
Så han slettet den "leke-profilen" sin når vi skjønte hvem det var snakk om og startet en ny, men han har hvertfall minst en annen profil som er litt mer kjent og berømt, tror faktisk det er to det er snakk om, hvis han ikke har slettet en av dem, men der har han vært åpen og ærlig og brukt nick som er i nærheten av begge profilene..
Han har hvertfall en seriøs profil som er meget annerkjent her inne, så har han minst en "leke-profil" som han herjer med..
Hadde dere visst hvem dette var, så vet jeg dere hadde blitt sjokkert.!
Nå har jeg bare tatt for meg en profil, men han er ikke alene om å spille med falske kort..
Kjell
Jeg har hatt følgende profiler:
RoDa, med visningsnavn RoDA
Konrad_Johnsen, med visningsnavn RoDa. Pluss noen visningsnavn innimellom som JauDå, Rolf_Da! ..... (Denne profilen ble født da jeg meldte meg ut i "skrekk" grunnet en ufin PM-sak.)
Rolf_Da!, Med visningsnavn Rolf_Da! og RoDa, grunnet tullet (manglet forumdeler og delvis sperret) med den gamle profilen som ble da slettet.
(Opplyste også om dette i signatur på profilen)
Det er faktisk litt tøft å være så "offentlig" som jeg har vært her inne, og jeg hadde derfor behov for å gjemme meg i mengden og være en av de mange ukjente fjes. (Hvor mange her på HFS er det egentlig du kjenner navnet på, ergo vet hvem er?)
Derfor slettet jeg alt, og startet som ny person: Arne_Belinda. Det var den eneste eksisterende profilen da. Jeg endret visningsnavn til Hr.Jemini og etter diskusjonene med Rotekroken som mente jeg hørte hjemme i barnehagen endret jeg til Kindergarten Cop på visningsnavnet. Humor, trodde jeg....
Engasjert som jeg er, så klarte jeg ikke å la være å diskutere og gjorde det.
Etterhvert diskuterte jeg med Kjell Helge alias Rotekroken, og var dessverre (?) uenig med han.
Ut av det har denne fanesaken kommet.
Jeg har ikke store behov for å gå mange runder med Rotekroken og hans meningen om kabler, transistorer og hva det nå måtte være.
På et diskusjonsforum burde man kunne være uenige? Vel, jeg gir meg og tar et steg tilbake.
Denne profilen benyttes til å holde koll på hvilke tråder jeg har lest og slikt.
Den skal ikke skrive i tråder, så Rotekroken får være i fred for meg.
Personlig er jeg åpen for at folk kan være ukjente her inne, som eksempelvis valentino og parelius
Fortsatt hell og lykke, jeg ser dere 8)
Mvh
Rolf Inge Danielsen / RoDa
Denne skjønte jeg ikke helt.Storebror skrev:Det er faktisk litt tøft å være så "offentlig" som jeg har vært her inne, og jeg hadde derfor behov for å gjemme meg i mengden og være en av de mange ukjente fjes. (Hvor mange her på HFS er det egentlig du kjenner navnet på, ergo vet hvem er?)
Derfor slettet jeg alt, og startet som ny person: Arne_Belinda. Det var den eneste eksisterende profilen da. Jeg endret visningsnavn til Hr.Jemini og etter diskusjonene med Rotekroken som mente jeg hørte hjemme i barnehagen endret jeg til Kindergarten Cop på visningsnavnet. Humor, trodde jeg....
Hvor alvorlige skal vi «ta» oss selv?Storebror skrev:...
Du setter deg selv litt høyt
...
Tja ... hva skal en «anonym» forumskirbler si ... 1) det er lov å tenke seg om før man trykker legg til innlegg, 2) det er lov å være uenig med seg selv, 3) det er lov å trekke tilbake tidligere utsang dersom man innser at man har tråkket over «streken», og 4) det er grenser for hvor høytedlig man bør da replikkvesklinger her på sentralen. Av og til så virker det som du ønsker «å være med på leken uten å smake å steken»....
Jeg har hatt følgende profiler:
RoDa, med visningsnavn RoDA
Konrad_Johnsen, med visningsnavn RoDa. Pluss noen visningsnavn innimellom som JauDå, Rolf_Da! ..... (Denne profilen ble født da jeg meldte meg ut i "skrekk" grunnet en ufin PM-sak.)
Rolf_Da!, Med visningsnavn Rolf_Da! og RoDa, grunnet tullet (manglet forumdeler og delvis sperret) med den gamle profilen som ble da slettet.
(Opplyste også om dette i signatur på profilen)
Det er faktisk litt tøft å være så "offentlig" som jeg har vært her inne, og jeg hadde derfor behov for å gjemme meg i mengden og være en av de mange ukjente fjes. (Hvor mange her på HFS er det egentlig du kjenner navnet på, ergo vet hvem er?)
Derfor slettet jeg alt, og startet som ny person: Arne_Belinda. Det var den eneste eksisterende profilen da. Jeg endret visningsnavn til Hr.Jemini og etter diskusjonene med Rotekroken som mente jeg hørte hjemme i barnehagen endret jeg til Kindergarten Cop på visningsnavnet. Humor, trodde jeg....
...
Det er mange her som burde finne ut av at det er helt greit «å slippe taket» på opphetede «diskusjoner», meg selv inkludert.Storebror skrev:
Vel, dette er en taktikk jeg mener er døden for forumet og livet her inne.Fosse skrev:........unngikk de største slagene og konfliktene en stund.......
Yeah RightStorebror skrev:På tross av det, jeg skal forsøke å være bare hyggelig fremover så får vi se
R