Musikkloftet mitt

[musicman]

Takk for hyggelig besøk Emotikon ( som alltid)

Enig i stort sett alt du skriver. Men tror det er viktig å ha i mente at høytt er laaaangt fra innspillt. Spesiellt bassen vil nok bli enda kjappere eller bedre definert, etter som den får gått seg til.

Ett eks : Leste om en kar som hadde hatt det meste av anerkjente høytt. Han bestemte seg for å satse på helt nye JBL K2. Etter å ha fått disse i hus og satte i gang å spille, var det en kjempe nedtur. Det låt visstnok så dårlig at karen satt seg ned og gråt sine modige tårer.

Høytt ble lagt ut for salg uten resultat. Etter som tiden gikk og høytt stort sett ble brukt til radio, skjedde det saker og ting med lyden. De var etterhvert 'gått seg til' .

I dag er han skjeleglad han ikke fikk solgt, da de spiller bedre enn noe annet han har hatt i hus.

Mvh

 

[emotikon]

Jeg er sikker på at dette får du til.
Som vi snakket om, tror jeg du får teste hva noen "bassfeller" kan gjøre for å tørke ut bassen en smule. Slike mekker du sammen på noen minutter, for å se hva som skjer med slike i rommet.

Eksempelet du henviser til, forteller at jo, komponenter kan "gå seg til" bla. sammen med eiers hukommelse..... Samtidig viser det seg at det ofte ikke er komponentene i et oppsett det er noe galt med. Rommet systemet spiller i, må også vies en del oppmerksomhet.

Nok en gang: dette blir mer en knall

 

[mag]

Godt å se at det er andre som også tyr til loftet for å nyte sin
musikk i fred og ro. Dette har blitt et flott rom. Har du planer når det gjelder
akustikk, eller fungerer det bra i rommet?

Her har det skjedd en god del på hifi fronten de siste år. De JBL høyttalerne
klarer vel å få "foten" i gang, vil jeg tro.

mag

 

[musicman]

mag: Akustikk har blitt prøvd ut med vekslende hell. Erfarte tidlig at for mye demping tok livet av musikken. Ble rett og slett for tamt etter min smak. Må ha klang og litt rombidrag, men dette er jo min smak.

Endte foreløpig opp med denne takabsorbenten. Den er hjemmesnekret. Først ble alle 4 felta fyllt opp med hver sin Rockwool lydplate. Dette ble i meste laget. 2 plater ble tatt bort fra de to felta i midten. Nå er det bare ytterfeltene på sidene som har 1 stk 7 cm plate. Har også testet Rockfon plater, men de tok enda mere av toppen enn lydplatene av samme merke.

Som bildet viser, er det åpning mellom absorbent kassa og taket. Denne åpningen kan justeres etter behovet for demping ved hjelp av kjettingen den er opphengt i. Bare å bytte lenke alt etter hvilken avstand en ønsker. Større avstand, mere demping. Vi snakker her om demping fra mellomtone og oppover. Bassen blir ett annet kapittel ( som mest sannsynlig må sjekkes ut med JBL høytt). Litt mye nivå, eller entone-aktig bass på enkellte låter, dette vil nok bedre seg når høytt får spillt seg inn. JBL skriver i manualen at flere ukers innspilling må til før alt er på plass. Bavares, det låter allerede meget bra, så dette lover godt.

mvh

 

[mag]

Ser man det. Her er det gjort akustiktiltak i tak. Veldig fint og praktisk
med mulighet for justering av platene i forhold til avstand til taket.

Er enig i at litt klang og rombidrag er bra, men her er det sikkert personlig
forskjeller på hva man synes er lite og mye.
Bassen er alltid en utfordring i alle rom. Her er det bare å ta seg god tid og
finne frem til riktig løsning og produkt.

Med slike gode høyttalere du har kjøpt vil disse bli bedre og bedre med årene
Måtte det mye justering til for å tilpasse sub'en til de nye JBL, eller bruker
du samme innstilling?

Er det en Sony prosjektor som henger i taket?

mag

 

[musicman]

Sub brukes ikke til musikk for tiden. Nok nivå i høytt. Det er en Sony som henger i taket. Kjekt med en konsert i ny og ne. På film brukes sub. Noe eget når det braker løs og en kan kjenne d fysisk ;D

Mvh

 

[musicman]

Bamse på besøk 8)

 

[musicman]

Førsteinntrykket av denne kraftpluggen er ikke ille 8)

Selv om høytt ikke er innspillt er det forskjell på 2x Mc-275 og denne kraftkaren. Det første jeg legger merke til er den "sterke" bassen som indikerer stålkontroll. Videre oppover virker alt å være i skjønneste orden. Klar og organisk mellomtone, men ikke helt med den samme magien som mine rør-amper evner å trylle frem. Nå må det sies at de ampene som matcher Mc 275, også er i samme slekta. Noe eget med rør og mellomtone i mine ører. Ikke minst når en putter på horn som evner å rettferdigjøre rørampenes force.

Foreløpig lover dette bra. Må sies at denne ampen ble hanket inn for å sjekke ut bassen på JBL 4365. Dette for å sjekke likheter i bassgjengivelsen på nåværende tidspunkt. Og bassen høres lik ut med både rør og transistor på nåverende tidspunkt.Litt èntone aktig. Bare å smøre seg med tålmodighet, det ordner seg nok etterhvert.

 

[musicman]

Hegel H 30

 

[Salamander]

...hadde det vært en "like" knapp her, så hadde jeg trykket hardt! fett oppsett!!

 

[janly]

Førsteinntrykket av denne kraftpluggen er ikke ille 8)

Selv om høytt ikke er innspillt er det forskjell på 2x Mc-275 og denne kraftkaren. Det første jeg legger merke til er den "sterke" bassen som indikerer stålkontroll. Videre oppover virker alt å være i skjønneste orden. Klar og organisk mellomtone, men ikke helt med den samme magien som mine rør-amper evner å trylle frem. Nå må det sies at de ampene som matcher Mc 275, også er i samme slekta. Noe eget med rør og mellomtone i mine ører. Ikke minst når en putter på horn som evner å rettferdigjøre rørampenes force.

Foreløpig lover dette bra. Må sies at denne ampen ble hanket inn for å sjekke ut bassen på JBL 4365. Dette for å sjekke likheter i bassgjengivelsen på nåværende tidspunkt. Og bassen høres lik ut med både rør og transistor på nåverende tidspunkt.Litt èntone aktig. Bare å smøre seg med tålmodighet, det ordner seg nok etterhvert.

Spennende! Har du testet ut bi-amping på dem, MC275 i topp og H30 i bunn? 15"'ern spiller kanskje sa langt opp i frekvensene at det ikke er noe gevinst?

mvh
jan

 

[Viking]

Når jeg ser en H30 så tenker jeg på testen i Lyd og Bilde som indikterte STOR lydmessig gevinst med å ha 2 ;D Må si at jeg MÅ få lyttet til 4365 med H30 som monoblokker og McIntosh 601 ;D

 

[56fwb]

Jasså gitt.. Du MÅTTE prøve en kraftig transistor likevel Tommy...?? ;D
Du får la Hegelen stå i LEEENGE og med dens krefter få mørnet opp basselementa mest/best mulig....!! 8)

FreddB

 

[musicman]

Førsteinntrykket av denne kraftpluggen er ikke ille 8)

Selv om høytt ikke er innspillt er det forskjell på 2x Mc-275 og denne kraftkaren. Det første jeg legger merke til er den "sterke" bassen som indikerer stålkontroll. Videre oppover virker alt å være i skjønneste orden. Klar og organisk mellomtone, men ikke helt med den samme magien som mine rør-amper evner å trylle frem. Nå må det sies at de ampene som matcher Mc 275, også er i samme slekta. Noe eget med rør og mellomtone i mine ører. Ikke minst når en putter på horn som evner å rettferdigjøre rørampenes force.

Foreløpig lover dette bra. Må sies at denne ampen ble hanket inn for å sjekke ut bassen på JBL 4365. Dette for å sjekke likheter i bassgjengivelsen på nåværende tidspunkt. Og bassen høres lik ut med både rør og transistor på nåverende tidspunkt.Litt èntone aktig. Bare å smøre seg med tålmodighet, det ordner seg nok etterhvert.

Spennende! Har du testet ut bi-amping på dem, MC275 i topp og H30 i bunn? 15"'ern spiller kanskje sa langt opp i frekvensene at det ikke er noe gevinst?

mvh
jan

Bassen går opp til ca,700 Hz. Har ikke testet ut biamping. Foreløpig skal Mc 275 få spille en stund fremover. Vil ikke gjøre noe spesiellt før jeg er sikker på at høytt er innspillt.

Hadde en kamerat på besøk når Hegel ble testet ut. Vi var enige om at Mc 275x2 var en bedre match i mitt rom. Han er forøvrig veldig begeistret over Hegel H 30 på sine Jamo 907.

Som alltid koker det ned til matching opp mot det øvrige utstyret og egne preferanser.

mvh

 

[musicman]

...hadde det vært en "like" knapp her, så hadde jeg trykket hardt! fett oppsett!!

Takk, det låter fett også ;D

 

[musicman]

Når jeg ser en H30 så tenker jeg på testen i Lyd og Bilde som indikterte STOR lydmessig gevinst med å ha 2 ;D Må si at jeg MÅ få lyttet til 4365 med H30 som monoblokker og McIntosh 601 ;D

Tipper det holder lenge med Mc 601, Viking. Dette er amper som vurderes, bare de blir tilgjengelige i Ålesund da. Min lokale hifipusher har stående ordre om å skrike ut hvis han får inn ett par etterhvert. Kanskje 601 i bassen og 275 i mellomtone/diskant hadde vært noe.

Liker Mcintosh lyden. Men betinger rette høyttaler. Har hørt Mc låte trist når høytt ikke har matchet. Ja ja," me fe no sjå"

mvh

 

[musicman]

Jasså gitt.. Du MÅTTE prøve en kraftig transistor likevel Tommy...?? ;D
Du får la Hegelen stå i LEEENGE og med dens krefter få mørnet opp basselementa mest/best mulig....!! 8)

FreddB

Her skal det meste prøves ut Fredd

 

[Viking]

Når jeg ser en H30 så tenker jeg på testen i Lyd og Bilde som indikterte STOR lydmessig gevinst med å ha 2 ;D Må si at jeg MÅ få lyttet til 4365 med H30 som monoblokker og McIntosh 601 ;D

Tipper det holder lenge med Mc 601, Viking. Dette er amper som vurderes, bare de blir tilgjengelige i Ålesund da. Min lokale hifipusher har stående ordre om å skrike ut hvis han får inn ett par etterhvert. Kanskje 601 i bassen og 275 i mellomtone/diskant hadde vært noe.

Liker Mcintosh lyden. Men betinger rette høyttaler. Har hørt Mc låte trist når høytt ikke har matchet. Ja ja," me fe no sjå"

mvh

;D Regner med Mc601 har nok krefter ja, men hadde vært morsomt å hørt hva som matcher 4365 best av 2xH30 og Mc601 ;D

 

[Viking]

Ser at Soundgarden har fått inn 4365 på hjemmesida si til 120k nå

 

[Viking]

Nye inntrykk etter mer innspilling?? ;D

 

[musicman]

Er veldig fornøyd med lyden. Det som er det beste av alt er at nesten samme hva som puttes på disse høytt så svinger det som ei kule. Virker noe motstridende, da en skulle tro at når oppløsning og evnen til å trylle frem det meste av det som finnes i en innspilling ville fokusere på det som ikke er så bra, men dengang ei.

Kan nevne at min Velodyne DD 18 ble solgt i går. Har vært veldig fornøyd med denne. Men etter 4365 kom i hus ble den overflødig. Nå går 4365 ned til 35 hz på papiret, og jeg trodde det ville bli i knappeste laget,men må svelge en ny kamel her gitt. Den bassen som er der, er så kjapp og tight, og med ett rytmisk fundament som er sjelden vare. Den bassinfoen som er lenger nede enn 4365 formidler blir bare av akademisk interesse for min del.

Før sub ble solgt, sammenlignet jeg med og uten denne. Forskjell er der, men bare på enkellte innspillinger. Syntes det var litt råflott da å sitte med denne kostbare subben. Nå har den fått ett godt hjem hos en kamerat som også spiller på JBL høytt. Han har ett rom som er større enn mitt, og hans Høytt
Trykker ikke fullt så langt nedover som mine. Det fungerer helt utmerket med sub der i heimen.

Er vel unødvendig å si at det spilles MYE for tiden. Kjekt å være fornøyd tror og håper det vil vare lenge denne gangen, ikke minst for lommeboka sin del. Bedre lyd etter mine preferanser blir nok fryktelig kostbart.

Mvh

 

[Bjørn ("Orso")]

Ikke overrasket over at disse falt smak musicman. Går utifra at de har kontrollert horisontal spredning med hornet. Og så er det veldig gode dynamiske egenskaper i slike høyttalere.

 

[Viking]

Har det skjedd noe med lyden etter innspilling?? Noen endringer??

 

[musicman]

Største forskjell er bassen. Bedre definisjon og tightere. Mellomtone og diskant synes jeg har vært like bra i mine ører helt siden de kom i hus.

Orso: Dynamikk så det holder. Satte på en gammel Level 42 som jeg vet er meget bra med tanke på dynamisk kompresjon. Ble nesten litt skremt i det musikken slo mot meg. Kjente det fysisk på kroppen, og det som imponerte mest var den voldsomme kontrollen høytt hadde. Fullstendig uanstrengt presentasjon av musikken med alle detaljer inntakt uten å ende opp i ei lydmessig smørje, slik det ofte er når høytt blir for hardt presset. Morro

Mvh

 

[Viking]

Største forskjell er bassen. Bedre definisjon og tightere. Mellomtone og diskant synes jeg har vært like bra i mine ører helt siden de kom i hus.

Orso: Dynamikk så det holder. Satte på en gammel Level 42 som jeg vet er meget bra med tanke på dynamisk kompresjon. Ble nesten litt skremt i det musikken slo mot meg. Kjente det fysisk på kroppen, og det som imponerte mest var den voldsomme kontrollen høytt hadde. Fullstendig uanstrengt presentasjon av musikken med alle detaljer inntakt uten å ende opp i ei lydmessig smørje, slik det ofte er når høytt blir for hardt presset. Morro

Mvh

 

[musicman]

Spennende ting på gang her på loftet. 8)

Hegel P 30 preamp står for tiden og spiller i anlegget. Den er så bra at jeg greier ikke skille lyden med eller uten den i kjeden. Har brukt Buffalo dac som pre inntil nå, og det har funket flott, men siden den bare har usb inn, blir det ikke funksjonellt nok siden vinyl snurres og en film av og til.

Nå ankommer ARC ref 3, og må si jeg er meget spent på hva som vil skje. Spennende

Mvh

 

[emotikon]

Spanande. Her følges med.

 

[musicman]

Hei J.A

Umiddelbart virker Ref 3 litt mørkere i lyden, men etter å ha latt den spille litt nå må jeg si at foreløpig er dette ganske close race. Må nok ha litt mere tid på meg. FMG har vært så snill å la meg ha den til i morra, så inntil da er det bare å kose seg med god og kjent musikk.

For de av dere som er skeptisk til Hegel, kan jeg bare si at denne siste preampen derfra er i særklasse det beste undertegnede har hørt fra den kanten og den er absolutt noe av det bedre av betalbare preamper. Samspillet mellom Mc275 og P 30 fungerer meget bra. Ikke overraskende hvis en tenker på styrkene til disse to vidt forskjellige ampene. Mc lydens behagelige mot Hegels 'in to the bone' detaljerte og dynamiske spillestil. Hegel er ikke analytisk i negativ forstand her hos meg, bare veldig oppløst og feier ingenting under teppet.

Når dette skrives blir jeg stadig avbrutt, da musikken i bakgrunnen er så forbasket engasjerende. Kan det være min hang til signaturen av rør som slår inn mon tro ? Uansett to meget bra preamper som er på min shortlist.

Mvh

 

[emotikon]

Hei T

Det er i grunnen ganske greit å bli avbrutt - av musikk som engasjerer. Det får en til å tenke grundigere gjennom hva en hørte på før det ble engasjerende og om komponenten en satte inn i kjeden var det som utløste engasjementet- fikk musikken til å "flyte bedre"/virke "mer musikalsk"
Av erfaring vet jeg at det er lett å rote seg bort - laaaangt bort. Nye komponenter i kjeden kan facinere, men etter en tids bruk savner en kanskje noe en hadde før. Slikt har jeg altså opplevd noen ganger. Da er det greit å ha notert i hjernebarken eller på andre måter.
Og det er jo bla. her vi mennesker er skapt så forskjellig og dermed mottar og tolker disse sansene forskjellig.

Du får hilse FMG så mye fra meg.

 

[musicman]

Hei T

Det er i grunnen ganske greit å bli avbrutt - av musikk som engasjerer. Det får en til å tenke grundigere gjennom hva en hørte på før det ble engasjerende og om komponenten en satte inn i kjeden var det som utløste engasjementet- fikk musikken til å "flyte bedre"/virke "mer musikalsk"
Av erfaring vet jeg at det er lett å rote seg bort - laaaangt bort. Nye komponenter i kjeden kan facinere, men etter en tids bruk savner en kanskje noe en hadde før. Slikt har jeg altså opplevd noen ganger. Da er det greit å ha notert i hjernebarken eller på andre måter.
Og det er jo bla. her vi mennesker er skapt så forskjellig og dermed mottar og tolker disse sansene forskjellig.





Kloke ord J.A

Tror kanskje du vil bli overrasket over hvilken jeg foretrekker. Har vel hørt nok allerede
Du får hilse FMG så mye fra meg.

 

[Finn M]

Jeg må først si at jeg har vært i en bølgedal når det gjelder hifi. Har brukt tiden siste halvåret på min adre hobby: foto.
Det var derfor en skikkelig vitamininnsprøytning det å få en visitt innom T. og Musikkloftet nå i dag.

Og kan med en gang si: jeg ble mektig imponert! 8) Så har det da også skjedd en del siden sist jeg var innom: Hegel pre, JBL selvsagt og også akustikkplater i taket som sikkert har gjort sitt.

Det første jeg la merke til var mellomtonen som var utrolig bra, levende og dynamisk. Det neste en tilstedeværelse som ikke kan beskrives men som bare må oppleves! Kanskje det aller beste jeg har hørt.
Når i tillegg størrelsen, dynamikken og oppløsningen er helt på topp så bare må dette bli bra!

Når det gjelder romgjengivelsen så har her skjedd store ting (her har vel akustikkplatene gjort jobben sin tenker jeg): Det blir tegnet et stort og dypt rom, ganske så annerledes fra det jeg er vant med selv (dette har også med rommets utforming å gjøre naturligvis). Hva som er best er egentlig uinteresant.

Kort sagt vil jeg si at dette må være en meget god match av komponenter: Hegel, MacIntosh og JBL. Det var klart og rent, oppløsning, dynamikk, rom, tilstedeværelse... ja alt er på plass. Må bare si at jeg er mektig imponert både over Hegel og JBL. Gratulerer med et superoppsett! 8)

 

[Bjørn ("Orso")]

Interessant å høre at Hegel preampen er like gjennomsiktig som volumkontrollen til Buffalo. Bare synd at aktive preamper med den nøytraliteten er så dyre.
Har du testet Bryston BP-26? Og har du vurdert en passiv pre med flere innganger?

 

[musicman]

Finn M : Takk for fine ord. Din ARC viste seg å være fullt på høyde med Hegel P 30, og på dine Dali høytt vet vi at den gjør jobben så det holder. I mitt oppsett ble den vel raus i bassen, godt mulig den ikke er en optimal match imot Mc 275. Hegel sin noe slankere bassgjengivelse passerderimot som hånd i hanske viser det seg. Morro...

Orso: Buffalo som du også har, er jo som vi vet meget gjennomsiktig og oppløst, og må si at jeg ikke hadde forventet at Hegel ville slippe alt igjennom uten å farge lyden den ene eller andre veien. Men den gang ei. Byttet mellom å koble ut Hegel flere ganger og greide ikke å bestemme meg for hva som var best, ga rett og slett opp etter en stund og slo meg til ro med Hegel innkoblet.

Nå skal det i sannhetens navn sies at det bare er ARC Ref 3 og Hegel som har blitt prøvd ut av seriøse preamper i mitt nåværende anlegg. Har en passiv pre av merket 'Promoteus', med den legger ett lite slør og sløver dynamikken en anelse så den får ikke permanent oppholdstillatelse.

Foreløpig seiler Hegel P 30 opp som en het kandidat. Har ett par andre på blokka, vil ikke forhaste meg da den preampen som skal inn, den skal være der lenge.

Mvh

 

[Lagga]

Det er et meget tøft oppsett musicman, stilig loft!

Vennlig hilsen

Morten

 

[musicman]

Takker Lagga

Mirage M3 - si står hos far som bor i huset ved siden av meg. Skulle savnet bli for stort er veien kort ;D

Mvh

 

[Finn M]

Foreløpig seiler Hegel P 30 opp som en het kandidat. Har ett par andre på blokka, vil ikke forhaste meg da den preampen som skal inn, den skal være der lenge.

Jeg vet at du er glad i rør, men de fleste med rør i denne kvalitetsklassen er enten mye dyrere eller mørkere i klangen. BAT VK-51SE f.eks kan du glemme. En meget god pre men mørkere i lyden enn Ref.3.
Eneste tipset jeg kommer på er nye Audio Research LS27. I følge fabrikkens hjemmeside skal denne være helt på høyde med Reference 3, og denne vil sansynligvis være litt lysere i lyden; det er ihvertfall det som sies å være forskjellen på Ref.3 og Ref.5. Og regner det som helt naturlig at LS27 er klangmessig i svært lik Ref.5. Men ny ligger vel LS27 godt over 60 tusen. Og i ditt oppsett er det langtifra sikkert at den låter bedre. Tror nok jeg vil bli svært overrasket om du finner noe i prisklassen rundt 40 tusen som matcher Hegel P 30. Ble som sagt meget imponert. Men.... det er jo gøy å lete litt....

 

[musicman]

Intressant det du nevner om Bat Vk 51 se. Den har lenge vært en av de preampene jeg lenge har siklet etter å teste ut. Spørs om det er noen vits nå, hmmmm,,,

En annen pre som lenge har fristet, er EAR 868 L. Hvis det er noen som har, eller har hatt denne, gidder å beskrive denne, hadde det vært fint.

Mvh

 

[musicman]

I dag ble avgjørelsen tatt ang preamp. Ikke vanskelig i det hele tatt i grunn.

Hegel P 30 imponerte såpass i kombinasjon med 2x Mc 275, at valget ga seg selv.

P 30`s fraver av egenlyd gjorde utslaget. Den slipper gjennom absolutt alt Buffalo dacen forer den med. I tillegg tegner den opp ett enda større rom enn Buffalo alene greier.

Matchen mot FMG sin ARC Ref 3 ble jevn, men hos meg viste P 30 seg som en bedre match totalt sett pga sin noe slankere bass som passer Mc 275 perfekt. Ref 3 er meeeeget bra for den som måtte være i tvil.

Konklusjon blir da som alltid her hos meg; MATCHING er forskjellen på god og magisk god lyd.

mvh

 

[Nemomann]

Får håpe at P30 ikkje er så altfor mykje bedre enn P10en min , den passa no veldig godt sammen med Nemoane som du sikkert he haurt. Og DD 18 i tillegg gjorde susen. Kosta litt peng å ha slike venna som kjem på besøk medbringande gode ting , e vanskelig å motstå fristelsa , men gleda over stadig bedre lyd tell mest

 

[musicman]

Fikk ett uimotståelig tilbud fra min lokale pusher, som jeg ikke kunne takke nei til.

Mcintosh 601 monoblokker står nå vel innstallert i loftstua. Disse ampene har det gått gjetord om rundt i den store verden. Mange påstår at dette er noe av det beste Mcintosh lager pr idag. De representerer visstnok en ny lydfilosofi fra den kanten. Med en tilnærming mot markedets øvrige tungvektere.

Nå sitter jo jeg med Mc 275 (x2), og er veldig begeietret for lyden i disse klassikerne. Hva eventuellt Mc 601 kan tilføre i oppsettet er jeg meget spent på. Er utrolig fornøyd med tingenes tilstand for tiden, og har ikke vurdert noe på forsterker siden. Men når ett tilbud som dette dukket opp var det vanskelig å motstå.

Kommer med lytteintrykk underveis her i tråden. Tok noen bilder med mobilen, resultatet deretter, men pytt pytt, bedre enn ingenting.