Vidar P
Æresmedlem
Carter; jeg ville ha vært varsom med å kjøpe 282/250 med CDS3 kilde. CDX2 er no-brainer-kilden til dette settet. Jeg ville iallefall ha sørget for å få høre det på egne høyttalere først (noen her på HFS rapporterer at det går veldig bra hos de).
Årsaken til at jeg advarer er med bakgrunn i at jeg har eid disse selv. Jeg følte aldri at jeg fikk fullt utbytte av noen av de sammen; og ved nærmere ettersnusing så viste det vel seg også at CDS3/282/250 aldri var del av hovedlinja i Suggested Systems.
Med god grunn syntes jeg på den tiden; CDS3 blomstret rett og slett aldri helt med den forsterkeren hos meg.
Derimot låt CDS3/282/300 usigelig mye bedre sammen; og jeg mistenker at CDS3 og 250 ikke går særlig godt sammen; den litt rolige, varme, store klangen fra CDS3 drukner i den litt "feite" signaturen fra 250, føler nå jeg iallefall da. Jeg ville heller ha snust på kombinasjoner med 200 og 300 for egen del. Men det kan selvsagt høres annerledes ut i andre ører.
Årsaken til at jeg advarer er med bakgrunn i at jeg har eid disse selv. Jeg følte aldri at jeg fikk fullt utbytte av noen av de sammen; og ved nærmere ettersnusing så viste det vel seg også at CDS3/282/250 aldri var del av hovedlinja i Suggested Systems.
Med god grunn syntes jeg på den tiden; CDS3 blomstret rett og slett aldri helt med den forsterkeren hos meg.
Derimot låt CDS3/282/300 usigelig mye bedre sammen; og jeg mistenker at CDS3 og 250 ikke går særlig godt sammen; den litt rolige, varme, store klangen fra CDS3 drukner i den litt "feite" signaturen fra 250, føler nå jeg iallefall da. Jeg ville heller ha snust på kombinasjoner med 200 og 300 for egen del. Men det kan selvsagt høres annerledes ut i andre ører.