Og før mener jeg det var noe ala 10.02....bevisfrond skrev:Hei, og takk. Hva gjør jeg i så fall??
Når jeg trykker på powerknappen, så viser NV+ IP adresse 192.168.168.168
192.168.168.168 er adressen Nv+ gir seg selv om den ikke får en adresse fra nettverket.bevisfrond skrev:Hei, og takk. Hva gjør jeg i så fall??
Når jeg trykker på powerknappen, så viser NV+ IP adresse 192.168.168.168
Nett med 192.168... og 10.0.... er såkaldte private ip adresser(brukes både i fast- og trådløse nett) beregnet til bruk på insiden av ett nettverk. Kommunikasjon ut i verden foregår via en offentlig ipadresse som man er tildelt via sin ips.Barbaresco skrev:192.168..... er typiske adresser som trådløse ruter liker å sette opp.
10.0. ... og så videre er typisk for større nett. Gjerne kablede, men det er ingen sammenheng. Men potensiell størrelse er, og derfor tenker jeg at den ene hører til i fastnettet, og den andre i det trådløse. Det siste har mye "videre nettmaske"
Sammen med deres mindre kjente fetter, 172.16.x.xFenris skrev:Nett med 192.168... og 10.0.... er såkaldte private ip adresser(brukes både i fast- og trådløse nett) beregnet til bruk på insiden av ett nettverk.
Nå vet jeg ikke hvilket OS du sitter på men etter en restart av RN ville jeg koplet meg direkte opp med å bruke ip adressen. Om du bruker Mac står du med aktivt Finder vindu naviger til Gå i menylinjen > kople til Tjener> ip-adressen til RN.bevisfrond skrev:Hei, og takk. Hva gjør jeg i så fall??
Når jeg trykker på powerknappen, så viser NV+ IP adresse 192.168.168.168
Her er hva jeg fikk ut:Barbaresco skrev:Først sjekker du hvilken IP-adresse du har i dag. Du må da åpne et kommandovindu, en svartskjerm, eller andre navn, command prompt har det vært kalt på engelsk, finnes under Tilbehør eller Accessories. Når det er funnet, skriv ipconfig/all . da får du en lang regle, deriblant IP-adresse og nettmaske.
Hvis du er på 192.168. og så videre er du i nærheten, og kan klare deg med å utvide nettmasken til f.eks 255.255.0.0 , da dekker du alle IP-adresser som begynner på 192.168 og slutter på noe annet, altså 192.168.xxx.xxx .
For å endre IP eller nettmaske må du i Kontrollpanel, Nettverk, TCP-IP, Egenskaper
Trolig står det på automatisk, DHCP, og da er det ikke i din kontroll. Men sjekk med Ipconfig/all først, så ser du adressen.
-> Start -> kjør -> cmd
netsh interface ip set address "Lokal tilkobling" static 192.168.168.11 255.255.255.0
Karma skrev:Har et problem med hakking og forsinkelse når jeg skifter til ny plate. Problemet oppsto etter at jeg gikk over fra Squeezebox classic til Touch i kombinasjon med Controller. Nå har jeg også fått lagt inn cover. Ser på Netgear forum at dette problemet er kjent med ReadyNas NV+ (som jeg bruker) og Duo. Dette skal skyldes for svak prosessor og for lite minne. Ser at det er mer kraft i ReadyNas NVX. Bør jeg oppgradere til denne? Noen andre med samme problem?
Har stilt samme spørsmål i tråden om Squeezebox, uten respons. Kanskje større sjanse her?
Vel jeg har en NVX disk som fungerer utmerket hos meg, nå har jeg bare SB Radio som prater med SB serveren på min ReadyNas men jeg er meget fornøyd med løsningen, Jeg har ingen problemer med hastighet og ellers generell respons og den scanner raskt igjennom min musikkmappe når jeg legger til ny musikk. Om du leser noen sider bak her har jeg lagt ut skjermdump med tiden den bruker ved rescanne bibloteket mitt. Ellers har jeg lese og skrivehastigheter på 70-60 MB/s igjennom AFP protokollen til min Macbook og min Mac Mini.Karma skrev:Har et problem med hakking og forsinkelse når jeg skifter til ny plate. Problemet oppsto etter at jeg gikk over fra Squeezebox classic til Touch i kombinasjon med Controller. Nå har jeg også fått lagt inn cover. Ser på Netgear forum at dette problemet er kjent med ReadyNas NV+ (som jeg bruker) og Duo. Dette skal skyldes for svak prosessor og for lite minne. Ser at det er mer kraft i ReadyNas NVX. Bør jeg oppgradere til denne? Noen andre med samme problem?
Har stilt samme spørsmål i tråden om Squeezebox, uten respons. Kanskje større sjanse her?
Takk for svar.Fenris skrev:Har du standard minne i din NV+ dvs 512 mb ? Kjører du Squeezebox server softwaren på NV+ ?
Kjørte selv Squeezeboz vha NV+ uten problemer. Godt nok noen år siden, med lidt mere minne end standard og Squeezebox software var en tidlig version, da det kun fandtes Classic. Vil anta at dagens software er mere resurskrevende.
Vær oppmerksom på at du kan bruke de samme diske, men må legge inn musikken igjen ved en overgang til NVX da NV+ og NVX ikke bruker samme operativsystem.
Karma skrev:Har et problem med hakking og forsinkelse når jeg skifter til ny plate. Problemet oppsto etter at jeg gikk over fra Squeezebox classic til Touch i kombinasjon med Controller. Nå har jeg også fått lagt inn cover. Ser på Netgear forum at dette problemet er kjent med ReadyNas NV+ (som jeg bruker) og Duo. Dette skal skyldes for svak prosessor og for lite minne. Ser at det er mer kraft i ReadyNas NVX. Bør jeg oppgradere til denne? Noen andre med samme problem?
Har stilt samme spørsmål i tråden om Squeezebox, uten respons. Kanskje større sjanse her?
Jeg antar at det Fenris mente, var at ettersom de to Netgear-modellene benytter forskjellig filsystemtype, så kan du ikke flytte en disk fra den ene til den andre uten å reformattere den.Karma skrev:Mener du virkelig å si at jeg må rippe all musikk på nytt?? Jeg trodde nemlig at så lenge musikken er lagret på mine disker, var det bare å bytte dem over til NVX? Kan jeg ikke i så fall kopiere musikken til en annen harddisk, for så å legge den tilbake når harddiskene er plassert i NVX?Fenris skrev:..
Vær oppmerksom på at du kan bruke de samme diske, men må legge inn musikken igjen ved en overgang til NVX da NV+ og NVX ikke bruker samme operativsystem.
..
Coolbiz formulerer det riktig...du kan(må) selvfølgelig kopiere data før du flytter diskene over til en NVX da flyttingen medfører en reformatering pga forskellig filsystemer. Flytter du over til en annen NV+ eller Readynas 1100 mister du ingen data; men man bør uansett ta en backup førstcoolbiz skrev:Jeg antar at det Fenris mente, var at ettersom de to Netgear-modellene benytter forskjellig filsystemtype, så kan du ikke flytte en disk fra den ene til den andre uten å reformattere den.Karma skrev:Mener du virkelig å si at jeg må rippe all musikk på nytt?? Jeg trodde nemlig at så lenge musikken er lagret på mine disker, var det bare å bytte dem over til NVX? Kan jeg ikke i så fall kopiere musikken til en annen harddisk, for så å legge den tilbake når harddiskene er plassert i NVX?Fenris skrev:..
Vær oppmerksom på at du kan bruke de samme diske, men må legge inn musikken igjen ved en overgang til NVX da NV+ og NVX ikke bruker samme operativsystem.
..
Du må følgelig, som du er inne på, kopiere musikken til en annen maskin/disk imens.
Filformatet for musikken er naturligvis det samme, uansett. Det er jo ikke noe Netgear-boksene legger seg opp i.
Dette er nok vel verdt å prøve først. 1 gb minne koster vel ikke all verden? Vet du hvor jeg får tak i dette, og om det event. er en enkel sak å bytte?Fenris skrev:Jeg ville først oppgradere med lidt mer minne og se om det løste problemet innen jeg investerte i en NVX.
NVX er i mine øyne bedre end NV+ da den har en kraftigere prosessor, mer minne som standard og er mer stillegående, men med nok minne skulle NV+ dekke dine behov.
Ville sjekke hos Komplett mht minne da de jo er forhandler av Readynas. Husk at sjekke for kompabilitet på hjemmesiden til Readynas før du bestiller.Karma skrev:Dette er nok vel verdt å prøve først. 1 gb minne koster vel ikke all verden? Vet du hvor jeg får tak i dette, og om det event. er en enkel sak å bytte?
Vedrørende det du skriver om å bytte til NVX: Vil overføring av diskene fra NV+ til NVX medføre en automatisk reformatering?
Ah, ok. Inkompatibiliteten skyldes altså ikke forskjellige filsystem i og for seg, men ulik byte-order pga. ulik prosessorarkitektur.johnnygrandis skrev:
...
Please Note: You cannot migrate disks from sparc-based (Duo, NV+, 1100) units to x86-based units (NVX, Pro, 2100, 3200) at this time. Migration is only available between units with the same CPU architecture.
Striden mellom big-endians og small-endians altså! Verden er ennå ikke perfekt.coolbiz skrev:Ah, ok. Inkompatibiliteten skyldes altså ikke forksjellige filsystem i og for seg, men ulik byte-order pga. ulik prosessorarkitektur.johnnygrandis skrev:
...
Please Note: You cannot migrate disks from sparc-based (Duo, NV+, 1100) units to x86-based units (NVX, Pro, 2100, 3200) at this time. Migration is only available between units with the same CPU architecture.
Er dette en problematikk kun når nvx kombineres med Mac?johnnygrandis skrev:TIL INFO.
Etter at jeg oppgraderte til FirmWare 4.2.11 begynte jeg å få problemer med at overføring igjennom AFP protokollen til mine Mac maskiner d.v.s når jeg skulle lese av en fil på disken hang alt seg og jeg måtte restarte Finder. SMB overføringer fungerte dog med Loosy speed. Problemet ligger i oppdateringen som Netgear har gitt ut. Jeg prøvde også å laste ned Beta versjonen 4.2.12 med forbedret støtte for AFP uten hell alt hengte seg også her. Nedgraderte til 4.2.9 og alt fungerer nå sømløst.
Problemet kan leses mer om her - Det jobbes med en fix som forhåpentligvis vil finnes i 4.2.12 versjonen når denne er er released
Vel slik jeg leser det utifra andres erfaringer om emnet ser det ut til at det de med NVX Nas disker som er mest utsatt.Karma skrev:Er dette en problematikk kun når nvx kombineres med Mac?johnnygrandis skrev:TIL INFO.
Etter at jeg oppgraderte til FirmWare 4.2.11 begynte jeg å få problemer med at overføring igjennom AFP protokollen til mine Mac maskiner d.v.s når jeg skulle lese av en fil på disken hang alt seg og jeg måtte restarte Finder. SMB overføringer fungerte dog med Loosy speed. Problemet ligger i oppdateringen som Netgear har gitt ut. Jeg prøvde også å laste ned Beta versjonen 4.2.12 med forbedret støtte for AFP uten hell alt hengte seg også her. Nedgraderte til 4.2.9 og alt fungerer nå sømløst.
Problemet kan leses mer om her - Det jobbes med en fix som forhåpentligvis vil finnes i 4.2.12 versjonen når denne er er released
Du hadde nok rett i din skepsis.Thomas_K skrev:Tror dessverre ikke at 1GB minne hjelper deg. Det er prosessoren som er flaskehalsen. Kjøpte 1GB til min NV i håp om at det løste problemene jeg hadde ved streaming av filmer og tv-serier til en Mac mini. Det løste ingenting. Oppgraderte til NVX når Komplett hadde tilbud og har ikke angret på det. Følg med på ukens tilbud på Komplett. Ikke sjelden det dukker opp ReadyNAS produkter der. Mener jeg betalte 3700,- for min NVX.
Problemet ligger antakelig i manglende prosessor kraft på din NV til at kjøre nyere Squeezebox server software.......eller som andre er inne på i ditt trådløse nettverk.Karma skrev:Jeg avspiller musikken trådløst. Har aldri tidligere hatt noen problemer med det. Signalstyrken ligger på rundt 90 til 100 %.
Når det gjelder Controlleren, har man dessuten intet valg. Den må bli matet trådløst.
Vil en kraftigere router kunne løse problemet?(dette har jeg selv ingen greie på.. :-[)