Er det jålete å gjøre oppmerksom på språklige pussigheter?Jeg har alltid tenkt at å forfordele er å gi fordeler, men samme det, dette er jåleri
(Jada, jeg har i andre sammenhenger blitt beskyldt for å være en sånn jævla Messerschmitt.)
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
(Jada, jeg har i andre sammenhenger blitt beskyldt for å være en sånn jævla Messerschmitt.)SStover
Gjest
Greit nok, kanskje var det mer glimt i øyet her enn jeg oppdaget. Her kan menes mye, foreslår å holde seg til tema som faktisk var det jeg var ute etter
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Nå kan du angre. Ville vært flere kroner i pluss nå.
Eg vurderer å trekkja dette påførte tapet (faktisk heile 22 kroner med dagens oppgang!) rett frå laurdagsgodt-budsjettet til husets miljøagent.
Om hen er miljøagent, gje hen kortreiste gulrøtar på laurdag
Tidligere spionsjef om skjulte aksjehandler: – Ser etter nettopp sånne ting
I løpet av Erna Solbergs tid som statsminister, kjøpte og solgte Sindre Finnes verdipapirer for til sammen 130 millioner, uten å fortelle om det. Med det utsatte han seg selv – og dermed landet – for fare, mener etterretningseksperter.
www.vg.no
^Hovedgrunnen til at jeg mener Erna tar alt for lett på Habiliteten sin.
Det er akkurat det samme som gjør at Ernas habilitet i saksbehandling ikke er min største bekymring. Det er vanskelig å hevde at hennes standpunkt ble påvirket av ting hun ikke visste noe om, men dette skapte også en gedigen sikkerhetsrisiko. Not good. Hva om andre enn journalister hadde funnet ut av det først?
Litt konspi kanskje: Fiksa ikke Erna en grei deal med Kina?
Få prinsipielle innvendinger, det er fremdeles ok å tenke på et tall. Et tall som kan variere fra sak til sak.
Habilitet må alltid vurderes fra sak til sak, og den enkelte beslutnings betydning for selskapet som er påvirket av beslutningen spiller inn i en habilitetsvurdering. Det samme gjør graden av tilknytning eller økonomisk interesse, skriver Solberg.
Sindre Finnes eide nesten tre ganger så mange bompenge-aksjer som han oppga til SMK i 2014
Erna Solberg visste at Sindre Finnes eide bompengeaksjer for store summer. Likevel tok hun avgjørelser i minst 27 saker om bompenger.
www.nrk.no
Er'e så nøye 'a?
Siv Jensen: - Visste ikke
Daværende finansminister Siv Jensen visste ikke at statsministerens mann sto som skjult forfatter av et lobbybrev om statsbudsjettet, men tar det med «et skuldertrekk». Det gjør ikke Seher Aydar i Rødt.
borsen.dagbladet.no
Sindre hadde ikke yrkesforbud som Erna sier, og selv om jeg er enig i at kombinasjonen statsminister-ektefelle, lobbyist og finansakrobat ikke er veldig god så tror jeg man lett finner koblinger mellom LO og Ap som ikke er noe særlig bedre. Eller mellom norsk landbruk og Sp for den saks skyld.- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.558
- Antall liker
- 11.655
Den nye byrådslederen i Bergen forklarer hvorfor oppslutningen om Høyre dalte:
«– Hva gikk galt?
– Min analyse er at det gikk bra fram til vi ble tvunget til å ta standpunkt i saker. Da mistet vi velgere, følte jeg.
– Essensen i politikk er vel å ta standpunkt?
– Jo, men når standpunktene splitter folk, så ender vi opp med å skyve velgere fra oss, sier hun.»
Meyer har også noen betraktninger omkring verdien av å være prinsippfast. Fra et rimelig underlig intervju i VG:
«– Finnes det noen prinsipper du ikke er villig til å bryte for å få makt?
– Det gjør det helt sikkert. Men hva de prinsippene er ... Det er vanskelig å si hva det skulle vært.»
Helt normalt for mange av dagens politikere, - og ikke bare på H-sida... "Det er vel ikke så nøye hva vi bestemmer, bare vi får bestemme..."
Erna står for Ikke se, Ikke høre og Ikke vite.
Bergen Høire's standpunkt er å ikke ta standpunkt
Dette fra Norges største parti.
Tydeligvis ikke bare republikanerne i USA som tuller fælt
Ja. Kanskje vi bør verdsette slik ærlighet?
Christine Meyer ga velgerne én garanti – to uker etter valget var den brutt
BERGEN (VG) Christine Meyer (H) har betalt en høy pris for å bli Bergens nye byrådsleder. Nå skal hun slutte å gi velgerne garantier.
www.vg.no
I den grad det finnes forståsegpåere på Bergenspolitikken levnes ikke hennes byråd store sjanser til å klare 4-årsmerket, halvårsmerket kan det også spøke for. Men - hvem vet? Så klar tale må da kunne belønnes!Politikere med prinsipper og standpunkter
Det er bare sååå 1980 ish
bergen bør bel best forståes som en sjelelig tilstand uten
hvem skulle trodd:Ja. Kanskje vi bør verdsette slik ærlighet?
Christine Meyer ga velgerne én garanti – to uker etter valget var den brutt
BERGEN (VG) Christine Meyer (H) har betalt en høy pris for å bli Bergens nye byrådsleder. Nå skal hun slutte å gi velgerne garantier.
www.vg.no
I den grad det finnes forståsegpåere på Bergenspolitikken levnes ikke hennes byråd store sjanser til å klare 4-årsmerket, halvårsmerket kan det også spøke for. Men - hvem vet? Så klar tale må da kunne belønnes!
«Meyer er professor i strategi og ledelse ved NHH»Georg Johannesen skrev at Bergens historie er historien om en sammenhengende nedgangstid avbrutt av noen katastrofer.
Får inntrykk av at intervjuobjektet ikke selv forstår at hun er en latterlig skikkelse. At hun er blitt Hs toppkandidat i Bergen er noe å fundere over.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.039
- Antall liker
- 10.566
Porsgrunn var litt i samme situasjon, men når de oppdaget det var det litt sent. De kunne ha samarbeidet med Krf, FrP og INP og sikret posisjon, men Krf ville ha ordføreren og Høyre ville ikke ha sin egen. Ei heller som varaordfører. Da gikk Frp og INP til AP som fikk ordføreren. Det skal også nevnes at Frp og INP gikk til valg på å fjerne AP fra posisjon, mens Høyre bare hadde kopiert Kardemommeloven.
Noen år tilbake ville jeg sett på det du beskriver som en usannsynlig hendelse, "a disturbance in the Force", som kun inntreffer én gang og ett sted. Nå er denslags gjengs, daglig og på repeat, og ikke kun på rørete kommunalt nivå. Det rotes og røres helt opp på regjeringsnivå, der opplagt ukvalifiserte får lov til å herje på, og det går gjerne altfor lenge før en helt nødvendig nødbrems dras til.
Var det bedre før? Er det dagens 24/7/365 nyhetsrush som gir oss større innsikt?
Nope.
Det som skjer er en funksjon av mangel på integritet, blandet med en generøs dose idioti, koblet med blind opportunisme.
Eksempel på hvor høyt opp røret når, og det passer selv i den blåblå tråden, for hva er mer blåblått enn dette?
link, please!
Forsida på dn.no nå
- Ble medlem
- 24.08.2018
- Innlegg
- 4.608
- Antall liker
- 2.997
totte døde for noe år siden på en sykkeltur, hvor mange år er det siden, 4-5?
Bak Abomur i DN
Uff så trist å høre. Jeg kjente han bare her på HFS, hvor han var en sann gentleman.
DA falt mange brikker på plass! ikke nødvendigvis i politikken men i næringslivet for øvrig.
Hvis det er slikt de lærer på NHH, mener jeg.
Eg hugsar henne først og fremst frå tumultane i SSB, der ho (om eg hugsar rett) fekk direktiv frå politisk leiing i Finansdept om å leggja ned analyseavdelinga, og så sparken som direktør då ho faktisk gjorde det.
Reint frå minnet var det noko med atEirik HolmøyvikErling Holmøy var ein av dei analytikarane som skulle omplasserast, og finansministeren likte han fordi nokre av rapportane hans var nyttige når Frp skulle argumentera mot innvandring. Venstresida likte han fordi han også laga rapportar som var gode argument for sosialdemokrati.
Den gongen hadde eg litt sympati for Meyer, hugsar eg, og det er jo lett å læra av noko slikt at politikken er ei totalt umoralsk sfære.
Som, igjen, kan forklara kvifor ho framstår som eit prinsipplaust næpskrell no.
Edit: Upps, fort gjort å bomme.Sist redigert:
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Saken er litt mindre juicy enn overskrifen antyder - "BAHR-advokaten" som har lånt henne pengene er mannen hennes.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Ellers fra saken i DN
Med de interne reglene i advokatfirmaet Bahr på den ene siden, og potensielle habilitetskonflikter som kan oppstå på Statsministerens kontor på den annen, er det et krevende landskap ekteparet Steen og Svensen må navigere sin privatøkonomi i.
Enda mer komplisert blir det at begge ektefellene har strenge taushetsplikter knyttet til sitt arbeid.
– Svensen har taushetsplikt om sine og advokatfirmaet Bahrs klienter og saker. SMK har derfor ikke oversikt over hvilke saker Svensen eller Bahr jobber med. Det er derfor ikke mulig for SMK å svare utfyllende på spørsmålet om saker Svensen eller Bahr har jobbet med også har vært til behandling på SMK, sier kommunikasjonssjef Hjukse.
– Hvordan kan man vurdere habilitet når det er ukjent hvem ektefellens klienter er?
– I de tilfellene vil det ikke være mulig å vurdere sin habilitet, svarer Hjukse.
– Dette vil gjelde for alle som er gift med en som har taushetsplikt om klienter, som for eksempel advokater, helsepersonell, revisorer og aksjemeglere.
SMK sier Steen har varslet kontoret når hun har blitt kjent med ektemannens klienter, noe hun en gang gjorde i forbindelse med at investorer i Gassled saksøkte staten. Ektemannen var en av advokatene på saken.
– Hun jobbet derfor ikke med saker knyttet til Gassled, sier Hjukse.Ikke Bare i Bææærrrgenn , eller i Høyre. Men....
Den nye politikertypen som aller helst sier ja til seg selv (msn.com)
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Lett fascinert over at SMK-dama har lånt ørten millioner av mannen sin for å investere i Private Equity. Man kan jo undres hva som har foregått i heimen der. Mannen har bøttevis av pæng (formue på rundt 100 mill). Hva ville/vil skjedd/skje dersom disse investeringene hadde gått/ går åt helvete. Vil mannen innkreve gjelden fra sin kone.? I såfall hvordan?
Siden det ikke ville vært mulig å tilbakebetale lånet i form av penger innenfor rimelig tid så kan man jo undres over hvorfor dette var et lån i utgangspunket og ikke bare en investering som var behandlet i familierådet med to medlemmer i den grad slikt i det hele diskuteres. Føres lånet på begges selvangivelser for å spare forumeskatt? Det gir så vidt jeg kan forstå ikke noen mening siden ektefeller kan fodele det som de vil (altså i praksis få dobbelt bunnfradrag).
Usikrede lån til privatpersoner har normalt en rente på rundt 10% og oppover. Lån med sikkerhet i felles bolig gir liten mening når man er gift og bor i den samme boligen uansett eventuell eierbrøk. Lån med sikkerhet i investeringer er en greie, men det er krevende innefor PE-investeringer hvor eventuell sikkerhet ikke nødvendigvis er realiserbar.
Å være gift i de svært godt bemidlede familier er åpenbart ikke som å være gift ellers.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.074
- Antall liker
- 14.639
Det intervjuet i VG er ikke helt oppe der med Geelbuydens berømte intervju med Gro Harlem Bruntland hvor han ordrett gjengav hva hun faktisk hadde sagt, men det her definitivt klassikerpotensiale.Ja. Kanskje vi bør verdsette slik ærlighet?
Christine Meyer ga velgerne én garanti – to uker etter valget var den brutt
BERGEN (VG) Christine Meyer (H) har betalt en høy pris for å bli Bergens nye byrådsleder. Nå skal hun slutte å gi velgerne garantier.
www.vg.no
I den grad det finnes forståsegpåere på Bergenspolitikken levnes ikke hennes byråd store sjanser til å klare 4-årsmerket, halvårsmerket kan det også spøke for. Men - hvem vet? Så klar tale må da kunne belønnes!
Det ligger her for den interesserte
Gro Harlem Brundtland - Grepet i ord
Kapital har her republisert et intervju med Gro Harlem Brundtland som stod på trykk i Kapital 13/1993. Skrekk og Gro. Grepet av ord.
www.kapital.no
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…