|
Vel.....Gjest skrev:
Fullstendig uakseptabelt at slike gaver ble beholdt av personene som mottok dem. De representerer Norge, og mottaker skal være departementet. I mange andre land blir slikt sendt til et spesielt mottakelseskontor, som så distribuerer gavene til museer, offentlige bygninger, o.l.OMF skrev:
Det eneste som gjør at Norge ikke har flat skatt er nettopp toppskatten. Fjerne vi denne vil den flate skatten bli høyere - trolig rundt 40-45%. En overgang til flat skatt vil altså ganske enkelt medføre at de som i dag ikke betaler toppskatt må betale mer, mens de som i dag tjener godt betaler midnre.yasman skrev:
Jepp, at man kan levere selvangivelse via SMS her i landet er et greit eksempel på det.OMF skrev:
??? Initiert?OMF skrev:
Jeg synes nok at hovedforskjellen er at FRP brukte penger de hadde til fri disposisjon til velferdstilbud til alle sine ansatte, mens Støre stjal for felleskapet og unndro skatt/moms/Frkat til tross for at han er mangemillionær.....Gjest skrev:
Det kan vel kompenseres til en viss grad med økt bunnfradrag, men om det er noe stort poeng med en slik omlegging er vel en annen sak. Vi har egentlig ganske greit nivå på skatt i Norge i forhold til mange andre land. Storparten av statens inntekter er vel lagt på forbruk i form av MVA og andre avgifter.OMF skrev:
Stort sett symbolpolitikk. Toppskatt og formueskatt utgjør en forsvinnende liten del av statens inntekter. Toppskatt betales langt på vei av øvre middelklasse.Gjestemedlem skrev:
Vel - jeg synes i grunn innteksttskatten er noenlunde grei.....man betaler knapt skatt på de første 200k, så betaler en del skatt på de neste 200, også når man da kommer til innslaget til toppskatten så begynner det å monne. De som tjener best, betaler mer - og slik skal det være! Slutt å klag. Hadde det vært bedre hvis man ikke kalte det toppskatt, men "alminnelig skatt II"...?nb skrev:
Poenget mitt var bare at den oppmerksomheten som vies formueskatt og toppskatt av norske politkere ikke på noen måte står i forhold til hvilken innvirkning den har på statens inntekter.OMF skrev:
Hadde han virkelig tenkt på seg selv, så hadde han sørget for at det blir fri omsetning av gårdsbruk og bortfall av bo- og driveplikt. Da hadde prisen på mange gårdsbruk i landet gått til himmels.Smorte24 skrev:
Man kan tenke på seg selv om man ikke gir alle fordelene til seg selv med engang, må huske at mannen bare har sittet 1 år i regjeringen.nb skrev:
Om du tror at det er finansministeren som bestemmer over norske skatteregler så må du tro omigjen.Smorte24 skrev:
Nei det vet jeg da, det er jo AP og i ren kommunist stil er det bare en mann som er sjefen og det er da Stoltenberg, men det hindrer vel ikke Sigbjørn å komme med egne ønsker for det.nb skrev:
Han har ikke brutt tollreglene mer enn en tilfeldig velstående pike i 30-årene som kommer tibake fra New York eller London med koffertene fulle av resultatet fra en oval weekends intense shopping (det er jo kun lov å ha med seg varer for 6000 kroner, må vite, og tekstiler er endatil tollbelagte. Vet ikke om tepper er det eller om det er unntak for tepper fra spesielle land).Gjest skrev:
Detaljene i regelverket for avgifter, skatt og toll, som de fleste andre områder utarbeides av embetsverket etter poltiske rettningslinjer/signaler. Det kan være ganske begrenset hvor tungt politkerne engasjerer seg i spissfindighetene.Smorte24 skrev:
De som er født før 90-tallet her på sentralen husker sikkert at Johnsen har lenger fartstid i regjering enn som så. Han var finansminister fra 1990-1996. Så det blir vel en 7-8 år tilsammen eller noe slikt.Smorte24 skrev:
Han har forstatt bare sittet 1 år i denne regjeringen, altså han har 3 år igjen hvis alt går etter planen, sorry min feil at jeg ikke spesifiserte dette for deg.Gjestemedlem skrev:
Siden du hentyder at årsaken til at Johnsen ikke har rukket å forandre skattenorge slik at han selv skal komme bedre ut av det, er at han kun har sittet kort tid som finansminister. Så er det betimelig å opplyse om at han har hatt rikelig til til dette i sine mange år som finansminister i tidligere regjeringer.Smorte24 skrev:
Det er ingen parodi, så det må være deg. ;Dcybervision_ skrev:
Hva er det du vil frem til?Gjest skrev:
Så lenge du hverken greier å nyasere noe eller komme med andre argumenter enn linker så ser jeg vel ingen grunn til engasjere meg i noen diskusjon med deg...også er det jo mye underholdning i klovneriene i Regjeringskvartalet om dagen...Hardanger, tepper, private barnehager...man behøver ikke en gang å kritisere politikken - det er håndtverket som er så amatørmessig . jeg vil anta at de fleste pølsekiosker, bruktbutikker og Nille butikker er mer profesjonellt drevet enn det AS Norge er for tiden!Gjest skrev:
