Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Spiralis]

Jeg tror at Erna begikk politisk harakiri da hun gikk ut og ba om en ny EU debatt, ie. at vi skal melde oss inn.
Mange av de som har ( i følge meningsmålerne ) sagt at de vil stemme H er nok ganske mot EU, og disse vil
nok IKKE stemme på H nå. Hvis FrP er "smarte", tviler vel sterkt, så vil de spisse partiet som anti-EU parti fram
mot neste Stortingsvalg. Så får vi se om vi får en "lilla" regjering etter neste valg Frp og SV??

 

[Asbjørn]

Det har jo H ment hele tiden, så det er ikke noen stor bombe der. Men jeg ser at SP gikk etter den ballen med en gang. Det er vel omtrent det eneste som kan berge dem fra sperregrensen.

 

[Pink_Panther]

Det har jo H ment hele tiden, så det er ikke noen stor bombe der. Men jeg ser at SP gikk etter den ballen med en gang. Det er vel omtrent det eneste som kan berge dem fra sperregrensen.

Det var vel Listhaug som løp fortest etter den ballen. SP har tradisjon for å være mot EU.

 

[morbid]

Hvis man ikke måler absolutt alt i NOK kw/t så har vel knapt en EU debatt vært mer på sin plass en nå, f.eks så er Bidens America First program og sikkerhetssituasjonen i Europa 2 veldig gode grunner

 

[palmaris]

Hvis man ikke måler absolutt alt i NOK kw/t så har vel knapt en EU debatt vært mer på sin plass en nå, f.eks så er Bidens America First program og sikkerhetssituasjonen i Europa 2 veldig gode grunner

Stemte mot EU sist, snakk om å vera ein lauk!

 

[duc916]

Det har jo H ment hele tiden, så det er ikke noen stor bombe der. Men jeg ser at SP gikk etter den ballen med en gang. Det er vel omtrent det eneste som kan berge dem fra sperregrensen.

Men hvorfor sende en lissepasning til SP sånn rett før et valg (?)
Sett fra høyresiden så har de gjort det meste rett de siste par årene: Sittet stille i båten & holdt kjeft...

 

[Jim I Hendriksen]

En sak der Jonas og Erna er helt enige så det hadde blitt en artig debatt slik ståa er nå.

 

[BT]

En ting er forsvarsutgifter som andel av BNP (som varierer med oljeprisen), men regjeringen har i det minste kontroll på forsvarsbudsjettet som andel av statsbudsjettet. Og AP/SP responderte på fullskala krig i Ukraina med å redusere den andelen fra 4 til 3,8 %. Burde vært doblet.

Vis vedlegget 905327

Norge trodde på fred i Europa – kuttet 1000 milliarder i forsvarsutgifter

Norske politikere trodde på langvarig fred i Europa. Et fredelig og demokratisk Russland utgjorde ikke lenger noen trussel. Tiden var inne for å kutte forsvarsutgiftene.

www.aftenposten.no

Den skal vel reverseres til før Erna nivå.

 

[Jim I Hendriksen]

Men hvorfor sende en lissepasning til SP sånn rett før et valg (?)
Sett fra høyresiden så har de gjort det meste rett de siste par årene: Sittet stille i båten & holdt kjeft...

Tipper Erna har funnet ut hvordan hun kan ta en Erna i denne saken, altså få oss inn uten å spørre folket først og derfor ble litt ivrig. Bare vinne i 2025 først.

 

[ptb]

Ja til vern, men ikke i mitt nabolag:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/n...trid-med-byantikvaren-vil-stoppe-verneforslag

 

[Asbjørn]

Når ideologien om å stoppe private organisasjoner blir viktigere enn å gi brukerne et tilbud:

– Raserer tilbod til psykisk sjuke og pårørande

Norske Sanitetskvinners foreining meiner regjeringa ikkje held løfta om å satse på psykisk helse og rus. Fleire tusen pårørande kan no miste tilbodet om råd og rettleiing.

www.nrk.no

 

[Spiralis]

Noen prinsipper må da selv politikere som sitter i regjering ha! Skulle da tatt seg ut om de måtte møte seg selv i døra fordi de ga støtte til
tilbud som ikke er offentlige. Og dessuten så gjelder det jo "bare" rusmisbrukere, totalt unyttige individer! Nei send dem i gasskammeret!
Det verste er at det muligens ville vært mere humant enn det man driver med i dag!

 

[Elmer]

På tide å parkere landets mest populistiske og bakstreverske parti i det innerste skapet
helt oppe på fjøsloftet...... ? Tror mange ordførere fra Bondepartiet må finne seg en ny jobb til høsten. "Speriamo" ( språk fra det forferdelige verdens største land - utlandet eller nærmere bestemt EU)



Det er vanskelig å se hva Senterpartiet faktisk vil gjøre for Kommune-Norge | ABC Nyheter

 

[Trane]

Da er de i gang.

Bekreftet: Det blir storstreik
Meklingen mellom LO og NHO har brutt sammen. Det betyr at 22.947 LO-medlemmer tas ut i streik. Industrigiganter, ferger, bryggerier og polet-leverandører er blant dem som rammes.

Det var LO som sa nei til Riksmeklerens skisse. NHO godtok forslaget.

– Denne streiken er ene og alene NHOs ansvar. Vårt hovedkrav var økt kjøpekraft for alle våre medlemmer. Det var NHO ikke villig til å innfri. Topplederne har bevilget seg store lønnstillegg, men velger å avspise norske arbeidstakere med smuler, sier Peggy Hessen Følsvik.

Hun legger til:

– Mange bedrifter går veldig godt og overskuddene er høye. Norske bedrifter har aldri vært mer lønnsomme. Vi skal selvsagt ha vår del av kaka, sier LO-lederen.

Ene og alene NHOs ansvar når det var LO som sa nei til riksmeglerens forslag. Jeg følger ikke helt resonnementet, men det er sikkert ikke meningen heller.

LO vil ha sin del av kaka når bedriftene går godt, men som økt fastlønn, ikke som variable bonus når det går bra, hvilket de avskyr, og som er den viktigste delen av topplederes økte kompensasjon de siste par årene.

 

[ptb]

Regjeringen ønsker tydeligvis å svekke demokratiet.

https://www.document.no/2023/03/31/...vendring-gar-inn-for-mest-mulig-hemmelighold/

 

[Hønndjevelen]

Da er de i gang.

Bekreftet: Det blir storstreik
Meklingen mellom LO og NHO har brutt sammen. Det betyr at 22.947 LO-medlemmer tas ut i streik. Industrigiganter, ferger, bryggerier og polet-leverandører er blant dem som rammes.



Ene og alene NHOs ansvar når det var LO som sa nei til riksmeglerens forslag. Jeg følger ikke helt resonnementet, men det er sikkert ikke meningen heller.

LO vil ha sin del av kaka når bedriftene går godt, men som økt fastlønn, ikke som variable bonus når det går bra, hvilket de avskyr, og som er den viktigste delen av topplederes økte kompensasjon de siste par årene.

Kjære @Trane siden du tydeligvis vet mye om lønnsdannelsen til ledere:
Vis meg en statistikk over lederes faste lønn de siste 10åra og deres variable bonuser.
Og ta gjerne med de bonusene som ledere får når bedriften ikke går så godt, eller sluttpakkene de får når de er nødt til å forlate jobben.

 

[weld77]

Vis meg en statistikk over lederes faste lønn de siste 10åra og deres variable bonuser.

Svaret på det vil nok skuffe deg, det er betydelig mindre enn hva man skulle tro, månedlønn pr år for administrerende direktører i privat sektor og offentlig eide foretak. Tall fra SSB



Imidlertid er det i denne gruppen svært stor spredning i feiltet og noen ligger veldig langt over snittet som da også medøfer at det er en god bråte som ligger under. Yrkesgruppen som helthet har ikke noen oppsiktsvekkende høy lønn, det er en god del andre grupper som tjener ca det samme eller mer enn dette også. Man leser gjerne om de som er toppsjef i de store børsnoterte selskapene i avisen, men man hører ikke så mye om de som er adm. dir. i mindre virksomheter landet rundt.

 

[Dr_BASS]

Dette er snodig, ut i fra de tallene der er det neppe nok til villa og direktørbil

 

[Trane]

Kjære @Trane siden du tydeligvis vet mye om lønnsdannelsen til ledere:
Vis meg en statistikk over lederes faste lønn de siste 10åra og deres variable bonuser.
Og ta gjerne med de bonusene som ledere får når bedriften ikke går så godt, eller sluttpakkene de får når de er nødt til å forlate jobben.

Man trenger verken være Sherlock Holmes eller statistiker i SSB for å vite at en vesentlig andel av topplederes kompensasjon de siste par årene skyldes ulike resultatbaserte bonus- og opsjonsordninger. At en del bonusavtaler også gir utbetalinger tross manglende resultat er ikke poenget her, ei heller sluttpakker. Det er bare din generelle frustrasjon over hva du oppfatter som urettferdig. (For all del, jeg fornekter ikke at det er dårlig innrettede bonusordninger der ute.) LO og lederne i de ulike fagorganisasjonene har gjentatte ganger brukt store bolde bokstaver i media når de har brukt bonusutbetalinger for å posisjonere seg før dette oppgjøret. De har selv vært overtydelige når de har brukt topplederes utbetalinger "nå som norsk næringsliv går så det suser", og veldig tydelig eksemplifisert med oljesektoren, når de argumenterer for sine krav. Det er ikke jeg som trekker inn dette. Det er LO.

 

[Kingsington]

De som ikke vet at det må slipes kniver for å skjære. Sa " skjæra " .
Alle må opp selv om de rike blir flere.

 

[Asbjørn]

Om å følge sin egen situasjon nøye:

I villrede

Debatten om hva slags ledelse Arbeiderpartiet trenger, vitner om en påfallende mangel på både autoritet og retning.

www.nrk.no

Som en kork som flyter retningsløst på havet. Det kan gå hit, og det kan gå dit. Litt avhengig av hvordan vinden (og meningsmålingene) blåser.

Uten at det ser ut som noen har en tanke eller en plan.

 

[Hardingfele]

Bra at det blir ruskevær på landsmøtet.

Lurøy Aps ordførerkandidat mener det er uaktuelt at Arbeiderpartiets toppledelse skal bestå av fire østlendinger – deriblant to mangemillionærer.
– Feil retning for partiet, tordner det fra kystkommunen.

Tar oppgjør med Vestre-kandidatur: – Maktelite på Østlandet

Lurøy Aps ordførerkandidat mener det er uaktuelt at Arbeiderpartiets toppledelse skal bestå av fire østlendinger – deriblant to mangemillionærer. –⁠ Feil retning for partiet, tordner det fra kystkommunen.

www.vg.no

 

[BT]

Maktkamp i Ap - er ikke det en normalsituasjon?

 

[4-string]

Kan bli tricky for Hadia Tajik, hun som allerede ønsker comeback tross hvor fryktelig lei seg hun var da hun trakk seg for bare et drøyt år siden.

Giske derimot er visst tiltenkt å tilhøre pariakasten for livet for sine forseelser.

Noen ganger kan knallhard maktkamp slå uheldig ut.

 

[BT]

Giske gjør det da bra som lokaltarzan.

 

[4-string]

Litt for bra vil nok mange mene! Han burde jo holde seg i skammekroken.

 

[Spiralis]

Litt for bra vil nok mange mene! Han burde jo holde seg i skammekroken.

I så fall burde damen fra Stavanger, eller hvor de nå er hun bor???, ( pun very intended! ) holde Giske med selskap
i den skammekroken!

 

[palmaris]

I så fall burde damen fra Stavanger, eller hvor de nå er hun bor???, ( pun very intended! ) holde Giske med selskap
i den skammekroken!

Er ikkje ho i eldste laget for han?

 

[Hønndjevelen]

Er ikkje ho i eldste laget for han?

Hadia er jo 4 år yngre enn Haddy, så da er det vel innafor?

 

[palmaris]

Hadia er jo 4 år yngre enn Haddy, så da er det vel innafor?

Litt skilnad på trofekona og småripset han liker å kosa med,vel?

 

[Hønndjevelen]

Litt skilnad på trofekona og småripset han liker å kosa med,vel?

Er han også som Leonardo DiCaprio; utløpsdato 25 år? Uten å legge til også bra etter!

 

[Voff]

Valla har rett:


https://www.nettavisen.no/okonomi/gerd-liv-valla-na-spoker-det-for-valget-store/s/5-95-1050977

 

[bambi]

Hun har rett, men personlig syns jeg det er litt merkelig at det fokuseres så ensidig på strømprisene som en problemfaktor når flere har fått dobbelt så dyre lån etter renteoppgangene. Strømstøtten tar mye av brodden på strømprisen, men hvor er rentestøtten?

 

[4-string]

Rentestøtten er vel der i form av skattefradrag, til en viss grad i det minste. Av de som regnes som fattige antar jeg at andelen med stor gjeld ikke er så stor, i alle fall ikke boliggjeld.

 

[Jim I Hendriksen]

Av de som regnes som fattige antar jeg at andelen med stor gjeld ikke er så stor, i alle fall ikke boliggjeld.

Nei de leier vel heller og de prisene har jo også økt kraftig siste året. Noen får sikkert bostøtte.

 

[Asbjørn]

Hun har rett, men personlig syns jeg det er litt merkelig at det fokuseres så ensidig på strømprisene som en problemfaktor når flere har fått dobbelt så dyre lån etter renteoppgangene. Strømstøtten tar mye av brodden på strømprisen, men hvor er rentestøtten?

Poenget med renteøkning er jo å inndra pengemengde og kjøpekraft som en tilsiktet del av pengepolitikken, så en «rentestøtte» over statsbudsjettet betyr at finanspolitikk og pengepolitikk kommer i åpen konflikt med hverandre. Vel skal Norges Bank være uavhengig fra politisk press, men om regjeringen innførte en «rentestøtte» for å motvirke sentralbankens pengepolitikk tipper jeg den ville økt styringsrenten såpass kraftig at nødvendige eksempler ble statuert.

Med andre ord: Rentestøtte skjer ikke.

 

[bambi]

Poenget med renteøkning er jo å inndra pengemengde og kjøpekraft som en tilsiktet del av pengepolitikken, så en «rentestøtte» over statsbudsjettet betyr at finanspolitikk og pengepolitikk kommer i åpen konflikt med hverandre. Vel skal Norges Bank være uavhengig fra politisk press, men om regjeringen innførte en «rentestøtte» for å motvirke sentralbankens pengepolitikk tipper jeg den ville økt styringsrenten såpass kraftig at nødvendige eksempler ble statuert.

Med andre ord: Rentestøtte skjer ikke.

Jeg vet det. Poenget mitt var at det er et ensidig fokus på strømpriser som det største problemet for folks økonomi om dagen, mens renteøkningene jo er mye mer graverende for alle som har en eller annen form for gjeld.

Edit: en måte å sørge for at renteøkningen ble mer treffsikker ville jo vært om man fastsatte renter utfra gjeldsbyrde og inntekt. Da ville den både hatt ønsket effekt, og den ville fordelt byrdene jevnere.

 

[Aurora]

1,5% renteøkning tilsvarer ca 30.000 for et lån på 2 mill... uten strømstøtte ville vel mange får en god del mer enn dette i økning på strømmen..

 

[4-string]

Rødt er vel Rødt og ikke blant de rødgrønne, men endelig har de nå kollektivt sett tatt til vettet med ja til våpenstøtte til Ukraina.

Alle er selvsagt ikke fornøyd:

– Jeg sier nei fordi våpen forlenger lidelsene og piner befolkningen i Ukraina unødvendig.

Rødt delt rundt spørsmålet om våpenhjelp til Ukraina

Hele 104 Rødt-politikere ba om å si sin mening på talerstolen da saken ble debattert lørdag. Søndag gjorde partiet en helomvending i våpen-spørsmålet.

www.nrk.no

 

[cox]

Jeg vet det. Poenget mitt var at det er et ensidig fokus på strømpriser som det største problemet for folks økonomi om dagen, mens renteøkningene jo er mye mer graverende for alle som har en eller annen form for gjeld.

Edit: en måte å sørge for at renteøkningen ble mer treffsikker ville jo vært om man fastsatte renter utfra gjeldsbyrde og inntekt. Da ville den både hatt ønsket effekt, og den ville fordelt byrdene jevnere.

Hvem skal i såfall sette renter ut i fra gjeldsbyrde og inntekt? Dette roper i såfall på tilpassing av inntekt og annen opportunistiske atferd. Det er vel en grunn til at renter ses på som en risikopremie fra långiver side.