K
kbwh
Gjest
Grammofon passende 80tallsheavy.
Syns de var tøffe på den tiden jeg, må ha stoor sjøltillit for å kle seg sånn... ;DValentino skrev:Grammofon passende 80tallsheavy.
Muligens noe o.t. men jeg tror ikke det er ulig å gjøre en «rettferdig» sammenlikning mellom CD og Vinyl. For mindel er spørsmålet vel så mye om årsaken til vellyden fra vinylen er på tross av eller på grunn av vinylens alle mulige svakheter, særheter og merkverdigheter? Etterhvert begynner jeg å helle i rettning av det det er på grunn av ... det er også der «sympatien» min for vinyl har et godt rot feste ...RoDa skrev:Ikke for å ødelegge den hyggelige stemningen her, og ja jeg VET dette er vinylhjørnet....... men:
Hagto Skrev:
"Har hørt mye sammenlikning av digitalt og platespillere i diverse anlegg i det siste. Ser ut til at digitalt framdeles har et stykke igjen når det gjelder lydkvalitet? og ikke minst lytteglede!"
Fosse skrev:
"Forskjellen er jo bare blitt utrolig mye større her etter at du lyttet sist Hagto. XV-1s og den stadig lånte PHA-200 har dratt vinylen flere hakk oppover, så du har nok rett.
"
Er ikke dette en smule unyansert gutter?
Skal man sammenligne digital og analog så må da en av de selvfølgelige forutsetningene være at det er nogenlunde likt priset?
Dette blir nok vanskelig i praksis, da anlegg stort sett er bygget rundt en primærkilde og med mindre fokus og budsjett på sekundærkilden.
Kan ikke si jeg følte store begrensninger hverken på lydkvalitet eller lytteglede med TEAC-riggen pent plassert i referanseanlegget til Fidelity
Mvh
Rolf
Nettopp!! Vi er hjertens enige!Fosse skrev:Jeg er egentlig av den oppfatning at jo høyere i kvalitet, jo likere låter cd og vinyl, jo likere låter rør og transistor. Alt låter tettere på virkeligheten.
Siktet ikke til Fosses rigg når jeg skrev dette. I Fosses rigg er anlegget først og framst bygget og optimalisert rundt platespilleren, som også er adskillig dyrere ennn cd-spilleren. Så her skulle det bare mangle.RoDa skrev:Ikke for å ødelegge den hyggelige stemningen her, og ja jeg VET dette er vinylhjørnet....... men:
Hagto Skrev:
"Har hørt mye sammenlikning av digitalt og platespillere i diverse anlegg i det siste. Ser ut til at digitalt framdeles har et stykke igjen når det gjelder lydkvalitet? og ikke minst lytteglede!"
Fosse skrev:
"Forskjellen er jo bare blitt utrolig mye større her etter at du lyttet sist Hagto. XV-1s og den stadig lånte PHA-200 har dratt vinylen flere hakk oppover, så du har nok rett.
"
Er ikke dette en smule unyansert gutter?
Skal man sammenligne digital og analog så må da en av de selvfølgelige forutsetningene være at det er nogenlunde likt priset?
Dette blir nok vanskelig i praksis, da anlegg stort sett er bygget rundt en primærkilde og med mindre fokus og budsjett på sekundærkilden.
Kan ikke si jeg følte store begrensninger hverken på lydkvalitet eller lytteglede med TEAC-riggen pent plassert i referanseanlegget til Fidelity
Mvh
Rolf
Kan være enig i at det er kjekt å ha flere kilder. Hvis jeg kjøper vinylspinner så ønsker jeg å ha cd-spilleren også, spesiellt pga tilgangen til musikk, og pga cd-samlingen jeg har fra før. Men jeg kan ikke gå tilbake til dårligere lyd på cd enn jeg har nå.Valentino skrev:Jeg hadde personlig ALDRI satset på bare en kilde. Faktisk ønsker jeg meg en kapabel SACD-spiller, som kan la meg høre de sporene også. Jeg har noen slike hybridplater. Squeezebox eller tilsvarende kommer også med tiden (og jeg har kassettspiller koplet til anlegget).
Hva den lille diskusjonen angår er jeg i RoDa og Fosses hjørne, og da basert på lytteopplevelser. Teknisk er dog grammofon steinalder, men det er jysla kjekt å spille plater, og godt låter det, til og med med grovsmedpickupen min.
Hagto skrev:Teac riggen er sikkert ok, men tror personlig ikke at den kan måle seg, ved direkte sammenlikning, med en bra oppsatt platespiller i tilsvarende prisklasse. Dette i følge mange erfaringer.
Skulle gjerne vært tilstede da. Har bl.a planer om å besøke Per helge Hansen i Bergen i sommer, og se det nye atelieret hans, og forhåpentligvis litt musikk på anleggene hans. Så når man først reiser den lange vegen........tkr skrev:Hagto skrev:Teac riggen er sikkert ok, men tror personlig ikke at den kan måle seg, ved direkte sammenlikning, med en bra oppsatt platespiller i tilsvarende prisklasse. Dette i følge mange erfaringer.
Det skulle vært interessant å prøve! Regner med at feriepengepotten skal holde til en full oppgradering av Micro Seikien. Det ville ikke forundre meg om mitt platespilleroppsett da skulle nærme seg digitalriggen i kvalitet.
Jeg har endel dubletter cd/lp, og det hadde vært en interessant øvelse å teste dette ut.
mvh
Dette er sikkert godt belyst i andre tråder, men det er jo for mange faktorer å ta hensyn til etter at en cd og en lp har vært gjennom en produksjonsprosess til at en direkte sammenligning kan bli 100% korrekt bare basert på avspillingsutstyret.tkr skrev:Jeg har endel dubletter cd/lp, og det hadde vært en interessant øvelse å teste dette ut.
Du store! - men de reklamerer jo med valgfri farge da....Hagto skrev:Du snakket om platespiller til madammen også Fosse. Ser ut til at jeg har funnet den ;D
http://www.ladylikescheu.com/
Ja,ja, han må gjerne få lov til det, selv om jeg kunne gitt ham alternative og bedre plasser og sove (to gjesterom og den aktuelle natta også kjellerrommet hvor det lå madrass på gulvet, godt og kjølig rom på de varmeste dagene)Det har ikke blitt mye tid til kritisk lytting, sovnet på sofaen hos KW igår og våknet til eggerøre og røkelaks, takk til KW for faderlig omsorg, til og med dyne hadde jeg på morgenen, deretter måtte jeg finlytte til Karan 270 og 450, og nå må det jobbes.
Hei!Parelius skrev:Hmm, KW, er det den autoriserte kritiske lytteposisjon innen lydlauget i Oslo, som formannen inntar? Ikke rart dere hører kablenes sang
Godt. Får vi et nakenbilde? Alltid kjekt å se oppi.Fosse skrev:Vel Valentino, matcher ikke Avids strømforsyning så aller verst. Det er en utrolig vekt og byggekvalitet på denne saken. Og lyden imponerte mer, og mer utover kvelden igår. Jeg skal komme tilbake med mer fyldig rapport siden.
Du mente vel her Thorhauge Audio??!! Hvis ikke må vi be produsenten bytte ut sin h med en b på Web hjemmesiden de har lagt ut for sitt firma og produkter ;Dimpulse skrev:Riktig lekkert, Fosse! Den passer jo fint inn i denne maskuline no-nonsense -estetikken anlegget ditt er en så framifrå eksponent for!
Men bare sånn for ordens skyld, mine herrer... Denne alldeles glimrende lillle danske produsenten heterThorbauge. Ilkke Thor Hauge. Selv om han sikkert også er en bra mann.
Jeg mente Thorhauge, ja... Mea Culpa! Skal passe på å spise mer bokstavkjeks i ferien.... ;-)terryboy skrev:Du mente vel her Thorhauge Audio??!! Hvis ikke må vi be produsenten bytte ut sin h med en b på Web hjemmesiden de har lagt ut for sitt firma og produkter ;Dimpulse skrev:Riktig lekkert, Fosse! Den passer jo fint inn i denne maskuline no-nonsense -estetikken anlegget ditt er en så framifrå eksponent for!
Men bare sånn for ordens skyld, mine herrer... Denne alldeles glimrende lillle danske produsenten heterThorbauge. Ilkke Thor Hauge. Selv om han sikkert også er en bra mann.
Absolutt en overkommelig pris å betale for å få høre musikk der! Er det ikke på tide du også tar turen innom, Valentino?Valentino skrev:Der fikk dere noe å tenke på. Besøker man Fosse kommer man på bilde!
Hvordan lyder så denne passive (komatøse) komponent du har på besøk, Mr. Fosse?Fosse skrev:En ny skjønnhet kom inn døren ikveld, denne er fantastisk vakker, virkelig.