|
Problemet med slike løsninger er jo akkurat at det trengs fagfolk til, du trenger godt måleutstyr, mye lytteerfaring og høy kunskap innenfor innstillinger i forhold til målingene man har gjort. Det er ikke mange i Norge som kan dette....Karma skrev:Dine erfaringer, sammen med mine egne, viser det enorme potensialet til deqx. Det avgjørende er at man har den rette kunnskap til å justere riktig.
Den innebygde dac virker også å være rimelig immun mot ulikheter mellom drivverk. Dette som følge av digitalteknikk? Det blir som om man kombinerer det beste fra data med hifi.
I et tilfelle oppdaget vi at justeringer i deqx maktet å korrigere/kamuflere en grov feil i koblinger i oppsettet på en slik måte at det ble vanskelig å oppdage at det faktisk var en feil til stede.
Spar penger, og juster på deqx i stedet for å kjøpe dyrere kabler.
Det er egentlig ikke noe problem, så lenge det faktisk finnes slike personer med den nødvendige kunnskap. Du kan spare mye penger, om du betaler reis + noen timer for en slik fagperson. Det kan nemlig føre til at du dropper en planlagt oppgradering av andre komponenter.pks skrev:Problemet med slike løsninger er jo akkurat at det trengs fagfolk til, du trenger godt måleutstyr, mye lytteerfaring og høy kunskap innenfor innstillinger i forhold til målingene man har gjort. Det er ikke mange i Norge som kan dette....Karma skrev:Dine erfaringer, sammen med mine egne, viser det enorme potensialet til deqx. Det avgjørende er at man har den rette kunnskap til å justere riktig.
Den innebygde dac virker også å være rimelig immun mot ulikheter mellom drivverk. Dette som følge av digitalteknikk? Det blir som om man kombinerer det beste fra data med hifi.
I et tilfelle oppdaget vi at justeringer i deqx maktet å korrigere/kamuflere en grov feil i koblinger i oppsettet på en slik måte at det ble vanskelig å oppdage at det faktisk var en feil til stede.
Spar penger, og juster på deqx i stedet for å kjøpe dyrere kabler.
Hyggelig at ting faller på plass OMF
PK
) ved å engasjere theStig?Siste ot-innlegg.Karma skrev:Det er egentlig ikke noe problem, så lenge det faktisk finnes slike personer med den nødvendige kunnskap. Du kan spare mye penger, om du betaler reis + noen timer for en slik fagperson. Det kan nemlig føre til at du dropper en planlagt oppgradering av andre komponenter.pks skrev:Problemet med slike løsninger er jo akkurat at det trengs fagfolk til, du trenger godt måleutstyr, mye lytteerfaring og høy kunskap innenfor innstillinger i forhold til målingene man har gjort. Det er ikke mange i Norge som kan dette....Karma skrev:Dine erfaringer, sammen med mine egne, viser det enorme potensialet til deqx. Det avgjørende er at man har den rette kunnskap til å justere riktig.
Den innebygde dac virker også å være rimelig immun mot ulikheter mellom drivverk. Dette som følge av digitalteknikk? Det blir som om man kombinerer det beste fra data med hifi.
I et tilfelle oppdaget vi at justeringer i deqx maktet å korrigere/kamuflere en grov feil i koblinger i oppsettet på en slik måte at det ble vanskelig å oppdage at det faktisk var en feil til stede.
Spar penger, og juster på deqx i stedet for å kjøpe dyrere kabler.
Hyggelig at ting faller på plass OMF
PK
Når man kjøper en deqx, bør man samtidig faktisk sikre seg en slik oppfølging.
Har ikke forresten du også spart deg for unødvendige utgifter(til f.eks. kabler
Beklager ot.
Interessant å følge med på denne tråden. Slike utsagn gjør jo at den digital/aktive ruten virker stadig mer interessant. Selv om jeg ikke har hørt dette implementert i noe "high-endanlegg" ennå virker det som om tesen om at DSP blir en flaskehals, stadig mindre troverdig.OMF skrev:
Hei JENO!JENO skrev:Interessant å følge med på denne tråden. Slike utsagn gjør jo at den digital/aktive ruten virker stadig mer interessant. Selv om jeg ikke har hørt dette implementert i noe "high-endanlegg" ennå virker det som om tesen om at DSP blir en flaskehals, stadig mindre troverdig.OMF skrev:
Trodde at en av fordelene med DEQX var at den har analog volumkontroll, men hvis du bruker ekstern dac må du vel dempe volum digitalt? I såfall, opplever du dette som kvalitetsforringende? Kan dette være en av grunnene til at forskjellen med og uten ekstern dac ikke var like stor som digitaltweakinga? Jeg bare spør.
Det naturlige spørsmålet er jo om du nå har blitt opplyst og omvendt?OMF skrev:
Nå har jeg aldri sammenlignet Tacten direkte opp i mot DEQX - men det er klart at disse er nok mer like enn de er ulike. Et "rykte" jeg har hørt er vel at Tacten som du nevner har bedre hardware (DEQX har jo ikke engang visning av volum på en fornuftig måte...), mens DEQX har bedre software.bwd skrev:
Omvendt og omvendt...jeg har nok en fot i begge leire! Nå var vel de 10 tingene jeg listet opp ny strømtilførsel, BASE, Bybee, akustikktiltak, dobling av effektforsterere, skifte av preamp, oppgradering av DAC/drivverk, kabler/plugger. Og av disse er det vel kun kabler, bybee og Base som i det hele tatt kan være i nærheten av mumbo Jumo som du kaller det. At strømmen har stor betydning fikk vi klart demonstrert hos Derek forrige uke - med power suppliet til laptopen innkoblet var det en skikkelig irriterende susing i høytalerne - denne ble borte straks støpselet til PCen ble trukket ut! Jeg har fremdeles mine Bybee filter tilkoblet på strømmen, og har bestilt meg full kabelpakke fra Overkill! Jeg synes faktisk det ble litt nedtur når jeg koblet tilbake til mine gamle kabler, etter å ha spilt på full Overkill pakke under kalibrering!RoDa skrev:
Beklager, så ikke tærne dine.OMF skrev:
Takker for invitasjonen! Skal nok gi lyd om jeg er i trakten.OMF skrev:Hei JENO!JENO skrev:Interessant å følge med på denne tråden. Slike utsagn gjør jo at den digital/aktive ruten virker stadig mer interessant. Selv om jeg ikke har hørt dette implementert i noe "high-endanlegg" ennå virker det som om tesen om at DSP blir en flaskehals, stadig mindre troverdig.OMF skrev:
Trodde at en av fordelene med DEQX var at den har analog volumkontroll, men hvis du bruker ekstern dac må du vel dempe volum digitalt? I såfall, opplever du dette som kvalitetsforringende? Kan dette være en av grunnene til at forskjellen med og uten ekstern dac ikke var like stor som digitaltweakinga? Jeg bare spør.
Å kalle DSP for en flaskehals er i mine øyne tull. Aldri tidligere har jeg hatt et oppsett som har gitt så til de grader "unisone" tilbakemeldinger enn det jeg har nå. Det er riktignok ikke mer enn et 4-5 stykker som har hørt oppsettet etter den siste "oppgraderingen", men det spilte ikke dårligere før heller. Du er selvsagt velkommen til en lytt om du skulle befinne deg i nabolaget!
Mvh
OMF
Hmmmm, det har du jaggu meg rett i. Hvordan visste du det? ;DOMF skrev:
Joda, dette rommet kommer til å koste litt, men så er det heller ikke poenget at det skal være et "dedikert" lytterom. Rommet skal derfor lages som en stue - altså ikke noe idiotiske hifiavvik der. Vi ønsker oss en stue nr 2 som kan brukes som lekerom, stort gjesterom, selvsagt stue, og det kan til og med hende jeg kaster opp en projektor i taket og siden det ikke er i "hovedstuen", kan jeg få litt friere tøyler hva angår plassering av anlegget og akustikktiltak. Her skal jeg kose meg skikkelig, jeg har lyst til å gjøre det pent, lekkert og ikke minst gjøre det så akustisk optimalt som mulig - så herr Engelholm for nok en mail snart! ;D ;Dgut_man skrev:Imponerende demping av det rommet gitt. Er det diffusorer eller absorbenter vi ser dominere rommet? Den kulegrillen OMF, den må du flytte. Den vil være potensielt katastrofalt for balansen i lydbildet. Alternativet kan jo seff. være å kjøpe en kulegrill til ;D ;D For å være litt seriøs, ser jo dette ut til å kunne bli et romslig lytterom. Og et dedikert lytterom er en fantastisk oppgradering nesten uansett! Å kunne spille musikk når man vil uten å forstyrre resten av familien eller naboer for den saks skyld, er deilig! Også kan man jo møblere og optimalisere uten å måtte konsultere kona for hver forandring.. Ser jo unektelig ut som om du setter i gang et dyrt prosjekt med masse (bokstavelig talt) arbeid, og jeg regner med ut ut i fra ditt vanlige ambisjonsnivå, at dette blir av ypperste klasse der det meste tas hensyn til
Dette blir sikkert bra. Gratulrerer med nytt hus!Lite stående bølger her! Gratulerer.OMF skrev:Hei!
Har vært å tittet på mitt kommende lytterom i dag! Foreløpig er jeg litt usikker på hvor jeg skal plassere høytalere, og akustikken virker noe problematisk! Men dette tror jeg skal ordne seg i løpet av et drøyt års tid!
Mvh
OMF
Bare et lite apropo: Før jeg hadde begynt på et slikt prosjekt så ville jeg ha undersøkt om det forkommer radonholdig berggrunn i eller under krypkjelleren. Dersom det meisles ut et "fjellrack" og det forekommer radon i berggrunnen så kan små sprekker sørge for at radongass transporteres ut i rommet. Radongass kan utgjøre en helserisiko og bør ikke forekomme innendørs uten at man iverksetter tiltak.Erland skrev:Hva med å hyre inn en steinhogger og få meislet ut et rack fra grunnfjellet?
Tja....nå sier jeg det da for siste gang - det blir ikke noen hifi idiotier her - altså ikke noe gjenstående fjell som det skal meisles ut noe rack av. Derimot har jeg sjekket med en entreprenør, og de legger duk hele veien slik at rommet bli tett for eventuell Radon...!aair skrev:Bare et lite apropo: Før jeg hadde begynt på et slikt prosjekt så ville jeg ha undersøkt om det forkommer radonholdig berggrunn i eller under krypkjelleren. Dersom det meisles ut et "fjellrack" og det forekommer radon i berggrunnen så kan små sprekker sørge for at radongass transporteres ut i rommet. Radongass kan utgjøre en helserisiko og bør ikke forekomme innendørs uten at man iverksetter tiltak.Erland skrev:Hva med å hyre inn en steinhogger og få meislet ut et rack fra grunnfjellet?
Knut
