Overkill

[RoDa]

står uansett fast på at det er viktig med tråder som dette; vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov til å være kritisk til produkter, av frykt for å tråkke på noens tær.

Jeg skal avstå fra de nordnorske salver som dette helvetes tøvet fortjener.
Vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov å være kritisk?? Hvilken sentral er det du snakker om??
Dreiningen på sentralen den siste tiden, (måneder eller kanskje år?) tilsier jo nettopp det motsatte av hva du er redd for!

Her kan det kritiseres og idiotforklares så mye man vil, så lenge det er dyre produkter og mennesker med god råd man driter ut.
Prøver du så mye som å insinuere at et billig produkt ikke låter like bra som et dyrere, eller fortelle at det i anlegg som koster mindre enn 25k MULIGENS er vanskeligere å høre forskjeller enn i et som koster 250k... DA skal du se på helvete da!!

Innlegget til nb, fra tidligere her i tråden, forteller mye:

Det som er galt med den er at den koster 100.000 Euro. Dette er et produkt for folk med mye penger og som har lyst å bruke de. Sikkert en hit blant nyrike russere og lignende. De sier ikke et pøkk om hvilke bildebrikker de bruker eller hvilke av de nye HD-lydformatene den takler, jeg blir veldig overrasket om denne er bedre spekket enn rimelige toppspillerere fra Japanske volumprodusenter på de frontene. Det er imidlertid helt irrelevant for kundene Goldmund har tenkt å selge denne spilleren til, de gir høyst sannsynlig blanke og kjøper den nettopp fordi den koster 100.000 Euro, ikke fordi den er spesielt god. Det er mulig den er veldig god, men det er imidlertid høyst sannsynlig helt irrelevant i denne sammenhengen.

Det er ikke 80 kilo vekt, eksotiske transformatore og håndbygging i Geneve som gir bra bilde. Det er top notch bildeprossesering. Heldigvis for de som bare vil ha strålende bilde uten å betale 100.000 Euro eller bære opp 80 kilo spiller, så er det som påpekt av andre tilgjengelig i svært rimelige produkter.

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"


Mer "moro" fra nb:

Denne var jo for øvrig artig:
<i>
Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
</i>
BR-bildet er dønn stabilt på min Playstation 3 som nå kan fås til 2950 kroner på Elkjøp.

Det finnes de som lurer på hvorfor "hifi-generelt" er så lite aktivt på HFS. Jeg lurer ikke.
Playstation 3 er bra nok, hva mer er det å diskutere?

Der kom vreden med en blindtest-linje også, tråden er fullkommen.

Presiserer at mine kommentarer kommer som et svar på barnetv's redsel for hvor sentralen er på vei....
Jeg er ikke redd, jeg er trist. Vender tilbake til bildedelen av forumet.

R

 

[BangBang]

står uansett fast på at det er viktig med tråder som dette; vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov til å være kritisk til produkter, av frykt for å tråkke på noens tær.

Jeg skal avstå fra de nordnorske salver som dette helvetes tøvet fortjener.
Vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov å være kritisk?? Hvilken sentral er det du snakker om??
Dreiningen på sentralen den siste tiden, (måneder eller kanskje år?) tilsier jo nettopp det motsatte av hva du er redd for!

Her kan det kritiseres og idiotforklares så mye man vil, så lenge det er dyre produkter og mennesker med god råd man driter ut.
Prøver du så mye som å insinuere at et billig produkt ikke låter like bra som et dyrere, eller fortelle at det i anlegg som koster mindre enn 25k MULIGENS er vanskeligere å høre forskjeller enn i et som koster 250k... DA skal du se på helvete da!!

Innlegget til nb, fra tidligere her i tråden, forteller mye:

Det som er galt med den er at den koster 100.000 Euro. Dette er et produkt for folk med mye penger og som har lyst å bruke de. Sikkert en hit blant nyrike russere og lignende. De sier ikke et pøkk om hvilke bildebrikker de bruker eller hvilke av de nye HD-lydformatene den takler, jeg blir veldig overrasket om denne er bedre spekket enn rimelige toppspillerere fra Japanske volumprodusenter på de frontene. Det er imidlertid helt irrelevant for kundene Goldmund har tenkt å selge denne spilleren til, de gir høyst sannsynlig blanke og kjøper den nettopp fordi den koster 100.000 Euro, ikke fordi den er spesielt god. Det er mulig den er veldig god, men det er imidlertid høyst sannsynlig helt irrelevant i denne sammenhengen.

Det er ikke 80 kilo vekt, eksotiske transformatore og håndbygging i Geneve som gir bra bilde. Det er top notch bildeprossesering. Heldigvis for de som bare vil ha strålende bilde uten å betale 100.000 Euro eller bære opp 80 kilo spiller, så er det som påpekt av andre tilgjengelig i svært rimelige produkter.

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"


Mer "moro" fra nb:

Denne var jo for øvrig artig:
<i>
Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
</i>
BR-bildet er dønn stabilt på min Playstation 3 som nå kan fås til 2950 kroner på Elkjøp.

Det finnes de som lurer på hvorfor "hifi-generelt" er så lite aktivt på HFS. Jeg lurer ikke.
Playstation 3 er bra nok, hva mer er det å diskutere?

Der kom vreden med en blindtest-linje også, tråden er fullkommen.

Presiserer at mine kommentarer kommer som et svar på barnetv's redsel for hvor sentralen er på vei....
Jeg er ikke redd, jeg er trist. Vender tilbake til bildedelen av forumet.

R

Hør hør !!

 

[tkr]

står uansett fast på at det er viktig med tråder som dette; vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov til å være kritisk til produkter, av frykt for å tråkke på noens tær.

Jeg skal avstå fra de nordnorske salver som dette helvetes tøvet fortjener.
Vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov å være kritisk?? Hvilken sentral er det du snakker om??
Dreiningen på sentralen den siste tiden, (måneder eller kanskje år?) tilsier jo nettopp det motsatte av hva du er redd for!

Her kan det kritiseres og idiotforklares så mye man vil, så lenge det er dyre produkter og mennesker med god råd man driter ut.
Prøver du så mye som å insinuere at et billig produkt ikke låter like bra som et dyrere, eller fortelle at det i anlegg som koster mindre enn 25k MULIGENS er vanskeligere å høre forskjeller enn i et som koster 250k... DA skal du se på helvete da!!

Innlegget til nb, fra tidligere her i tråden, forteller mye:

Det som er galt med den er at den koster 100.000 Euro. Dette er et produkt for folk med mye penger og som har lyst å bruke de. Sikkert en hit blant nyrike russere og lignende. De sier ikke et pøkk om hvilke bildebrikker de bruker eller hvilke av de nye HD-lydformatene den takler, jeg blir veldig overrasket om denne er bedre spekket enn rimelige toppspillerere fra Japanske volumprodusenter på de frontene. Det er imidlertid helt irrelevant for kundene Goldmund har tenkt å selge denne spilleren til, de gir høyst sannsynlig blanke og kjøper den nettopp fordi den koster 100.000 Euro, ikke fordi den er spesielt god. Det er mulig den er veldig god, men det er imidlertid høyst sannsynlig helt irrelevant i denne sammenhengen.

Det er ikke 80 kilo vekt, eksotiske transformatore og håndbygging i Geneve som gir bra bilde. Det er top notch bildeprossesering. Heldigvis for de som bare vil ha strålende bilde uten å betale 100.000 Euro eller bære opp 80 kilo spiller, så er det som påpekt av andre tilgjengelig i svært rimelige produkter.

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"


Mer "moro" fra nb:

Denne var jo for øvrig artig:
<i>
Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
</i>
BR-bildet er dønn stabilt på min Playstation 3 som nå kan fås til 2950 kroner på Elkjøp.

Det finnes de som lurer på hvorfor "hifi-generelt" er så lite aktivt på HFS. Jeg lurer ikke.
Playstation 3 er bra nok, hva mer er det å diskutere?

Der kom vreden med en blindtest-linje også, tråden er fullkommen.

Presiserer at mine kommentarer kommer som et svar på barnetv's redsel for hvor sentralen er på vei....
Jeg er ikke redd, jeg er trist. Vender tilbake til bildedelen av forumet.

R

RoDa, you have a way with words...

mvh

 

[Ludo]

står uansett fast på at det er viktig med tråder som dette; vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov til å være kritisk til produkter, av frykt for å tråkke på noens tær.

Jeg skal avstå fra de nordnorske salver som dette helvetes tøvet fortjener.
Vil ikke at sentralen skal ende opp som et forum hvor man ikke får lov å være kritisk?? Hvilken sentral er det du snakker om??
Dreiningen på sentralen den siste tiden, (måneder eller kanskje år?) tilsier jo nettopp det motsatte av hva du er redd for!

Her kan det kritiseres og idiotforklares så mye man vil, så lenge det er dyre produkter og mennesker med god råd man driter ut.
Prøver du så mye som å insinuere at et billig produkt ikke låter like bra som et dyrere, eller fortelle at det i anlegg som koster mindre enn 25k MULIGENS er vanskeligere å høre forskjeller enn i et som koster 250k... DA skal du se på helvete da!!

Innlegget til nb, fra tidligere her i tråden, forteller mye:

Det som er galt med den er at den koster 100.000 Euro. Dette er et produkt for folk med mye penger og som har lyst å bruke de. Sikkert en hit blant nyrike russere og lignende. De sier ikke et pøkk om hvilke bildebrikker de bruker eller hvilke av de nye HD-lydformatene den takler, jeg blir veldig overrasket om denne er bedre spekket enn rimelige toppspillerere fra Japanske volumprodusenter på de frontene. Det er imidlertid helt irrelevant for kundene Goldmund har tenkt å selge denne spilleren til, de gir høyst sannsynlig blanke og kjøper den nettopp fordi den koster 100.000 Euro, ikke fordi den er spesielt god. Det er mulig den er veldig god, men det er imidlertid høyst sannsynlig helt irrelevant i denne sammenhengen.

Det er ikke 80 kilo vekt, eksotiske transformatore og håndbygging i Geneve som gir bra bilde. Det er top notch bildeprossesering. Heldigvis for de som bare vil ha strålende bilde uten å betale 100.000 Euro eller bære opp 80 kilo spiller, så er det som påpekt av andre tilgjengelig i svært rimelige produkter.

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"


Mer "moro" fra nb:

Denne var jo for øvrig artig:
<i>
Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
</i>
BR-bildet er dønn stabilt på min Playstation 3 som nå kan fås til 2950 kroner på Elkjøp.

Det finnes de som lurer på hvorfor "hifi-generelt" er så lite aktivt på HFS. Jeg lurer ikke.
Playstation 3 er bra nok, hva mer er det å diskutere?

Der kom vreden med en blindtest-linje også, tråden er fullkommen.

Presiserer at mine kommentarer kommer som et svar på barnetv's redsel for hvor sentralen er på vei....
Jeg er ikke redd, jeg er trist. Vender tilbake til bildedelen av forumet.

R

Amen to that!!

 

[Valentino]

Pfft! RoDa spissformulerer noe inni kukhælvete.

 

[donnerwetter]

1. Trykk på knappen.
2. Vent.
3. Reaksjon presis som forventet.

Synes dette er en meget god analyse...
Mulig trådstarter, som også er moderator med lang fartstid burde sett denne komme og fokusert falkeblikket et par knepp?
Det er jo tross alt ikke første gangen det har blitt utlyst Hihad (hifi-jihad) når produktene fra enkelte fabrikanter har blitt debattert.

I beste mening

Etterpåklokskap er den største av av alle former av klokskap. Den er i alle fall mer presis..!

Jeg hadde ikke tenkt å sette fyr på sentralen gjennom denne tråden. Jeg kom tilfeldigvis over saken hos Dingz.no og tenkte jeg ville dele saken som en nyhet. Høvdingen har selvsagt min beklagelse for hvordan dette har gått, men jeg kan ikke ta ansvar for andres adferd. Selv om jeg tilfeldigvis utdannet sosiolog og kjenner til adferdsmønstre som forekommer i samfunnet. Jeg håper bare Roysen kommer tilbake, og at man kanskje skal ta seg i akt med å drive "flaming" av produkter her.


Mvh. Bjørn

Ja Bjørn, etterpåklokskap er nok dessverre en av de mer eksakte former for vitenskap. Var slett ikke min hensikt å forsøke å lynsje deg på noen måte. Tenkte mer i retning av å forsøke en noe posthum analyse av hendelsesforløpet
@RoDa; Du leser jo alt som kommer fra blindtestgjengen som faen leser bibelen, da. Tror nok Vreden i sitt første inlegg rett og slett uttrykte hvor underrasket (nytt ord, hehe) han var over forløpet her

 

[Ludo]

Pfft! RoDa spissformulerer noe inni kukhælvete.

Og like fullt et vektig poeng i denne sammenhengen

 

[Karma]

Hvordan i helvete kan dere vite noe om både bilde og audio ytelsen til et produkt dere bare har sett bilder av. Orso hvor mange produsenter av virkelig high end spillere lager egne transport mekanismer. De aller fleste gjør som Goldmund. De kjøper OEM kits fra større produsenter og bygger om i større eller mindre grad tilpasset til eget bruk. Skjønner dere ikke at denne tankeløse nedrakkingen av produkter dere ikke vet nesten noenting om gjør stor skade for de som selger eller eier et slikt produkt.

Så Hold Kjeft inntil dere har mer håndfaste fakta å bygge kritikken på. Det er ikke tøft, men bare dumt å holde på som dette.

Mvh
Roysen

Ha-hahahahahhahahahahahhahahhah, Mu-ha-hahahahahahhahahhhahhahhah, åååhhhhhhh,

Hahahahahahahahahhahahah

Mu-hhaaaaaaaaa-ha

Dette innlegget bærer preg av ondsinnet skadefryd.
En ting er å sette søkelys på slike saker som dette, noe annet er å godte seg over de som eventuelt kan bli indirekte rammet.

Jeg synes dette uansett er en sak som fortjener oppmerksomhet. Noen antyder at man her kun setter negativt søkelys på det å betale så mye som dette for et slikt produkt. Det er vel ikke riktig? Her er det vel meningen å sette søkelys på om det er et produkt som fører kjøperen bak lyset? Da er det også et viktig poeng at man bør prøve produktet før man uttaler seg for bastant. Ingen av oss "utenforstående" kan vel vite hvilke modifikasjoner som er gjort og hvordan disse påvirker ytelsen? Da vet vi vel også lite om hvor mye utviklingsarbeid som ligger bak prisen? Selv om det står f.eks. Pioneer på en del, vet vi likevel ikke hvor mye som kan være forandret inne i den samme delen?
Jeg innrømmer dog at saken ser tvilsom ut. Men ville vi ment at f.eks. "Brennpunkt" hadde gjort en god nok jobb om de omtalte dette produkt som svindel, uten å ha prøvd det først?
La det være klart: Jeg er den første til å ønske velkommen avsløring av svindel og humbug. Poenget er at man må gå riktig frem.

 

[Bjørn ("Orso")]

Tror det ganske menneskelig å reagere på noe som åpenbart er grenser til ren svindel.
Det er etter min mening synd hvis det blir viktigere å forsvare noens annenhåndsverdi enn å slippe fram sannhet om del tvilsomme produkter. Nå det er sagt, så er det selvfølgelig dumt at Roysen melder seg ut.

Det snakkes om at en slenger dritt om et produkt man ikke kjenner og ikke har lyttet til. La oss nå si at Goldmund spilleren brukte top notch innmat. En svært god bildebrikke med gode justeringsmuligheter, en topp D/A konverter som ga glimrende lydkvalitet i stereo, gode antijitterløsninger osv. Hadde det alikevel være greit at den ble solgt til 100 000 Euro? Prisen ville uansett vært helt hinsides.

Edit: Innlegget var ikke ment som forsvar av Groove sitt innlegg. Der er jeg enig med Karma. Sånt er tull.

 

[Mbare]

Value is in the eye of the beholder?

 

[Parelius]

Jeg synes at en uansett ikke skal omtale produkter på en slik måte at annenhåndsverdien går ned i kjelleren.

Ellers er jeg helt enig med Roda; her kuppes enhver fredelig makraméaften med alkoholsterk malt. Fy.

 

[nb]

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"

Vi har her med en Blu-Ray spiller til 100.000 Euro å gjøre. Tror du den har bedre bildekvalitet enn en Sony, Pioneer eller Denon til 5-10 tusen kroner? Ja eller nei. I tilfelle ja, hvorfor? Jeg tror bildet er dårligere, av grunner nevnt. Følgelig synest jeg det er ufint å ta 100k Euro for en slik, med mindre intensjonen bak produktet er en helt annen enn å være SOTA BR-spiller. Noen jeg tror det er. Misjonen til denne spilleren er å være stor, tung og veldig dyr.

Det finnes produkter som er dyre med god grunn. Hadde f.eks Meridian laget en dyr BR-spiller hadde den garantert vært top notch på alle parametere gitt hva som er mulig i dag. Og en PS3 har mye, mye mer regnekraft enn denne saken fra Goldmund. Der er faktisk ganske relevant i denne sammenheng, behandling av HD-bilde er krevende saker. Men det er kanskje ikke så nøye for deg?

 

[tkr]

Jeg synes at en uansett ikke skal omtale produkter på en slik måte at annenhåndsverdien går ned i kjelleren.

Ellers er jeg helt enig med Roda; her kuppes enhver fredelig makraméaften med alkoholsterk malt. Fy.

Attaboy.

Kjekt å se at dosenten kan skrive kort, forståelig og likevel ondskapsfullt.

mvh

 

[BangBang]

Value is in the eye of the beholder?

Og det er det mange som bør tenke over!

 

[HåkonN]

Selv om det står f.eks. Pioneer på en del, vet vi likevel ikke hvor mye som kan være forandret inne i den samme delen?

Jo, iflg. Goldmund så gjør vi det. Goldmund skriver på hjemmesiden deres at de bruker Pioneer komponenter, og at de gjør tydlig rede for alle modifikasjoner der det er gjort.

"Goldmund is using Pioneer DVD parts in all its recent models of CD/SACD/DVD players, simply because they were the best designed. Goldmund has, for each new model, clearly announced which Pioneer model was used and how deeply they were modified."

Når man går inn på for eks. Eidos 20 står det ingenting om noen modifikasjoner på selve Pioneer printkortene, men drivverket er lettere modifisert. Dette samsvarer også med de som har sammenlignet innmaten. På samme spiller skriver de rett ut at audio DAC kan brukes av praktiske hensyn, men at de faktisk anbefaler digital utgang for god lyd på denne 100-200k spilleren (da selvfølgelig sammen med en annen DAC).

It's built-in 2-ch and 6-ch D/A converters may be used for practicality, but the Eidos 20 best performance is achieved when playing CD’s through the digital Audio Output, available both on SPDIF and Toslink.

Det samme er å lese mellom linjene i brukermanualen til millionspilleren.

Når det gjelder bildeprosessor så kan sikkert softwaren i disse tweakes til en viss grad, men bildeprosessorene i billige Pioneer og Panasonic spillere har så liten regnekraft og så funksjoner i utgangspunktet at det neppe er mye de får gjort der.

 

[TAS]

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"

Vi har her med en Blu-Ray spiller til 100.000 Euro å gjøre. Tror du den har bedre bildekvalitet enn en Sony, Pioneer eller Denon til 5-10 tusen kroner? Ja eller nei. I tilfelle ja, hvorfor? Jeg tror bildet er dårligere, av grunner nevnt. Følgelig synest jeg det er ufint å ta 100k Euro for en slik, med mindre intensjonen bak produktet er en helt annen enn å være SOTA BR-spiller. Noen jeg tror det er. Misjonen til denne spilleren er å være stor, tung og veldig dyr.

Det finnes produkter som er dyre med god grunn. Hadde f.eks Meridian laget en dyr BR-spiller hadde den garantert vært top notch på alle parametere gitt hva som er mulig i dag.

Ser enn litt nøyer på produkt spesifikasjon finner man flere godbiter som pr i dag ikke selges over disk på tradisjonelle Blue Ray spillere eller playstation 3.

• Goldmund Eidos Reference Blu-ray Player is a Goldmund Limited Series product.
• Exceptional mechanical construction and finish without any cost compromise.
• Limited in production to 50 units. Collectible item of extreme rarity which will keep its value over the years and decades to come.
• Designed to allow an easy upgrade for owners of an Eidos Reference.
• Hand-built, playback of BluRay, DVD and CD with both multi-zone and multi-region.
• Improved Mechanical Grounding construction with sturdier table support.
• Built-in stabilized power supply using the Goldmund AC-Curator circuitry, totally separated from the mechanism by the top of the table support.
• Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
• External aluminum transport rigidifying structure for spurious vibration cancellation.
• Heavily damped brass and aluminum heavy-duty mechanism enclosure (30kg) suspended on 4 spring loaded suspension pods.

mvh,
tas

 

[Skink_123]

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"

Vi har her med en Blu-Ray spiller til 100.000 Euro å gjøre. Tror du den har bedre bildekvalitet enn en Sony, Pioneer eller Denon til 5-10 tusen kroner? Ja eller nei. I tilfelle ja, hvorfor? Jeg tror bildet er dårligere, av grunner nevnt. Følgelig synest jeg det er ufint å ta 100k Euro for en slik, med mindre intensjonen bak produktet er en helt annen enn å være SOTA BR-spiller. Noen jeg tror det er. Misjonen til denne spilleren er å være stor, tung og veldig dyr.

Det finnes produkter som er dyre med god grunn. Hadde f.eks Meridian laget en dyr BR-spiller hadde den garantert vært top notch på alle parametere gitt hva som er mulig i dag.

Ser enn litt nøyer på produkt spesifikasjon finner man flere godbiter som pr i dag ikke selges over disk på tradisjonelle Blue Ray spillere eller playstation 3.

• Goldmund Eidos Reference Blu-ray Player is a Goldmund Limited Series product.
• Exceptional mechanical construction and finish without any cost compromise.
• Limited in production to 50 units. Collectible item of extreme rarity which will keep its value over the years and decades to come.
• Designed to allow an easy upgrade for owners of an Eidos Reference.
• Hand-built, playback of BluRay, DVD and CD with both multi-zone and multi-region.
• Improved Mechanical Grounding construction with sturdier table support.
• Built-in stabilized power supply using the Goldmund AC-Curator circuitry, totally separated from the mechanism by the top of the table support.
• Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
• External aluminum transport rigidifying structure for spurious vibration cancellation.
• Heavily damped brass and aluminum heavy-duty mechanism enclosure (30kg) suspended on 4 spring loaded suspension pods.

mvh,
tas

Kansje dette hjelper på bildet og lyden?

 

[HåkonN]

Value is in the eye of the beholder?

Jeg er veldig enig i det.

Men om et lite selskap hadde begynt å selge en high-end line med PC`er til 50 ganger prisen av normalen, med lovnad om banebrytende teknologi og verdens beste ytelser, mens det i realiteten inneholdt utgåtte Intel prosessorer og gamle budget-grafikkkort, så setter sikkert de fleste "beholdere" sikkert pris på å få vite om det - i allefall om de får vite det før de har åpnet lommeboken. Kanskje de ikke hadde sett den samme "valuen" lenger, og heller gått for en PC som var spesifisert mye bedre til 1/10 av prisen.

 

[nb]

• Hand-built, playback of BluRay, DVD and CD with both multi-zone and multi-region.

Man kan kjøpe tre toppklasse spillere, en fra hver region, og likevel ha brukt under 3% av prisforlangede.

Resten er GPP om det er bildekvalitet man er opptatt av. Lyden skal jeg ikke mene så mye om, den er sikkert førsteklasses.

 

[Mbare]

Value is in the eye of the beholder?

Jeg er veldig enig i det.

Men om et lite selskap hadde begynt å selge en high-end line med PC`er til 50 ganger prisen av normalen, med lovnad om banebrytende teknologi og verdens beste ytelser, mens det i realiteten inneholdt utgåtte Intel prosessorer og gamle budget-grafikkkort, så setter sikkert de fleste "beholdere" sikkert pris på å få vite om det - i allefall om de får vite det før de har åpnet lommeboken. Kanskje de ikke hadde sett den samme "valuen" lenger, og heller gått for en PC som var spesifisert mye bedre til 1/10 av prisen.

Joda, men jeg tenker vel at svært få mennesker med litt vett i behold casher ut 100 000 euro for en Blu-Ray spiller uten å sjekke specs og sånne ting først - og da bør det gå opp et par-tre lys, for ikke å si et helt juletre. Om de så likevel velger å legge penga på bordet, er deres greie, ikke min. Det er lov å bli bedratt.

 

[Kaare G. Opsahl]

Som nevnt tidligere tror jeg målgruppen til dette produktet er av typen som ikke leser specs

 

[Mbare]

Som nevnt tidligere tror jeg målgruppen til dette produktet er av typen som ikke leser specs

Deres jævla problem i så fall.

Edit:
Og i så fall leser de neppe hi-fi sentralen heller.

 

[TAS]

Brumm!! Kan det gjøres mer for å drite ut andre?
Dette som nb skriver kunne vært sagt på nordnorsk også:
"Dæven han steiketi helvete førr nån førrpulte idiota som bruke pængskit på nokka så innesnødd i det røde helvete som dyre hifi-produkt! Aille har vel førr satan sedd at det finnes luringa i bransjen og det betyr jo at aille, æ gjæntar, AILLE bære skal ta masse pænga førr belligskit!!"

Vi har her med en Blu-Ray spiller til 100.000 Euro å gjøre. Tror du den har bedre bildekvalitet enn en Sony, Pioneer eller Denon til 5-10 tusen kroner? Ja eller nei. I tilfelle ja, hvorfor? Jeg tror bildet er dårligere, av grunner nevnt. Følgelig synest jeg det er ufint å ta 100k Euro for en slik, med mindre intensjonen bak produktet er en helt annen enn å være SOTA BR-spiller. Noen jeg tror det er. Misjonen til denne spilleren er å være stor, tung og veldig dyr.

Det finnes produkter som er dyre med god grunn. Hadde f.eks Meridian laget en dyr BR-spiller hadde den garantert vært top notch på alle parametere gitt hva som er mulig i dag.

Ser enn litt nøyer på produkt spesifikasjon finner man flere godbiter som pr i dag ikke selges over disk på tradisjonelle Blue Ray spillere eller playstation 3.

• Goldmund Eidos Reference Blu-ray Player is a Goldmund Limited Series product.
• Exceptional mechanical construction and finish without any cost compromise.
• Limited in production to 50 units. Collectible item of extreme rarity which will keep its value over the years and decades to come.
• Designed to allow an easy upgrade for owners of an Eidos Reference.
• Hand-built, playback of BluRay, DVD and CD with both multi-zone and multi-region.
• Improved Mechanical Grounding construction with sturdier table support.
• Built-in stabilized power supply using the Goldmund AC-Curator circuitry, totally separated from the mechanism by the top of the table support.
• Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
• External aluminum transport rigidifying structure for spurious vibration cancellation.
• Heavily damped brass and aluminum heavy-duty mechanism enclosure (30kg) suspended on 4 spring loaded suspension pods.

mvh,
tas

Kansje dette hjelper på bildet og lyden?

Who knows hvordan det låter...om prisen står til bildekvaliteten er neppe intensjonen …vet du hva det koster å bygge en slikt produkt for hånd og hvor mye lisens penger et foretak må betale for multi region og zone?

 

[kjoenik]

Har dere lagt merke til at "opponentene" ikke har ytret et skrevet ord på de siste to sidene.
Jeg tror dere andre har vunnet og kan slutte nå.

Jeg tenker å starte en kosetråd hvis noen kunne være interessert i det...?

 

[Kaare G. Opsahl]

Har dere lagt merke til at "opponentene" ikke har ytret et skrevet ord på de siste to sidene.
Jeg tror dere andre har vunnet og kan slutte nå.

Jeg tenker å starte en kosetråd hvis noen kunne være interessert i det...?

Godt forslag!

 

[nb]

Who knows hvordan det låter...om prisen står til bildekvaliteten er neppe intensjonen …vet du hva det koster å bygge en slikt produkt for hånd og hvor mye lisens penger et foretak må betale for multi region og zone?

Det ligger sikkert mange timer dyr, sveitsisk arbeidskraft bak. Det er dog andre ting som bestemmer bildekvaliteten, det var poenget mitt. Multi zone på DVD koster ingen ting (alle spillere har det om man vet hvordan man skal gjøre det). Multi region på BR er ikke så vanlig. Det har imidlertid lite med saken å gjøre. Dette er neppe en god BR-spiller. Det får man til 1% av prisen, så skal man han en slik en, så bør noe annet være drivkraften.

 

[Mbare]

Har dere lagt merke til at "opponentene" ikke har ytret et skrevet ord på de siste to sidene.
Jeg tror dere andre har vunnet og kan slutte nå.

Jeg tenker å starte en kosetråd hvis noen kunne være interessert i det...?

Blir det en sånn stå-i-ring-å-holde-hverandre-i-hendene-mens-vi-synger-tråd?

 

[TAS]

Har dere lagt merke til at "opponentene" ikke har ytret et skrevet ord på de siste to sidene.
Jeg tror dere andre har vunnet og kan slutte nå.

Jeg tenker å starte en kosetråd hvis noen kunne være interessert i det...?

Blir det en sånn stå-i-ring-å-holde-hverandre-i-hendene-mens-vi-synger-tråd?

Nesten ;D

 

[TAS]

Who knows hvordan det låter...om prisen står til bildekvaliteten er neppe intensjonen …vet du hva det koster å bygge en slikt produkt for hånd og hvor mye lisens penger et foretak må betale for multi region og zone?

Det ligger sikkert mange timer dyr, sveitsisk arbeidskraft bak. Det er dog andre ting som bestemmer bildekvaliteten, det var poenget mitt. Multi zone på DVD koster ingen ting (alle spillere har det om man vet hvordan man skal gjøre det). Multi region på BR er ikke så vanlig. Det har imidlertid lite med saken å gjøre. Dette er neppe en god BR-spiller. Det får man til 1% av prisen, så skal man han en slik en, så bør noe annet være drivkraften.

Med andre ord, du har ingen kjennskap til kostnadne...men synse det kan du

 

[Valentino]

Synge Hare Hare Krishna Krishna? Mens tibetanske munker får fårene til å sveve?

 

[HåkonN]

• • Goldmund Eidos Reference Blu-ray Player is a Goldmund Limited Series product.
  • Exceptional mechanical construction and finish without any cost compromise.
  • Limited in production to 50 units. Collectible item of extreme rarity which will keep its value over the years and decades to come.
  • Designed to allow an easy upgrade for owners of an Eidos Reference.

  Man skal ikke undervurdere eierglede, nei. Høy finish og begrenset opplag er sikkert godbiter for noen.
  

  • Hand-built, playback of BluRay, DVD and CD with both multi-zone and multi-region.

  Håndbygget avspilling av Blu-Ray? Multi-Zone begynner å bli ganske vanlig, men multi-region må man gjerne modifisere eller sidebestille på vanlige avspillere.
  

  • Improved Mechanical Grounding construction with sturdier table support.
  • Built-in stabilized power supply using the Goldmund AC-Curator circuitry, totally separated from the mechanism by the top of the table support.
  • Goldmund "Magnetic Damping" technology, considerably improving the image stability and sound transparency.
  • External aluminum transport rigidifying structure for spurious vibration cancellation.
  • Heavily damped brass and aluminum heavy-duty mechanism enclosure (30kg) suspended on 4 spring loaded suspension pods.

  Dette er sikkert vel og fint (og du har helt rett at det ikke er vanlig for slike produkter), men Blu-Ray og DVD verden kan ganske greit sammenlignes med PC-verden. Både i form av utvikling og produkt (videoprosessor,funksjoner, formatstøtte etc). Det de egentlig sier er at de har satt en gammel og enkel PC på avanserte mekaniske oppheng og gitt den en ekstern high-end strømforsyning for å få bedre ytelser.
  
  Jeg skjønner ikke helt vitsen.

 

[Mbare]

Synge Hare Hare Krishna Krishna? Mens tibetanske munker får fårene til å sveve?

Noe sånt ja. Kanskje vi skulle ofre noe? En sånn hi-fi-mus-for-å-få-bedre-lyd?

 

[Kaare G. Opsahl]

Synge Hare Hare Krishna Krishna? Mens tibetanske munker får fårene til å sveve?

Mbare Krishna.

 

[Høvdingen]

Dette er neppe en god BR-spiller.

Ren spekulasjon, slik som dine fleste innlegg.

 

[Rojoh]

Dette er neppe en god BR-spiller.

Ren spekulasjon, slik som dine fleste innlegg.

Så slett skiten - tråden går ingensteds. Så får vi se om vi (som er medlemmer av hfs) evner å peke på gode lydløsninger til felles beste på en konstruktiv måte - d.v.s. uten å måtte føre personlige vendettaer mot ett-eller-annet, eller å male eget ego i taket som om man i et svakt øyeblikk trodde man var Michaelangelo...

Mvh. Johan

 

[totte]

Ubetalelig.
En moderator starter en tråd om en spiller til 800,000 og Høvdingen erklærer at vi ikke får diskutere hva som måtte være inni. Det aner meg at de færreste har hørt den, så mitt oppriktige spørsmål er: Hva får vi lov til å diskutere i denne tråden?

Det er selvfølgelig lov til å diskutere innmaten, men fra tidligere erfaring så er enkelte raskt ut med å konkludere om et produkts ytelse uten og noen gang å ha hørt det aktuelle produkt. Et bilde av innmaten sier veldig sjelden noe om lyden, og som Roysen selv påpeker så kan slike tråder som dette ødelegge annnenhåndsverdien på et produkt. Se f.eks. på Edge tråden.

Det er med andre ord "drittkasting" om lydkvaliteten av et uhørt produkt jeg vil til livs, for det blir kun usaklig og spesielt lite interessant for de som eier det aktuelle produkt.

Jeg regnet med at de fleste skjønte hva jeg mente, men ser at jeg formulerte meg litt vidt.

Se bare på all den kranglingen ovenfor - det er slik diskusjon jeg prøver å unngå da det bare skaper mistrivsel.

Mvh
Høvdingen

Du regnet med at de fleste skjønte, ja. Dumt at vi ikke skjønner bedre.

Annenhåndsverdi kan snakkes opp og ned og de fleste her er like uinteresserte i å kjøpe denne spilleren uansett pris. De som vel har mest interesse av å snakke annenhåndsverdien i noen retning er vel de som eier den og som kan si hvor fantastisk den låter. Det er altså det eneste som er greit.

Det dukker opp innlegg med potensiale til å provosere i andre typer tråder også. Eksempelvis kan en ambisiøs selvbyggertråd motta et innlegg om at den eneste veien til målet er å kjøpe noe ferdigbygd og dyrt av en proff. Heldigvis har de fleste høyere terskel for å be andre til helvete å holde kjeft.

Dårlig.

 

[Skink_123]

Dette er neppe en god BR-spiller.

Ren spekulasjon, slik som dine fleste innlegg.

Om de har leid inn ekspertise til denne 50 of spilleren, så skjønner jeg at prisen har skutt i taket.

 

[svingen68]

Enig, slett hele greia!

 

[Valentino]

La oss heller bedrive selvtekt: Stift den fast øverst.

 

[HåkonN]

Helt enig. La oss sensurere alle kjetterske skrifter og stemple trådene donec corrigatur. Det hadde vært en grusom synd om et stykke dyrt flott utstyr skulle måtte tåle å bli sett på med kritisk øye, og det i værste fall (gud forby) skulle komme frem at produktet ikke var state of the art på alle mulige måter.

La oss heller fortsette med å brenne elektrobøker på bålet i en av de andre trådene.