Politikk, religion og samfunn På boktoppen i Norge: Snåsamannen - alternativ helbredelse

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.348
    Antall liker
    3.035
    Torget vurderinger
    16
    Lyngen skrev:
    HC skrev:
    Jeg har sett Åndenes makt mange ganger og fremdeles ikke sett det minste fnugg av bevis. Jeg snakker da om vitenskapelig bevis i den form at man faktisk reproduserer noen av de fantastiske hendelsene det snakkes om. At noen påstår at de har sett et gjenferd eller at en stol kom flyvende gjennom rommet er ikke bevis for noe som helst.
    Man kan bare ikke får dem til å vise seg eller gjøre noe når TV kameraene er der. Så du tror ikke på dem da? Når det finnes utallige vitnesbyrd samt at klarsynte treffer så godt som de jør er det bevis nok for meg.
    Det finnes vitnesbyrd om troll, tusser, hekser, menn fra Mars, sjøormer, avskylige snømenn etc. Skal man tro på alt eller bare det man finner overbevisende presentert av en kommersiell TV-kanal med en klar agenda? For meg handler det dessuten ikke om tro men viten. Jeg tror ikke på vitenskapen i den forstand heller, jeg godtar det man finner ut og som kan underbygges med bevis.

    Til sist vil jeg si at jeg ikke synes de "klarsynte" treffer særlig godt i Åndenes makt. Det er lite som kan verifiserer historisk og det som kan verifiseres er som regel såpass vagt og/eller upresist at hvem som helst kunne ha gjettet seg frem. Ofte får man "bevis" av type: "Det bodde ingen ved navn Ola på husmannsplassen tidlig på 18-hundre tallet men i 1864 ble stedet kjøpt av Ole". Dette regnes typisk som en treff men er i virkeligheten en gjetning som faktisk var feil.
     
    N

    Nifelheim

    Gjest
    Det er vitenskapelig bevist at klarsynte ikke treffer bedre enn dem som gjetter.

    Foreslår at du sjekker ut James Randi. Han har en stående dusør på 1 million dollar til den som kan bevise sine evner under kontrollerte omgivelser. Den har stått nå i 30-40 år.
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    HC skrev:
    Lyngen skrev:
    HC skrev:
    Jeg har sett Åndenes makt mange ganger og fremdeles ikke sett det minste fnugg av bevis. Jeg snakker da om vitenskapelig bevis i den form at man faktisk reproduserer noen av de fantastiske hendelsene det snakkes om. At noen påstår at de har sett et gjenferd eller at en stol kom flyvende gjennom rommet er ikke bevis for noe som helst.
    Man kan bare ikke får dem til å vise seg eller gjøre noe når TV kameraene er der. Så du tror ikke på dem da? Når det finnes utallige vitnesbyrd samt at klarsynte treffer så godt som de jør er det bevis nok for meg.
    Det finnes vitnesbyrd om troll, tusser, hekser, menn fra Mars, sjøormer, avskylige snømenn etc. Skal man tro på alt eller bare det man finner overbevisende presentert av en kommersiell TV-kanal med en klar agenda?
    Man skal selvsagt ikke tro på alt og alle. Hvilken klar agenda mener du?

    Til sist vil jeg si at jeg ikke synes de "klarsynte" treffer særlig godt i Åndenes makt. Det er lite som kan verifiserer historisk og det som kan verifiseres er som regel såpass vagt og/eller upresist at hvem som helst kunne ha gjettet seg frem. Ofte får man "bevis" av type: "Det bodde ingen ved navn Ola på husmannsplassen tidlig på 18-hundre tallet men i 1864 ble stedet kjøpt av Ole". Dette regnes typisk som en treff men er i virkeligheten en gjetning som faktisk var feil.
    Da kan du umulig ha fulgt godt med. Nei, slett ikke alt kan la seg verifiseresog den hender de bommer, men det er så mye som treffer så forbløffende riktig at det kan ikke være tilfeldig.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.348
    Antall liker
    3.035
    Torget vurderinger
    16
    Lyngen skrev:
    HC skrev:
    Lyngen skrev:
    HC skrev:
    Jeg har sett Åndenes makt mange ganger og fremdeles ikke sett det minste fnugg av bevis. Jeg snakker da om vitenskapelig bevis i den form at man faktisk reproduserer noen av de fantastiske hendelsene det snakkes om. At noen påstår at de har sett et gjenferd eller at en stol kom flyvende gjennom rommet er ikke bevis for noe som helst.
    Man kan bare ikke får dem til å vise seg eller gjøre noe når TV kameraene er der. Så du tror ikke på dem da? Når det finnes utallige vitnesbyrd samt at klarsynte treffer så godt som de jør er det bevis nok for meg.
    Det finnes vitnesbyrd om troll, tusser, hekser, menn fra Mars, sjøormer, avskylige snømenn etc. Skal man tro på alt eller bare det man finner overbevisende presentert av en kommersiell TV-kanal med en klar agenda?
    Man skal selvsagt ikke tro på alt og alle. Hvilken klar agenda mener du?
    At TVNorge vil at de klarsynte skal treffe. Uten uforklarlige hendelser og dertil hørende synske kunststykker, ingen salgbar produksjon.

    Lyngen skrev:
    Til sist vil jeg si at jeg ikke synes de "klarsynte" treffer særlig godt i Åndenes makt. Det er lite som kan verifiserer historisk og det som kan verifiseres er som regel såpass vagt og/eller upresist at hvem som helst kunne ha gjettet seg frem. Ofte får man "bevis" av type: "Det bodde ingen ved navn Ola på husmannsplassen tidlig på 18-hundre tallet men i 1864 ble stedet kjøpt av Ole". Dette regnes typisk som en treff men er i virkeligheten en gjetning som faktisk var feil.
    Da kan du umulig ha fulgt godt med. Nei, slett ikke alt kan la seg verifiseresog den hender de bommer, men det er så mye som treffer så forbløffende riktig at det kan ikke være tilfeldig.
    Programmet er redigert og du har ingen informasjon om hvor mange 'spådommer' som er klippet vekk. Dette er forøverig standard prosedyre når man lager halvtimes program av flere timers show med de skamløse svindlerne (Tørum, Williams, Colin Fry etc.) som kaller seg 'medium' og som snakker med døde slektninger for store penger.
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Derren Brown er utrolig underholdende, dyktig og viktig. Og i motsetning til sjarlatanen James Randi er han i all hovedsak også sympatisk. Han er hel ved, som man sier i skauen her nord! :)

    Honkey
     

    Barbaresco

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    2.977
    Antall liker
    668
    James Randi er vel satt inn i verden for å avsløre sjarlataner!

    Sympati er avhengig av hvilken side man plasserer seg på ;D
     

    Honkey-Chateau

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.02.2007
    Innlegg
    3.535
    Antall liker
    388
    Barbaresco skrev:
    James Randi er vel satt inn i verden for å avsløre sjarlataner!

    Sympati er avhengig av hvilken side man plasserer seg på ;D
    Han har, i sannhetens navn avslørt opptil flere. Men han er ikke hakket bedre selv; episodene og bevisene for dette er mange og mangfoldige. I de tilfeller der han selv ikke evner eller gidder å gå inn i saken, sper han i stedet på med skjellsord og idiotiske påstander uten rot i noen kjent virkelighet. Har linket til diverse av disse episodene tidligere.

    Honkey
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    HC skrev:
    Lyngen skrev:
    HC skrev:
    Lyngen skrev:
    HC skrev:
    Jeg har sett Åndenes makt mange ganger og fremdeles ikke sett det minste fnugg av bevis. Jeg snakker da om vitenskapelig bevis i den form at man faktisk reproduserer noen av de fantastiske hendelsene det snakkes om. At noen påstår at de har sett et gjenferd eller at en stol kom flyvende gjennom rommet er ikke bevis for noe som helst.
    Man kan bare ikke får dem til å vise seg eller gjøre noe når TV kameraene er der. Så du tror ikke på dem da? Når det finnes utallige vitnesbyrd samt at klarsynte treffer så godt som de jør er det bevis nok for meg.
    Det finnes vitnesbyrd om troll, tusser, hekser, menn fra Mars, sjøormer, avskylige snømenn etc. Skal man tro på alt eller bare det man finner overbevisende presentert av en kommersiell TV-kanal med en klar agenda?
    Man skal selvsagt ikke tro på alt og alle. Hvilken klar agenda mener du?
    At TVNorge vil at de klarsynte skal treffe. Uten uforklarlige hendelser og dertil hørende synske kunststykker, ingen salgbar produksjon.

    Lyngen skrev:
    Til sist vil jeg si at jeg ikke synes de "klarsynte" treffer særlig godt i Åndenes makt. Det er lite som kan verifiserer historisk og det som kan verifiseres er som regel såpass vagt og/eller upresist at hvem som helst kunne ha gjettet seg frem. Ofte får man "bevis" av type: "Det bodde ingen ved navn Ola på husmannsplassen tidlig på 18-hundre tallet men i 1864 ble stedet kjøpt av Ole". Dette regnes typisk som en treff men er i virkeligheten en gjetning som faktisk var feil.
    Da kan du umulig ha fulgt godt med. Nei, slett ikke alt kan la seg verifiseresog den hender de bommer, men det er så mye som treffer så forbløffende riktig at det kan ikke være tilfeldig.
    Programmet er redigert og du har ingen informasjon om hvor mange 'spådommer' som er klippet vekk. Dette er forøverig standard prosedyre når man lager halvtimes program av flere timers show med de skamløse svindlerne (Tørum, Williams, Colin Fry etc.) som kaller seg 'medium' og som snakker med døde slektninger for store penger.
    Så du tror TVN jukser alså. Vel, jeg tror ikke. Har snakket med en av fotografene som sier at de er seriøse og det skulle da bare mangle!
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    Slubbert skrev:
    PSI, telekinese, chi, klarsynte, spøkelser...selvsagt bare svada og humbug alt sammen.
    Å trekke en slik konklusjon ut i fra enkelte planlagte stuns er fordummende. Alle vet da at slike triks er mulige og ikke alle er seriøse. For å være seriøse må de påvise konkrete hendelser, ikke skape en selv og slå det sammen med alt annet. Jeg kan ikke noe avklarende med de snuttene.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.348
    Antall liker
    3.035
    Torget vurderinger
    16
    Lyngen skrev:
    HC skrev:
    Programmet er redigert og du har ingen informasjon om hvor mange 'spådommer' som er klippet vekk. Dette er forøverig standard prosedyre når man lager halvtimes program av flere timers show med de skamløse svindlerne (Tørum, Williams, Colin Fry etc.) som kaller seg 'medium' og som snakker med døde slektninger for store penger.
    Så du tror TVN jukser alså. Vel, jeg tror ikke. Har snakket med en av fotografene som sier at de er seriøse og det skulle da bare mangle!
    Alle TV program som ikke er direktesendt er klippet og at TVNorge redigerer et lett underholdningsprogram for litt ekstra effekt kan vel knapt kalles juks. At en ansatt i selskapet ikke henger ut arbeidsgiver som juksemaker er vel ikke særlig overraskende.

    Jeg tror ikke at de 'klarsynte' er foret med informasjon i "Åndenes makt" men at sjarlatanen Tørum har finlest svarskjemaet som TVNorge innrømmer at ofrene i "Fra sjel til sjel" må fylle ut på forhånd er rimelig klart. Jeg er også mer kritisk til redeligheten i "Den sjette sans". Her forsøker man å gi et skinn av vitenskapelig utførte tester med egen kontrollør men alle testene er åpenbart rigget i den hensikt at deltakerne skal treffe ofte og fremstå som klarsynte. Deltakerne er nok ikke informert på forhånd men forsøkene er på ingen måte kontrollerte.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Prinsesse Märtha Louise og medforfatter Elisabeth Nordeng skriver om englefjær i sin nye bok «Englenes hemmeligheter».

    «Når du begynner å legge merke til disse», skriver forfatterne, «dukker de opp på de rareste steder og på en slik måte at det ikke er mulig å ta dem for noe annet enn nettopp kommunikasjon med englene».

    Håper ikke det bikker helt for prinsessen, for hun er jo en god kilde til humor med disse eksentriske krumspringene fra drømmeland. Så lenge hun ikke skader noen, annet enn deres forstand i alle fall, så går det forhåpentligvis bra i det lengste. Det hadde jo forsåvidt vært interessant å vist om hennes oppførsel skyldes en hjerneskade eller om det det er en ikke-nevrologisk årsak.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    Prinsesse Märtha Louise og medforfatter Elisabeth Nordeng skriver om englefjær i sin nye bok «Englenes hemmeligheter».

    «Når du begynner å legge merke til disse», skriver forfatterne, «dukker de opp på de rareste steder og på en slik måte at det ikke er mulig å ta dem for noe annet enn nettopp kommunikasjon med englene».

    Håper ikke det bikker helt for prinsessen, for hun er jo en god kilde til humor med disse eksentriske krumspringene fra drømmeland. Så lenge hun ikke skader noen, annet enn deres forstand i alle fall, så går det forhåpentligvis bra i det lengste. Det hadde jo forsåvidt vært interessant å vist om hennes oppførsel skyldes en hjerneskade eller om det det er en ikke-nevrologisk årsak.
    Jeg tror langtidskurset hun holder ligger på 175' - mulig prisen har gått opp siden forrige runde. Så det er jo penger å hente i dette. Venteliste og greier.

    Eia var man til stede og kunne filme frognerfruer liggende utover en sommereng mens de venter på fjærdryss fra engler.

    (Helt fantastisk at vi nå har fysisk bevis for englers eksistens!!! Er vi heldige er det englene som lager kornsirkler, og da smaker det virkelig fugl av prinsessens oppdagelse. Alle tidligere bragder ved norske menn og kvinner, fra norrøn tid til i dag, vil blekne i forhold. Hele verden vil valfarte til Santa Martha. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/martha/artikkel.php?artid=10069728)
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Gjestemedlem skrev:
    Prinsesse Märtha Louise og medforfatter Elisabeth Nordeng skriver om englefjær i sin nye bok «Englenes hemmeligheter».

    «Når du begynner å legge merke til disse», skriver forfatterne, «dukker de opp på de rareste steder og på en slik måte at det ikke er mulig å ta dem for noe annet enn nettopp kommunikasjon med englene».

    Håper ikke det bikker helt for prinsessen, for hun er jo en god kilde til humor med disse eksentriske krumspringene fra drømmeland. Så lenge hun ikke skader noen, annet enn deres forstand i alle fall, så går det forhåpentligvis bra i det lengste. Det hadde jo forsåvidt vært interessant å vist om hennes oppførsel skyldes en hjerneskade eller om det det er en ikke-nevrologisk årsak.
    Jeg tror langtidskurset hun holder ligger på 175' - mulig prisen har gått opp siden forrige runde. Så det er jo penger å hente i dette. Venteliste og greier.
    Oi. Jo, da kan man jo undres på hvem som ler sist. Men egentlig gjør jo dette bare prinsessen til en lukseriøs escortepike. Disse fjolsene betaler vel strengt tatt bare penger for statusen med litt prinsesslig samvær.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    vredensgnag skrev:
    Gjestemedlem skrev:
    Prinsesse Märtha Louise og medforfatter Elisabeth Nordeng skriver om englefjær i sin nye bok «Englenes hemmeligheter».

    «Når du begynner å legge merke til disse», skriver forfatterne, «dukker de opp på de rareste steder og på en slik måte at det ikke er mulig å ta dem for noe annet enn nettopp kommunikasjon med englene».

    Håper ikke det bikker helt for prinsessen, for hun er jo en god kilde til humor med disse eksentriske krumspringene fra drømmeland. Så lenge hun ikke skader noen, annet enn deres forstand i alle fall, så går det forhåpentligvis bra i det lengste. Det hadde jo forsåvidt vært interessant å vist om hennes oppførsel skyldes en hjerneskade eller om det det er en ikke-nevrologisk årsak.
    Jeg tror langtidskurset hun holder ligger på 175' - mulig prisen har gått opp siden forrige runde. Så det er jo penger å hente i dette. Venteliste og greier.
    Oi. Jo, da kan man jo undres på hvem som ler sist. Men egentlig gjør jo dette bare prinsessen til en lukseriøs escortepike. Disse fjolsene betaler vel strengt tatt bare penger for statusen med litt prinsesslig samvær.
    Siden disse fjærene "trenger inn overalt" er det vel i kjømda med en politianmeldelse for omsetning av seksuelle tjenester snart. ;D
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    Det hadde jo forsåvidt vært interessant å vist om hennes oppførsel skyldes en hjerneskade eller om det det er en ikke-nevrologisk årsak.
    Hun er iallefall klok nok til å ikke skrive slike utsagn.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Lyngen skrev:
    Gjestemedlem skrev:
    Det hadde jo forsåvidt vært interessant å vist om hennes oppførsel skyldes en hjerneskade eller om det det er en ikke-nevrologisk årsak.
    Hun er iallefall klok nok til å ikke skrive slike utsagn.
    Hun er enten en kynisk svindler som lopper godtroende sosietetsspirer for millioner eller så har hun en genuin diagnose som kan forklare hennes eksentriske og forstyrrede adfærd. Begge deler er helt greit, hun er tross alt kongelig og de har full anleding til å være på sprut hake gale som de bare vil. Hun er i meget godt selskap i så måte, for det europeiske monarkiet har lang historie med slike tilfeller.

    Dessuten virker hun jo relativt harmløs da, og det eneste hun gjør er å bidra til å gjøre befolkningen mer naiv, godtroende og stupid... men det er vel ikke værre enn mange andre snåsasvindlere, religiøse galninger og byoriginaler.
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    Prinsessen er utvilsomt er godt menneske. At hun har andre opplevelser enn mange andre gjør henne ikke til noen svindler og å antyde hjernefeil et stupid. Dette med engler er noe som har blitt påstått av veldig mange som er mer følsom eller bevisst (for det er det det dreier seg om) enn folk flest i .. ja jeg vet ikke hvor lenge, men iallefall lege før Märta ble født. Har møtt noen selv som absolutt ikke er gale eller noe slikt, men har ikke erfart noen lysvesner selv. Dermed er mitt svar at jeg ikke vet, men registerer hva andre sier. Å påstå at noe ikke eksisterer fordi jeg ikke registrerer det selv er ikke klokt. Derimot synes jeg utsagnet om at engler legger igjen dun eller hva det var er litt snodig for å si det mildt. Jeg tror absolutt på at det eksisterer mer enn vi aner, men man må ikke være for naiv heller.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Lyngen skrev:
    Prinsessen er utvilsomt er godt menneske.
    Tror ikke hun er ondskapsfull eller noe slikt. Men om dette stemmer:

    vredensgnag skrev:
    Jeg tror langtidskurset hun holder ligger på 175' - mulig prisen har gått opp siden forrige runde. Så det er jo penger å hente i dette. Venteliste og greier.
    ... og hun lopper rike sossebarn for 175.000kr for et kurs i engleri så er hun i mine øyne redusert til en glorifisert escortepike. For det er vel ingen tvil om at det er prinsessenærhet disse folkene betaler henne for. Hadde det vært en alminnelig sivil snåsasvindler som hadde holdt disse "kursene" og ikke en prinsesse, så ville ingen betalt slike penger.

    Folk skal få bruke sine penger som de vil, hver sine interesser. Men hun bygger ikke akkurat opp respekt rundt seg selv ved å holde på slik. Hun har gjort seg til hoffnarr.
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    Hegnar er Hegnar. Jeg er ganske sikker på at han tar feil. Han er absolutt ikke rette person å lytte til i slike saker. Spør han heller om økonomi.
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Lyngen skrev:
    Hegnar er Hegnar. Jeg er ganske sikker på at han tar feil. Han er absolutt ikke rette person å lytte til i slike saker. Spør han heller om økonomi.
    Skal vi se.

    På den ene siden muligheten for at hun har direkte kontakt med engler og dyr, at hun kan kommunisere med engler.

    På den andre siden muligheten for at hun har sett at hun kan tjene store penger på å innbille folk at hun kommuniserer med engler, og at hun har evnene som skal til for å lære dem å gjøre det samme, på hennes dyre kurs.

    Alternativ 1 ville vært mer nærliggende om hun ikke tok seg så veldig betalt, hadde så mange kurs, og utga så mange bøker, så jeg heller til Hegnars oppfatning: hun er en sleip markedsfører.

    Hvorfor? Vel, om Märtha har englene på sin side og kan kommunisere med dem, burde hun også være i stand til å disponere så hun lever økonomisk bekymringsfritt, med slike veiledere. Og det ville ikke vært behov for å besudle forkynnelsesarbeidet med økonomiske transaksjoner, noe jeg tviler på at englene liker.

    Det er lov å tenke selv.

    Man kan ta kortkurset på tre dager, som gir deg en første introduksjon i engleri, det kostet 3.100 for en billett i 2010, og rommet var stint: http://www.ba.no/nyheter/article4849509.ece

    Langtidskurset som skulle gi englesertifisering endte i krangel fordi deltakerne ikke ble enige om hva det luktet av engler, om det luktet av dem, eller om de bare hadde farger de kommuniserte vha, samt fjærdryss, selvsagt.

    Jeg forstår ikke helt hvorfor journalisten bak BA-artikkelen ble innklagd til PFU?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.819
    Antall liker
    42.011
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Dette reiser et dilemma: Hvis hun skulle bli tiltalt for villedende markedsføring, vil hun da være strafferettslig tilregnelig?
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    vredensgnag skrev:
    Jeg forstår ikke helt hvorfor journalisten bak BA-artikkelen ble innklagd til PFU?
    Man pleier ikke å drive med slik journalistikk i Norge. Det er på kanten etisk synes jeg, men reportasjen er fint skrevet. Hvis man aldri har forsøk å åpne opp så er det helt naturlig at man ikke opplever noe. Det er en lang, lang prosess å bli mer bevisst og løse opp blokkeringer i kroppen (noe vi alle har mye av).

    Det eneste dilemmaet med Märta er at hun er datter av kongen og derav får mye oppmerksomhet. Spørsmålet er om hun ikke kan få lov til å holde på med det hun brenner for bare fordi hun har en spesiell far. Jeg synes hun må få lov til tross alt. Jeg synes det blir litt søkt at de ikke kan ta penger for det fordi hun er prinsesse.
     

    Barbaresco

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    2.977
    Antall liker
    668
    Tidligere hadde vi kvakksalverloven, som ville sperret for slik svindel, prinsesse eller ikke. Nå har vi lov om villedende markedsføring, ikke så sterk, men burde holde. Så: hvem vil ta saken til retten?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.819
    Antall liker
    42.011
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Lyngen skrev:
    Jeg synes det blir litt søkt at de ikke kan ta penger for det fordi hun er prinsesse.
    Du synes ikke det er litt søkt i utgangspunktet å holde kurs om hvordan man skal la seg overdrysse med englefjær?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Lyngen skrev:
    Hvis man aldri har forsøk å åpne opp så er det helt naturlig at man ikke opplever noe. Det er en lang, lang prosess å bli mer bevisst og løse opp blokkeringer i kroppen (noe vi alle har mye av).
    Blokkeringene for å blande sammen fantasi og virkelighet har vi i hjernen, ikke kroppen, og de er heldigvis intakte hos de fleste av oss. For de som har problemer med å "åpne opp" (les: forsvinne inn i en fantasiverden) på egenhånd, finnes remedier som LSD og fleinsopp. De er ikke lovlige, men i alle fall vesentlig billigere enn Märthas galskapskurs. Dessuten er effekten forbigående.
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    Gjestemedlem skrev:
    Jeg tror langtidskurset hun holder ligger på 175' - mulig prisen har gått opp siden forrige runde. Så det er jo penger å hente i dette. Venteliste og greier.

    3100,- for et helgekurs og 15.000,- for et halvår er vel ikke noe å si på?
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    Asbjørn skrev:
    Lyngen skrev:
    Jeg synes det blir litt søkt at de ikke kan ta penger for det fordi hun er prinsesse.
    Du synes ikke det er litt søkt i utgangspunktet å holde kurs om hvordan man skal la seg overdrysse med englefjær?
    Jeg tror ikke kurset handler om å la seg overdrysse med englefjær.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.007
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Hmm, det må vel la seg gjøre å få gjort noe med den mentale størrelsen som Kjærstad omtaler som den «magiske penis» også snart. 50.000 for et halvårskurs? Mulighetene er uendelige…
     
    U

    utgatt60135

    Gjest
    Slubbert skrev:
    Lyngen skrev:
    Hvis man aldri har forsøk å åpne opp så er det helt naturlig at man ikke opplever noe. Det er en lang, lang prosess å bli mer bevisst og løse opp blokkeringer i kroppen (noe vi alle har mye av).
    Blokkeringene for å blande sammen fantasi og virkelighet har vi i hjernen, ikke kroppen, og de er heldigvis intakte hos de fleste av oss. For de som har problemer med å "åpne opp" (les: forsvinne inn i en fantasiverden) på egenhånd, finnes remedier som LSD og fleinsopp. De er ikke lovlige, men i alle fall vesentlig billigere enn Märthas galskapskurs. Dessuten er effekten forbigående.
    Dette vet du tydeligvis ikke noe om og du er ikke alene om det. Hvorfor skal de som ikke har peiling om noe være så bastante? Kan man man ikke bare si at man ikke har peiling på dette? At man ikke tror på det er en grei sak, men å påstå at noe som en aldri har prøvd å erfare eller ønsker lære om er tull rett er rett og slett idioti.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.007
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Lyngen skrev:
    Hvorfor skal de som ikke har peiling om noe være så bastante? Kan man man ikke bare si at man ikke har peiling på dette? At man ikke tror på det er en grei sak, men å påstå at noe som en aldri har prøvd å erfare eller ønsker lære om er tull er idioti.
    Det har du helt rett i, Lyngen. Opportunity knocks (for de som har litt oppdrift)!
     
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Dette er jo egentlig veldig enkelt.

    Dersom Märtha er en smart markedsfører, som utnytter sin unike anledning til å kompensere for tapt apanasje, så er alt i orden og det er ingen grunn til bekymring.

    Dersom hun virkelig tror at hun snakker med englene, mottar fjærdryss fra dem og kan hjelpe andre mennesker til det samme, er det dyp grunn til bekymring og hun burde få psykiatrisk bistand i omfattende grad. Om ikke annet så av hensyn til kongehusets anseelse.

    Siden hun ikke er blitt ledet pent avsted til en eksklusiv psykiatrisk institusjon er det greit å anta at hennes nærmeste omgivelser syns hun er en smart markedsfører.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.007
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    V

    vredensgnag

    Gjest
    Lyngen skrev:
    Dr Dong skrev:
    Hmm, det må vel la seg gjøre å få gjort noe med den mentale størrelsen som Kjærstad omtaler som den «magiske penis» også snart. 50.000 for et halvårskurs? Mulighetene er uendelige…
    15.000

    Bare å lese hjemmesida;

    http://www.astarte-education.com/kurs-skole/index.html

    Kanskje lurt å sjekke litt før man uttaler seg.
    Jeg tror Dr. Dong foreslår et magisk penis kurs til 50.000, mens du kommer med hva halvårskurset til astarte koster. Men astarte hadde også sitt eksklusive frognerfruekurs til 175.000 for full pakke - dette endte i dyp konflikt kursdeltakerne i mellom, da man ikke klarte å bli enige om hva det egentlig lukter av en engel.
    De burde kjent til utsagnet pecunia non olet.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn