Digitale avspillere Parasound P5

[Final]

P5 gir deg god: DAC, RIAA og PRE for kr 10 000. Uten tvil en godt kjøp. Det hadde vært fantastisk om P5 var like god som sine storebrødre til en brøkdel av prisen. Det er den neppe, og det kan man i anstendighetens navn heller ikke forvente. P5 er en uansett en god lydmessig og praktisk løsning for mange.

I testen i Fidelity står det litt om hva som mangler ift deres referanse til 26 ganger prisen (APL). Dette stemmer nok.
Mest interessant er imidlertid hvor langt man kan komme for lite penger.

P5 fungerer sannsynligvis utmerket i de fleste gode anlegg. Er høyttalerene meget nøytrale eller gjennomsiktige (som Coltrane) vil begrensningene antagelig fremstå tydeligere enn ved høyttalere med mer "morofaktor".

Tilsier ambisjonen og budsjettet det ypperste av highend, uten noen identifiserbar digitalklang eller grums så må man nok lete videre.

Final

 

[terrawa]

Det er vel rimelig å anta at i et hvert anlegg vil den komponenten som fungerer som den største bremsen i systemet, også inneha potensialet for den største forbedringen. Bytter du ut pre i et anlegg uten å detektere særlige forskjeller, er det vel mulig at bremsen befinner seg et annet sted, da. Bedre enn det dårligste leddet blir det ikke.

Mvh
Håkon Rognlien

Eller er det heller slik at forskjellen mellom forskjellige komponenter er såpass liten at man blir "lurt" til å tro at den er større enn den virkelig er? Det du beskriver her er jo nettopp hvorfor en del folk med denne hobbyen kontinuerlig og hele tiden bytter ut utstyr og aldri finner fred. "Ny pre var ikke så god som jeg trodde så da må jeg finne nye høyttalere for å matche den nye pre'en som alle har sagt er så fantastisk, osv. osv."

May, or may not. I det øyeblikk man opplever noe man subjektivt kan beskrive som en "enorm forskjell", er man jo på en måte frelst. Jeg har gjentatte ganger demonstrert utstyr for folk som sier at "jo, jeg hører en liten forskjell, men jeg bryr meg ikke om det", mens andre kan falle fullstendig i staver over nøyaktig den samme forskjellen.

For de som opplever "normale" surroundreceivere som musikkmessig suboptimale, vil det nok høres underlig ut at en P5 ikke betyr den store forskjellen. Men det vil den selvsagt ikke være, heller, dersom for eksempel signalet er MP3. Det hele vil være et spørsmål om subjektiv opplevelse, kildemateriale og anleggets generelle sammensetning. Det kan være så enkelt som at eieren ikke opplever forskjellen som viktig. Likeledes kan det være slik at det finnes en annen brems i systemet.

Mvh
Håkon Rognlien

Og likeledes (og kanskje oftest utfra målemessige kriterier) kan det være slik at det ikke er noen nevne/høreverdig reell forskjell eller brems som Rognlien kaller det, å finne; annet enn prislapp, kabinettutseende, forum "hypinger" og lovprising fra hifilyrikere.. dessverre så vil verden bedras og det blir den! Innenfor vår kjære hobby i stor utstrekning.. trur eg!

Klarte ikke engang å bedra meg selv P5 ble levert tilbake til forhandler i dag.

 

[dachild67]

May, or may not. I det øyeblikk man opplever noe man subjektivt kan beskrive som en "enorm forskjell", er man jo på en måte frelst. Jeg har gjentatte ganger demonstrert utstyr for folk som sier at "jo, jeg hører en liten forskjell, men jeg bryr meg ikke om det", mens andre kan falle fullstendig i staver over nøyaktig den samme forskjellen.

For de som opplever "normale" surroundreceivere som musikkmessig suboptimale, vil det nok høres underlig ut at en P5 ikke betyr den store forskjellen. Men det vil den selvsagt ikke være, heller, dersom for eksempel signalet er MP3. Det hele vil være et spørsmål om subjektiv opplevelse, kildemateriale og anleggets generelle sammensetning. Det kan være så enkelt som at eieren ikke opplever forskjellen som viktig. Likeledes kan det være slik at det finnes en annen brems i systemet.

Mvh
Håkon Rognlien

Og likeledes (og kanskje oftest utfra målemessige kriterier) kan det være slik at det ikke er noen nevne/høreverdig reell forskjell eller brems som Rognlien kaller det, å finne; annet enn prislapp, kabinettutseende, forum "hypinger" og lovprising fra hifilyrikere.. dessverre så vil verden bedras og det blir den! Innenfor vår kjære hobby i stor utstrekning.. trur eg!

Klarte ikke engang å bedra meg selv P5 ble levert tilbake til forhandler i dag.

haha.......
Hørselen er ikke som den en gang var, har likevel ingen problemer med å geniforklare P5, til prisen den selges for selvølgelig!!!
At du i et gitt anlegg får en bedre pre til 40 tusen, betviler jeg ikke, men at Pioneer surrounden låter bedre, nok en gang hahaha.......

 

[Håkon_Rognlien]

May, or may not. I det øyeblikk man opplever noe man subjektivt kan beskrive som en "enorm forskjell", er man jo på en måte frelst. Jeg har gjentatte ganger demonstrert utstyr for folk som sier at "jo, jeg hører en liten forskjell, men jeg bryr meg ikke om det", mens andre kan falle fullstendig i staver over nøyaktig den samme forskjellen.

For de som opplever "normale" surroundreceivere som musikkmessig suboptimale, vil det nok høres underlig ut at en P5 ikke betyr den store forskjellen. Men det vil den selvsagt ikke være, heller, dersom for eksempel signalet er MP3. Det hele vil være et spørsmål om subjektiv opplevelse, kildemateriale og anleggets generelle sammensetning. Det kan være så enkelt som at eieren ikke opplever forskjellen som viktig. Likeledes kan det være slik at det finnes en annen brems i systemet.

Mvh
Håkon Rognlien

Og likeledes (og kanskje oftest utfra målemessige kriterier) kan det være slik at det ikke er noen nevne/høreverdig reell forskjell eller brems som Rognlien kaller det, å finne; annet enn prislapp, kabinettutseende, forum "hypinger" og lovprising fra hifilyrikere.. dessverre så vil verden bedras og det blir den! Innenfor vår kjære hobby i stor utstrekning.. trur eg!

Klarte ikke engang å bedra meg selv P5 ble levert tilbake til forhandler i dag.

Ja, hvorfor skulle du ikke det? Spiller det ikke bedre hos deg, er det liten grunn til å kaste penger etter produktet. Vil du at anlegget ditt skal spille bedre, må du først finne en eventuell akilleshel. Forforsterkerleddet var det åpenbart ikke.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[nysjerrigper]

preamper har varierende utgangsimpedans og spenningsnivå. går man fra et apparat som ikke er helt optimal for utgangstrinnet blir forskjellen naturlig nok større enn om de er relativt like.

 

[Torolan]

May, or may not. I det øyeblikk man opplever noe man subjektivt kan beskrive som en "enorm forskjell", er man jo på en måte frelst. Jeg har gjentatte ganger demonstrert utstyr for folk som sier at "jo, jeg hører en liten forskjell, men jeg bryr meg ikke om det", mens andre kan falle fullstendig i staver over nøyaktig den samme forskjellen.

For de som opplever "normale" surroundreceivere som musikkmessig suboptimale, vil det nok høres underlig ut at en P5 ikke betyr den store forskjellen. Men det vil den selvsagt ikke være, heller, dersom for eksempel signalet er MP3. Det hele vil være et spørsmål om subjektiv opplevelse, kildemateriale og anleggets generelle sammensetning. Det kan være så enkelt som at eieren ikke opplever forskjellen som viktig. Likeledes kan det være slik at det finnes en annen brems i systemet.

Mvh
Håkon Rognlien

Og likeledes (og kanskje oftest utfra målemessige kriterier) kan det være slik at det ikke er noen nevne/høreverdig reell forskjell eller brems som Rognlien kaller det, å finne; annet enn prislapp, kabinettutseende, forum "hypinger" og lovprising fra hifilyrikere.. dessverre så vil verden bedras og det blir den! Innenfor vår kjære hobby i stor utstrekning.. trur eg!

Klarte ikke engang å bedra meg selv P5 ble levert tilbake til forhandler i dag.

haha.......
Hørselen er ikke som den en gang var, har likevel ingen problemer med å geniforklare P5, til prisen den selges for selvølgelig!!!
At du i et gitt anlegg får en bedre pre til 40 tusen, betviler jeg ikke, men at Pioneer surrounden låter bedre, nok en gang hahaha.......

Synes det blir litt for dumt å latterliggjøre Terrawa's opplevelse.
Han hevdet heller ikke at Pioneeren var bedre , bare at forskjellene ikke var verdt 10 k i hans tilfelle - synes nå det er en ærlig sak jeg.

 

[Norlenning]

Helt enig med siste,alt trenger ikkje nødvendigvis bli bedre ved "oppgradering",har erfart dette med f.eks en cdspiller som æ kjøpte for å erstatte den som enda står her.Blir ikkje nevne hvilke,men den æ har koste 12K,den andre over 30K. Men den "matcha" dårlig,heldigvis passa den godt inn hos en kompis,så han fikk den for samme sum. Tvile ikkje på at P5 er bang for the bucks,masse for penga osv. Men skjønner at den ble levert inn når det ikkje va noe å hente,syns ikkje det e noe latterlig,bare ærlighet overfor sæ sjøl..

mvh Filip

 

[FrodeR]

Det er vel strengt tatt ingen som er latterliggjort her?

 

[Liotheles]

Og hvor mye bedre skal den være for å forsvare prisen på 10K ????????????
Hva som er en god oppgradering ift pris er jo totalt subjektivt. Selvfølgelig!
Og følgelig litt meningsløst å "diskutere"

 

[Final]

Helt enig med siste,alt trenger ikkje nødvendigvis bli bedre ved "oppgradering",har erfart dette med f.eks en cdspiller som æ kjøpte for å erstatte den som enda står her.Blir ikkje nevne hvilke,men den æ har koste 12K,den andre over 30K. Men den "matcha" dårlig,heldigvis passa den godt inn hos en kompis,så han fikk den for samme sum. Tvile ikkje på at P5 er bang for the bucks,masse for penga osv. Men skjønner at den ble levert inn når det ikkje va noe å hente,syns ikkje det e noe latterlig,bare ærlighet overfor sæ sjøl..

mvh Filip

Erfaring: Ikke alt som er dyrest er best, men det beste er dyrt!

Final

 

[bambi]

At man ikke opplever forbedring ved å innlemme en komponent som har fått ellers gode omtaler rundt om kan vel kanskje like gjerne ha noe med matching å gjøre, som at pre'en ikke er det svakeste leddet. Syns det er litt betenkelig at ikke impedansematching og gain blir nevnt med et ord her?

 

[nikosidis]

Det bør også nevnes at rommet har enorm betydning. jeg lurer på hvor mye utstyr jeg har avvist grunnet feil match, feil høyttalere i forhold til rom osv. p5 er veldig bra. kobler man til en knall god dac blir den ennuh bedre. jeg mener en surround receiver ikke er i stand til å skille gode dacer grunnet middels eller dårlig analog del. når det blir nevnt at noen bruker receiver med dyr utstyr grunnet romkorreksjon sier det det meste. rommet er problemet og kan kanskje løses med andre høyttalere o.l
p5 er uten tvil genial når man har bassproblemer grunnet muligheten til å kutte frekvensen i bassen.

 

[terrawa]

Klarte ikke engang å bedra meg selv P5 ble levert tilbake til forhandler i dag.

haha.......
Hørselen er ikke som den en gang var, har likevel ingen problemer med å geniforklare P5, til prisen den selges for selvølgelig!!!
At du i et gitt anlegg får en bedre pre til 40 tusen, betviler jeg ikke, men at Pioneer surrounden låter bedre, nok en gang hahaha.......

Synes det blir litt for dumt å latterliggjøre Terrawa's opplevelse.
Han hevdet heller ikke at Pioneeren var bedre , bare at forskjellene ikke var verdt 10 k i hans tilfelle - synes nå det er en ærlig sak jeg.

Godt og korrekt observert Torolan! Har man selv fått en himmelfallende opplevelse, så er det ikke lett å skjønne at andre ikke hører noe. Det i seg selv er jo forståelig. Nå er jo dette en "forsker" hobby med lite fasit svar, så den enkeltes subjektive oppfattelse er det rette svaret.

Som Norlenning sier, så er det kun ærlighet ovenfor meg selv presentert i bokstaver her på forumet, og den er nødvendigvis ikke riktig for andre. Akkurat nå er jeg glad for å ha 10K å kunne bruke på noe annet.

 

[mediakjendis]

Jeg kjøpte min p.5.grunnet alt for mange boxser.riaa og dac.Jeg håpet den var minst på høyden med min gamle preamp lydmessig ab.v3.Var den like god så var det bra nok for meg.Den var overraskende en god del bedere enn min gamle og med alt det utstyret og muligheter så synes jeg prisen er lav.

 

[Torolan]

At P5 gir veldig mye for pengene , og i tillegg er ganske unik i stereo sammenheng er jeg ikke i tvil om , og jeg kunne godt tenkt meg å prøvd en selv.

Og jeg skjønner ikke at ikke flere produsenter satser med på lignende 2 kanals produkter med muligheter for deling mot sub , EQ osv.... i "normale" prisklasser.
Det er liten tvil om det er mange som kunne hatt stor nytte av slike muligheter i vanlige stuer.

 

[jonas]

Det er vel rimelig å anta at i et hvert anlegg vil den komponenten som fungerer som den største bremsen i systemet, også inneha potensialet for den største forbedringen. Bytter du ut pre i et anlegg uten å detektere særlige forskjeller, er det vel mulig at bremsen befinner seg et annet sted, da. Bedre enn det dårligste leddet blir det ikke.

Mvh
Håkon Rognlien

Helt enig Håkon.
P5 "totagrusernedistøvla" pre del i recievere som "masseproduseres" fra store navn. Det finnes rimelige recievere/prosessorter fra Anthem og Emotiva som har kvaliteter, samt noen toppmodeller fra Marantz, men ellers så er reciever "KUN" til film, for oss som setter såpass høye krav til "MUSIKK".

"tce-teams" mener P5 ikke er god nok, da den ble "gruset" av en MANGE ganger så dyr pre!!!??? Først må du komme deg over reciever stadiet og slutte å synse og mene drit om produkter som pisser på dine egne. Fint om du gir tilbakemeldinger om produkter som faller i gjennom på ditt eget anlegg. Men som Håkon nevnte, så bør en ha nok kunnskap til å finne svakeste ledd.
Hos meg er det høyttalerene og P5s innebyggede dac som kan forbedres innen mine prisrammer. Nye høyttalere er allerede i hus og Arcam iRDAC i sikte.

 

[tce-teams]

Det er vel rimelig å anta at i et hvert anlegg vil den komponenten som fungerer som den største bremsen i systemet, også inneha potensialet for den største forbedringen. Bytter du ut pre i et anlegg uten å detektere særlige forskjeller, er det vel mulig at bremsen befinner seg et annet sted, da. Bedre enn det dårligste leddet blir det ikke.

Mvh
Håkon Rognlien

Helt enig Håkon.
P5 "totagrusernedistøvla" pre del i recievere som "masseproduseres" fra store navn. Det finnes rimelige recievere/prosessorter fra Anthem og Emotiva som har kvaliteter, samt noen toppmodeller fra Marantz, men ellers så er reciever "KUN" til film, for oss som setter såpass høye krav til "MUSIKK".

"tce-teams" mener P5 ikke er god nok, da den ble "gruset" av en MANGE ganger så dyr pre!!!??? Først må du komme deg over reciever stadiet og slutte å synse og mene drit om produkter som pisser på dine egne. Fint om du gir tilbakemeldinger om produkter som faller i gjennom på ditt eget anlegg. Men som Håkon nevnte, så bør en ha nok kunnskap til å finne svakeste ledd.
Hos meg er det høyttalerene og P5s innebyggede dac som kan forbedres innen mine prisrammer. Nye høyttalere er allerede i hus og Arcam iRDAC i sikte.

Les innleggene mine før du legger ut om ting jonas , jeg har ikke prøvd parasound p5 eller parasound jc2 på mitt annlegg. Men på andre høyttalere jeg skal oppgradere til på neste hjemmekino. Parasound p5 er ein god forforsterker , men som sagt når du kommer til høyttalere oppi 140000 kr klassen , så vil høyttalerene kreve meir det har jeg i hvertfall erfart. Jeg testet p5 og jc2 på visse høyttalere med jc1 blokkene , og jc1 sin forforsterker kom mye meir fram på musikken enn p5 sin. Har jeg skulle valgt ein forforsterker på mitt annlegg pr i dag har jeg gått for ein p5 , var dette bedre forklart. Virker ut som mangen bare foss leser noens innlegg og får hua full etterpå. Kansje gruser p5 sin var i det meste laget , men jc2 er ein heilt anen liga når det kommer til p5. Har du sammenlignet disse 2 på ditt annlegg jonas , skal jeg vedde på at du hadde hørt forskjell.

 

[jonas]

P5 virker som et godt kjøp - har hørt den med kjente HT, ikke hjemme, men i et Parasound oppsett.

Inntrykk - Mye for pengene - står likevel noe tilbake for vesentlig mer kostbare pre, DAC kombinasjoner. Sistnevnte kan by på mer oppløsning og raffinement - riktigere klang.
Ovenstående er kun et inntrykk, da jeg ikke har hørt P5 i helt kontrollerte omgivelser.

Final

Ofte er helt kontrollerte omgivelser alt annet kontrollert. De aller flest hifi rom (inkludert mitt eget) har så ødeleggende akustikk, at forskjeller på komponenter ofte blir minimale eller identiske. Gir rommet litt boost i mellombassen og øvre mellomtone, samt demping i toppen. Ja da nytter det lite om produktet er aldrig så bra. P5 sine muligheter for deling og kutting i bassen kan for mange gi en gåsehudeffekt, da det å gå fra boomy bass til stram bass vil bety så mye for hele frekvensgangen.

 

[jonas]

Det er vel rimelig å anta at i et hvert anlegg vil den komponenten som fungerer som den største bremsen i systemet, også inneha potensialet for den største forbedringen. Bytter du ut pre i et anlegg uten å detektere særlige forskjeller, er det vel mulig at bremsen befinner seg et annet sted, da. Bedre enn det dårligste leddet blir det ikke.

Mvh
Håkon Rognlien

Helt enig Håkon.
P5 "totagrusernedistøvla" pre del i recievere som "masseproduseres" fra store navn. Det finnes rimelige recievere/prosessorter fra Anthem og Emotiva som har kvaliteter, samt noen toppmodeller fra Marantz, men ellers så er reciever "KUN" til film, for oss som setter såpass høye krav til "MUSIKK".

"tce-teams" mener P5 ikke er god nok, da den ble "gruset" av en MANGE ganger så dyr pre!!!??? Først må du komme deg over reciever stadiet og slutte å synse og mene drit om produkter som pisser på dine egne. Fint om du gir tilbakemeldinger om produkter som faller i gjennom på ditt eget anlegg. Men som Håkon nevnte, så bør en ha nok kunnskap til å finne svakeste ledd.
Hos meg er det høyttalerene og P5s innebyggede dac som kan forbedres innen mine prisrammer. Nye høyttalere er allerede i hus og Arcam iRDAC i sikte.

Les innleggene mine før du legger ut om ting jonas , jeg har ikke prøvd parasound p5 eller parasound jc2 på mitt annlegg. Men på andre høyttalere jeg skal oppgradere til på neste hjemmekino. Parasound p5 er ein god forforsterker , men som sagt når du kommer til høyttalere oppi 140000 kr klassen , så vil høyttalerene kreve meir det har jeg i hvertfall erfart. Jeg testet p5 og jc2 på visse høyttalere med jc1 blokkene , og jc1 sin forforsterker kom mye meir fram på musikken enn p5 sin. Har jeg skulle valgt ein forforsterker på mitt annlegg pr i dag har jeg gått for ein p5 , var dette bedre forklart. Virker ut som mangen bare foss leser noens innlegg og får hua full etterpå. Kansje gruser p5 sin var i det meste laget , men jc2 er ein heilt anen liga når det kommer til p5. Har du sammenlignet disse 2 på ditt annlegg jonas , skal jeg vedde på at du hadde hørt forskjell.

De fleste her på forumet har nok erfaring/kunnskap til å ikke gidde å sammenligne JC2 med P5, om de ikke har dekning til å oppgradere til JC2. P5 som ren pre er grisebra testet med eksterne dacer. Joda jeg leser dine innlegg nøye (fosser ikke gjennom som en fjortis), og har skjønt at du en dag om en del år, så har du et grisedyrt anlegg hvor P5 vil være for svakt ledd. Har hatt denne hobbyen i 26 år og jeg har enda ikke kommet dit du plafrer om. Håper drømmene dine er realistiske, for god lyd er digg for kropp og sjel.

 

[nikosidis]

Det er klart P5 blir overgått av dyrere forforsterkere som JC2. Der er vi uansett inne på det med svakeste ledd igjen. For å få utnytte av JC2 må alt det andre stå i stil inkl. rom. Det som P5 har klart er å gi folket en meget god pre. som har masse innabors. Analog delen er igjen såpass bra at man kan oppgradere den med en bedre dac.

 

[tce-teams]

Det er vel rimelig å anta at i et hvert anlegg vil den komponenten som fungerer som den største bremsen i systemet, også inneha potensialet for den største forbedringen. Bytter du ut pre i et anlegg uten å detektere særlige forskjeller, er det vel mulig at bremsen befinner seg et annet sted, da. Bedre enn det dårligste leddet blir det ikke.

Mvh
Håkon Rognlien

Helt enig Håkon.
P5 "totagrusernedistøvla" pre del i recievere som "masseproduseres" fra store navn. Det finnes rimelige recievere/prosessorter fra Anthem og Emotiva som har kvaliteter, samt noen toppmodeller fra Marantz, men ellers så er reciever "KUN" til film, for oss som setter såpass høye krav til "MUSIKK".

"tce-teams" mener P5 ikke er god nok, da den ble "gruset" av en MANGE ganger så dyr pre!!!??? Først må du komme deg over reciever stadiet og slutte å synse og mene drit om produkter som pisser på dine egne. Fint om du gir tilbakemeldinger om produkter som faller i gjennom på ditt eget anlegg. Men som Håkon nevnte, så bør en ha nok kunnskap til å finne svakeste ledd.
Hos meg er det høyttalerene og P5s innebyggede dac som kan forbedres innen mine prisrammer. Nye høyttalere er allerede i hus og Arcam iRDAC i sikte.

Les innleggene mine før du legger ut om ting jonas , jeg har ikke prøvd parasound p5 eller parasound jc2 på mitt annlegg. Men på andre høyttalere jeg skal oppgradere til på neste hjemmekino. Parasound p5 er ein god forforsterker , men som sagt når du kommer til høyttalere oppi 140000 kr klassen , så vil høyttalerene kreve meir det har jeg i hvertfall erfart. Jeg testet p5 og jc2 på visse høyttalere med jc1 blokkene , og jc1 sin forforsterker kom mye meir fram på musikken enn p5 sin. Har jeg skulle valgt ein forforsterker på mitt annlegg pr i dag har jeg gått for ein p5 , var dette bedre forklart. Virker ut som mangen bare foss leser noens innlegg og får hua full etterpå. Kansje gruser p5 sin var i det meste laget , men jc2 er ein heilt anen liga når det kommer til p5. Har du sammenlignet disse 2 på ditt annlegg jonas , skal jeg vedde på at du hadde hørt forskjell.

De fleste her på forumet har nok erfaring/kunnskap til å ikke gidde å sammenligne JC2 med P5, om de ikke har dekning til å oppgradere til JC2. P5 som ren pre er grisebra testet med eksterne dacer. Joda jeg leser dine innlegg nøye (fosser ikke gjennom som en fjortis), og har skjønt at du en dag om en del år, så har du et grisedyrt anlegg hvor P5 vil være for svakt ledd. Har hatt denne hobbyen i 26 år og jeg har enda ikke kommet dit du plafrer om. Håper drømmene dine er realistiske, for god lyd er digg for kropp og sjel.

Ja dette annlegget mitt kan fort bli dyrt jonas , men dette er ein drøm jeg har løst til og full føre. Om jeg må ta opp litt lån så for det være , hifi har vert ein lidenskap lenge hos meg , og mangen i min familie. Håper i hvertfall jeg får begynt sånn smått i 2014 , er mye som skal gjøres.
Og jeg skal enda i vei og høre fleire demoer , og det er martin logan summit x , med jc2 forforsterker og burmester 956 effektforsterker.
Så kommer jo dette med surround høyttalere , center høyttaler , subwoofere osv osv. Det blir fort penger av det , men tenker når jeg blir ferdig med det.
Og fått lytterommet perfekt så vil det eventuelt annlegget , jeg har bestemt for låte himmelsk og passer både film og ikke minst musikk.

 

[bambi]

Les innleggene mine før du legger ut om ting jonas , jeg har ikke prøvd parasound p5 eller parasound jc2 på mitt annlegg. Men på andre høyttalere jeg skal oppgradere til på neste hjemmekino. Parasound p5 er ein god forforsterker , men som sagt når du kommer til høyttalere oppi 140000 kr klassen , så vil høyttalerene kreve meir det har jeg i hvertfall erfart. Jeg testet p5 og jc2 på visse høyttalere med jc1 blokkene , og jc1 sin forforsterker kom mye meir fram på musikken enn p5 sin. Har jeg skulle valgt ein forforsterker på mitt annlegg pr i dag har jeg gått for ein p5 , var dette bedre forklart. Virker ut som mangen bare foss leser noens innlegg og får hua full etterpå. Kansje gruser p5 sin var i det meste laget , men jc2 er ein heilt anen liga når det kommer til p5. Har du sammenlignet disse 2 på ditt annlegg jonas , skal jeg vedde på at du hadde hørt forskjell.

De fleste her på forumet har nok erfaring/kunnskap til å ikke gidde å sammenligne JC2 med P5, om de ikke har dekning til å oppgradere til JC2. P5 som ren pre er grisebra testet med eksterne dacer. Joda jeg leser dine innlegg nøye (fosser ikke gjennom som en fjortis), og har skjønt at du en dag om en del år, så har du et grisedyrt anlegg hvor P5 vil være for svakt ledd. Har hatt denne hobbyen i 26 år og jeg har enda ikke kommet dit du plafrer om. Håper drømmene dine er realistiske, for god lyd er digg for kropp og sjel.

Ja dette annlegget mitt kan fort bli dyrt jonas , men dette er ein drøm jeg har løst til og full føre. Om jeg må ta opp litt lån så for det være , hifi har vert ein lidenskap lenge hos meg , og mangen i min familie. Håper i hvertfall jeg får begynt sånn smått i 2014 , er mye som skal gjøres.
Og jeg skal enda i vei og høre fleire demoer , og det er martin logan summit x , med jc2 forforsterker og burmester 956 effektforsterker.
Så kommer jo dette med surround høyttalere , center høyttaler , subwoofere osv osv. Det blir fort penger av det , men tenker når jeg blir ferdig med det.
Og fått lytterommet perfekt så vil det eventuelt annlegget , jeg har bestemt for låte himmelsk og passer både film og ikke minst musikk.

Hadde heller lagt lista litt lavere eller kjøpt brukt istedenfor å låne penger for å handle hifi. Er vel nesten bare bil som har like stort verditap fra det er nytt.

 

[tce-teams]

Les innleggene mine før du legger ut om ting jonas , jeg har ikke prøvd parasound p5 eller parasound jc2 på mitt annlegg. Men på andre høyttalere jeg skal oppgradere til på neste hjemmekino. Parasound p5 er ein god forforsterker , men som sagt når du kommer til høyttalere oppi 140000 kr klassen , så vil høyttalerene kreve meir det har jeg i hvertfall erfart. Jeg testet p5 og jc2 på visse høyttalere med jc1 blokkene , og jc1 sin forforsterker kom mye meir fram på musikken enn p5 sin. Har jeg skulle valgt ein forforsterker på mitt annlegg pr i dag har jeg gått for ein p5 , var dette bedre forklart. Virker ut som mangen bare foss leser noens innlegg og får hua full etterpå. Kansje gruser p5 sin var i det meste laget , men jc2 er ein heilt anen liga når det kommer til p5. Har du sammenlignet disse 2 på ditt annlegg jonas , skal jeg vedde på at du hadde hørt forskjell.

De fleste her på forumet har nok erfaring/kunnskap til å ikke gidde å sammenligne JC2 med P5, om de ikke har dekning til å oppgradere til JC2. P5 som ren pre er grisebra testet med eksterne dacer. Joda jeg leser dine innlegg nøye (fosser ikke gjennom som en fjortis), og har skjønt at du en dag om en del år, så har du et grisedyrt anlegg hvor P5 vil være for svakt ledd. Har hatt denne hobbyen i 26 år og jeg har enda ikke kommet dit du plafrer om. Håper drømmene dine er realistiske, for god lyd er digg for kropp og sjel.

Ja dette annlegget mitt kan fort bli dyrt jonas , men dette er ein drøm jeg har løst til og full føre. Om jeg må ta opp litt lån så for det være , hifi har vert ein lidenskap lenge hos meg , og mangen i min familie. Håper i hvertfall jeg får begynt sånn smått i 2014 , er mye som skal gjøres.
Og jeg skal enda i vei og høre fleire demoer , og det er martin logan summit x , med jc2 forforsterker og burmester 956 effektforsterker.
Så kommer jo dette med surround høyttalere , center høyttaler , subwoofere osv osv. Det blir fort penger av det , men tenker når jeg blir ferdig med det.
Og fått lytterommet perfekt så vil det eventuelt annlegget , jeg har bestemt for låte himmelsk og passer både film og ikke minst musikk.

Hadde heller lagt lista litt lavere eller kjøpt brukt istedenfor å låne penger for å handle hifi. Er vel nesten bare bil som har like stort verditap fra det er nytt.

Å alt blir ikke nytt , da har det fort blitt veldig veldig dyrt. Men jeg venter på og få hørt martin logan balance force subwoofere , di største med 2 12 tommere , disse er ganske nye på markedet og kommer faktisk ikke ut for neste uke på oslo hificenter. pr stykk koster oppimot 40000 kr , og disse trur jeg blir vanskelig og finne brukt med det samme. Men kabler , strøm renser og div andre ting blir kjøpt brukt/demo. Jeg har brukt langt tid for og planlegge dette , og fått hørt mye demoer i det siste som har vert ganske syk på prisen. Men så har man jaggu fått det igjen på opplevelsen , at mangen bruker opptil 1 million på et hjemmekino annlegg skjønner jeg godt.

 

[alphamale]

Les innleggene mine før du legger ut om ting jonas , jeg har ikke prøvd parasound p5 eller parasound jc2 på mitt annlegg. Men på andre høyttalere jeg skal oppgradere til på neste hjemmekino. Parasound p5 er ein god forforsterker , men som sagt når du kommer til høyttalere oppi 140000 kr klassen , så vil høyttalerene kreve meir det har jeg i hvertfall erfart. Jeg testet p5 og jc2 på visse høyttalere med jc1 blokkene , og jc1 sin forforsterker kom mye meir fram på musikken enn p5 sin. Har jeg skulle valgt ein forforsterker på mitt annlegg pr i dag har jeg gått for ein p5 , var dette bedre forklart. Virker ut som mangen bare foss leser noens innlegg og får hua full etterpå. Kansje gruser p5 sin var i det meste laget , men jc2 er ein heilt anen liga når det kommer til p5. Har du sammenlignet disse 2 på ditt annlegg jonas , skal jeg vedde på at du hadde hørt forskjell.

De fleste her på forumet har nok erfaring/kunnskap til å ikke gidde å sammenligne JC2 med P5, om de ikke har dekning til å oppgradere til JC2. P5 som ren pre er grisebra testet med eksterne dacer. Joda jeg leser dine innlegg nøye (fosser ikke gjennom som en fjortis), og har skjønt at du en dag om en del år, så har du et grisedyrt anlegg hvor P5 vil være for svakt ledd. Har hatt denne hobbyen i 26 år og jeg har enda ikke kommet dit du plafrer om. Håper drømmene dine er realistiske, for god lyd er digg for kropp og sjel.

Ja dette annlegget mitt kan fort bli dyrt jonas , men dette er ein drøm jeg har løst til og full føre. Om jeg må ta opp litt lån så for det være , hifi har vert ein lidenskap lenge hos meg , og mangen i min familie. Håper i hvertfall jeg får begynt sånn smått i 2014 , er mye som skal gjøres.
Og jeg skal enda i vei og høre fleire demoer , og det er martin logan summit x , med jc2 forforsterker og burmester 956 effektforsterker.
Så kommer jo dette med surround høyttalere , center høyttaler , subwoofere osv osv. Det blir fort penger av det , men tenker når jeg blir ferdig med det.
Og fått lytterommet perfekt så vil det eventuelt annlegget , jeg har bestemt for låte himmelsk og passer både film og ikke minst musikk.

Hadde heller lagt lista litt lavere eller kjøpt brukt istedenfor å låne penger for å handle hifi. Er vel nesten bare bil som har like stort verditap fra det er nytt.

Helt enig!
Man kan fort kutte av budsjettet med 40% ( og ventetiden..... ) ved å kjøpe brukt. Det finnes helt sikkert bruktselgere som er åpen for delbetaling over tid hvis man er heldig. Det gjelder bare å være tålmodig.

 

[tce-teams]

Ja dette annlegget mitt kan fort bli dyrt jonas , men dette er ein drøm jeg har løst til og full føre. Om jeg må ta opp litt lån så for det være , hifi har vert ein lidenskap lenge hos meg , og mangen i min familie. Håper i hvertfall jeg får begynt sånn smått i 2014 , er mye som skal gjøres.
Og jeg skal enda i vei og høre fleire demoer , og det er martin logan summit x , med jc2 forforsterker og burmester 956 effektforsterker.
Så kommer jo dette med surround høyttalere , center høyttaler , subwoofere osv osv. Det blir fort penger av det , men tenker når jeg blir ferdig med det.
Og fått lytterommet perfekt så vil det eventuelt annlegget , jeg har bestemt for låte himmelsk og passer både film og ikke minst musikk.

Hadde heller lagt lista litt lavere eller kjøpt brukt istedenfor å låne penger for å handle hifi. Er vel nesten bare bil som har like stort verditap fra det er nytt.

Helt enig!
Man kan fort kutte av budsjettet med 40% ( og ventetiden..... ) ved å kjøpe brukt. Det finnes helt sikkert bruktselgere som er åpen for delbetaling over tid hvis man er heldig. Det gjelder bare å være tålmodig.

Å er det noe jeg har vert er det tålmodig , jeg har jo kunne begynt og kjøpe sånn smått inn. Men jeg skal vente på det rette øyeblikk for og gjøre dette , får ikke brukt dette oppsettet som jeg skal kjøpe , her i stuen uansett. Og det er ikke så lenge siden jeg kjøpte disse psb høyttalerene og klipsch subwoofrene + jeg har bestilt og betalt ps4 , spill og 2 konsoller som kommer i februar. Bare dette kostet meg 6300 inkludert frakt til døren.

 

[Final]

p5 er uten tvil genial når man har bassproblemer grunnet muligheten til å kutte frekvensen i bassen.

Denne funksjonen er sikkert en praktisk billig "Quick fix". Vil likevel hevde at dette er en litt kortsiktig løsning. Skal man nå High end må man ta problemer ved roten og ikke dekke over.

Alt avhenger av hvor langt man vil ta hobbyen, hvor mye tid og penger man vil bruke

Final

 

[alphamale]

Ja dette annlegget mitt kan fort bli dyrt jonas , men dette er ein drøm jeg har løst til og full føre. Om jeg må ta opp litt lån så for det være , hifi har vert ein lidenskap lenge hos meg , og mangen i min familie. Håper i hvertfall jeg får begynt sånn smått i 2014 , er mye som skal gjøres.
Og jeg skal enda i vei og høre fleire demoer , og det er martin logan summit x , med jc2 forforsterker og burmester 956 effektforsterker.
Så kommer jo dette med surround høyttalere , center høyttaler , subwoofere osv osv. Det blir fort penger av det , men tenker når jeg blir ferdig med det.
Og fått lytterommet perfekt så vil det eventuelt annlegget , jeg har bestemt for låte himmelsk og passer både film og ikke minst musikk.

Hadde heller lagt lista litt lavere eller kjøpt brukt istedenfor å låne penger for å handle hifi. Er vel nesten bare bil som har like stort verditap fra det er nytt.

Helt enig!
Man kan fort kutte av budsjettet med 40% ( og ventetiden..... ) ved å kjøpe brukt. Det finnes helt sikkert bruktselgere som er åpen for delbetaling over tid hvis man er heldig. Det gjelder bare å være tålmodig.

Å er det noe jeg har vert er det tålmodig , jeg har jo kunne begynt og kjøpe sånn smått inn. Men jeg skal vente på det rette øyeblikk for og gjøre dette , får ikke brukt dette oppsettet som jeg skal kjøpe , her i stuen uansett. Og det er ikke så lenge siden jeg kjøpte disse psb høyttalerene og klipsch subwoofrene + jeg har bestilt og betalt ps4 , spill og 2 konsoller som kommer i februar. Bare dette kostet meg 6300 inkludert frakt til døren.

Du får sende ønskelista ut på anbud

Lykke til uansett, og........Parasound ruler i gata!!!!!

 

[tce-teams]

Helt enig!
Man kan fort kutte av budsjettet med 40% ( og ventetiden..... ) ved å kjøpe brukt. Det finnes helt sikkert bruktselgere som er åpen for delbetaling over tid hvis man er heldig. Det gjelder bare å være tålmodig.

Å er det noe jeg har vert er det tålmodig , jeg har jo kunne begynt og kjøpe sånn smått inn. Men jeg skal vente på det rette øyeblikk for og gjøre dette , får ikke brukt dette oppsettet som jeg skal kjøpe , her i stuen uansett. Og det er ikke så lenge siden jeg kjøpte disse psb høyttalerene og klipsch subwoofrene + jeg har bestilt og betalt ps4 , spill og 2 konsoller som kommer i februar. Bare dette kostet meg 6300 inkludert frakt til døren.

Du får sende ønskelista ut på anbud

Lykke til uansett, og........Parasound ruler i gata!!!!!

Ja parasound ruler , er det merke du får igjen mest av pengene. Di har utrolig cd spillere , forsterkere og forforsterkere. Det som mangler fra parasound er ein intrigert forsterker , håper di kommer med noe sånt i framtiden.

 

[madman]

Det håper jeg ikke de gjør !
-m

 

[tce-teams]

Det håper jeg ikke de gjør !
-m

Hvorfor ikke ?

 

[jonas]

Det håper jeg ikke de gjør !
-m

Hvorfor ikke ?

F,eks så vil en intriger mest sannsynlig ikke holde mål mot verken JC2 eller P5 som pre, eller A23 / A23 som effekt, og derfor bli et mye dårligere produkt. Dårlig nok til at du ikke vil vurdere den engang. Dyr nok til at Parasound muligens mister sitt rykte som "best value in the class".

 

[Retep]

@tce:

Lurer litt på hvordan du har tenkt og bestemt deg for det ultimate anlegget ditt. Har du hørt dette i det rommet eller tilsvarende du skal ha det i? Om ikke det er gjort, hvordan har du kommet frem til det?

Siden du sikter så høyt som du gjør, så regner jeg med du vet at et oppsett i ett rom og samme oppsettet i et annet rom, vil låte forskjellig. Enda til i et rom med samme dimensjoner, om vegger, tak og gulv er i andre materialer.

Jeg bare lurer...

 

[tce-teams]

@tce:

Lurer litt på hvordan du har tenkt og bestemt deg for det ultimate anlegget ditt. Har du hørt dette i det rommet eller tilsvarende du skal ha det i? Om ikke det er gjort, hvordan har du kommet frem til det?

Siden du sikter så høyt som du gjør, så regner jeg med du vet at et oppsett i ett rom og samme oppsettet i et annet rom, vil låte forskjellig. Enda til i et rom med samme dimensjoner, om vegger, tak og gulv er i andre materialer.

Jeg bare lurer...

Dette rommet er ikke bygget enda retep , jeg har hørt 3 forskjellige høyttaler par , som jeg er veldig inntrisert i. Rommet jeg skal bygge er ganske nøye planlagt med dette med akustikk og slik. At di høyttalerne som kommer inn passer til det rommet.
Har også vert i kontakt med ein del folk om akkustikk når det kommer til den og den høyttaleren , det er det siste jeg bekymrer meg over.
Di høyttalerene som står øverst på ønskelisten er martin logan summit x , disse har jeg hørt med jc2 forforsterker og jc1 mono blokker. Og det var ein opplevelse som jeg aldri glemmer. Men jeg skal høre summit x med burmester effektforsterker , har snakket med noen at det skal være enda råere lyd. Så jeg tar dette veldig forsiktig , rommet vil bli til ordnet di høyttalerne som kommer inn.

 

[tce-teams]

Det håper jeg ikke de gjør !
-m

Hvorfor ikke ?

F,eks så vil en intriger mest sannsynlig ikke holde mål mot verken JC2 eller P5 som pre, eller A23 / A23 som effekt, og derfor bli et mye dårligere produkt. Dårlig nok til at du ikke vil vurdere den engang. Dyr nok til at Parasound muligens mister sitt rykte som "best value in the class".

Du har nok rett der jonas

 

[Retep]

@tce:

Lurer litt på hvordan du har tenkt og bestemt deg for det ultimate anlegget ditt. Har du hørt dette i det rommet eller tilsvarende du skal ha det i? Om ikke det er gjort, hvordan har du kommet frem til det?

Siden du sikter så høyt som du gjør, så regner jeg med du vet at et oppsett i ett rom og samme oppsettet i et annet rom, vil låte forskjellig. Enda til i et rom med samme dimensjoner, om vegger, tak og gulv er i andre materialer.

Jeg bare lurer...

Dette rommet er ikke bygget enda retep , jeg har hørt 3 forskjellige høyttaler par , som jeg er veldig inntrisert i. Rommet jeg skal bygge er ganske nøye planlagt med dette med akustikk og slik. At di høyttalerne som kommer inn passer til det rommet.
Har også vert i kontakt med ein del folk om akkustikk når det kommer til den og den høyttaleren , det er det siste jeg bekymrer meg over.
Di høyttalerene som står øverst på ønskelisten er martin logan summit x , disse har jeg hørt med jc2 forforsterker og jc1 mono blokker. Og det var ein opplevelse som jeg aldri glemmer. Men jeg skal høre summit x med burmester effektforsterker , har snakket med noen at det skal være enda råere lyd. Så jeg tar dette veldig forsiktig , rommet vil bli til ordnet di høyttalerne som kommer inn.

Ok. Bare pass på å få hørt HT og forsterkerkombinasjonene i et rom som vil ligne på ditt. Om du skal bygge rommet helt fra scratch så har du en kjempemulighet til å forme rommet. Planlegg dette nøye. Men det har du etter hva jeg forstår gjort.

 

[tce-teams]

@tce:

Lurer litt på hvordan du har tenkt og bestemt deg for det ultimate anlegget ditt. Har du hørt dette i det rommet eller tilsvarende du skal ha det i? Om ikke det er gjort, hvordan har du kommet frem til det?

Siden du sikter så høyt som du gjør, så regner jeg med du vet at et oppsett i ett rom og samme oppsettet i et annet rom, vil låte forskjellig. Enda til i et rom med samme dimensjoner, om vegger, tak og gulv er i andre materialer.

Jeg bare lurer...

Dette rommet er ikke bygget enda retep , jeg har hørt 3 forskjellige høyttaler par , som jeg er veldig inntrisert i. Rommet jeg skal bygge er ganske nøye planlagt med dette med akustikk og slik. At di høyttalerne som kommer inn passer til det rommet.
Har også vert i kontakt med ein del folk om akkustikk når det kommer til den og den høyttaleren , det er det siste jeg bekymrer meg over.
Di høyttalerene som står øverst på ønskelisten er martin logan summit x , disse har jeg hørt med jc2 forforsterker og jc1 mono blokker. Og det var ein opplevelse som jeg aldri glemmer. Men jeg skal høre summit x med burmester effektforsterker , har snakket med noen at det skal være enda råere lyd. Så jeg tar dette veldig forsiktig , rommet vil bli til ordnet di høyttalerne som kommer inn.

Ok. Bare pass på å få hørt HT og forsterkerkombinasjonene i et rom som vil ligne på ditt. Om du skal bygge rommet helt fra scratch så har du en kjempemulighet til å forme rommet. Planlegg dette nøye. Men det har du etter hva jeg forstår gjort.

Å ja dette har jeg passet på retep , og jeg skal fortsatt vei og høre fleire demoer.
Blir jo ein stund til enda dette og har hadt ganske fokus på dette lytterommet , men jeg kan jo som sagt ikke bare kjøpe inn alt utsyret så passer det ikke inn i lytterommet. Er mye som skal gjøres enda og jeg har god tid , dette blir det siste annlegget som kommer inn i mitt liv. Derfor skal jeg kline til sikkelig med både høyttalere og utsyr. Blir sikkert oppgraderinger i det rommet og ein gang i tiden , men da veit jeg hvilket utsyr som vil passe rommet.
Når jeg begynner på dette prosjektet skal jeg legge ut bilder og div Gratulerer med repotasjen i watt , fett lytterom du har fått deg. Vel fortjent av all jobb du har gjort.

 

[Retep]

Jo, er kanskje litt mer opptatt av lytterommet enn andre. men synes det er viktig. Forstår bare ikke hvordan du tenker, men det er meg..
Men liker å høre at det er gjennomtenkt. Ja, har du hørt det samme oppsettet flere ganger på ulike dager. dagsform er en faktor som spiller inn enten du vil det eller ikke.

Nok OT her fra min side

 

[tce-teams]

Jo, er kanskje litt mer opptatt av lytterommet enn andre. men synes det er viktig. Forstår bare ikke hvordan du tenker, men det er meg..
Men liker å høre at det er gjennomtenkt. Ja, har du hørt det samme oppsettet flere ganger på ulike dager. dagsform er en faktor som spiller inn enten du vil det eller ikke.

Nok OT her fra min side

Jeg skal passe på og ikke gå i ein felle lover. er nok ot her inne for meg også

 

[bambi]

@tce:

Lurer litt på hvordan du har tenkt og bestemt deg for det ultimate anlegget ditt. Har du hørt dette i det rommet eller tilsvarende du skal ha det i? Om ikke det er gjort, hvordan har du kommet frem til det?

Siden du sikter så høyt som du gjør, så regner jeg med du vet at et oppsett i ett rom og samme oppsettet i et annet rom, vil låte forskjellig. Enda til i et rom med samme dimensjoner, om vegger, tak og gulv er i andre materialer.

Jeg bare lurer...

Dette rommet er ikke bygget enda retep , jeg har hørt 3 forskjellige høyttaler par , som jeg er veldig inntrisert i. Rommet jeg skal bygge er ganske nøye planlagt med dette med akustikk og slik. At di høyttalerne som kommer inn passer til det rommet.
Har også vert i kontakt med ein del folk om akkustikk når det kommer til den og den høyttaleren , det er det siste jeg bekymrer meg over.
Di høyttalerene som står øverst på ønskelisten er martin logan summit x , disse har jeg hørt med jc2 forforsterker og jc1 mono blokker. Og det var ein opplevelse som jeg aldri glemmer. Men jeg skal høre summit x med burmester effektforsterker , har snakket med noen at det skal være enda råere lyd. Så jeg tar dette veldig forsiktig , rommet vil bli til ordnet di høyttalerne som kommer inn.

Ok. Bare pass på å få hørt HT og forsterkerkombinasjonene i et rom som vil ligne på ditt. Om du skal bygge rommet helt fra scratch så har du en kjempemulighet til å forme rommet. Planlegg dette nøye. Men det har du etter hva jeg forstår gjort.

Å ja dette har jeg passet på retep , og jeg skal fortsatt vei og høre fleire demoer.
Blir jo ein stund til enda dette og har hadt ganske fokus på dette lytterommet , men jeg kan jo som sagt ikke bare kjøpe inn alt utsyret så passer det ikke inn i lytterommet. Er mye som skal gjøres enda og jeg har god tid , dette blir det siste annlegget som kommer inn i mitt liv. Derfor skal jeg kline til sikkelig med både høyttalere og utsyr. Blir sikkert oppgraderinger i det rommet og ein gang i tiden , men da veit jeg hvilket utsyr som vil passe rommet.
Når jeg begynner på dette prosjektet skal jeg legge ut bilder og div Gratulerer med repotasjen i watt , fett lytterom du har fått deg. Vel fortjent av all jobb du har gjort.

Gleder meg til å se bilder, etterhvert som du kommer i gang.

 

[tce-teams]

Ok. Bare pass på å få hørt HT og forsterkerkombinasjonene i et rom som vil ligne på ditt. Om du skal bygge rommet helt fra scratch så har du en kjempemulighet til å forme rommet. Planlegg dette nøye. Men det har du etter hva jeg forstår gjort.

Å ja dette har jeg passet på retep , og jeg skal fortsatt vei og høre fleire demoer.
Blir jo ein stund til enda dette og har hadt ganske fokus på dette lytterommet , men jeg kan jo som sagt ikke bare kjøpe inn alt utsyret så passer det ikke inn i lytterommet. Er mye som skal gjøres enda og jeg har god tid , dette blir det siste annlegget som kommer inn i mitt liv. Derfor skal jeg kline til sikkelig med både høyttalere og utsyr. Blir sikkert oppgraderinger i det rommet og ein gang i tiden , men da veit jeg hvilket utsyr som vil passe rommet.
Når jeg begynner på dette prosjektet skal jeg legge ut bilder og div Gratulerer med repotasjen i watt , fett lytterom du har fått deg. Vel fortjent av all jobb du har gjort.

Gleder meg til å se bilder, etterhvert som du kommer i gang.

Blir opprettet egen side her inne fra begynnelsen av , når jeg får startet dette prosjektet
Er mye enda som skal gjøres