Patos`s venner

[Rojoh]

Kan forresten nevne at jeg nå holder på med å teste ut litt ulike cdspillere. Er mer eller mindre i boks med matchingen nå. Det låter rimelig nær slik jeg foretrekker: - litt sånn allround aktig. Her er det bare å sette i plater du liker, og Patosene gjør en fin jobb uten imponatortendenser.

Selvsagt mangler litt av trøkket og gnisten til Triangle. Elektrostater kan nok varte opp med mer mellomtonemagi og soundstage. Eller hva med den sømløse, homogene vellyden fra engelske monitorer àla Acoustic Energy? Vel; jeg begynner å bli fornøyd med disse Patosene. Lette å leve med! En real hverdagshøyttaler.

Mvh. Johan

 

[BHO]

Kan forresten nevne at jeg nå holder på med å teste ut litt ulike cdspillere. Er mer eller mindre i boks med matchingen nå. Det låter rimelig nær slik jeg foretrekker: - litt sånn allround aktig. Her er det bare å sette i plater du liker, og Patosene gjør en fin jobb uten imponatortendenser.

Selvsagt mangler litt av trøkket og gnisten til Triangle. Elektrostater kan nok varte opp med mer mellomtonemagi og soundstage. Eller hva med den sømløse, homogene vellyden fra engelske monitorer àla Acoustic Energy? Vel; jeg begynner å bli fornøyd med disse Patosene. Lette å leve med! En real hverdagshøyttaler.

Mvh. Johan

Hyggelig tråd med mange fornøyde brukere
men Rojoh.....dette tror jeg rett og slett vil bli for kjedelig for deg.
En hverdagshøyttaler som er lett å leve med, bare MÅ bli for kjedelig i lengden....tror jeg.

 

[Rojoh]

Mulig du har rett i det. Kanskje det blir mer liv i leiren når sub-sat systemet er oppe og går?

Mvh. Johan

 

[BHO]

Jepp....tror nok du hører hjemme på banehalvdelen (i disse VM tider) for mer futt og fart, blod, svette og tårer. ;D

 

[Raist]

Kan piskadø ikke klage på futt og fart i Patos da!! ;D Disse Klipsch hornene er nok eksepsjonellt bra (ref. siste fidelity) på dette, men så snakker vi om et annet prisleie og konstruksjon enn lyric også da

Rojoh: Jeg er kjempefornøyd med soundcare superspikes, det strammet liksom opp over hele linja hos meg (presiserer at rommet mitt er veldig vanskelig dynamisk!), men thomand hadde vel litt andre erfaringer (?) og endte vel opp med noe annet (var inne på dette med føtter tidl. i tråden)!

 

[Raist]

;D ;D ;D Symphonic III på hjemlån!!! ;D ;D ;D

 

[thomand]

;D ;D ;D Symphonic III på hjemlån!!! ;D ;D ;D

Det skal man være ytters forsiktig med ;D Bivirkningene kan fort bli 36000,- ;D ;D

 

[thomand]

Kan forresten nevne at jeg nå holder på med å teste ut litt ulike cdspillere. Er mer eller mindre i boks med matchingen nå. Det låter rimelig nær slik jeg foretrekker: - litt sånn allround aktig. Her er det bare å sette i plater du liker, og Patosene gjør en fin jobb uten imponatortendenser.

Selvsagt mangler litt av trøkket og gnisten til Triangle. Elektrostater kan nok varte opp med mer mellomtonemagi og soundstage. Eller hva med den sømløse, homogene vellyden fra engelske monitorer àla Acoustic Energy? Vel; jeg begynner å bli fornøyd med disse Patosene. Lette å leve med! En real hverdagshøyttaler.

Mvh. Johan

Høres ut som at det falt i smak (igjen ) Gøy å høre. Hva slags elektronikk bruker du i dag?

 

[thomand]

Og ellers må jeg ønske alle en fabelaktig god sommer. Sitter på verandaen med laptop og hvitvin. NICE

 

[ERIKD]

;D ;D ;D Symphonic III på hjemlån!!! ;D ;D ;D

Hva synes du?? de spiller rått!!!

 

[Rojoh]

Høres ut som at det falt i smak (igjen ) Gøy å høre. Hva slags elektronikk bruker du i dag?

Bruker fortsatt Doxa/NLE pre. Signalkilde er Arcam. Har også prøvd ut en Musical Fidelity DAC. Lekker sak det der, men passet ikke fullt så bra som Arcam klangmessig i oppsettet. Kunne kanskje fungert bra hvis jeg hadde hatt en MF pre? Blir nok Arcam her i gården, siden jeg ikke vil skifte ut flere komponenter enn nødvendig.

Mvh. Johan

 

[spurv]

Arcam er jo knall uansett, har selv cd192 spilleren, konge .

 

[Rojoh]

Arcam lager bra spillere, ja. Dette er nr. 3 for min del. Flott lyd og mye for pengene imho.

Mvh. Johan

 

[olebruum]

takker for hilsninge. jeg er nå på ferie i Nord. sitter på veranda med en iskald pils og kikker på midnatt solen. mange år siden sisst nå. men så var det den tempaturen da.... hilser dere alle patoser fra nord.
Og ellers må jeg ønske alle en fabelaktig god sommer. Sitter på verandaen med laptop og hvitvin. NICE [/quote]

 

[thomand]

Vær forsiktig med alkoholen olebruum. Jeg nøt alt for mye av dette på lørdag, og nå sitter jeg med brukket ribbein. Rart at jeg tror full og stuntmann er synonymer ;D ;D

 

[joaredge]

Har ikke testet selv, men det sies at Doxa er en kjempematch med Patos! Den der ser jo veldig greit ut mtp. at 70B senere kan oppgraderes til Signature.. Har også lest noen tråder her på sentralen hvor de har moddet preampen litt også... Lykke til, det der blir spennende

Ang Doxa preamp, har 07 riaa?

 

[thomand]

Tror ikke det.

Men apropo doxa. For de som vil oppleve synergieffekt i et omfang som strekker seg langt forbi hva jeg trodde var mulig: Prøv dette:

Patos 302mkII
Doxa 140 (Den jeg hørte var moddet littebittegrann, men vet ikke hva)
Audio synthesis passion ultimate pre (Jepp, dingsen fra tidligere)
Unison research cd spiller (unico?)

Bind det sammen med BM revelation rund baut, og få sjokk. Jeg fikk. Stemmer fikk en magi og en klarhet som man er nødt til å høre før man tror det. For meg som er alt annet enn objektiv når det kommer til patos lyden, så er det nytteløst å beskrive det noe mer.
Bassen var fyldig og "right on". Definisjon fra a-å.
Men det viktigste. Tilstedeværelsen. Å fy f...n. Man bare var på konsert.
Nei dette var bare så enormt rått.
En patosvenn er blitt frelst påny ;D

 

[joaredge]

Men 16.000,- a man!

De har desverre ikke ringt fra Hamar enda  

 

[Rojoh]

Tror ikke det.

Men apropo doxa. For de som vil oppleve synergieffekt i et omfang som strekker seg langt forbi hva jeg trodde var mulig: Prøv dette:

Patos 302mkII
Doxa 140 (Den jeg hørte var moddet littebittegrann, men vet ikke hva)
Audio synthesis passion ultimate pre (Jepp, dingsen fra tidligere)
Unison research cd spiller (unico?)

Bind det sammen med BM revelation rund baut, og få sjokk. Jeg fikk. Stemmer fikk en magi og en klarhet som man er nødt til å høre før man tror det. For meg som er alt annet enn objektiv når det kommer til patos lyden, så er det nytteløst å beskrive det noe mer.
Bassen var fyldig og "right on". Definisjon fra a-å.
Men det viktigste. Tilstedeværelsen. Å fy f...n. Man bare var på konsert.
Nei dette var bare så enormt rått.
En patosvenn er blitt frelst påny ;D

Hørtes skummelt ut, dette her. Sveinung/Maxwell syntes jeg skulle prøve den Unison cdspilleren. Han måtte bare få tak i/spille inn noen gode rør. Hadde jo nettopp funnet frem til Arcam som god match i systemet. Det eneste jeg har å utsette på oppsettet nå; er at mellomtonen er en ørliten tanke for nivåsvak ift. resten (Her snakker vi om preferanser). Jeg er helt sikker på at en god preamp kan bøte på dette, men det hørtes nesten litt skummelt med den cd-spilleren. Den ligger/låg vel også på brukbørsen?

Mvh. Johan

 

[Rojoh]

Ang Doxa preamp, har 07 riaa?

Etter litt frem og tilbake i en annen tråd, så ble "vi" vel enige om at 07 hadde RIAA-trinn, mens mk.II utgaven ikke hadde. RIAA-trinnet ble levert som sep. komponent (Doxa 010).

Mvh. Johan

 

[thomand]

Hørtes skummelt ut, dette her. Sveinung/Maxwell syntes jeg skulle prøve den Unison cdspilleren. Han måtte bare få tak i/spille inn noen gode rør. Hadde jo nettopp funnet frem til Arcam som god match i systemet. Det eneste jeg har å utsette på oppsettet nå; er at mellomtonen er en ørliten tanke for nivåsvak ift. resten (Her snakker vi om preferanser). Jeg er helt sikker på at en god preamp kan bøte på dette, men det hørtes nesten litt skummelt med den cd-spilleren. Den ligger/låg vel også på brukbørsen?

Mvh. Johan

Ja, det er skummelt. Vet fra før at mye av godlyden skyldes audio synthesisen, men jeg snakker ikke om god lyd i det oppsettet jeg nevnte. Jeg snakker om lyd som jeg er i tvil om jeg hørte så bra var det. Det SKAL ikke kunne spille på den måten.
En av de som var tilstede under lytteseansen, og han har vært ombord på hifiskuta i maaaaaaaange år, og vet absolutt hva han prater om, utbrøt: Dette gruser tilogmed når jeg hørte burmeister høyttalerne til 160k. ;D
Nytter ikke hvor mye jeg messer om dette, for ingen vil tro meg allikevel, men så er det nevnt. Dette blir mitt neste og siste oppsett.
Pratet med PMaudio om audio synthesisen i dag, og den er ikke å få tak i før på høsten/vinteren, men da i ny og forbedret utgave. WHAT?? Joda, skulle være det ;D
Jeg er forelsket

 

[Rojoh]

Det finnes også virkelig gode rørpreer som fungerer utmerket sammen med Doxa/Patos. EAR 864 for eksempel.

Må nok bare innse at NLE linjetrinnet ikke er optimalt i mitt oppsett. EARen gav et realt løft, og vi satt til langt på natt og hørte på all slags musikk. Høyt spilte vi også. Basselementene fikk virkelig brynt seg i går. Frydefullt å høre No quarter-platen (Jimmy Page/Robert Plant) på (nesten) full guffe. Patosene overrasket faktisk litt: Hadde ikke trodd at de kunne være så dynamiske (alt er vel relativt?;-) ) og spillevillige. Med NLE låt det litt rundt og koselig, men også noe behersket og snilt. Jeg trodde faktisk at det var mangel på krefter i Doxaen som var "problemet". Med EARen våknet systemet skikkelig, og det var nesten litt rart å høre forskjellen. Ingen tvil om at 140 Signaturen driver L402 skikkelig, men da må øvrig elektronikk også være med på notene.

Greit nok - Triangle har en tørrere og strammere spillestil. Enda mer direkte og friske (uten hardhet), men Patos gjorde en flott jobb på diverse progrock/bluesrock innspillinger uten at det ble for "soft". Helt klart at høyttalerne i Lyric-serien vokser med oppgavene etterhvert som elektronikken tillater det.

Mvh. Johan

 

[thomand]

Det var litt gøy du sa, for det er akkurat det jeg også synes er så fasinerende. Lyricene kan vokse seg til helt nesten urealistiske kvaliteter når de får elektronikk som vanligvis får kose seg med langt dyrere høyttalere. F.eks det oppsettet jeg nevnte i sted er for meg det beste jeg har hørt av anlegg under 150000,-. Kanskje enda mer. Men for all del, lyric parret med f.eks middelmådige receivere e.lign er ikke særlig å hoppe i taket for.

 

[Rojoh]

Ja, det er litt rart å høre disse høyttalerne med en preamp som koster over det dobbelte av høyttalerne. Høres kanskje ikke særlig fornuftig ut, men hos meg var det faktisk det som skulle til for å kunne kose seg skikkelig med musikken. Selvsagt vil dyrere høyttalere kunne gi enda mer oompfh and grunt i bassen, enda mer velfrisert sammenheng/homogenitet og enda litt mer gjennomsiktighet og mikrodynamikk. Men til prisen (12000,-) synes jeg Patosene overbeviser. Synes Moen har vært flink, jeg.

Mvh. Johan

 

[Stivert]

Litt off-topic kansje..... Hvis det blir Krix Equinox på meg, så koster forsterker settet ca. 130 kkr nytt

mvh

 

[Rojoh]

Litt off-topic kansje..... Hvis det blir Krix Equinox på meg, så koster forsterker settet ca. 130 kkr nytt

mvh

Skikkelig overkill med andre ord. ;D Personlig hadde jeg nok valgt en litt mer påkostet høyttaler.

Mvh. Johan

 

[Stivert]

Jupp overkill!!! Spørsmålet er hva jeg skal velge ???

mvh

 

[Veggen]

Artig å høre at dere har suksess med nye preamper som får uante kvaliteter ut av Lyricene.
Jeg har valgt å gå motsatt vei de siste ukene, nemlig å kutte ut preampen fullstendig. Enklest mulig vei for signalet er tanken.
Jeg har nå koblet SqueezeBoxen direkte til EC AW75 effekttrinn og synes det fungerer utmerket. Både impedans og nivå matcher greit og jeg bruker den innebydge volumkontrollen i SB'en på ca 75% volum ved vanlig lyttenivå.
Flyttet også nylig lytteposisjonen mye nærmere mine 301/302.2 og ble belønnet med mye større perspektiv og holografi. Det er nå veldig tydelig og definert plassering av stemmer og instrumenter. Antar det er er nærfeltlytting jeg bedriver nå.
Er veldig imponert over hva den relativt billige SB'en får til, savner ikke Thule CD spilleren et sekund.

 

[Rojoh]

Finnes SqueezeBox med rør? ;D

Bare for å ha nevnt det: EARen har også et meget bra RIAA trinn innebygget, og kan være et meget bra valg for folk med litt vinyl i hyllene. Utover det; så kan slike keep it simple-løsninger være både hensiktsmessige og prisbesparende. Jeg tror likevel ikke på at du har kuttet ut preampen - du bruker bare preampen som ligger i SqueezeBoxen. En integrert løsning som sparer deg for en signalkabel.

Mvh. Johan

 

[Veggen]

Det finnes mange kraftig modda skvisbokser rundt omkring, så det skulle ikke forundre meg om det finnes en gærning som har laget noe med rør.
Er ikke helt min greie det der med rør, foretrekker at signalet blir utsatt for minst mulig forvrengningskilder underveis, men har respekt for at andre liker det de hører.

Kunne vel kverulert litt rundt det med preamp eller ei, men poenget er at det er en komponent og et sett kabler mindre i kjeden som kan bidra med degradering av signalet.

 

[Inter]

Driver fremdeles å leter etter en power amp, men det har nok en del med at jeg ikke har råd til en akkurat nå. Det blir nok muligens en Doxa 140 av noe slag til å drive Lyricene mine tenker jeg.

Derimot hva jeg har er en slik en bare i en blodoppgradert (SLAM configuration som det heter så kjekt) versjon. Standardutgaven bruker 6SN7 rør som både gain og output, mens SLAM utgaven bruker 5687 rør som output, noe som kjører betraktelig mer strøm og derfor mer punch.

Det som denne derimot mangler er en pre-komponent. Jeg har planer om å sende den tilbake til produsenten og få installert pre-komponenten slik at jeg kan bruke den som pre til en eventuell doxa/noe annet.

Kan bli interessant.

 

[ELEL6200]

Det finnes også virkelig gode rørpreer som fungerer utmerket sammen med Doxa/Patos. EAR 864 for eksempel.

Må nok bare innse at NLE linjetrinnet ikke er optimalt i mitt oppsett. EARen gav et realt løft, og vi satt til langt på natt og hørte på all slags musikk. Høyt spilte vi også. Basselementene fikk virkelig brynt seg i går. Frydefullt å høre No quarter-platen (Jimmy Page/Robert Plant) på (nesten) full guffe. Patosene overrasket faktisk litt: Hadde ikke trodd at de kunne være så dynamiske (alt er vel relativt?;-) ) og spillevillige. Med NLE låt det litt rundt og koselig, men også noe behersket og snilt. Jeg trodde faktisk at det var mangel på krefter i Doxaen som var "problemet". Med EARen våknet systemet skikkelig, og det var nesten litt rart å høre forskjellen. Ingen tvil om at 140 Signaturen driver L402 skikkelig, men da må øvrig elektronikk også være med på notene.

Greit nok - Triangle har en tørrere og strammere spillestil. Enda mer direkte og friske (uten hardhet), men Patos gjorde en flott jobb på diverse progrock/bluesrock innspillinger uten at det ble for "soft". Helt klart at høyttalerne i Lyric-serien vokser med oppgavene etterhvert som elektronikken tillater det.

Mvh. Johan

Synes du er alt for beskjeden, Rojoh Begynner å forstå disse Patosvennene.
Kunne godt tenkt meg dette oppsettet, men med CJèn vil det nok bli for mye kropp og varme, men det er kanskje verd et forsøk.....

Lf

 

[JanOlav]

Litt off-topic kansje..... Hvis det blir Krix Equinox på meg, så koster forsterker settet ca. 130 kkr nytt

mvh

Da vil Krixene kose seg!
Har hørt Equinox med dyrere elektronikk.

 

[Rojoh]

Synes du er alt for beskjeden, Rojoh Begynner å forstå disse Patosvennene.
Kunne godt tenkt meg dette oppsettet, men med CJèn vil det nok bli for mye kropp og varme, men det er kanskje verd et forsøk.....

Lf

At det låt bra, det er helt sikkert. Iallefall i forhold til våre preferanser og vår musikksmak. Synes det er litt skummelt å gå helt bananas i beskrivelser, men jeg kjenner definitivt abstinensene etter EARens gjesteopptreden (aarrghh). ;D

Vi kan alltids prøve ut CJen, men tror det hadde vært artigere på den noe mer nøkterne 302.2en(?) Men det var det med å spille litt høyt, da... På det området synes jeg Patosene gjorde en god jobb; nemlig å ikke låte hardt og skjærende på litt volum. Nå skal det også sies at Doxa evner å levere mesteparten av sine watt uten å låte for ille.

Om ikke annet, så våger jeg å proklamere Patos + Doxa som en fin kombinasjon til en hyggelig pris. Glem bare ikke at kilde og evt. preamp bør være av god kvalitet for mest mulig utbytte. Vi snakker da fort om en anlegg i prisklassen 50k+, men fornuftige bruktkjøp kan redusere kostnadene en del.

Mvh. Johan

 

[joaredge]

Vi skal ikke høre med Roar om han har noe Patos t-skjorter, eller få trykt opp noen?

Kunne vært litt artig?

 

[thomand]

Synes du er alt for beskjeden, Rojoh Begynner å forstå disse Patosvennene.
Kunne godt tenkt meg dette oppsettet, men med CJèn vil det nok bli for mye kropp og varme, men det er kanskje verd et forsøk.....

Lf

Hei Ellef. Det var litt gøy å at du også likte det du hørte.
Kjenner ikke CJ, men har også litt på følelsen at det kan bli litt mye av det gode sammen med doxa og 402 ja. Med 302 som Johan sier, har jeg en bedre følelse.

 

[thomand]

Vi skal ikke høre med Roar om han har noe Patos t-skjorter, eller få trykt opp noen?

Kunne vært litt artig?

Hiver meg på saken

 

[joaredge]

Hiver meg på saken

Bra! Tenkte meg at du tok tak i dette

 

[Haavard]

Kan noen Patos venner hjelpe meg.

En kompis har et sett Patos 501 mk II. Forsterkeren tok kvelden og han trenger ny. Da ringer han meg, men jeg kjenner høyttal ren veldig lite. Han har vært i kontakt med Patos og fått anbefalt Thule (IA150) og Electrocompaniet(eci3) til å driv edem.

Er det noen her som kan hjelp med andre alternativer. Er klar over at jeg må ha en runde med kompisen min ang hva slags lyd han prioriterer, derfor er jeg interessert i forslag til forsterkere fra alle "leirer". Selv har han siklet litt på en Lyngdorf.

Og til slutt, kan denne høyttaleren oppgraderes?

Håvard

 

[thomand]

Thule er et kjempebra valg ihvertfall.
501 er en stor høyttaler, og hadde nok kost seg best med en stor effektforsterker, men så er det jo litt med hvor mye man har tenkt å legge i det.
Ligg ihvertfall unna hegel til patos. Det går galt.

Om 501 kan oppgraderes aner jeg ikke, men tviler på at det er noe problem.