Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.910
    Antall liker
    40.145
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    En særdeles god andreplass i kåringen av mest surrealistiske tweet på opptil flere timer må være denne:
    https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1021158915206152193
    So President Obama knew about Russia before the Election. Why didn’t he do something about it? Why didn’t he tell our campaign? Because it is all a big hoax, that’s why, and he thought Crooked Hillary was going to win!!!
    Det gullkornet kommer etter at staben hans har forsøkt i en uke å gi inntrykk av at Trump innser at russerne blandet seg opp i valget, som desperat brannslokking etter at han offentlig tok Putins side fremfor egen etteretning. Dessuten kommer det like etter at republikaneren Trey Gowdy har vært på Fox News og sagt følgende:
    Rep. Trey Gowdy on Helsinki summit fallout | Fox News
    The evidence is overwhelming. It can be proven beyond any evidentiary burden that Russia is not our friend and they tried to attack us in 2016. So, the president either needs to rely on the people that he has chosen to advise him, or those advisors need to reevaluate whether or not they can serve in this administration.

    But the disconnect cannot continue. The evidence is overwhelming and the president needs to say that and act like it.
    So it is all a big hoax. BIIIG HOAX!!!
     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Det er noe med enfoldige velgermasser… Sier en slik høyt, så er en reflektert.

    Det er å anta at de pængesterke fra finansgaten ikke er mindre enfoldig, men vi bruker aldri det uttrykket på dem, på tross av at de også klapper for å øke selvfølelsen. Hvorfor?

    Det er noe avgrunnsdypt feil i det hele. Det er en voldsom forakt i det hele. Enfoldigheten er greit distribuert over den ganske befolkning. Universitsetsutdannelse gjør ikke folk automatisk mindre enfoldig - bare at vi mer snakker om ensidig da. Enfoldige er dumme, de ensidige er smarte.

    Det er en systematikk i hvordan språket snakker…
    Med enfoldig sikter jeg ikke utelukkende på utdannelse, men også evnen og interessen for hva som skjer utenfor ens egen bakgård.
    Det er dog mulig dette er en mangelvare i USA uavhengig av om man er enfoldig eller ei.
    Når man mener man er verdens navle så brenner man vel ikke for mange kalorier på utenforliggende forhold.
    Men ingen har noen gang beskrevet finansgatens follk som enfoldige… Og det var ikke disse du tenkte på, men Trumps white trash velgere.

    Prøv igjen!
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    :confused:
    Jeg har utelukkende referert til Trump sin velgermasse.
    Tviler på at tyngdepunktet befinner seg i finansmarkedet, men heller den ‘sinte, hvite mellomklassen’ som er fed up med Washington styresettet.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.213
    Antall liker
    12.837
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    "Jeg har å gjøre med mange amerikanere daglig i mitt virke og de er nok mer imponert over seg selv enn jeg er..... "

    Den skriver jeg gjerne under på, da jeg også har stadig kontakt med amerikanere. Rett nok er de fleste(?) i fysikkforskningsmiljøene gjerne demokrater, men navlebeskuelsen og troen på US superiority på alle felter er overveldende........
    Grunnen til det voldsomme handelsunderskuddet med Kina er jo ganske enkelt at den jevne amerikaner også foretrekker å kjøpe billig "Kinamikk", så det kan jo bli riktig så morsomt den dagen regningen for MAGA skal betales av den enkelte... hvis man kommer dit, da....
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.910
    Antall liker
    40.145
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg tror kanskje jeg gir en delt tredjeplass til denne:
    https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1019520574371123200
    So many people at the higher ends of intelligence loved my press conference performance in Helsinki. Putin and I discussed many important subjects at our earlier meeting. We got along well which truly bothered many haters who wanted to see a boxing match. Big results will come!
    Og denne:
    https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1019936133147516929
    The Summit with Russia was a great success, except with the real enemy of the people, the Fake News Media. I look forward to our second meeting so that we can start implementing some of the many things discussed, including stopping terrorism, security for Israel, nuclear........
    Bare for å sette de to i litt relieff, noen kommentarer fra republikanske politikere etter toppmøtet:
    A Running List Of Republican Responses To The Trump-Putin Summit In Helsinki
    Altfor lav intelligens til å sette pris på det Veldig Stabile Geniets Sterke Lederskap, selvsagt.

    Synd å si det, men selv denne meldingen får ikke mer enn hederlig omtale i så sterk konkurranse som det har blitt den siste uken:
    https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1021234525626609666
    To Iranian President Rouhani: NEVER, EVER THREATEN THE UNITED STATES AGAIN OR YOU WILL SUFFER CONSEQUENCES THE LIKES OF WHICH FEW THROUGHOUT HISTORY HAVE EVER SUFFERED BEFORE. WE ARE NO LONGER A COUNTRY THAT WILL STAND FOR YOUR DEMENTED WORDS OF VIOLENCE & DEATH. BE CAUTIOUS!
    Den rikker jo knapt på craycray-meteret som allerede er langt inne i rød sone. Det er visstnok noe i brukervilkårene for Twitter som forbyr brukere å true andre brukere med atomkrig, men det ser ikke ut til å bli håndhevet spesielt strengt. Den Sterke Leder (TM) er i full meltdown-modus om dagen:
    https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump

    You fucking cannot make this shit up.
     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    :confused:
    Jeg har utelukkende referert til Trump sin velgermasse.
    Tviler på at tyngdepunktet befinner seg i finansmarkedet, men heller den ‘sinte, hvite mellomklassen’ som er fed up med Washington styresettet.
    Det var jo hele poenget mitt; hans velgermasse er enfoldig, som du sa! En forutinntatthet jeg ikke helt kjøper, som om den velgermassen er mer kjennetegnet av enfoldighet enn andre velgermasser. Som var eksplisitt i ditt innlegg.

    «Det verste er vel at den enfoldige velgermassen hans klapper ham frem, fordi det fremmer selvfølelsen.»

    Du ville ikke sagt det samme om velgermassen til fru Clinton eller jazzpresidenten Obama.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Det er noe med enfoldige velgermasser… Sier en slik høyt, så er en reflektert.

    Det er å anta at de pængesterke fra finansgaten ikke er mindre enfoldig, men vi bruker aldri det uttrykket på dem, på tross av at de også klapper for å øke selvfølelsen. Hvorfor?

    Det er noe avgrunnsdypt feil i det hele. Det er en voldsom forakt i det hele. Enfoldigheten er greit distribuert over den ganske befolkning. Universitsetsutdannelse gjør ikke folk automatisk mindre enfoldig - bare at vi mer snakker om ensidig da. Enfoldige er dumme, de ensidige er smarte.

    Det er en systematikk i hvordan språket snakker…
    Skyldes sikkert min egen enfoldighet, men jeg sliter i alle fall litt med å forstå systematikken i hvordan ditt språk snakker i de siste innleggene....
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Det er noe med enfoldige velgermasser… Sier en slik høyt, så er en reflektert.

    Det er å anta at de pængesterke fra finansgaten ikke er mindre enfoldig, men vi bruker aldri det uttrykket på dem, på tross av at de også klapper for å øke selvfølelsen. Hvorfor?

    Det er noe avgrunnsdypt feil i det hele. Det er en voldsom forakt i det hele. Enfoldigheten er greit distribuert over den ganske befolkning. Universitsetsutdannelse gjør ikke folk automatisk mindre enfoldig - bare at vi mer snakker om ensidig da. Enfoldige er dumme, de ensidige er smarte.

    Det er en systematikk i hvordan språket snakker…
    Skyldes sikkert min egen enfoldighet, men jeg sliter i alle fall litt med å forstå systematikken i hvordan ditt språk snakker i de siste innleggene....
    Da må du spørre!

    Hva er det som forekommer deg vanskelig?
     

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    Som jeg har sagt før: Doktoren sitt usagn ‘Det er malt i de foldede hender…’ snakker til grasrota, resten må leses et par ganger - minst! >:D
     

    Sven_Palvig

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    4.092
    Antall liker
    1.892
    Sted
    Sjælland. Danmark.
    Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal

    The headline on the website Pravda trumpeted President Vladimir V. Putin’s latest coup, its nationalistic fervor recalling an era when its precursor served as the official mouthpiece of the Kremlin: “Russian Nuclear Energy Conquers the World.”

    The article, in January 2013, detailed how the Russian atomic energy agency, Rosatom, had taken over a Canadian company with uranium-mining stakes stretching from Central Asia to the American West. The deal made Rosatom one of the world’s largest uranium producers and brought Mr. Putin closer to his goal of controlling much of the global uranium supply chain.

    But the untold story behind that story is one that involves not just the Russian president, but also a former American president and a woman who would like to be the next one.https://www.nytimes.com/…/cash-flowed-to-clinton-foundation…

    Trump 3.jpg
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.910
    Antall liker
    40.145
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg forstår at det er hendig å slenge ut en «whataboutHillary» når det blir for vanskelig å forsvare gjøken. Han har selv twitret videoklipp om Hillary to ganger bare den siste uken mellom alle de andre forsøkene på å avlede oppmerksomheten. Men les twitter-feeden hans, rett fra mannens egne tommelfingre, helt ufiltrert av «MSM» eller hans egne spindoktorer, og forsøk å forklare hvordan man kan tro at denne fyren er i noen slags mental balanse: https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump

    EC1BBC0C-E8C1-49A9-9D93-859982C5E880.png
     
    Sist redigert:

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Denne gjøken er faen ikke normal.
    Hans store styrke er vel as of yet er vel den totale uforutsigbarheten - hva i h skal en gjøre for å kontrollere han.

    I det øyeblikket han (event) begynner å løpe en line ut er det vel kanskje noen som rykker til.....
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Jeg har å gjøre med mange amerikanere daglig i mitt virke og de er nok mer imponert over seg selv enn jeg er.
    Dette er ikke akkurat noe nytt og kommer sikkert aldri til å forandre seg,......

    Amerikanerene er nemlig Guds utvalgte folk og slik er deres hieraraki:

    Gud

    Konstitusjonen

    Det Amerikanske (USA) Folk

    og,

    Alle andre

    Dessuten:

    You can always count on Americans to do the right thing - after they've tried everything else.

    Winston Churchill
     
    Sist redigert:

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.182
    Antall liker
    4.580
    Det er tragisk at USA valgte den mannen til president. Men de som har valgt han er ikke dumme. De er desillusjonerte og sinte. Og de har ingen gode kandidater å stemme på. Det amerikanske demokratiet har store defekter...
     

    Sven_Palvig

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    4.092
    Antall liker
    1.892
    Sted
    Sjælland. Danmark.
    Trump er det bedste, der er sket for den amerikanske arbejderklasse, i mindst tredive år. De har fået håbet tilbage. Det har børsen sådan set osse .. ??????
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.697
    Antall liker
    11.734
    Trump er det bedste, der er sket for den amerikanske arbejderklasse, i mindst tredive år. De har fået håbet tilbage. Det har børsen sådan set osse .. ������
    Palvig, beklager å måtte si dette, men dine innlegg vitner om at du overhodet ikke følger med på det som foregår her ute i virkeligheten; dine utlegninger og gjentakelser av kontant tilbakeviste påstander og usannheter, gjør dem ikke mer virkelige.
    Dessverre står du nå fram som et eklatant eksempel på hva religiøs overbevisning kan gjøre med menneskets evne til (selv)analyse.

    Disqutabel
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.441
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Mulig vi er ved et vei eller vannskille.... :)

    Forøvrig er Obama den eneste presidenten ser det ut til - som ble valgt av folket. Han vant mer eller mindre fordi han vasset i penger til bruk i kampanjen men disse pengene kom fra velgere som støttet ham økonomisk ved å gi en "skjerv" og fikk med det store ressurser å sette inn.

    US of A er jo heller ikke et "ekte" demokrati med sin topartiløsning, eller for å si det på en annen måte: Hva slags demokrati er det? For noen blir det å velge mellom pest og Kolera.

    Vel, det eneste en kan håpe på er at Dumpy "goes a bridge too far".

    Er det foresten noen her som har forsøkt å fange en ål med bare hendene?

    Gudd Løkk....
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.910
    Antall liker
    40.145
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Trump er det bedste, der er sket for den amerikanske arbejderklasse, i mindst tredive år. De har fået håbet tilbage. Det har børsen sådan set osse .. ������
    Børsene gikk nokså konstant oppover i åtte år under Obama. Dow Jones-indeksen sto i 7949 da han overtok og 19827 da han gikk av. Det er 149 % økning. Allerede det første året med Obama økte børsen med 33 %.

    Børsene fortsatte oppover med 26 % det første året under Trump. Pent, men mindre enn i Obamas første år. Deretter begynte det å gå opp for folk at det sitter en gal mann ved roret. Så langt i Trumps andre år er DJIA ned 3,9 %. Moroa på børsen er over. De smarte pengene stikker før krakket kommer. Børsene har sett hva Trump er, ja.

    Tomme tønner skramler mest.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Det er tragisk at USA valgte den mannen til president. Men de som har valgt han er ikke dumme. De er desillusjonerte og sinte. Og de har ingen gode kandidater å stemme på. Det amerikanske demokratiet har store defekter...
    Ikke rart de er desillusjonerte og sinte når så mange ute på prærien gjennom tre tiår har hatt bilradioen stå låst på stasjonen til lokale politiske svovelpredikanter. Og på valgdagene latt seg rive med av identitetspolitikk som abort, våpen, bensinpris og nå immigrasjon, uten at disse spørsmål akkurat har hatt eller har den store direkte innflytelse over deres sosioøkonomiske status eller prospekt.

    Det er kanskje dumt å kalle dem dumme. Men det er like dumt å underkjenne deres rett til og ansvar for egne informerte politiske valg. Velger man sirkus over brød så blir man på et tidspunkt sulten.
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.302
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    16
    Det er tragisk at USA valgte den mannen til president. Men de som har valgt han er ikke dumme. De er desillusjonerte og sinte. Og de har ingen gode kandidater å stemme på. Det amerikanske demokratiet har store defekter...
    Ikke rart de er desillusjonerte og sinte når så mange ute på prærien gjennom tre tiår har hatt bilradioen stå låst på stasjonen til lokale politiske svovelpredikanter. Og på valgdagene latt seg rive med av identitetspolitikk som abort, våpen, bensinpris og nå immigrasjon, uten at disse spørsmål akkurat har hatt eller har den store direkte innflytelse over deres sosioøkonomiske status eller prospekt.

    Det er kanskje dumt å kalle dem dumme. Men det er like dumt å underkjenne deres rett til og ansvar for egne informerte politiske valg. Velger man sirkus over brød så blir man på et tidspunkt sulten.
    De er "low information voters", så deres informerte politiske valg er ikke spesielt informert. Dette gjelder forøvrig de fleste velgere i de fleste land. Folk er ikke så interessert i politikk at de gidder å sette seg inn i saker, lese partiprogram, følge med på hva som bestemmes i de lovgivende organer osv. Pussig nok gjelder dette også Donald Trump, som er lat og uinteressert i jobben han har fått.
     

    Sven_Palvig

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    4.092
    Antall liker
    1.892
    Sted
    Sjælland. Danmark.
    Sist redigert:

    Sven_Palvig

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.02.2002
    Innlegg
    4.092
    Antall liker
    1.892
    Sted
    Sjælland. Danmark.
    https://www.facebook.com/groups/1427658230875072/permalink/1559940544313506/


    "FORNYEREN AF VERDENSORDEN

    Havde du forventet at høre Hillary Clinton udtale at masseindvandringen fra muslimske lande truer Europas kultur og sikkerhed, så ville du nok skulle have ventet meget længe. Havde du forventet hende tordne mod at USA i årevis har fundet sig i kinesiske eller europæiske handelshindringer, så ville ventetiden blive mindst lige så lang.

    Opfat Trump som den første der tager et seriøst opgør med de negative sider af globalisering og navnlig islamisering. Og navnlig med et helt igennem udemokratisk og menneskefjendsk EU.

    Opfat Trump som den første statsmand siden Reagan, der taler et tydeligt sprog som kan forstås. Lad være at han kan være svulstig og vulgær, at han er politisk uskolet, men han er oppe mod et pressekorps, der 24/7 og for 90% vedkommende, som hugorme venter på, at sprøjte sin gift ud i æteren om ham.

    Hellere en ærlig, men uskolet Trump end en korrumperet og uærlig Clinton, Merkel, Løkke eller Löfven.

    Nu har jeg rejst i USA i 14 dage uden at se en eneste hættemåge eller en eneste stenalderkvinde med en hel eller halv kartoffel sæk over hovedet. Og det i smeltediglernes mekka Californien. Hvorfor?

    Fordi mere end 95 af amerikanske indvandrere kommer fra ikke muslimske lande mens det forholder sig modsat i Europa. Fordi amerikanske indvandrere må indrette sig på selvforsørgelse i modsætning til migranterne der løber ind i EU området som var det vand fra et utæt rør.

    Allerede om 20-30 år udgør folk med mellemøstlig og afrikansk baggrund en tilsvarende som årstallene procentandel af Europas befolkning. EU giver gudhjælpemig støtte til ngo organisationer, der på ulovlig vis har sat system i import af friskfangede migranter via færgefart over Middelhavet.

    Noget jeg ikke har haft den store held med at politianmelde fordi politi og anklagemyndigheden sidder på sine hænder og har travlt med alt andet end at fortælle justitsministeren om hvor gennemhullet EUs ydre grænser er.

    Vores EU politikere og desværre også et flertal af vælgerne har trods vi befinder os i en digital tidsalder i det 21. århundrede ikke indset, at den 1400 år gamle kogebog for indtagelse og overtagelse af fremmede lande, koranen, at den med succes fortsat anviser, hvordan man snørrer de vantro.

    Bogen har med succes underlagt sig et landområde fra Mekka i vest til Indonesien i øst. Europa står nu næst på dagsordenen efter at det ikke lykkedes for hverken araberne i Spanien eller osmannerne at overrumple Europa tilbage i middelalderen.

    Og at vi etniske europæere ikke er blevet spurgt om det stemmer overens med vores hygiejne at skulle indrette os på muslimske særvilkår og Sharia og ikke mindst på gentagen brægen om islamofobi, det betyder ikke en døjd.

    Det er mangfoldighedens pris. Hvis muslimerne ikke får de vilkår igennem, der stemmer overens med deres middelalderlige og fascistoide ideologi, så må det jo bero på en forældet samfundsindretning, der kun tager hensyn til de oprindelige beboere. Eller hvad? Den forkvaklede indstilling har ind til Trump trådte ind på scenen været gældende holdning på bjerget.

    Opfat Trump som første skridt på vejen mod det endelige opgør med konge række af folk som Løkke, Merkel, Løfven, May og Macron. Politikere som reelt udgør en livsfare for kvinder, der går ud efter mørkets frembrud, for etnisk europæiske skolebørn, der udgør et mindretal på deres skoler, for hele den kristne samfundsorden vores verden er bygget op omkring.

    Enten skal der komme jordskredsvalg i de europæiske lande inden for de næste par år, som vil bringe folk af Viktor Orbans styrke og idegrundlag til magten eller også skal du forberede dig på en fremtid i din kælder ved et stearinlys mens de etniske uroligheder udspiller sig på gadeplan.
    Valget er dit."
     
    Sist redigert:

    Distinctive

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.12.2006
    Innlegg
    11.063
    Antall liker
    3.596
    Sted
    Stavanger
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    https://www.facebook.com/groups/1427658230875072/permalink/1559940544313506/


    "FORNYEREN AF VERDENSORDEN

    Havde du forventet at høre Hillary Clinton udtale at masseindvandringen fra muslimske lande truer Europas kultur og sikkerhed, så ville du nok skulle have ventet meget længe. Havde du forventet hende tordne mod at USA i årevis har fundet sig i kinesiske eller europæiske handelshindringer, så ville ventetiden blive mindst lige så lang.

    Opfat Trump som den første der tager et seriøst opgør med de negative sider af globalisering og navnlig islamisering. Og navnlig med et helt igennem udemokratisk og menneskefjendsk EU.

    Opfat Trump som den første statsmand siden Reagan, der taler et tydeligt sprog som kan forstås. Lad være at han kan være svulstig og vulgær, at han er politisk uskolet, men han er oppe mod et pressekorps, der 24/7 og for 90% vedkommende, som hugorme venter på, at sprøjte sin gift ud i æteren om ham.

    Hellere en ærlig, men uskolet Trump end en korrumperet og uærlig Clinton, Merkel, Løkke eller Löfven.

    Nu har jeg rejst i USA i 14 dage uden at se en eneste hættemåge eller en eneste stenalderkvinde med en hel eller halv kartoffel sæk over hovedet. Og det i smeltediglernes mekka Californien. Hvorfor?

    Fordi mere end 95 af amerikanske indvandrere kommer fra ikke muslimske lande mens det forholder sig modsat i Europa. Fordi amerikanske indvandrere må indrette sig på selvforsørgelse i modsætning til migranterne der løber ind i EU området som var det vand fra et utæt rør.

    Allerede om 20-30 år udgør folk med mellemøstlig og afrikansk baggrund en tilsvarende som årstallene procentandel af Europas befolkning. EU giver gudhjælpemig støtte til ngo organisationer, der på ulovlig vis har sat system i import af friskfangede migranter via færgefart over Middelhavet.

    Noget jeg ikke har haft den store held med at politianmelde fordi politi og anklagemyndigheden sidder på sine hænder og har travlt med alt andet end at fortælle justitsministeren om hvor gennemhullet EUs ydre grænser er.

    Vores EU politikere og desværre også et flertal af vælgerne har trods vi befinder os i en digital tidsalder i det 21. århundrede ikke indset, at den 1400 år gamle kogebog for indtagelse og overtagelse af fremmede lande, koranen, at den med succes fortsat anviser, hvordan man snørrer de vantro.

    Bogen har med succes underlagt sig et landområde fra Mekka i vest til Indonesien i øst. Europa står nu næst på dagsordenen efter at det ikke lykkedes for hverken araberne i Spanien eller osmannerne at overrumple Europa tilbage i middelalderen.

    Og at vi etniske europæere ikke er blevet spurgt om det stemmer overens med vores hygiejne at skulle indrette os på muslimske særvilkår og Sharia og ikke mindst på gentagen brægen om islamofobi, det betyder ikke en døjd.

    Det er mangfoldighedens pris. Hvis muslimerne ikke får de vilkår igennem, der stemmer overens med deres middelalderlige og fascistoide ideologi, så må det jo bero på en forældet samfundsindretning, der kun tager hensyn til de oprindelige beboere. Eller hvad? Den forkvaklede indstilling har ind til Trump trådte ind på scenen været gældende holdning på bjerget.

    Opfat Trump som første skridt på vejen mod det endelige opgør med konge række af folk som Løkke, Merkel, Løfven, May og Macron. Politikere som reelt udgør en livsfare for kvinder, der går ud efter mørkets frembrud, for etnisk europæiske skolebørn, der udgør et mindretal på deres skoler, for hele den kristne samfundsorden vores verden er bygget op omkring.

    Enten skal der komme jordskredsvalg i de europæiske lande inden for de næste par år, som vil bringe folk af Viktor Orbans styrke og idegrundlag til magten eller også skal du forberede dig på en fremtid i din kælder ved et stearinlys mens de etniske uroligheder udspiller sig på gadeplan.
    Valget er dit."
    Jeg har ikke så mye å tilføye, men Sven_Palvig har her helt rett.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Fra grasrota:

    «A Michigan ballot initiative points the way to reforming gerrymandering, one of the most anti-democratic practices in American politics.»

    https://www.nytimes.com/2018/07/21/...llection/sectioncollection/opinion-editorials

    Nesten en selvmotsigelse at et land som kaller seg demokratisk kan ha slike praksiser.
    Tja, ikke så uvanlig som man skulle tro. Prinsippet om "en mann, en stemme" stemmer jo heller ikke i Norge. For ikke å snakke om det absurde i at eventuelle klager om valgfusk i Norge bare kan rettes til valgte Storting, som om det var den mest åpenbare instans for en uhildet vurdering fri fra politikk post faktum.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.794
    Antall liker
    9.707
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Hmm.

    https://www.nrk.no/ytring/en-pragmatiker-i-klovneklaer-1.14138091

    Bl.a.
    Bak Trumps Twitter-støy finner vi en rasjonell politikk. Den er bare så ulik det liberale tankegodset at vi ikke ser den.
    Trump kan true, skjelle ut og latterliggjøre en opponent, men han kan også snu helt om hvis han mener han har gode nok kort på hånden. Dette smerter langt inn i hjerteroten til den europeiske sikkerhetssjelen, men det betyr ikke at det som nå skjer er kaos skapt av en klovn, skriver kronikkforfatteren.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Hmm.

    https://www.nrk.no/ytring/en-pragmatiker-i-klovneklaer-1.14138091

    Bl.a.
    Bak Trumps Twitter-støy finner vi en rasjonell politikk. Den er bare så ulik det liberale tankegodset at vi ikke ser den.
    Trump kan true, skjelle ut og latterliggjøre en opponent, men han kan også snu helt om hvis han mener han har gode nok kort på hånden. Dette smerter langt inn i hjerteroten til den europeiske sikkerhetssjelen, men det betyr ikke at det som nå skjer er kaos skapt av en klovn, skriver kronikkforfatteren.
    Hvem skule ha trodd…
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Vi har jo gerrymandering i Norge også så det rekker. En stemme fra Finnmark teller flere ganger så mye som en fra Hordaland, og når vi vet at stemmene blir rødere jo nærmere russergrensen vi kommer så forstår vi alle utfallet og hensikten.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Hmm.

    https://www.nrk.no/ytring/en-pragmatiker-i-klovneklaer-1.14138091

    Bl.a.
    Bak Trumps Twitter-støy finner vi en rasjonell politikk. Den er bare så ulik det liberale tankegodset at vi ikke ser den.
    Trump kan true, skjelle ut og latterliggjøre en opponent, men han kan også snu helt om hvis han mener han har gode nok kort på hånden. Dette smerter langt inn i hjerteroten til den europeiske sikkerhetssjelen, men det betyr ikke at det som nå skjer er kaos skapt av en klovn, skriver kronikkforfatteren.
    Hvem skule ha trodd…
    Det at man er stjernen i verdens største reality show betyr ikke nødvendigvis at man samtidig også var skaper eller er produsent og regissør.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Fra grasrota:

    «A Michigan ballot initiative points the way to reforming gerrymandering, one of the most anti-democratic practices in American politics.»

    https://www.nytimes.com/2018/07/21/...llection/sectioncollection/opinion-editorials

    Nesten en selvmotsigelse at et land som kaller seg demokratisk kan ha slike praksiser.
    Tja, ikke så uvanlig som man skulle tro. Prinsippet om "en mann, en stemme" stemmer jo heller ikke i Norge. For ikke å snakke om det absurde i at eventuelle klager om valgfusk i Norge bare kan rettes til valgte Storting, som om det var den mest åpenbare instans for en uhildet vurdering fri fra politikk post faktum.
    Greit nok at det er avvik fra prinsippet du viser til, men at det ut over det kan sies at det norske systemet på noen måte er sammenliknbart har jeg litt større problemer med. Eller mener du at det er de samme grunner som ligger til grunn for avviket fra prinsippet, eller er det forskjeller i rasjonalitet for avviket?

    Det siste punktet er jo godt.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Vi har jo gerrymandering i Norge også så det rekker. En stemme fra Finnmark teller flere ganger så mye som en fra Hordaland, og når vi vet at stemmene blir rødere jo nærmere russergrensen vi kommer så forstår vi alle utfallet og hensikten.
    Tror du har misforstått hva gerrymandering er...
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Hmm.

    https://www.nrk.no/ytring/en-pragmatiker-i-klovneklaer-1.14138091

    Bl.a.
    Bak Trumps Twitter-støy finner vi en rasjonell politikk. Den er bare så ulik det liberale tankegodset at vi ikke ser den.
    Trump kan true, skjelle ut og latterliggjøre en opponent, men han kan også snu helt om hvis han mener han har gode nok kort på hånden. Dette smerter langt inn i hjerteroten til den europeiske sikkerhetssjelen, men det betyr ikke at det som nå skjer er kaos skapt av en klovn, skriver kronikkforfatteren.
    Hvem skule ha trodd…
    Det at man er stjernen i verdens største reality show betyr ikke nødvendigvis at man samtidig også var skaper eller er produsent og regissør.
    Det er vel heller ikke poenget!
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.831
    Antall liker
    7.903
    Fra grasrota:

    «A Michigan ballot initiative points the way to reforming gerrymandering, one of the most anti-democratic practices in American politics.»

    https://www.nytimes.com/2018/07/21/...llection/sectioncollection/opinion-editorials

    Nesten en selvmotsigelse at et land som kaller seg demokratisk kan ha slike praksiser.
    Tja, ikke så uvanlig som man skulle tro. Prinsippet om "en mann, en stemme" stemmer jo heller ikke i Norge. For ikke å snakke om det absurde i at eventuelle klager om valgfusk i Norge bare kan rettes til valgte Storting, som om det var den mest åpenbare instans for en uhildet vurdering fri fra politikk post faktum.
    Greit nok at det er avvik fra prinsippet du viser til, men at det ut over det kan sies at det norske systemet på noen måte er sammenliknbart har jeg litt større problemer med. Eller mener du at det er de samme grunner som ligger til grunn for avviket fra prinsippet, er er det forskjeller i rasjonalitet for avviket?

    Det siste punktet er jo godt.
    Nei, det er store kvalitative så vel som rasjonelle forskjeller mellom valgsystemene (etter som ikke bare delstat men også flere delstater har en haug med forskjellige valgsystemer) i Norge og USA. Stemmeulikheten i Norge har primært det formål å sikre geografisk, ikke politisk representasjon. Litt som mange land har mekanismer som sikrer representasjon av nasjonale minoriteter. Det er et politisk virkemiddel med et geografisk mål.

    Det gir ikke særlig mening å bedrive gerrymandering med mindre man snakker om enkeltmannskretser. Formålet her er å trekke kretsgrensene slik at man sikrer flest mulig distrikter med knapp overvekt, med det resultat at motstander ender opp med en bråte bortkastede stemmer siden disse jo ikke kan aggregeres på nasjonalt plan. Dette er derfor et geografisk virkemiddel med et politisk mål.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Vi har jo gerrymandering i Norge også så det rekker. En stemme fra Finnmark teller flere ganger så mye som en fra Hordaland, og når vi vet at stemmene blir rødere jo nærmere russergrensen vi kommer så forstår vi alle utfallet og hensikten.
    Tror du har misforstått hva gerrymandering er...
    Og jeg tror du har grovt misforstått hva det egentlig hander om. Om man former valgdistrikter for å maksimere utfall, eller om man misbruker fylkesgrenser på samme måte her hjemme så går det hele ut på akkurat det samme. Din stemme er ikke like mye verdt som naboens fordi du er enten plassert i et distrikt eller fylke der din stemmer er mindre verdt enn naboens. Det er jo selvsagt mest åpenlyst i valgsystemer der vinneren tar alt, enn hos oss (plasser flest mulig konservative i samme krets slik at man kan få 50 pluss for en demokrat i de andre som er tappet for republikanske stemmer) , men det er mye det samme her hos oss når en finnmarkings stemme teller flere ganger en rogalendings.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.237
    Antall liker
    18.553
    Torget vurderinger
    2
    Finnmark har to mandater og Rogaland har 15. Hva er poenget? Regner du areal?

    Det er 29.500 stemmer bak hvert mandat i Rogaland og 36.800 stemmer bak hvert mandat i Finnmark.

    Er du full?
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.302
    Antall liker
    7.393
    Torget vurderinger
    4
    Vi har jo gerrymandering i Norge også så det rekker. En stemme fra Finnmark teller flere ganger så mye som en fra Hordaland, og når vi vet at stemmene blir rødere jo nærmere russergrensen vi kommer så forstår vi alle utfallet og hensikten.
    Tror du har misforstått hva gerrymandering er...
    Og jeg tror du har grovt misforstått hva det egentlig hander om. Om man former valgdistrikter for å maksimere utfall, eller om man misbruker fylkesgrenser på samme måte her hjemme så går det hele ut på akkurat det samme. Din stemme er ikke like mye verdt som naboens fordi du er enten plassert i et distrikt eller fylke der din stemmer er mindre verdt enn naboens. Det er jo selvsagt mest åpenlyst i valgsystemer der vinneren tar alt, enn hos oss (plasser flest mulig konservative i samme krets slik at man kan få 50 pluss for en demokrat i de andre som er tappet for republikanske stemmer) , men det er mye det samme her hos oss når en finnmarkings stemme teller flere ganger en rogalendings.
    En vesentlig forskjell er vel at i Norge stemmer innen fastlagte kommune-eller fylkesgrenser, i motsetning til USA hvor grensene stadig endres ned på husstandnivå.
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn