Grei oppsummering.
Trist, men grei. https://youtube.com/shorts/9E4KwdvYfws?si=Fm2LEQuyTggN3aiX
Trist, men grei. https://youtube.com/shorts/9E4KwdvYfws?si=Fm2LEQuyTggN3aiX
Aner jeg en liten forandring i tonen din? Fra hyllest til litt mer avmålt begeistring? Flere har peikt på DT som en mann for fred. Er vi der enda?Sirkus. En klovn/forretningsmann og en komiker. Ingen av dem gjorde noen god figur for å si det mildt. Mange har skyld, mange lyver.
Dette var ikke planlagt.Dagsavisen har en god kommentar;
Bl.a.![]()
Bakholdsangrep i Det svarte hus
Ukrainas president ble lurt inn i en felle. Og Putin kan le hele veien til Kyiv.www.dagsavisen.no
Strategien var åpenbar. Zelenskyj skulle ydmykes foran amerikanske medier. Det var en felle som skulle klappe sammen og gi bølla Trump en PR-seier. Jeg nekter å tro at dette patetiske opptrinnet var tilfeldig.
Trolig gikk Zelensky inn i en felle, da han hastet til Washington DC på fredag, så det spørs om utfallet var gitt på forhånd.Hva tenker du han kunne gjort bedre? Jeg leste gjennom transkripsjonen, og ble egentlig ganske overrasket over hvor konkret og håndfast han svarte fortløpende på harangen. Vil gjette det var forberedt for en slik situasjon.
Alle er enige om at dette var en fullstendig ydmykelse av Zelensky, sannsynligvis planlagt når vi ser visepresidenten avbryter samtalen mellom Zelensky og Trump. At Zelensky blir satt ut av at Trump gjentar løgnene om at hjelpen fra de europeiske landene til Ukraina er lån, at Ukraina ikke ønsker fred og at USA har brukt fantasimilliarder på hjelpen til Ukraina så sier det sitt. Og å begynne å snakke om at Zelensky ikke går i dress..... Det er kun for å få mannen ut av balanse.Dette var ikke planlagt.
På 40.30 går jo Zelenskyj rett i stupen på Vance og Trump sin første periode som President. Vance sier det er respektløst på nåværende tidspunkt. Jeg er enig. Det er ikke noe nytt her, dette har de jo snakket om flere ganger tidligere på hver sin side.
Forøvrig en helt normal opphetet diskusjon som helt sikket kunne ha blitt holdt bak lukkede dører.
Alle mangler litt takt og tone mtp nivået de sitter på.
Mulig, samtidig kan det kanskje være positivt at han forsvarte seg. Svakhet er jo aldri noen god ting sett med amerikanske øyne.Trolig gikk Zelensky inn i en felle, da han hastet til Washington DC på fredag, så det spørs om utfallet var gitt på forhånd.
Men han kunne ha vunnet mer sympati i den amerikanske opinionen, ved i beste sendetid, ikke la seg dra ned på sølenivået til Trump/Vance.
Den direktesendte TV-overføringen er analysert og kommentert av mange. VG sin oppsummering i morges er ganske dekkende, synes jeg:
![]()
Ekspert: – Zelenskyj tok et spesielt risikabelt valg
Dårlig planlegging, språkvansker og en historielekse. Slik kunne diplomatisk fotarbeid ha reddet møtet mellom Trump og Zelenskyj fra å gå av hengslene.www.vg.no
Han har mer en nok å gjøre hjemme. EU må stå sammen, Norge må inn i EU fortere en f.. og EU trenger en sterk og tydelig leder.Nå som Trump og USA er på vei bort fra Europa så er det godt å lese at Friedrich Merz ønsker at Europa skal og må stå på egne bein.
Men hva var angrepet på Trump sin forrige periode? Der hører ikke hjemme i den diskusjonen? Rein provokasjon og ikke diplomatiskAlle er enige om at dette var en fullstendig ydmykelse av Zelensky, sannsynligvis planlagt når vi ser visepresidenten avbryter samtalen mellom Zelensky og Trump. At Zelensky blir satt ut av at Trump gjentar løgnene om at hjelpen fra de europeiske landene til Ukraina er lån, at Ukraina ikke ønsker fred og at USA har brukt fantasimilliarder på hjelpen til Ukraina så sier det sitt. Og å begynne å snakke om at Zelensky ikke går i dress..... Det er kun for å få mannen ut av balanse.
Trump, Vance, Hegseth og Graham er noen ynkelige krek som går Putins ærend.
Edit; kan legge til Rubio.
Engelske militære ledere har jo fått klar beskjed fra sine motparter fra USA om at de MÅ være forberedt på at amerikansk produsert utstyr, som f.eks Trident raketter (den engelske atomvåpenbæreren og hele UKs avskrekkingspotensiale) ikke vil fungere hvis UK ikke gjør som USA ønsker. Slik jeg forsto artikkelen var dette ikke ment som en trussel men mer som en advarsel/tips om at ikke alt var som det skulle.Vi får ta en telefon til Ulf Kristersson og forklare at vi ikke lenger kan stole på at våre F35 vil fungere, og at vi ønsker å kjøpe nyeste versjon av JAS Gripen. Og så får vi bare parkere den amerikanske fregatten og gå for den britiske. Vi kan jo ikke basere oss på amerikanske våpensystemer lenger. Trump og Vance har akkurat bevist at USA ikke lenger er det landet vi har vokst opp med.
Trump har gjort en "deal" med Putin angående Ukraina, akkurat som Molotov og Ribbentrop gjorde en avtale om Polen i 1939.Men hva var angrepet på Trump sin forrige periode? Der hører ikke hjemme i den diskusjonen? Rein provokasjon og ikke diplomatisk
En måte å si Nei til Trump sin deal?
Det er lov å si nei til en avtale som man får tilbud på, men merkelig måte å gjøre det på?
Hvordan kommer dette til å gå uten USA?
EU trenger masse ja, bl.a penger (Norge).Han har mer en nok å gjøre hjemme. EU må stå sammen, Norge må inn i EU fortere en f.. og EU trenger en sterk og tydelig leder.
Jo fortere vi innser at USA har byttet side og ikke lenger er en alliert for frihet og demokrati, desto større sjanse for at det går bra til slutt.Hvordan kommer dette til å gå uten USA?
Vi kan garantert ikke selge den type amerikansk teknologi til hvem som helst. Men vi kan jo velge å være ulydige. Men det hadde vært langt bedre å statuene et eksempel overfor Trump med å bare kjøre dem inn i pressa som vi gjør med gamle biler. Det har vi råd til.Engelske militære ledere har jo fått klar beskjed fra sine motparter fra USA om at de MÅ være forberedt på at amerikansk produsert utstyr, som f.eks Trident raketter (den engelske atomvåpenbæreren og hele UKs avskrekkingspotensiale) ikke vil fungere hvis UK ikke gjør som USA ønsker. Slik jeg forsto artikkelen var dette ikke ment som en trussel men mer som en advarsel/tips om at ikke alt var som det skulle.
Kanskje vi burde selge våre F35 til Kina eller Kimmer'n? Eller legge dem ut på e-bay? For så å kjøpe europeisk?
Militære våpen og våpensystemer bør helt klart kjøpes lokalt.
Nei, ikke med mindre norske myndigheter bestemmer det, og det gjør de ikke. Økonomisk politikk og budsjett tilligger de enkelte medlemslandene.Norge inn i EU så er tiden før oljefondet blir borte mindre enn tidsforsinkelsen mellom subbene mine.
Med den orange fyren i førersetet skal man aldri si aldri!Kommer vi til å se Amerikansk militært støtte til Russland ?
Har du tenkt å melde Støre på til konkuranssen om den jobben?Han har mer en nok å gjøre hjemme. EU må stå sammen, Norge må inn i EU fortere en f.. og EU trenger en sterk og tydelig leder.
Kanskje.Nå tenker jeg Kina sitter og teller knapper om tidspunktet endelig er riktig for å invadere Taiwan
Men vi bør så absolutt følge med og se hvem som nominerer ham til en slik pris, og ikke minst hvilke norske notabiliteter som støter en slik nominasjon!Det blir nok tøft for Donald å innse at han ikke kommer til å få noen fredspris
F35 har med det kvalifisert seg som det mest kostbare bomkjøpet i norsk historie.Kanskje vi burde selge våre F35 til Kina eller Kimmer'n? Eller legge dem ut på e-bay? For så å kjøpe europeisk?
Militære våpen og våpensystemer bør helt klart kjøpes lokalt.