Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Hønndjevelen]

Jeg registrerer at det er et viktig område for urfolk.

Det tales mer enn 25 indianerspråk i delstaten, et antall som overgår alle andre delstater. I dag finnes det flere hovedkvarter for indianerstammer i denne delstaten enn i noen annen.

Om du leser deg litt opp, så var dette fordi US government tvangsflytta indianere og tvang de til å bo i Oklahoma.
Tenk så greit det hadde vært om vi hadde samla sammen samer og kvener og finner og tatere og bosatt de i reservatet Nordland?

 

[Hedde]

I såfall hadde vi sett det på stemmene ved valg.

Jeg syns jo også det er interessant å se nermere på hvem i huleste som faktisk stemmer på gresskaret, men fant det litt fordummende at man dro fram noen karikaturer som robot forskning på MIT og møkkasting.

 

[kasol]

Hun fikk ca 1/3 av stemmene. Ikke så ille det. Har studert der. De er konservative. Klare seg sjæl. Våpengale og veldig likt Texas

 

[brunBar]

Tenker mer desperasjon og vanskelige liv enn nødvendigvis dumhet mtp Oklahoma

 

[Hønndjevelen]

Tenker mer desperasjon og vanskelige liv enn nødvendigvis dumhet mtp Oklahoma

Grapes of wrath eller the Ghost of Tom Joad?
Begynte på Vredens druer på norsk, etter 15 sider ble den kasta og lest på engelsk

 

[brunBar]

er store mangel på (kvalifisert) arbeidskrafft i USA og det er til enhver tid millioner av ledige jobber for tiden. Arbeidsledigheten er lav og økonomien går bra. Over tid har dette skapt noe så uamerikansk som et press oppover på normale lønninger.

Dette er helt motsatt av hva media har fortalt meg siste 10? År.
Eller er kanskje det du skriver forbeholdt generasjon x og boomers.
Eller jeg som misforstår nå

 

[4-string]

Ikke at det er noen overraskelse, men tonen er satt for klimapolitikken fremover.

https://www.politico.com/news/2024/11/16/chris-wright-energy-secretary-trump-00189456

 

[4-string]

 

[HasseBasse]

Dette er helt motsatt av hva media har fortalt meg siste 10? År.
Eller er kanskje det du skriver forbeholdt generasjon x og boomers.
Eller jeg som misforstår nå

Sikkert varierende fra delstat til delstat, men USA-kompissen (og kona) som var her for noen uker siden fortalte,
at i New Hampshire er jobbledigheten tett på 0 = du kan søke så mye du vil..... du finner ingen til å ta noen
jobb. Sånn har det vært de sisste 3 år. Der kompissen jobber (Velcro) er de nødt til å ta inn ukvalifiserte og gi dem
lengere tids opplæring for overhodet å finne personale.

 

[Hønndjevelen]

Sikkert varierende fra delstat til delstat, men USA-kompissen (og kona) som var her for noen uker siden fortalte,
at i New Hampshire er jobbledigheten tett på 0 = du kan søke så mye du vil..... du finner ingen til å ta noen
jobb. Sånn har det vært de sisste 3 år. Der kompissen jobber (Velcro) er de nødt til å ta inn ukvalifiserte og gi dem
lengere tids opplæring for overhodet å finne personale.

De fleste jobber jeg har hatt har vært lignende, du har en basis kvalifikasjon i bånn, men du trenger on the job training itillegg

 

[Harry Stoteles]

Nå som USA slår opp med Europa er det vel globale indeksfond som er beste løsning for sparepengene?

 

[Gunnar_Brekke]

Jeg så denne et sted. It figures. Can’t fix stupidity.

Nei, man kan ikke fikse dumskap. Asbjørn viser her sin fullstendig manglende forståelse av hvordan politisk propaganda virker og hvordan den benyttes
til å overbevise "de enkleste" blant oss. Eller ennå verre - om han faktisk forstår det - men allikvel poster det med visshet om at det er propaganda...

Selv overskriften her er falsk. Massachusetts ble ikke vunnet enstemmig, ei heller Oklahoma. I Massachusetts fikk Harris/Walz 61% av stemmene mot
Trump/Wance 37%. I Oklahoma fikk Trump/Wance 66% av stemmene mot Harris/Walz 32%. Det er kun når men deler disse statene inn i fylker (countyer)
at man får helblått- og helrødt kart. Deler man i stedet staten inn i kommuner (municipality) får men et helt annet inntrykk. Da ser man at trenden er den
samme som i resten av landet; at Demokratene vinner (med mindre margin enn tidligere) byene (Boston/Pitsfield (MA) og Tulsa/Oklahoma City (OK)
mens Republikanerne vinner landsbygda (med større margin enn tidligere).

Selv skalaen på kartene har man trikset med. Massachusetts er en knøttliten homogen stat med stort sett byer og forsteder driftet av en lukrativ industri,
mens Oklahoma er diger stat med kun olje og jordbruk som inntektskilde.






Så til teksten. Ut fra denne statistikken over så må vel Massachusetts være ranket som #1av de amerikanske statene? Det er den selvfølgelig IKKE.
Den er rangert som #10 totalt. Ikke verst det, men hvordan kan det ha seg? Jo, man har plukket ut de resultatene der staten gjør det bra (cherrypicked),
men utelatt de resultatene der staten gjør det dårlig. Ser man på hele USNs rangering, får man i tillegg opp helt andre tall en hva propagandaen han
serverer oss hevder:

# 2 on Healcare (korrekt).
# 3 on Education (IKKE #1).
# 4 on Crime and correction.
# 7 on Natural envirement.
# 8 on Economy.
#39 on Fiscal stability.
#39 on Infrastructure.
#47 on Opportunity.

Den staten som er rangert høyest - #1 - i USNs rangering er faktisk Utah, som er nesten like rød på kartet som Massachusetts er blå...

https://www.usnews.com/news/best-states/rankings

 

[Armand]

Rett skal være rett. Men vi kan kanskje være enige om at republikanere kaster flere ku-ruker enn demokratene?
OG
At det må være frustrerende å være en sentrumsvelgeri USA. Det er rimelig langt mellom de to alternativene man har...