ProAc´s venner

[E.I.A.]

nei sant det har selv erfart at det kan gå begge veier med minimal forvrengning i form at ting kan miste litt dybde å naturlighet,også det å låte naturlig åpent , carbon er veldig presist og akustisk ``riktig `` men kan vel være noe med at presisjonen stjeler litt mellomtone magi i form av luft og varme``men blir jo såklart subjektive meninger dette uansett alltid vanskelig regnestykke å få riktig dose med både laser presisjon og magi

Mye synsing Jap

D30R er den beste allrounderen jeg har hatt fra ProAc, om det er carbon eller ikke spiller mindre rolle for meg.
Veldig riktig i lyden, og mer behagelig enn mye annet jeg har hatt i hus.
ProAc DB1 har den samme egenskapen, at det låter "riktig" (i mine ører).
Merker det feks etter en lengre økt med andre høyttalere at når D30R blir satt inn igjen kommer gliser og nikkingen, og jeg tenker med meg selv "slik skal det låte" 8)
Har aldri eid en høyttaler så lenge........

 

[KrazyIvan#]

må jo få lov å synse å ytre hva jeg trur også vel men har jo som sagt tidligere ikke hørt d30 live selv så jeg kan jo ikke utdype meg der når det gjelder d30 EIA bare sier det jeg sier utifra egne erfaringer med carbon som materiale og at minimal forvrengning ikke alltid går rette veien i noen konstruksjoner her tenkte jeg ikke bare angående høyttalere men også elektronikk , men fullt mulig at proAC har løst dette på en super måte noen merker får jo til slike materialvalg og andre ikke,alt handler jo om balanse , som jeg også sa tidligere i tråden syntes jeg jo det var litt rart om proAC nå skulle droppe carbon i nye versionen d30s når det har vært så suksess med d30 med carbon, derfor min undring jeg har jo selv fått med meg at d30 skal være noe av det beste proAc har kommet med utifra flere og d30 er en av proAC-ene jeg personlig har hatt veldig trua på også og ikke minst som jeg liker den ekstra touchen det med at de faktisk har brukt carbon element som etter min mening også piffa opp utseende i riktig retning alltid likt at proAC ser nøkternt og litt ordinært ut
mvh ivan

 

[gismo]

nei sant det har selv erfart at det kan gå begge veier med minimal forvrengning i form at ting kan miste litt dybde å naturlighet,også det å låte naturlig åpent , carbon er veldig presist og akustisk ``riktig `` men kan vel være noe med at presisjonen stjeler litt mellomtone magi i form av luft og varme``men blir jo såklart subjektive meninger dette uansett alltid vanskelig regnestykke å få riktig dose med både laser presisjon og magi

Mye synsing Jap

D30R er den beste allrounderen jeg har hatt fra ProAc, om det er carbon eller ikke spiller mindre rolle for meg.
Veldig riktig i lyden, og mer behagelig enn mye annet jeg har hatt i hus.
ProAc DB1 har den samme egenskapen, at det låter "riktig" (i mine ører).
Merker det feks etter en lengre økt med andre høyttalere at når D30R blir satt inn igjen kommer gliser og nikkingen, og jeg tenker med meg selv "slik skal det låte" 8)
Har aldri eid en høyttaler så lenge........

Må være god den E.I.A.....da jeg ser hva du også har på lager
Men det er så herlig da man finner en sånn match med egne ører og alt blir riktig i topplokket

gismo

 

[E.I.A.]

må jo få lov å synse å ytre hva jeg trur også vel men har jo som sagt tidligere ikke hørt d30 live selv så jeg kan jo ikke utdype meg der når det gjelder d30 EIA bare sier det jeg sier utifra egne erfaringer med carbon som materiale og at minimal forvrengning ikke alltid går rette veien i noen konstruksjoner her tenkte jeg ikke bare angående høyttalere men også elektronikk , men fullt mulig at proAC har løst dette på en super måte noen merker får jo til slike materialvalg og andre ikke,alt handler jo om balanse , som jeg også sa tidligere i tråden syntes jeg jo det var litt rart om proAC nå skulle droppe carbon i nye versionen d30s når det har vært så suksess med d30 med carbon, derfor min undring jeg har jo selv fått med meg at d30 skal være noe av det beste proAc har kommet med utifra flere og d30 er en av proAC-ene jeg personlig har hatt veldig trua på også og ikke minst som jeg liker den ekstra touchen det med at de faktisk har brukt carbon element som etter min mening også piffa opp utseende i riktig retning alltid likt at proAC ser nøkternt og litt ordinært ut
mvh ivan

Synsing er lov på hifisentralen, er jo det vi holder på med

Nå vet ikke jeg hvorfor ProAc går vekk ifra carbon, men tillater meg og synse litt.
Hva om grunnen er at prosessen er vanskelig og dyr, som igjen gjør at mange elementer må kastes fordi de ikke tilfredstiller ProAcs specs.
Hvordan vil markeds avdelingen forklare det til forbrukeren??
Tror de ville sagt noe sånn som at " vi er ikke helt fornøyd med lyden, og har funnet ut at standard materialer faktisk låter bedre"
Uansett nye D30 kommer sikkert til og bli kanonbra, ser ikke vekk ifra at jeg tester et par for sikkerhets skyld8)

 

[E.I.A.]

hmm ser ut til at proac lanserer en ny D30 s snart også i versioner i både soft dome og bånd diskant , men ser ut som dem har gått helt bort fra mellomtoner i carbon nå ? ,,, blei det for dyr prosess`` for dem og nå eller har dem begynt å coate elementene igjen bare
Vis vedlegget 406906 Vis vedlegget 406907 Vis vedlegget 406908

Har du link til hvor du fant bildene Jap?

 

[E.I.A.]

nei sant det har selv erfart at det kan gå begge veier med minimal forvrengning i form at ting kan miste litt dybde å naturlighet,også det å låte naturlig åpent , carbon er veldig presist og akustisk ``riktig `` men kan vel være noe med at presisjonen stjeler litt mellomtone magi i form av luft og varme``men blir jo såklart subjektive meninger dette uansett alltid vanskelig regnestykke å få riktig dose med både laser presisjon og magi

Mye synsing Jap

D30R er den beste allrounderen jeg har hatt fra ProAc, om det er carbon eller ikke spiller mindre rolle for meg.
Veldig riktig i lyden, og mer behagelig enn mye annet jeg har hatt i hus.
ProAc DB1 har den samme egenskapen, at det låter "riktig" (i mine ører).
Merker det feks etter en lengre økt med andre høyttalere at når D30R blir satt inn igjen kommer gliser og nikkingen, og jeg tenker med meg selv "slik skal det låte" 8)
Har aldri eid en høyttaler så lenge........

Må være god den E.I.A.....da jeg ser hva du også har på lager
Men det er så herlig da man finner en sånn match med egne ører og alt blir riktig i topplokket

gismo

Så sant Gismo
Deilig og bare nyte musikken uten for mye bekymring om utskifting.
Men symptomene vil nok aldri forsvinne helt, det er nok kronisk hvis man først er hektet på hifi

 

[Zerostat]

nei sant det har selv erfart at det kan gå begge veier med minimal forvrengning i form at ting kan miste litt dybde å naturlighet,også det å låte naturlig åpent , carbon er veldig presist og akustisk ``riktig `` men kan vel være noe med at presisjonen stjeler litt mellomtone magi i form av luft og varme``men blir jo såklart subjektive meninger dette uansett alltid vanskelig regnestykke å få riktig dose med både laser presisjon og magi

Mye synsing Jap

D30R er den beste allrounderen jeg har hatt fra ProAc, om det er carbon eller ikke spiller mindre rolle for meg.
Veldig riktig i lyden, og mer behagelig enn mye annet jeg har hatt i hus.
ProAc DB1 har den samme egenskapen, at det låter "riktig" (i mine ører).
Merker det feks etter en lengre økt med andre høyttalere at når D30R blir satt inn igjen kommer gliser og nikkingen, og jeg tenker med meg selv "slik skal det låte" 8)
Har aldri eid en høyttaler så lenge........

Må være god den E.I.A.....da jeg ser hva du også har på lager
Men det er så herlig da man finner en sånn match med egne ører og alt blir riktig i topplokket

gismo

Så sant Gismo
Deilig og bare nyte musikken uten for mye bekymring om utskifting.
Men symptomene vil nok aldri forsvinne helt, det er nok kronisk hvis man først er hektet på hifi

Hva syns du om C7ES3 kontra D30R ? Kan du gi uttrykk for de største forskjellene og eventuelt hvor den ene er mye bedre eller dårligere en den andre?

 

[E.I.A.]

ProAc spiller bedre på pop rock og rytmisk musikk og er mer en allround høyttaler, det er nok den største forskjellen, kanskje bortsett fra designet.
Harbeth ruller litt fort av i bassen, men alt over dette fremføres nydelig.

Begge høyttalerne er tunet av musikkelskere, Harbeth av Alan Shaw og ProAc av Stuart Taylor.

Kan spille musikk på begge i timesvis, ren nytelse, musikken og ikke lyden er i fokus
Kanskje ikke høyttalere som "imponerer" ved første lytt, men nettopp fraværet av imponator effekter er faktisk den største styrken til slike høyttalere.

 

[KrazyIvan#]

hmm ser ut til at proac lanserer en ny D30 s snart også i versioner i både soft dome og bånd diskant , men ser ut som dem har gått helt bort fra mellomtoner i carbon nå ? ,,, blei det for dyr prosess`` for dem og nå eller har dem begynt å coate elementene igjen bare
Vis vedlegget 406906 Vis vedlegget 406907 Vis vedlegget 406908

Har du link til hvor du fant bildene Jap?

fant dem bare via denne facebook siden https://www.facebook.com/proacloudsp...land.3?fref=ts , eneste jeg har funnet av dem så langt
mvh jappsa

 

[E.I.A.]

hmm ser ut til at proac lanserer en ny D30 s snart også i versioner i både soft dome og bånd diskant , men ser ut som dem har gått helt bort fra mellomtoner i carbon nå ? ,,, blei det for dyr prosess`` for dem og nå eller har dem begynt å coate elementene igjen bare
Vis vedlegget 406906 Vis vedlegget 406907 Vis vedlegget 406908

Har du link til hvor du fant bildene Jap?

fant dem bare via denne facebook siden https://www.facebook.com/proacloudsp...land.3?fref=ts , eneste jeg har funnet av dem så langt
mvh jappsa

Thankx
Available now......ikkje bra

 

[E.I.A.]

Fant denne fine tråden om D30R, med litt sammenligning Harbeth vs ProAc D30R
Auditioned ProAc D30s today. Anyone have them? | Steve Hoffman Music Forums

 

[Zerostat]

ProAc D30s ?

 

[Bulter]

ProAc D30s ?

Trolig en engelsk flertalls-s, type "D30-ene" på norsk. "I thought the ProAc 30s were..."

 

[sundkoien]

ProAc D30s ?

Flertallsform. "The D30's"

M

 

[Bulter]

ProAc D30s ?

Flertallsform. "The D30's"

M

Det der er genitiv.

 

[E.I.A.]

Lyric har et par av D30RS på vei inn, satser på at dere i nærheten tar turen og avgir fyldig rapport med bilde

 

[O.P.K.]

ProAc D30s ?

Flertallsform. "The D30's"

M

Nei dette er ikke en engelsk flertallsform ! Riktig form skal være: D 30s Mvh

 

[E.I.A.]

Derfor blir det umulig og søke på Google etter D30RS, kommer bare opp D30Rs(den gamle).

 

[monosapiens]

Og da var hjemmesiden nede/borte: Account Suspended Account Suspended

 

[Mad Valve Professor.]

Hei! Kaster meg umiddelbart på en tråd som angår slikt! Venter på et par ProAc Studio 140,de skal i utgangspunktet spille sammen med Cary SLP 98 P PreAmp,Cary Cad 572-3 monoblokker og Cary CDP 1 samt div analoge kombinasjoner. Hva kan jeg vente meg med et slikt oppsett? Har andre alternativer også, både rør og transistor men har jo hørt og lest at ProAc "Liker" rør!?

 

[Trond_B]

Og da var hjemmesiden nede/borte: Account Suspended Account Suspended

Er oppe nå. Kommer ny nettside snart. Noen Black friday tilbud på Wireworld akkurat nå.

 

[Ulf-B]

Hei! Kaster meg umiddelbart på en tråd som angår slikt! Venter på et par ProAc Studio 140,de skal i utgangspunktet spille sammen med Cary SLP 98 P PreAmp,Cary Cad 572-3 monoblokker og Cary CDP 1 samt div analoge kombinasjoner. Hva kan jeg vente meg med et slikt oppsett? Har andre alternativer også, både rør og transistor men har jo hørt og lest at ProAc "Liker" rør!?

Det ProAc "liker" aller mest er det jeg kaller musikalsk jerngrep. En forsterker - rør eller transistor spiller mindre rolle - som kan holde orden på de generelt ganske dypt tunede ProAc'ene. Så får man heller bruke forsterkerens øvrige egenskaper som et slags krydder - hvor det er rom for smak og behag.

 

[ingmar]

Hei! Kaster meg umiddelbart på en tråd som angår slikt! Venter på et par ProAc Studio 140,de skal i utgangspunktet spille sammen med Cary SLP 98 P PreAmp,Cary Cad 572-3 monoblokker og Cary CDP 1 samt div analoge kombinasjoner. Hva kan jeg vente meg med et slikt oppsett? Har andre alternativer også, både rør og transistor men har jo hørt og lest at ProAc "Liker" rør!?

Det ProAc "liker" aller mest er det jeg kaller musikalsk jerngrep. En forsterker - rør eller transistor spiller mindre rolle - som kan holde orden på de generelt ganske dypt tunede ProAc'ene. Så får man heller bruke forsterkerens øvrige egenskaper som et slags krydder - hvor det er rom for smak og behag.

Ulf-B har mye rett i dette, men jeg tror (?) samtidig at han tenker mest på Response serien. Nesten hele R-serien liker basskontroll og mye strøm. Denne utviklingen startet, vil mange si, med den enormt suksessrike R2.5 som var designet som en dypt avstemt orgelpipe. Eller eventuelt de små stativhøyttalerene med overordentlig aktive bassrefleksporter som 1SC. En annen kandidat til stamfar er R1 og R1S med sin uvanlig tungpustede plastmembran for sin tid. Disse gikk for å være neste umulige "å få til". LOL!

Men det finnes også en Studio serie, og denne har en annen historikk og profil. Om R2.5 er stamfaren til mye av Response serien, så er nok Studio 1 og alle dens avarter og etterfølgere stamfaren til Studio serien (1Mk2, den også enormt suksessrike 100, så 200, 250, 110, 130, 140 og nå den direkte etterkommer SM100 etc etc.). Her er det større vekt på en del andre parametre og det brukes old-school silkedomer og mye lettere papp- og papirbasser, ofte i myke oppheng. Dermed ender man opp med høyttalere som er mer lettdrevne og langt bedre egnet for rørforsterkere.

Alt dette IMHO så klart, men forhåpentlivis gode nyheter for deg og din Cary!

 

[E.I.A.]

Samle 10 kvalitets forsterkere og 10 hifi entusiaster, test alle forsterkerne på et par Proac og jeg tipper fasiten på "god lyd" hadde spriket i flere retninger.
Smak og behag, test selv med egen musikk er mitt tips for dagen

 

[ingmar]

Tre eldre herrer med Studio 100

 

[Danskern]

Hei! Kaster meg umiddelbart på en tråd som angår slikt! Venter på et par ProAc Studio 140,de skal i utgangspunktet spille sammen med Cary SLP 98 P PreAmp,Cary Cad 572-3 monoblokker og Cary CDP 1 samt div analoge kombinasjoner. Hva kan jeg vente meg med et slikt oppsett? Har andre alternativer også, både rør og transistor men har jo hørt og lest at ProAc "Liker" rør!?

Jeg har nu haft ProAc 140 MK. II i 18 måneder. Andvender rør-pre, transistor effekt og kun cd-player.
Det er virkelig en rutschebane tur, musikken lyder rigtigt fint, men det er noget af en kamp med det vokale.
Det er især, Hodson (fra Supertramp,Jim Kerr (Simple Minds), Steven Tyler, som eksempler, der (hos mig), lyder som det forvrænger.

Det er måske mig som stiller for store krav til de diskanter, som sidder i 140' II.
Jeg har før haft højttalere med ScanSpeak D2905/970000. De diskanter har været det bedste jeg har haft.

De sidste 3. måneder har jeg forsøgt mig, med et alternativ delfilter til de 140 MK II. Og er faktisk ved at være færdig med dem, det er kun små justeringer som er lette at udføre, da delfiltrene er uden for højttalerne.

Når jeg har talt med fagfolk, fortæller de mig, at ProAc anvender Audio Research. Det er måske derfor at jeg har et problem som beskrevet, med diskantens performens, men alt er jo smag og behag.

 

[E.I.A.]

Cd platene til Supertramp, spesielt de remastrede fra 2002, er så komprimerte at det blir forvrengning.
Hører dette veldig godt på School, når det tar av litt uti sangen blir det nesten ulidelig og høre på, ikke slik på lp platen.

http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=supertramp&album=

 

[E.I.A.]

Pynter til Jul

 

[Steinar_Lund]

Cd platene til Supertramp, spesielt de remastrede fra 2002, er så komprimerte at det blir forvrengning.
Hører dette veldig godt på School, når det tar av litt uti sangen blir det nesten ulidelig og høre på, ikke slik på lp platen.

Album list - Dynamic Range Database

Den 3708 på cd ser vel ikke så halvgærn ut?
Jeg bestilte den akkurat på Discogs til snaut ti dollar pluss frakt.

 

[Witthoff]

Er med på, at det er en ProAc emne-tråd...Men har endelig fået denne cd, Brother Where You Bound [AM+], den fra 85 (katalognr. 395 014-2). Den forvrænger ikke i diskanten, men er faktisk rimelig flot.

 

[E.I.A.]

Er med på, at det er en ProAc emne-tråd...Men har endelig fået denne cd, Brother Where You Bound [AM+], den fra 85 (katalognr. 395 014-2). Den forvrænger ikke i diskanten, men er faktisk rimelig flot.

Ja, det er igrund synd hvor mange av de gamle cd som senere er blitt ødelagt av remastring, eller komprimering om man vil.
Denne videoen er ganske forklarende.

Eller denne

 

[Witthoff]

Nå ja, det jo den tid...Pynter også til JUL

 

[E.I.A.]

Dansk julepynt?

 

[E.I.A.]

GOD JUL

 

[E.I.A.]

Hadde tenkt og kjøpe den nye D30RS, men selv om jeg har fått bekreftet fra ProAc at prisen er den samme som D30R, og videreformidlet dette til Lyric, har jeg ikke fått noe tilbud enda.
Har purret på dem flere ganger uten at det har skjedd noe konkret.

Etter og ha spillt på DB1 siden jeg solgte D30R synes jeg det låter så bra at jeg har bestemt meg for heller og beholde dem.
Trodde jeg ville savne bassen i D30R, men DB1 spiller både fyldig rent og med en meget kompetent bass i forhold til både størrelsen og D30R.
Imponerende liten høyttaler.

 

[E.I.A.]

uansett hvilken høyttaler du kjøper vil det alltid være opptak som låter dårlig.
Tror i mange tilfeller det blir feil og skylde på høyttalerne hvis opptaket er dritt.
For meg personlig har det aldri handlet om og få fram mest mulig av detaljene, eller prøve og skjule mest mulig av skavankene i opptaket, men få med mest mulig av nerven og "musikken" i et opptak slik at det blir engasjerende og morro å lytte til på et så bredt spekter av opptak og musikk som mulig. Denne ballansen av naturlighet, nerve og evnen til og trekke deg inn i musikken får ProAc veldig bra til imo. Detaljer, bass eller stor lyd er gjerne det som vinner når man direkte sammenligner høyttalere, men over tid er det evnen til og engasjere og mest mulig naturlig lyd som vinner.

Imponerende lyd på tre referanse låter blir lei av8)

 

[Witthoff]

Når jeg spiller SACD som denne, er alt i lydbilledet, bare super flot, så nu går jagten på flere SACD'

 

[ChrisAndre]

Vet jeg kommer til å savne D25 for mye Nei, gutta blir her. De spiller jo forrykende bra!!

 

[ChrisAndre]

Dette er sikkert vært berørt tidligere i tråden, men jeg spør allikevel Hvilke typer dempeføtter anbefaler dere, jeg som bruker spikes på D25? Og hva kan jeg forvente av lydforbedring?

 

[E.I.A.]

Dette er sikkert vært berørt tidligere i tråden, men jeg spør allikevel Hvilke typer dempeføtter anbefaler dere, jeg som bruker spikes på D25? Og hva kan jeg forvente av lydforbedring?

Litt forskjell på myke puter og spikes.
Med D25 kan du jo forandre ganske mye på lyden alt etter avstand mellom bassport og gulv vil jeg tro.

Selv brukte jeg kun orginal spikes på mine D25 og var veldig fornøyd med det