Purifi, det mest interessante jeg har sett på lenge!?

[mk1classic]

Interessant lesning og målinger av "voice coil current distortion" i denne tråden på "Facebook - DIY Loadspeaker Project Pad"
Jeg ser Lars Risbo har vært inne og hjulpet litt med teorien rundt Purifi-Audio sin filosofi og tanker rundt tester og målinger.

DIY Loudspeaker Project Pad | Having a couple of free days I managed to complete my private investigation on voice coil current distortion occuring in woofers | Facebook

Having a couple of free days I managed to complete my private investigation on voice coil current distortion occuring in woofers. Little background: As you probably know, electroacoustical...

www.facebook.com

 

[AleksanderMR]

Har et håp om at Troels Gravesen snekrer i hop en gulstående høyttaler med Purifi-elementer. I det siste har han bygget mye stort, og med PA-elementer. Hadde vært artig å høre hva han synes om høyttalere bygget med Purifi i den sammenheng.

 

[Elmer]

Purifi/Hypex SMPS splitter:

Da har Neurochrome kommet med en splitter tilpasset Hypex SMPS 1200. Den såkalte Purifi/Hypex SMPS Splitter muliggjør tilkobling av opptil tre Purifi 1ET400A eller Hypex NC500 til en Hypex SMPS1200 dtrømforsyning. For de som f.eks ikke vil ikke benytte Purifi Eval1 board settet.

Purifi/Hypex SMPS Splitter – Neurochrome

Dr.E

 

[mk1classic]

Erin's Audio Corner live stream med Lars Risbo hos Purifi Audio. Lars er høyttaler-utvikler hos Purifi.

 

[AleksanderMR]

Hvor stor forskjell er det i oppfattet lydkvalitet mellom Ncore og Eigentakt? Hører folk forskjell? Er det minimalt eller stor forskjell?

 

[mk1classic]

Hvor stor forskjell er det i oppfattet lydkvalitet mellom Ncore og Eigentakt? Hører folk forskjell? Er det minimalt eller stor forskjell?

Puifi sine er såklart bedre, du spør jo i en Purifi-Audio tråd
Ncore er jo design av samme mannen Bruno Putzey . Hvordan utviklingen har vært hos Hypex etter han gav seg er ikke kjent av meg. De har utviklet Ncore videre for OEM bruk, men kanskje ikke i samme retningen som Bruno gjorde i Purifi Audio med Eigentakt modulen. (så langt 1ET400A, men større på vei).
I Innlegg nr 7 så forteller Bruno litt om forskjellene / nyhetene bak "Eigentakt".

 

[Elmer]

Her er "Purrefis" sine patentsøknader tilknyttet Eigentakt.

Dr.E

 

[Elmer]

Da er det kommet ekstensive uavhengige målinger (SounStageNetwork) på NAD C298 med Purifi Eigentakt moduler. Og de har sammenlignet med Spec. Ser ut som at NAD så langt ikke har "juksa" på dataene, har bare skumlest testen.

Testen: SoundStageNetwork.com | SoundStage.com - NAD C 298 Stereo Amplifier Measurements

NAD Spec: C 298 Data Sheet (nadelectronics.com)

Dr.E

 

[Snickers-is]

skumlest testen

Ja, aller skumleste. Jeg kan knapt forestille meg noe mer skummelt.

 

[mk1classic]

Purifi-Audio har nå åpnet for salg av deres "kort slaglengde" utgave med høyere følsomhet. Samme pris som X-utgaven.

Nettshop:

PTT6.5W0z-NFA-01 - PURIFI

6.5" Ultra Low Distortion Woofer ORDER INFORMATION: Note that this product is made-to-order. Expect approximately 4 weeks delivery time depending on quantity.

purifi-audio.com

Data:

PTT6.5W04-NFA-01 - PURIFI

Negligible Force Factor Modulation and Surround Radiation Distortion Low Magnetic Hysteresis Distortion Best mix of volume displacement and midrange efficiency Uncompromised midrange performance Designed and Manufactured in Denmark KEY SPECIFICATIONS Driver size 6.5” DC resistance, RDC 3.7 Ω...

purifi-audio.com

 

[Drossel]

Hvad betyder "kort slags"?

 

[mk1classic]

Hvad betyder "kort slags"?

Rettet det til litt mer korrekt norsk "kort slaglengde"

 

[tofter]

Purifi-Audio har nå åpnet for salg av deres "kort slaglengde" utgave med høyere følsomhet. Samme pris som X-utgaven.

Nettshop:

PTT6.5W0z-NFA-01 - PURIFI

6.5" Ultra Low Distortion Woofer ORDER INFORMATION: Note that this product is made-to-order. Expect approximately 4 weeks delivery time depending on quantity.

purifi-audio.com

Data:

PTT6.5W04-NFA-01 - PURIFI

Negligible Force Factor Modulation and Surround Radiation Distortion Low Magnetic Hysteresis Distortion Best mix of volume displacement and midrange efficiency Uncompromised midrange performance Designed and Manufactured in Denmark KEY SPECIFICATIONS Driver size 6.5” DC resistance, RDC 3.7 Ω...

purifi-audio.com

Fjerner ikke Purifi selve x-faktoren til denne driveren her? Altså lav vreng ved lang slaglengde?
Vet at den oppfører seg veldig pent og pyntelig oppover i frekvens, men er den revolusjonerende bedre enn "alt annet"?
Åpent spørsmål..

 

[mk1classic]

Jeg tror så at "X-utgaven" hadde muligheten for få en ennå bedre mellomtone og bedre virkningsgrad. Noe de fikk ved den nye "W-utgaven".

 

[Snickers-is]

Som ren mellomtone kunne den vært laget mer optimal. Den har over 20g mms, som er høyt for en 6,5" uansett. Det gjør at følsomheten blir begrenset, massebalansen blir så som så og det blir mye varme om man skal spille høyt. Hadde man gått for en løsning med lettere spole, lettere oppheng og et kantoppheng som ikke er så sårbart for rocking modes så man kunne skippet forsterkningen under membranen, ville man gitt membranen en mye lettere jobb. Da ville det blitt en mer opplagt mellomtone.

 

[Drossel]

Jeg er blevet orienteret om at de Purifi enheder er noget elendigt l o r t

 

[amason]

Jeg er blevet orienteret om at de Purifi enheder er noget elendigt l o r t

6,5’’ til bass

 

[mk1classic]

Som ren mellomtone kunne den vært laget mer optimal. Den har over 20g mms, som er høyt for en 6,5" uansett. Det gjør at følsomheten blir begrenset, massebalansen blir så som så og det blir mye varme om man skal spille høyt. Hadde man gått for en løsning med lettere spole, lettere oppheng og et kantoppheng som ikke er så sårbart for rocking modes så man kunne skippet forsterkningen under membranen, ville man gitt membranen en mye lettere jobb. Da ville det blitt en mer opplagt mellomtone.

Du har nok helt rett i det. Men jeg tror ikke de tenkt denne som en ren mellomtone.
Vi kan sikkert høre med Lars Risbo om hva de tenkte på når de gav ut denne varianten. Jeg ser han er et aktivt medlem på flere av Facebook DIY sidene jeg følger.

 

[JENO]

Jeg er blevet orienteret om at de Purifi enheder er noget elendigt l o r t

Det kommer vel an på hvordan de er implementert.

 

[Drossel]

De er bare dårligt konstrueret.

 

[mk1classic]

@Drossel Og ditt konstruktive innlegg forteller meg hva?

 

[bambadoo]

De er bare dårligt konstrueret

Fordi Jens sier det?
Ikke Duelundsk nok kanskje?

 

[Snickers-is]

De er bare dårligt konstrueret.

Har du et eksempel på noe som er bra konstruert?

 

[Snickers-is]

Du har nok helt rett i det. Men jeg tror ikke de tenkt denne som en ren mellomtone.
Vi kan sikkert høre med Lars Risbo om hva de tenkte på når de gav ut denne varianten. Jeg ser han er et aktivt medlem på flere av Facebook DIY sidene jeg følger.

Det er en bass/mellomtone for litt større kabinetter. De ønsket litt høyere følsomhet, men fortsatt rimelig små kabinetter og rimelig dyp bass. Man kan si det sånn at de er bedre egnet til bassrefleks, mens den opprinnelige versjonen nok er vel så optimal for slave.

 

[mk1classic]

Jeg sendte en melding til Purifi sin FB side.
Lars svarte raskt på min forespørsel.

Hi, Question regarding the new W-series woofer. What was the main "drive" behind the change from the long-stroke 6.5X-series woofer and the new W-series other than gaining some sensitivity? Better midrange? The X looks to have better harmonic behavior in the 1kHz and above range than the new W-series?

"Hi, it is not a change as such but just a different option with a shorter coil for applications where sensitivity is needed more than the long stroke (we had some customers needing that so W ended up as a catalog product also). The geometry of the cone is the same and optimised for the heavier 24mm X coil so the frequency response is a little bit less optimal using the lighter 16mm W coil (as you spotted). We will later release some more dedicated midrange versions where everything is optimised for midrange use. Does that make sense? cheers, Lars"

 

[Audiogear.no]

Det er lett å rynke på nesa til produkter som skiller seg ut fra normen. Formålsdesignede produkter kommer ikke nødvendigvis så godt ut i en gitt applikasjon når de sammenliknes med mer universelt utformede produkter. Jeg hadde ikke brukt PTT6.5W04 (nå PTT6.5X04) som mellomtone, eneste midbass i en større, gulvstående høyttaler eller forsøkt å dele den i toppen mot en bitteliten AMT.

Til deres designerte applikasjon, er det slike produkter kommer til sin rett. En aktiv, toveis monitor med nettovolum på 25 liter eller mindre, korrigert med DSP, paret med et litt robust diskantelement for deling mellom 1,5 og 2kHz? Ikke mange som slår PTT6.5W04 (fortsatt nå X) der.

Det største problemet med Purifi er å selge det. Det merkes at de er et nytt merke, og det å bytte navn på en serie - og attpåtil introdusere en ny serie med samme navn som den gamle hadde - oppleves som klønete for både konsumenter og leverandører. I tillegg er forsterker-kitene deres litt halvferdige, idet det må brukes power fra Hypex, blant annet.

Ellers blir det litt med Purifi som med Peerless STW-350F. De eneste som misliker driverne er de som ikke har brukt dem.

Jeg har stor tro på at vi får se mye til Purifi i fremtiden.

 

[Drossel]

Sludder jeg kender en som prøvede dem og tog dem ud igen.

 

[Audiogear.no]

Jaja, jeg kjenner en Tesla-eier som hater Tesla også.

 

[Snickers-is]

Sludder jeg kender en som prøvede dem og tog dem ud igen.

Når får vi et eksempel på en godt konstruert driver?

 

[MusicBear]

Sludder jeg kender en som prøvede dem og tog dem ud igen.

Måtte han selge driverne så han fikk penger til mer livsviktig hjertemedisin?
Eller fikk han hjerteinnfark slik at han ikke lenger orket basstoner?

Jeg er på dette forum fordi det er lærerikt og inspirerende innenfor mitt interesseområde musikk og utstyr som gjengir musikk.

 

[MusicBear]

Ellers blir det litt med Purifi som med Peerless STW-350F. De eneste som misliker driverne er de som ikke har brukt dem.

Disse er heftige - har du selv benytte de? Ja takk, gjerne dine synspunkter, antar de kan brukes kun i for aller, aller dypeste oktavene. Hvem er de egentlig myntet på, flere enn bilbyggerne, vel?!

 

[Snickers-is]

Sludder jeg kender en som prøvede dem og tog dem ud igen.

Hva er poenget ditt?

Jeg husker en dok-såpe om en som spiste loff med nugatti til alle måltider. Det kan virke som om det ikke er så fryktelig langt unna din hifi-diett.

 

[Drossel]

De er bare ikke gode.

 

[Snickers-is]

De er bare ikke gode.

Så hva satte han inn som var bedre?

 

[Drossel]

Nogle Monacor 6.5 " som også var der før Purifi. Da Purifi havde højttalere med i klubben skulle portene lukkes.

 

[Drossel]

Og ikke fordi der strømmede ind med gæster . Meningerne var dog blandede. Nogle mente mellemtonen var bedre end klubbens. Vores Seas 3" er også problematiske. Vi har også en 6.5" i.

 

[Snickers-is]

Nogle Monacor 6.5 " som også var der før Purifi. Da Purifi havde højttalere med i klubben skulle portene lukkes.

Når man bytter fra Purifi til Monacor får man en betydelig økning i forvrengning. Når man stenger portene får man en betydelig økning i forvrengning. Klasse D har det me å senke forvrengning.

Finnes det et mønster her?

 

[mk1classic]

Jeg tror vi kan hoppe ca 6måneder tilbake og et par sider tilbake til ca innlegg nr 175 og litt etter denne for info på dette Monacor elementet.

 

[Snickers-is]

En jeg gikk i klasse med på barneskolen hadde en far som var kjent for sine løgner. Han fortalte for eksempel om en modell av Ford Escort (og det var lenge før Cosworth-dagene og slikt) som skulle være så brutal at den banket det som var av dragracebiler. Han utdypet at de ikke ble brukt i dragrace fordi man måtte åpne motoren og overhale den etter bare 3-4 løp.

Jeg vet ikke hvorfor jeg kom på denne historien nå...

 

[Audiogear.no]

Disse er heftige - har du selv benytte de? Ja takk, gjerne dine synspunkter, antar de kan brukes kun i for aller, aller dypeste oktavene. Hvem er de egentlig myntet på, flere enn bilbyggerne, vel?!

De er ikke myntet på bilstereo i det hele tatt, skal man se på impedansen (og byggekvaliteten, som jo er så som så i bilstereoverdenen).

Med evne til å passe i små kasser, kombinert med dagens full bridge monoblokker kan de likevel egne seg der også. To STW-350F med alle spoler i parallell blir 2 ohm nominelt, og det åpner døren for en 5kW monoblokk fra Brasil. Slike koster drøye 5000,- inkl. mva og frakt rett fra kilden i dag. Bilen vil jo ristes i filler, så klart, men det pleier ikke være så nøye for målgruppen.

Effekttåligheten kan nok virke litt avskrekkende, men det er bare å gjøre kabinettet større eller bruke bassrefleks, så trenger de slett ikke flere kW for å spille. Motorstyrken er ganske ekstrem for et element med ferrittmotor, så de har nokså høy følsomhet til tross for en bevegelig masse på rundt halvkiloen.

Med rundt 1kW kontinuerlig i 4 ohm er man egentlig i mål i de fleste tilfeller. Skal man klemme dem inn i 60-70 liter, så kreves det litt mer effekt og EQ i dypbassen, men jeg syns de låt helt OK opp til i alle fall 80Hz. Jeg hadde dog ikke brukt dem til å møte et par Adyton Imagic ved 150-200Hz.

Jeg hadde noen av dem i hjemmekinoen før den ble nedlagt/omprioritert, og de er en veldig god match med en Behringer NX6000(D) per par. Da gruser man lett en 35.000-kroners SVS for halve prisen.