|
Purifi, det mest interessante jeg har sett på lenge!?
- Trådstarter Snickers-is
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Interessant logisk tankerekke i Drossels bekjentskapskrets. Håper ikke vedkommende er kirurg eller flykonstruktør.
Forøvrig er NAD sin Purifi-bestykkede effektforsterker C298 klar her på berget i slutten av måneden. Prissatt til 19998,-. Helt OK ift europaprisen på € 1999,-. F.eks en tilsvarende modell fra Nord Acoustics (UK) vil komme på 17900,- hjem til deg. Den har ikke justering av gain og mulighet for brokobling. Og litt mere krøllete vei hvis tekniske problem skulle oppstå på et postordreprodukt fra kølaholmen. Men iflg Snickersen har den litt mere strøm under panseret. De har jo selvfølgelig ikke samme inngangsbuffere, men tror ikke faren for NaDali lydkarakter (på C298), hva nå det måtte være, er overhengende. Men hvem vet, det er jo et produkt ingen av oss har sett eller hørt ennå. Eller målt....
Forøvrig Audiophile.no er litt ufrivillig morsomme i sin omtale: "NAD C298 selvklokkede forsterkerteknologi til mainstreamforsterker" og i artikkelen kalles teknologien for "Eigenkraft". Litt fort i svingende der og med litt hjelp fra Herr Guggle kanskje ?
Nei, jeg har ingen forbindelse te "Klubben" - BASTA!
Dr.EHam som skippede Purifi enhederne har forøvrigt forstærkere med max hul igennem. 6 trin First One MOSFET med CFA trin - extreme stor båndbredde og Slew Rate på 230 v/us. Alle lavet af mig. Elektroniske filtre med discrete komponenter og DSP. Dem som rynker på næsen af Monacor aner ikke hvad de snakker om.Det er vel ingen som rynker på nesen av Monacor her. Har selv hatt en høyttaler med slik bestykning. Mucho bang for the bucks.! Litt på siden ift trådens tema.
Men det er jo "noen" som fnyser av Purifi sine rynker..... . (kantopphenget)
Dr E
Kan squ ikke helt huske det Fenalår. En 6.5 " mener jeg.
.
Det ser ut til å være Monacor SPH-170C, ref Facebook innlegget over.
Men jeg merker meg denne kommentaren, se bold tekst
Søren Jensen
Troels Gravesens målinger bekræfter øvrige tilgængelige målinger med hensyn til lineær frekvensgang og lav forvrængning. Det er også klart min oplevelse af lyden fra enhederne.
Jeg bliver i øvrigt stadig mere tilfreds med enhederne efterhånden som de bliver tilspillet og min hjerne vænnes til lydenHej, det er mig med Monacor-enhederne
Først om Purifi. De spiller faktisk rigtig godt med mange detaljer og et stort og præcist lydbillede. De har absolut ingen unoder. Bedømt på en absolut skala ligger de meget højt, og for mange med ønsker om en blød og gerne rør-agtig lyd vil enhederne sikket være det helt rigtige.
Så til Monacor C170, som det drejer sig om. De spiller med endnu flere detaljer og en fantastisk fornemmelse af at være til stede i en musik-event. Jeg går ofte til klassiske koncerter, og med Monacor kan jeg på gode optagelser få en fornemmelse af alt hvad der foregår i et kammerorkester - det intime samspil mellem instrumenter bliver helt levende. Purifi kan ikke helt gøre det tilsvarende. Jazz og hård rock spiller Monacor også fantastisk. Måske skyldes det, at membranerne er af carbon-fibre, som jeg har vænnet mig til at lytte på, mens Purifi er af papir.
Forhåbentlig overtræder jeg ingen regler ved at tilbyde Purifi-enhederne til salg her i forummet. Har ikke helt lagt mig fast på prisen, men noget i retning af 3500 DKK for et sæt - selvfølgelig i originale kasser osv.
Hvordan måler denne Monacor-enheten?MONACOR: Products
High-end bass-midrange speaker, 60 W, 8 Ω Cone with excellent damping Extra long excursion Low distortion Particularly natural reproduction Very low limit frequency Ideally suited as a bass-midran...www.monacor.com
Fandt den her.
Hvordan måler denne Monacor-enheten?Hej, det er mig med Monacor-enhederne
Først om Purifi. De spiller faktisk rigtig godt med mange detaljer og et stort og præcist lydbillede. De har absolut ingen unoder. Bedømt på en absolut skala ligger de meget højt, og for mange med ønsker om en blød og gerne rør-agtig lyd vil enhederne sikket være det helt rigtige.
Så til Monacor C170, som det drejer sig om. De spiller med endnu flere detaljer og en fantastisk fornemmelse af at være til stede i en musik-event. Jeg går ofte til klassiske koncerter, og med Monacor kan jeg på gode optagelser få en fornemmelse af alt hvad der foregår i et kammerorkester - det intime samspil mellem instrumenter bliver helt levende. Purifi kan ikke helt gøre det tilsvarende. Jazz og hård rock spiller Monacor også fantastisk. Måske skyldes det, at membranerne er af carbon-fibre, som jeg har vænnet mig til at lytte på, mens Purifi er af papir.
Forhåbentlig overtræder jeg ingen regler ved at tilbyde Purifi-enhederne til salg her i forummet. Har ikke helt lagt mig fast på prisen, men noget i retning af 3500 DKK for et sæt - selvfølgelig i originale kasser osv.
Monacor :: Monacor SPH-170C £68.54
Monacor :: 6 Inch Drivers :: Monacor SPH-170C 6.5 inch 60W 8 Ohm Carbon Fibre Loudspeaker Driver :: Monacor SPH-170C 6.5 inch 60W 8 Ohm Carbon Fibre Loudspeaker Driver - 68.54. Monacor SPH-170C 6.5 inch 60W 8 Ohm Carbon Fibre Loudspeaker Driver
www.bluearan.co.uk
Ok, så ingen målinger? Bare én persons påstand etter en fullstendig random lyttetest uten en gang å ha optimalisert delefilteret?
Det er gjort en test av SPH-170C av Klang-Ton 2-2005. Se vedlagt PDF
Den går under navnet "Number One"Vedlegg
Du er super antagonistisk som altid. Jeg har ikke målt og ejer den heller ikke. Er du Guds barn så hjælp dig selv istedet for å sprede møkk.
Jeg ser Joseph Crow har testet en PTT6.5 i en transmission line høyttaler, og har sammenlignet den med en PA 12" fra B&C
Purifi PTT6.5 Test Results in 1198 Transmission Line Enclosure
This blog post features the objective test data for the Purifi PTT6.5 woofer mounted in my own transmission line enclosure design. 1198 Floor Standing Transmission Line Frequency Response Measurements Test Setup: Ground plane method, mic distance 250mm (10") (Green), Black is port output...josephcrowe.com
Jeg beklager på det sterkeste at jeg sporet av Purifi-tråden med Monacor. Men kanskje du som protagonist kan bringe tråden tilbake til tema igjen?
Har Duelund produsert elementene og har du noen gode målinger på de?Sist redigert:
Med en slik måleoppløsning er vel strengt tatt "vesentlig uro" vanskelig å se.
Prøver å forstørre litt. De faller av ved 1.5khz og er nede ca -15dB ved 10kHz iflg. den grafen. Kan se ut som om oppbryting skjer over det. Det er jo småpent men lineær opp til 10khz?.. I think not.
Oppløsning og måling er også dårlig. Mistenker flere "litt skjulte" oppbrytninger mellom 3k og 10k
Findes desværre ikke andre målinger.
Man vil alltid finne noen som liker noe annet enn det som måler best. Det være seg forsterkere, dacer eller høyttalere. Har selv drevet med diy høyttalerspikking en stund og har lekt meg med flere bassmellomtoner enn jeg kan huske, og flere dyre såkalte high-end varianter. Men en av mine absolutte favoritter er gode gamle Vifa C17. Måler nok sikkert ikke all verdens, men jeg liker dem okke som
De fleste vil nok riste på hodet over den uttalelsen, men smaken er som kjent som baken, dvs høyst subjektiv. Vi kan føle og mene det vi vil, men å si at en ting er bedre enn noe annet bare fordi man selv mener det blir feil.
På samme måte som å si at dersom noe måler bedre så er det ensbetydende med at det låter bedre.
Enig det er en rigtigt god enhed som har virkeligt god opløsning. Havde dem i en D'appolito indtil en af de første klasse D på markedet tog livet af dem.Man vil alltid finne noen som liker noe annet enn det som måler best. Det være seg forsterkere, dacer eller høyttalere. Har selv drevet med diy høyttalerspikking en stund og har lekt meg med flere bassmellomtoner enn jeg kan huske, og flere dyre såkalte high-end varianter. Men en av mine absolutte favoritter er gode gamle Vifa C17. Måler nok sikkert ikke all verdens, men jeg liker dem okke som
De fleste vil nok riste på hodet over den uttalelsen, men smaken er som kjent som baken, dvs høyst subjektiv. Vi kan føle og mene det vi vil, men å si at en ting er bedre enn noe annet bare fordi man selv mener det blir feil.
På samme måte som å si at dersom noe måler bedre så er det ensbetydende med at det låter bedre.
Her har noen testet den opp mot en B&C 12PE32:
Purifi PTT6.5 Test Results in 1198 Transmission Line Enclosure
This blog post features the objective test data for the Purifi PTT6.5 woofer mounted in my own transmission line enclosure design. 1198 Floor Standing Transmission Line Frequency Response Measurements Test Setup: Ground plane method, mic distance 250mm (10") (Green), Black is port output...josephcrowe.com
Lavere forvrengning ved 105dB enn 12-tommeren.
Lytteinntrykk: "The bass quality produced by the PTT6.5 is excellent. The lower midrange is lively and authoritative similar to what you would achieve with larger drivers."
Ah, sorry. Det druknet i drosler.Psst.. Se her... #181
Sist redigert:Mere om NAD 298:
Her er spesifikasjonene på forsterkeren. Ser ut til at det meste er på stell her. Men det er sikkert som er flinkere til å dekomponere dette enn meg. NAD har tydeligvis også laget sin egen SMPS ( iflg nettsia deres).
C 298 - NAD Electronics
The C 298 may appear to be a basic Power Amplifier, but we have carefully thought through all the use cases typically encountered to create a rich feature content. Selectable balanced inputs make the C 298 a natural for studio use or connection to High EndPreamplifiers and Processors
nadelectronics.com
Et målemonster ?
Dr.E -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…