Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hei,putt dem opp på hverandre og prøvelytt som de er.Huske æ leste om en tannlege i High Fidelity som hadde gjort dette med noen Sound Lab med rått resultat ;D Ville ikkje gjort elektriske endringer før æ hadde prøvd,kan hende det funke over forventningPeterD skrev:
Trur det blir å spille rått Har hørt 63 førr sæ sjøl og sammens med gradient-subber og va imponert over begge oppsettene.Doble ESL63 har æ sjøl tenkt ville bli en killer og pose-i-sekk-løsning 8) Vess du prøve,legg ut bilder og lyttereferat etterpå!
mvh filiphar selv vurdert å lage nye rammer til 63'ene siden jeg ikke har funnet noen stativer enda, men tror nok stålramme er det enkleste og stiveste alternativet. burde jo ikke være så vanskelig å finne noen til å ta seg av sveisingen.
personlig har jeg mer troen på dipol-woofere fremfor flere basspaneler, så jeg kommer isåfall til å lage sw-63 kloner i bunn av rammen... med mindre det dukker opp et par "rimelige" sw63 på bruktbørsen
- Ble medlem
- 09.01.2005
- Innlegg
- 166
- Antall liker
- 18
Takker for svar.
F.E: tror ikke stacking er en god løsning grunnet Quadenes punktkildenatur. Her vil få to punktkilder sin slåss med hverandre, med de faseproblemene det vil innebære? Hvordan vil du kompensere for dette? Dersom jeg har forstått deg rett.
bjarnetv: enig med deg at det ville være den beste løsningen. Vi får holde hverandre informert med hva vi kommer opp med.
Rhesus: vil nok prøve meg fram mht. elektronikken. Det jeg fikk ut av artikkelen med SME-generalen var vinklingen av to og to sett med Quader med 90 grader.
Jeg vil ta bilder etterhvert avhengig av løsningen jeg kommer opp med. Akkurat nå er fotoapparatet til reparasjon, så det må ev vevnte litt. Jeg har jo sett presentert på disse sidene flere nydelig utseende løsninger, så det må jeg også tenke på. Masse gode linker fins det.
Har prøvd å skrive med MT men han svarer ikke. Andre som har det problemet? En stund siden han har oppdatert sidene sine.
Peter
- Ble medlem
- 09.01.2005
- Innlegg
- 166
- Antall liker
- 18
bjarnetv: glemte å fortelle at jeg også har kjøpt MA KT88 for dette formålet. Så der har vi også noe felles.
Peter
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Jeg har lavet rammer i træ for 20 år siden da jeg havde ESL 63. I dag ville jeg klart lave dem i rustfrit stål.bjarnetv skrev:har selv vurdert å lage nye rammer til 63'ene siden jeg ikke har funnet noen stativer enda, men tror nok stålramme er det enkleste og stiveste alternativet. burde jo ikke være så vanskelig å finne noen til å ta seg av sveisingen.
personlig har jeg mer troen på dipol-woofere fremfor flere basspaneler, så jeg kommer isåfall til å lage sw-63 kloner i bunn av rammen... med mindre det dukker opp et par "rimelige" sw63 på bruktbørsen
Den bedste lyd jeg opnåede med mine Quad var med Quad 2 rørforstærkerne.
- Ble medlem
- 09.01.2005
- Innlegg
- 166
- Antall liker
- 18
Bjarnetv: en kombinasjon af to ekstra panel SW63 - er det en utfordring, eller helt håpløst?
Duelund_Support: du har helt sikkert massevis av innspill, også når det gjelder elekstrostater. Har du noen ideer om hva som er det svake punktet i elektronikkdelen? Jeg skal bytte trafoer, men når det gjelder øvrige komponenter, slik som kondensatorer, motstander, ledninger og andre ting så er jeg ikke så sikker. Hva kan hentes i lydforbedringens tjeneste? Jeg vet at du først og fremst driver med høyttalere og delefilter, men kan du bruke ditt nettverk for å forbedre en allerede lovprist høyttaler? Det fins alltid områder som kan forbedres.
Jeg vet at mange Quad-fans er fornøyd med sine høyttalere, men det er et ufravikelig faktum at ting kan forbedres. Har noen sagt noe om DRC ifb med disse ht? Klart at romplassering har veldig mye å si når det gjelder ESL-63, og jeg kan ikke se at noen har nevnt DRC!
Fysss!!!
Ok, nok sagt for i kveld, tror jeg.
Peter
- Ble medlem
- 09.01.2005
- Innlegg
- 166
- Antall liker
- 18
Bjarnetv: en kombinasjon af to ekstra panel + SW63 - er det en utfordring, eller helt håpløst?
Beklager, men je glemte +
det vil vel egentlig være unødvendig med flere basspaneler, siden litt av poenget med dipol wooferene er å ta over all bass under 100hz, som gjør at quadene hovedsaklig kan "konsentrere" seg om mellomtone og diskant.PeterD skrev:
angående hva som er best av ekstra bass-paneler vs dipol-sub kan jeg ikke svare på, siden jeg ikke har hørt noen av delene, men har hørt at mange foretrekker esl63/sw63 komboen fremfor nyere quader med flere basspaneler.
eneste problemet er jo at sub løsningen er ganske dyr, siden man i tillegg til sub'ene, trenger en ekstra forsterker og en god crossover.RRL69
Gjest
På sidene til MT Audio Design er det en del info om hvordan "stacke" Quadder.
Stewart Penketh har skrevet rimelig detaljert om hvordan dette kan gjøres:
http://user.tninet.se/~wea635n/mt_audio_design/mt_audio_archives/penketh_stacked_esl63.htm
Han bruker her 8 panel pr side. Det er jo bare og kortslutte ringene på de panelene en ikke vil ha noen punktkilde og la disse spille med i bassen (to punkt på samme panel fører nok til masiv kansselering av enkelte frekvenser).
Ser ingen problemer med å slenge på ett eller flere paneler på en ESL-63.
2905 og 989 er jo i prinsippet en moddet 63 med 2 ekstra paneler.
MVH
KOL69
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Som sagt 20 år siden jeg havde dem. Alt blev forsøgt ! Skiftede næsten alt til bedre stumper. Detaljerne husker jeg ikke så godt desværre. Det blev ikke så meget anderledes end det var fra orginalt. Noget jeg ikke prøvede var at skifte trafoer. Jeg tror der er meget at hente ved at skifte dem. Mit grej dengang var nu heller ikke det bedste. Den væsentligste forbedring gav den nye ramme og fod.PeterD skrev:Bbuster
Gjest
Hei,
Jeg eier ikke Quad pr i dag, men hadde et par ESL 63 for rundt 20 år siden. Det er vel greit da at jeg er blant "Quaddie`ne". Nå som barna er ute av redet og stuen er større( lommeboken litt større), vil jeg gjerne tilbake til disse unike lydformidlerne. Spørsmålet er: er det noen i Bergensområdet som har 2805 eller 2905 og vil ha besøk? Lover å oppføre meg dannet , slik er jo Quadene og i sin spillestil. Jeg fikk nok aldri vite helt hva ESL 63 var gode for den gangen. Nå er utstyret ellers veldig bra og vil nok lokke mye godlyd fram i stuen.
Bjørn
- Ble medlem
- 14.02.2007
- Innlegg
- 2.182
- Antall liker
- 2
Så er vi i samme båd ! Mine Duelund højttalere er ligeså gennemsigtige i mellemtonen som elekstrostater og resten kan de ovenikøbet bedre.Jjfast
Gjest
Hei.
På mine esl63 er "tøystømpene" i relativt shabby stand, og skal byttes. De er festet med borrelås (!) i begge ender, sannsynligvis etter en ombygging på 80-tallet. Kan det være en god grunn for denne løsningen?
Lurer også på hvor det er lurt å bestille nytt.
MVH JJjfast
Gjest
Skal borrelåsen sitte som et bånd utenpå høyttaleren, oppe og nede? Det ser jo for jævlig ut..FZ skrev:Borrelåsen fungerer OK så lenge du bare setter på "strømpa", men hvis du skal ta den av og på noen ganger begynner ting å skje.
Mulig de nyere trekkene er bedre. Jeg har hatt to par ESL-63, rundt SN 12000 og 30000. Begge parrene hadde trekk som ikke likte å bli tatt av og på borrelåsen.Jjfast
Gjest
Akkurat, det blir noe ganske annet. Tipper mine ble ødelagt,på den måten, og så festet på utsiden i stedet. Blir nok fint med nye, tusen takk for hjelpen.bjarnetv skrev:
borrelåsen skal sitte på plastrammen under treplanken.jfast skrev:
(unnskyld for stort bilde, men sakset det bare fra internett)
MVH
Det står en fin firesiders artikkel om Quad sin historie, og spesielt den første Quad ESL fra 1956, i siste nummer av Hi-Fi News
http://www.hifinews.co.uk/content/this.html
I serien 'Audio Milestones'. Her er det bilder fra tidlige Quad demoer der opp til 12 par ESL57 ble stablet og demonstrert i store saler, og det refereres til Quads eget instruksjonshefte om stacking.
Denne skal skannes, hvis noen flere skulle være interessert.
Det slår meg bl.a. at vi (jeg) har mye å takke konsernet Dupont for: monofilament er grunnlaget for moderne sportsfiske, og mylar (1952) er grunnlaget for membranene i Quad ESL. Hva ville livet vært uten disse?
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.689
- Antall liker
- 3.938
noen som har testet quad 99 monoblokkene?
skal eventuelt brukes i et "stueanlegg" med gale 401 vintage høyttalere og ipod/nettkilde. de er kraftkrevende...
andre forslag mottas også med takk. Men ikke rør - det forbeholdes hovedanleggetÅ måle høyspenningen er ikke en triviell oppgave. Du trenger minst en slik:
Jeg er av den grundige sorten, og målte først. Man kan jo også skyte fra hofta og bytte komponenter på høyspenningskortet, eller bytte rundt på kortene for å sjekke. Det kan jo være at du har vært uheldig med coatingen, eller mangler høyspenning på et eller flere elementer.
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php?topic=20581.msg426643#msg426643
edit: Du har vel servicemanualen: http://www.onethingaudio.net/FOR/QUA/63/PDF/9512-QUA-63-MAN-SER.pdfda er det vel på tide med en rask oppdatering på problemfronten
byttet om på EHT kortene, og problemet ser ut til å følge etter.
siden jeg ikke har noen høyspentmåler, ser jeg ikke noe måte å finne ut nøyaktig hva som er feil, så da er det vel bare å bytte ut komponentene på kortet?
hvor kjøpte du nye kondensatorer og dioder rhesus?
jeg får grå hår og magesår av å finne frem til riktige deler på diverse nettbutikker, så hvis du fortsatt husker hvilke komponenter du byttet, og hvor du kjøpte dem er jeg evig takknemlig
Dioder: Vishay GP02-30bjarnetv skrev:da er det vel på tide med en rask oppdatering på problemfronten
byttet om på EHT kortene, og problemet ser ut til å følge etter.
siden jeg ikke har noen høyspentmåler, ser jeg ikke noe måte å finne ut nøyaktig hva som er feil, så da er det vel bare å bytte ut komponentene på kortet?
hvor kjøpte du nye kondensatorer og dioder rhesus?
jeg får grå hår og magesår av å finne frem til riktige deler på diverse nettbutikker, så hvis du fortsatt husker hvilke komponenter du byttet, og hvor du kjøpte dem er jeg evig takknemlig
http://no.mouser.com/ProductDetail/...30-E3-73/?qs=sGAEpiMZZMsYCk4rqFpP/e3ojzQ8qcXV
Kondensatorer: Murata DEBF33D103ZA3B 10nF 2000V
http://no.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=9527257
det var da heller upraktisk at delene var såpass utilgjengelige.Rhesus skrev:
frister ikke så mye å kjøpe dioder for 16kr når frakten kommer på 200kr.
går det fint å handle fra farnell selv om man ikke gjør det gjennom et firma?
ser at man trenger et organisasjonsnummer for å bestille.
har et enkeltpersonsforetak, men det spørs jo om de godtar en bestilling på 150kr fra en freelance animatør
Det er sære greier vettu, spesielt diodene. Der går ikke hva som helst heller.bjarnetv skrev:det var da heller upraktisk at delene var såpass utilgjengelige.
frister ikke så mye å kjøpe dioder for 16kr når frakten kommer på 200kr.
går det fint å handle fra farnell selv om man ikke gjør det gjennom et firma?
ser at man trenger et organisasjonsnummer for å bestille.
har et enkeltpersonsforetak, men det spørs jo om de godtar en bestilling på 150kr fra en freelance animatør
Jeg var nødt til å handle diodene hos mouser. Jeg var glad jeg fikk tak i dem i det hele tatt. Mouser har også kondisene, pn: 81-DEBE33D103ZA4B men det er 10 uker ledetid.
Digikey.no har kondisene i katalogen, med kortere ledetid.
DEBF33D103ZA3B Digi-Key Part Number 490-4254-ND
Jeg er ikke sikker på om det var diodene eller kondisene som hadde feilet, jeg bare byttet alt sammen. Du kan jo prøve å kjøpe kondisene hos digikey og bytte disse og se hva som skjer.
Litt usikker på det der med farnell. Mener noen her på forumet har gjort akkurat det som du beskriver. Digikey sender til privatpersoner i alle fall.
Det må då vere greitt nok. Likar ein ikkje elektrostatar, må ein ha horn.J.H skrev:
La Scala eller Klipschorn, helst. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…