God jul ;D
Vedlegg
-
187.5 KB Visninger: 1.570
|
Takk det samme!2m skrev:God jul ;D
Trompetnerd skrev:Vær hilset Responsvenner!
Jeg har levd med mine Respons Grand siden 2003 nå og blir stadig påminnet på hvorfor.
Jeg synes flere konkurrenter har nærmet seg de siste årene, men Respons har etter min mening fremdeles et forsprang på alle å bare spille "riktig".
Er det noen her som har oppgradert sine Respons? Hvor mye koster det, hvor lang tid tar det? Hva er de lydmessige forandringene?
Hvilke forsterkere bruker dere?
Trompetnerd skrev:Det høres bra ut med mer tyngde og dynamikk i bunn.
Hvordan musikk hører du på Ole?
Hva er din erfaring med de eldre modellene, har du eid en selv?
Jeg har lest testene du refererer til, men liker å samle synspunkter fra en bredere masse før jeg vurderer å gjøre noe med det.
Jeg har hørt av flere fagfolk at de synes de gamle (før LE) enn de nye. At idealet på de nye lyder mer hifi. Er litt skeptisk til at en som Reidar vil forandre lydfilosofi til det verre, derfor kjøper jeg ikke helt det. Er så fornøyd med mine at jeg ikke savner noe, men har opplevd flere ganger med denne hobbyen at idealet flytter seg når man hører noe bedre.
Hvis oppgraderingen ikke koster all verden og jeg får en ny høyttaler som har mer av det jeg liker, så er det jo veldig interessant.
Ole skrev:Hei,
Har hørt, men ikke eid noen før LE. De hadde jeg derimot et par års tid. Og savnet intet helt til jeg hørte de nye Grand D hjemme i stua på samme anlegg. Da ble det bytte.
Musikksmak er allsidig klassisk. Mye vokal, opera, instrumental (piano og fiolin spesielt), kammer, men også symfonisk. Hovedsakelig perioden 1780 til 1900, men også italiensk og tysk barokk. Respons makter både dybde, dynamikk og trøkk i f.eks. en Mahler symfoni i Royal Albert Hall, men er også helt med på Mozarts konsertarier i et lite lokale. Har også noen "demo-skiver" med orgel, sax og slikt, men det blir mest for morro skyld når brass og pedaler og slikt skal showes fram.
Har aldi likt PA-lyd og du finner meg heller aldri i Spektrum på konsert. Opplevde en gang Sissel Kyrkjebø der og mitt hytte-anlegg gir meg mer enn det den salen klarte! (Prima Luna One, Cambridge 740 og Larsen 4)
Mitt ideal er å sitte på ca rad 5 i Konserthuset. Det gjør jeg hjemme med mine Grand D med rør fra CD til effekt.
Ole
Trompetnerd skrev:Det høres bra ut med mer tyngde og dynamikk i bunn.
Hvordan musikk hører du på Ole?
Hva er din erfaring med de eldre modellene, har du eid en selv?
Jeg har lest testene du refererer til, men liker å samle synspunkter fra en bredere masse før jeg vurderer å gjøre noe med det.
Jeg har hørt av flere fagfolk at de synes de gamle (før LE) enn de nye. At idealet på de nye lyder mer hifi. Er litt skeptisk til at en som Reidar vil forandre lydfilosofi til det verre, derfor kjøper jeg ikke helt det. Er så fornøyd med mine at jeg ikke savner noe, men har opplevd flere ganger med denne hobbyen at idealet flytter seg når man hører noe bedre.
Hvis oppgraderingen ikke koster all verden og jeg får en ny høyttaler som har mer av det jeg liker, så er det jo veldig interessant.
Interessant. Med mine Grand LE og 90 talls Conrad Johnson blokker var det mer rad 15 opplevelse. Nye Grand D og nytt CJ utstyr hele veien har bragt meg framover i salen. Men heldigvis uten følelsen av å sitte 1/2 meter foran en surklende blåserekke eller plages meg stolgnikkingen til den småfete cellisten som aldri holder rompa i ro. (Detaljer er bra, mitt poeng er at det vanskeligste er den tonale balansen og romopplevelsen, der detaljer kun er en av mange faktorer, dog veldig synlig og ettersom dette mangler hos billige anlegg brukes det ofter som imponator-effekt.)Trompetnerd skrev:Spennende! Vi hører på mye av den samme musikken.
For meg er Mahler Symfonier selve testen. Måten Respons takler dynamikken og klangfargene i Mahler på var grunnen til at jeg kjøpte den i utgangspunktet, men kirkeorgel er kanskje det som imponerer mest på anlegget mitt.
Jeg opplever kanskje anlegget mitt som 15-20 rad i konsertsalen. Kanskje det ikke er tilfeldig?
Hei OMF. Skjønner godt at mange liker Respons, testen var flott ja! Har lurt på det samme, men fant ikke noe hos dynabel.noOMF skrev:Flott test av nye Respons i Fidelity!
Er det noen som vet eksakt hvilken diskant det er som er brukt....?
Mvh
OMF
Her er noen keramiske dome diskanter jeg vil prøve ut fra Transducer Lab.www.transducerlab.com Disse er match'a par. utrolig fine målinger på disse N26C-T. Made in USA ;D mvh GuitOMF skrev:Flott test av nye Respons i Fidelity!
Er det noen som vet eksakt hvilken diskant det er som er brukt....?
Mvh
OMF
Hei, pris kan du se her: http://www.andervikaudio.no/Respons/Respons produktoversikt.htmlModernArt skrev:Noen som vet villedende pris på nyeste versjon av Grand Artist? Når begynte Respons å benytte ScanSpeak ringradiator diskant?
Antar du har fått dine Respons Grand Be nå? I såfall håper jeg du kan rive deg løs litt for å formidle inntrykk av Perssons toppmodell sålangtHjortulf skrev:Hei Respons venner! Får vel melde meg inn i lauget. Har bestillt den nye Respons Grand BE, får høytalerene om ca 4 uker, gleder meg stort! Anlegget forørvig består av en Jeff Rowland 312 stereo effekt forsterker(500 watt), og en Mark Levinson 326S forforsterker. Pc basert musikkavspilling via Hegel HD20 dac. Hva tror dere om dette oppsettet? Ser det er ulike meninger om hvilke forsterkerere som passer best til Respons høytalere....
Mvh Øyvind
Hei.limvingen skrev:Er det noen som kjenner denne subben her?
![]()
steinost skrev:Hei.limvingen skrev:Er det noen som kjenner denne subben her?
![]()
men persson laget vel noen subber en gang også med dette utsende?
Var ikke det med 13" Audax elementer?
Steinar.
Ja da har leserne blitt lurt trill rundt i test av komponenter i årevis... Ikke rare bruktbørsen oversvømmesEn total mismatch,med andre ord...
Det var harde ord,Todani
Men setter pris på din ærlighet.
Husker jeg feil,at et hifiblad her i Norge kjørte Respons høytalere og EC som "referanse"?
Tok de sååå feil,eller var det andre ting i oppsettet du hørte som kunne være mismatch?
God kveld Todani.For et par år siden prøvde jeg et splitter nytt 400-sett med stativmodellen. Ikke noe å hisse seg opp over. Oppblåst midt i bassen, avrullet helt nede i bunnen, rusten i nedre diskant, noe vikende mellomtone og generelt uoppløste og daffe. En temmelig gammeldags lydgjengivelse når det kommer til forsterkere, og det er Baby-Grandene gode nok til å nådesløst eksponere. Mitt råd er å kjøre på det merket Companiet har annektert, men dessverre ikke nyttiggjort seg. Harde ord, men jeg hører til blant de mest trofaste i Menigheten.
Nå trenger imidlertid ikke Respons svært mye muskler, Reidar og mange andre bruker ARC, men det er nok en fordel med autoritet i bassgjengivelsen for å drive babyene godt.