Retep`s lytterom

[8x12_TOM]

Hei 8x12_TOM skal nok klare og imponere deg , som sagt kommer det mye rart i lytterommet , men jeg må si 12 tommeren her i stuen redder mye av lydbildet til meg.

Ja vi for se, har jo vært litt rundt å hørt. Diverse bass-oppsett jeg har opplevd: Pettet dale sine tårn, 14x12" i små lukkede kasser. LMC sine gamle BD-tårn 8x15 i bassrefleks og de nye gigantiske hornbassene med en 21" i hver, Tangen sine 16x21" i H-baffel, RuneB sine gamle 8x21" også H-baffel og hans nye Ripolsystem med 16x21", emokid sine 16x16" i slobs. Alle disse systemene har imponert på hver sin måte, men ikke nok til at jeg har villet kopiere noen av de. Mener fortsatt at de 8x12" jeg hadde i rommet mitt, med den kontrollen jeg har der, er noe av det beste jeg har hørt når det skal tas en helhetsvurdering av basskvalitet.

Var nå noe hinsides til system folk skulle ha da , 16x21 bare det må jo være sinnsykt. Men har lest mye av det du har hadt her inne 8x12_TOM og bass systemet ditt har fått mye skryt her inne , hvorfor selge det. Har du noe annet hinsides prosjekt på gang Mitt bass system her i stuen er ikke nærheten av deres , men er bra nok her i stuen min. Men selfølgelig blir alt annerledes når jeg får opp lytterommet , og da er det min tur og ha det artig på min bekostning. Da har dama gidd klar signal til uansett hva jeg vil gjøre så skal ikke hun bry seg uansett. Men hun skal oppe på lytterommet når det kommer for og se film , og hun synes det er for mye bass her inne og klarer ikke og se en hel film , for jeg må skru ned på bassen. Da lurer jeg på hvordan hun skal klare og sitte i lytterommet , for der kan det ikke bli sammenlignet av det jeg har i stuen. Har fortsatt tid til god planlegging så dette system skal bli vilt men kontrollert. Jeg har sagt mye her inne hva som kanskje kommer inn , men jeg har ikke sagt alt

Hvor rart det enn høres ut er disse systemene jeg har hørt en prioritering på kvalitet, og ikke mengde.
Mitt nye bass-system vil betå av 8x24" i dypbassen og 6x15" i middbass og opp til mellomtonen, et samlet areal som tilsvarer ca50stk 12"

 

[Retep]

For å ta tankene litt videre med feks de dayton ultimax 18 elementene, ser de er anbefalt i 4 kubikk lukka kasser eller 7 kubikk portaler kasser eller 12 kubikk kasser.

Hvor mye forsterkersett trenger man for å kunne dra på litt til film. Tenker nok at film blir sett på ca 80-85 db i snitt. Ser nok film litt høyere enn musikk.

I og med at de elementene er dobbelt spole elementer på 2 Ohm hver så kan man koble de ganske så ulikt, for å få best mulig last for en eller flere forsterkere.

Hvilken type og hvordan kobler man for å få feks 4 Ohm.

 

[Imagine]

Hei 8x12_TOM skal nok klare og imponere deg , som sagt kommer det mye rart i lytterommet , men jeg må si 12 tommeren her i stuen redder mye av lydbildet til meg.

Ja vi for se, har jo vært litt rundt å hørt. Diverse bass-oppsett jeg har opplevd: Pettet dale sine tårn, 14x12" i små lukkede kasser. LMC sine gamle BD-tårn 8x15 i bassrefleks og de nye gigantiske hornbassene med en 21" i hver, Tangen sine 16x21" i H-baffel, RuneB sine gamle 8x21" også H-baffel og hans nye Ripolsystem med 16x21", emokid sine 16x16" i slobs. Alle disse systemene har imponert på hver sin måte, men ikke nok til at jeg har villet kopiere noen av de. Mener fortsatt at de 8x12" jeg hadde i rommet mitt, med den kontrollen jeg har der, er noe av det beste jeg har hørt når det skal tas en helhetsvurdering av basskvalitet.

Var nå noe hinsides til system folk skulle ha da , 16x21 bare det må jo være sinnsykt. Men har lest mye av det du har hadt her inne 8x12_TOM og bass systemet ditt har fått mye skryt her inne , hvorfor selge det. Har du noe annet hinsides prosjekt på gang Mitt bass system her i stuen er ikke nærheten av deres , men er bra nok her i stuen min. Men selfølgelig blir alt annerledes når jeg får opp lytterommet , og da er det min tur og ha det artig på min bekostning. Da har dama gidd klar signal til uansett hva jeg vil gjøre så skal ikke hun bry seg uansett. Men hun skal oppe på lytterommet når det kommer for og se film , og hun synes det er for mye bass her inne og klarer ikke og se en hel film , for jeg må skru ned på bassen. Da lurer jeg på hvordan hun skal klare og sitte i lytterommet , for der kan det ikke bli sammenlignet av det jeg har i stuen. Har fortsatt tid til god planlegging så dette system skal bli vilt men kontrollert. Jeg har sagt mye her inne hva som kanskje kommer inn , men jeg har ikke sagt alt

Hvor rart det enn høres ut er disse systemene jeg har hørt en prioritering på kvalitet, og ikke mengde.
Mitt nye bass-system vil betå av 8x24" i dypbassen og 6x15" i middbass og opp til mellomtonen

Det kommer sikkert til og bli utrolig ja har ikke ord på det , 8x24 i dyp bass og 6x15 i midt bass nå fikk jeg frysninger Og vi alle vet jo hva du klarer og få ut av disse systemene. Pokker jeg må få klart og komme og besøke deg + kanskje jeg kan få med meg noen tips. Dette systemet du skal bygge her har ingen sjangs her inne til og toppe.

Mvh Imagine.

 

[Retep]

@8x12
Hettejemini.... Og du har like stort rom, men litt større kubikkmeter enn meg. Hvor mye plass vil dette ta i rommet ditt. Har du gjort noe nytt med akustikken?

 

[8x12_TOM]

@8x12
Hettejemini.... Og du har like stort rom, men litt større kubikkmeter enn meg. Hvor mye plass vil dette ta i rommet ditt. Har du gjort noe nytt med akustikken?

Har ikke gjort noe flere tiltak i rommet annet enn å plassere subbene slik at frekvensresponsen er vesentlig hyggeligere før korrigering. Dette er et langt prosjekt og foreløpig under halvveis til målet, så her kan mye skje.

 

[Retep]

Morsomt uansett. Ha en flott påske. Litt synd du ikke hadde den prisen på tårna før jul. Da hadde jeg hatt de nå.

 

[nait$]

Seriekobling for å få 4 ohm på et element (+ på den ene spolen til - på den andre spolen). Har du så 2 elementer og parallell kobler disse så havner du på 2 ohm, seriekobler du disse så blir det da 8 ohm.
Om du parallell kobler et element så får du 1 ohm også kan du da seriekoble 4 elementer sammen for å få 4 ohm totalt.

 

[Retep]

Ser for meg 4 element på hver side. Totalt 8 element.

Noen som har en tegning. Husker jeg kom over en slik tegning en eller annen plass. Håper å klare meg med en stk to-kanals forsterker til hvert tårn.

 

[Joppe]

Hvor rart det enn høres ut er disse systemene jeg har hørt en prioritering på kvalitet, og ikke mengde.
Mitt nye bass-system vil betå av 8x24" i dypbassen og 6x15" i middbass og opp til mellomtonen, et samlet areal som tilsvarer ca50stk 12"

ser ut til å bli vanskelig for imagine å imponere deg med downwards firing.

For å ta tankene litt videre med feks de dayton ultimax 18 elementene, ser de er anbefalt i 4 kubikk lukka kasser eller 7 kubikk portaler kasser eller 12 kubikk kasser.

Hvor mye forsterkersett trenger man for å kunne dra på litt til film. Tenker nok at film blir sett på ca 80-85 db i snitt. Ser nok film litt høyere enn musikk.

I og med at de elementene er dobbelt spole elementer på 2 Ohm hver så kan man koble de ganske så ulikt, for å få best mulig last for en eller flere forsterkere.

Hvilken type og hvordan kobler man for å få feks 4 Ohm.

større kasse gir mer sensitivitet i bunn, så mindre kasser trenger mer effekt for samme spl. ultimaxene blir ofte brukt med nu6000 fra behringer i både små og store kasser. driverne svelger 1kw og tar 2kw peak, men bygger du store kasser så blir du excursion/vandrings-limited før du blir power limited. ingen grunn til å bygge smått og pese driver og forsterker når du har plass til big guns.

for å finne sensitiviteten, så er det lurt å estimere en driver i ei gitt kasse med feks winisd eller bassbox pro. greit å begynne med lukket siden det er enklest å estimere. når du ser sensitiviteten ved for eksempel 20 hz, så vet du den anekoiske responsen ved 1w inn. kjenner du rommet ditt godt nok, så vet du circus carcus rombidraget også.

du kan koble for 4 eller 1 ohm med 2+2. serie gir 4, parallell gir 1 ohm per driver.

 

[nait$]

 

[Retep]

Roomgain starter på 23 hz og tar av noe sinnsykt. Et nesten loddrett rett opp + 12db flater ut til 12 hz før den faller Sakte igjen. Toppen ligger ved 19hz

 

[Imagine]

Hvor rart det enn høres ut er disse systemene jeg har hørt en prioritering på kvalitet, og ikke mengde.
Mitt nye bass-system vil betå av 8x24" i dypbassen og 6x15" i middbass og opp til mellomtonen, et samlet areal som tilsvarer ca50stk 12"

ser ut til å bli vanskelig for imagine å imponere deg med downwards firing.

For å ta tankene litt videre med feks de dayton ultimax 18 elementene, ser de er anbefalt i 4 kubikk lukka kasser eller 7 kubikk portaler kasser eller 12 kubikk kasser.

Hvor mye forsterkersett trenger man for å kunne dra på litt til film. Tenker nok at film blir sett på ca 80-85 db i snitt. Ser nok film litt høyere enn musikk.

I og med at de elementene er dobbelt spole elementer på 2 Ohm hver så kan man koble de ganske så ulikt, for å få best mulig last for en eller flere forsterkere.

Hvilken type og hvordan kobler man for å få feks 4 Ohm.

større kasse gir mer sensitivitet i bunn, så mindre kasser trenger mer effekt for samme spl. ultimaxene blir ofte brukt med nu6000 fra behringer i både små og store kasser. driverne svelger 1kw og tar 2kw peak, men bygger du store kasser så blir du excursion/vandrings-limited før du blir power limited. ingen grunn til å bygge smått og pese driver og forsterker når du har plass til big guns.

for å finne sensitiviteten, så er det lurt å estimere en driver i ei gitt kasse med feks winisd eller bassbox pro. greit å begynne med lukket siden det er enklest å estimere. når du ser sensitiviteten ved for eksempel 20 hz, så vet du den anekoiske responsen ved 1w inn. kjenner du rommet ditt godt nok, så vet du circus carcus rombidraget også.

du kan koble for 4 eller 1 ohm med 2+2. serie gir 4, parallell gir 1 ohm per driver.

For det første prøver jeg ikke og imponere noen her inne , se heller hva jeg skriver nå hustefruts + jeg sliter med dysleksi som står i signaturen min. Som jeg har sagt og sier det igjen , når det kommer til lytterommet mitt har jeg mye planlegging igjen. Alt har jeg ikke sagt inne på hfs heller , noe må man holde for seg selv også. Når lytterommet kommer opp og jeg er ferdig med det , så ta deg en tur hustefruts , og dette med nedover kjørt bass element så spurte jeg bare om noen har hørt det. Har sagt det kommer imagine t3 , c3 og imagine s + 2 stk xtz cinema 3x12 kanskje 4 stk. Men jeg har da flere planlegginger enn det. Dere får vent og se , nå vil ikke jeg diskutere dette lengere for respekt hos retep sin tråd. Og 1 ting til jeg har mye respekt for mange her inne , og den respekten vil jeg ha fortsatt til dem , for det er mange her inne som kan virkelig hifi , mer enn mange av beste hifi butikken vi har. Spør heller folk her inne på hfs om råd , enn og gå til en hifi butikk om det.

Mvh Imagine.

 

[Retep]

Har hørt downlight forening bass ja. Ladder ofte rommet på en litt annen måte en forward fireing bass., men er lenge siden. Så skal ikke uttale meg så mye om dette. Var i gamle dager det når det kun var basstrøkk og høyest spl som hadde noe å si.

Det var tider det. We loved the 90's...

 

[nait$]

hutsefruts: Hvor små er de kassene folk har bygget med disse Ultimaxene? Jeg vingler frem og tilbake mellom 15" (RSS390HO-4 15") og 18". Med 15" kan jeg bygge meg kasser med en Qtc verdi på 0.707, men med 18" så havner jeg fort på +0.9 da jeg ikke har plass til større kasser der jeg har tenkt til å ha dem...

 

[Imagine]

Har hørt downlight forening bass ja. Ladder ofte rommet på en litt annen måte en forward fireing bass., men er lenge siden. Så skal ikke uttale meg så mye om dette. Var i gamle dager det når det kun var basstrøkk og høyest spl som hadde noe å si.

Det var tider det. We loved the 90's...

Nå er det litt annerledes enn 90 tallet , vi har mer og hjelpe oss med i 2015. Er ikke bare trøkk den legger fra seg men enormt på dybde hos meg , har stilt 12 tommeren på laver hz enn 10 tommerene mine. Men ser ut som du har noe fett på gang her retep , vi hifi freaker gir vel oss ikke for vi er tung hørte heile gjenegen Men skal bli kjekt og følge med deg å , for du har allerede et lytterom du kan teste mye i. Så tips underveis er kjekt og få med seg

Mvh Imagine.

 

[Retep]

Har "sluttet" med hifi. Har starta på et annet kapittel. God lyd, min lyd til min musikk..

Oppsettet idag låter langt fra hifi lyd. Men jeg kan høre på musikken min.

Ja, skal inn med noe mer areal til de laveste frekvensene. Får se hva som dukker opp.

 

[Dolbytor]

Det er ikke rart at innlegg nr. 2 mill havnet her

 

[Retep]

Det som er litt kult er jo at etter at klipsch kom i hus, så gikk lydnivået ned med 10db og det meste flyter på en helt annen måte. Foten går hele tiden nå. Og jeg hører mer på hele plater. Ikke bare enkeltspor. Fått roen på en måte.

Er morro dette.

 

[Imagine]

Har "sluttet" med hifi. Har starta på et annet kapittel. God lyd, min lyd til min musikk..

Oppsettet idag låter langt fra hifi lyd. Men jeg kan høre på musikken min.

Ja, skal inn med noe mer areal til de laveste frekvensene. Får se hva som dukker opp.

Ja det er her jeg vil få flere vanskeligheter , da dette blir en hjemmekino med hoved fokus på 2.0-2.2 osv osv , så jeg vil at dette skal spille like så godt som det gjør til hjemmekino som til musikk. Og det skal jeg nok klare. Musikken er viktigere for meg , så om det låter litt dårligere på film har ikke noe og si så lenge man får musikken sin.

Mvh Imagine.

 

[Retep]

Har jo ikke fått det bekreftet enda, men har noen innlegg rundt de tidene dette skjedde.

 

[nait$]

Akkurat samme erfaring som deg Retep. Klipschene har bare hatt positive ting ved seg her hos meg også. Det rare er at jeg hører enda mer på musikk nå i forhold til "hifi anlegget" jeg hadde før.

 

[Retep]

Har "sluttet" med hifi. Har starta på et annet kapittel. God lyd, min lyd til min musikk..

Oppsettet idag låter langt fra hifi lyd. Men jeg kan høre på musikken min.

Ja, skal inn med noe mer areal til de laveste frekvensene. Får se hva som dukker opp.

Ja det er her jeg vil få flere vanskeligheter , da dette blir en hjemmekino med hoved fokus på 2.0-2.2 osv osv , så jeg vil at dette skal spille like så godt som det gjør til hjemmekino som til musikk. Og det skal jeg nok klare. Musikken er viktigere for meg , så om det låter litt dårligere på film har ikke noe og si så lenge man får musikken sin.

Mvh Imagine.

Nå tror jeg du misforstår, musikken er forsatt viktigere enn film. Men jeg prøver ikke lenger å bygge opp et analytisk anlegg som fungerer på typisk hifi pling plong musikk. Det hadde jeg før. Nå er det å blir denne veien fremover..

 

[Imagine]

Samme er det hos meg å , etter primaren kom i hus , jeg spiller av kun musikk på denne , onkyoen er slått av har bare by pass på bildet så jeg får opp internett på plasma TVen , men ellers er det kun primaren hos meg som styrer showet.

Mvh Imagine.

 

[Retep]

Akkurat samme erfaring som deg Retep. Klipschene har bare hatt positive ting ved seg her hos meg også. Det rare er at jeg hører enda mer på musikk nå i forhold til "hifi anlegget" jeg hadde før.

Morsomt. Hører flere timer i uka nå enn før ja. Hører at det forrige anlegget var "met riktig" men har det mye mer morsomt nå med musikken..

 

[Imagine]

Har "sluttet" med hifi. Har starta på et annet kapittel. God lyd, min lyd til min musikk..

Oppsettet idag låter langt fra hifi lyd. Men jeg kan høre på musikken min.

Ja, skal inn med noe mer areal til de laveste frekvensene. Får se hva som dukker opp.

Ja det er her jeg vil få flere vanskeligheter , da dette blir en hjemmekino med hoved fokus på 2.0-2.2 osv osv , så jeg vil at dette skal spille like så godt som det gjør til hjemmekino som til musikk. Og det skal jeg nok klare. Musikken er viktigere for meg , så om det låter litt dårligere på film har ikke noe og si så lenge man får musikken sin.

Mvh Imagine.

Nå tror jeg du misforstår, musikken er forsatt viktigere enn film. Men jeg prøver ikke lenger å b det bygge opp et analytisk anlegg som fungerer på typisk hifi pling plong musikk. Det hadde jeg før. Nå er det å blir denne veien fremover..

Ja forstår det retep , mente til meg selv her nå , jeg har jo gått hjemmekinoen heile veien , men musikk har vert viktigst heile veien . men og blande hjemmekino og musikk er vanskelig har jeg erfart når det kommer til meg. Forstår godt hva du er ute etter i systemet ditt framover retep. Beklager at det blir rotete når jeg skriver.

Mvh Imagine.

 

[Retep]

Ingen problemo...

 

[8x12_TOM]

Akkurat samme erfaring som deg Retep. Klipschene har bare hatt positive ting ved seg her hos meg også. Det rare er at jeg hører enda mer på musikk nå i forhold til "hifi anlegget" jeg hadde før.

Morsomt. Hører flere timer i uka nå enn før ja. Hører at det forrige anlegget var "met riktig" men har det mye mer morsomt nå med musikken..

En kan jo spørre seg hva som er riktig, og om hvor mye en må gi og ta, Mener selv jeg har mange flotte hifi parametre samtidig som det har et rytmisk driv som får foten til å gå. På mye av musikken jeg spiller, blir de så kaldt super-hifi-anleggene, rene sovemedisinen.

 

[Retep]

Når det kommer til subber.
Har noen ærfaring med å både stacke to tårn i høyden ved hver høyttaler og plassere 4 på gulvet tett inntil hverandre og 4 oppå toppen der igjen.. Fordeler og ulemper med dette?

 

[Imagine]

Når det kommer til subber.
Har noen ærfaring med å både stacke to tårn i høyden ved hver høyttaler og plassere 4 på gulvet tett inntil hverandre og 4 oppå toppen der igjen.. Fordeler og ulemper med dette?

Jeg har litt ærfaring med stacking av subwoofere , fordelen med dette er at man får bedre kontroll på bassen + trykket blir bedre med lave volumer og ikke minst ved høye volumer. Ulemper innen dette har jeg ikke opplevd noe negativt egentlig. Når jeg tok vekk 1 subwoofer fra stackingen min ble det fort tamt i bassen. Stacking av subwoofere i høyden blir mer og mer populært. Står også veldig mye på nettet om dette på andre hifi forum også. Jeg har heller ville hadt 4 stk stacking av subwoofere i alle 4 hjørnene enn 1 stk subwoofer i hjørnene.

Mvh Imagine.

 

[Retep]

Hehehehe. Teorien og praksis på stacing i tårn kan jeg brukbart. Men ser også at det er en del som setter 4 på gulvet mellom ht og så 4 til oppå der. Da får man koblet alle 8. akustisk istedenfor 2x4.

Har ikke fått testet dette selv og heller ikke hørt et slikt bass oppsett...

 

[Flageborg]

Når det kommer til subber.
Har noen ærfaring med å både stacke to tårn i høyden ved hver høyttaler og plassere 4 på gulvet tett inntil hverandre og 4 oppå toppen der igjen.. Fordeler og ulemper med dette?

Kan du poste en skisse som viser hvordan du ser for deg et slikt oppsett?

 

[Flageborg]

Jeg har heller ville hadt 4 stk stacking av subwoofere i alle 4 hjørnene enn 1 stk subwoofer i hjørnene.

Begge "forslag" er en dårlig utnyttelse av membranareal....for lydopplevelsen....

 

[Imagine]

Hehehehe. Teorien og praksis på stacing i tårn kan jeg brukbart. Men ser også at det er en del som setter 4 på gulvet mellom ht og så 4 til oppå der. Da får man koblet alle 8. akustisk istedenfor 2x4.

Har ikke fått testet dette selv og heller ikke hørt et slikt bass oppsett...

Lest kanskje spørsmålet ditt litt for fort he he , jeg har hadt både subwoofere i mellom høyttalerene i høyden + hver for seg. Jeg har hadt subwoofere til og med bak racken for seg selv og i høyden + akkurat det samme bak. Men uansett har jeg kommet fram at atacking i hjørnene er der man får best potensiale av bassen

Mvh Imagine.

 

[Imagine]

Jeg har heller ville hadt 4 stk stacking av subwoofere i alle 4 hjørnene enn 1 stk subwoofer i hjørnene.

Begge "forslag" er en dårlig utnyttelse av membranareal....for lydopplevelsen....

Ja uansett hvilken forslag jeg kommer med flagreborg , er du der og noen andre og kommenterer det er vandt med det , og husk jeg mener ikke kleant oppi hjørnene.

 

[Flageborg]

.......og husk jeg mener ikke kleant oppi hjørnene.

Hvorfor ikke? En sub bør stå "klint" oppi et hjørne, men kun i front. Subber bak i rommet er bare en nødløsning for "utjevningsbass" i mangel av komplett frontløsning....

 

[Flageborg]

Teorien og praksis på stacing i tårn kan jeg brukbart. Men ser også at det er en del som setter 4 på gulvet mellom ht og så 4 til oppå der. Da får man koblet alle 8. akustisk istedenfor 2x4.

Har ikke fått testet dette selv og heller ikke hørt et slikt bass oppsett...

Legger ved en skisse som forslag til noe du kan prøve ut ved anledning.....?

 

[Imagine]

.......og husk jeg mener ikke kleant oppi hjørnene.

Hvorfor ikke? En sub bør stå "klint" oppi et hjørne, men kun i front. Subber bak i rommet er bare en nødløsning for "utjevningsbass" i mangel av komplett frontløsning....

ok !!! Hva mener du skal være i cm fra bak vegg og side vegg på en sub i et hjørne i front , siden du mener klint oppi et hjørne ?

Mvh Imagine.

 

[Retep]

Teorien og praksis på stacing i tårn kan jeg brukbart. Men ser også at det er en del som setter 4 på gulvet mellom ht og så 4 til oppå der. Da får man koblet alle 8. akustisk istedenfor 2x4.

Har ikke fått testet dette selv og heller ikke hørt et slikt bass oppsett...

Legger ved en skisse som forslag til noe du kan prøve ut ved anledning.....?

Vis vedlegget 313875

Hmmm...

Hvorfor slik?

 

[Flageborg]

ok !!! Hva mener du skal være i cm fra bak vegg og side vegg på en sub i et hjørne i front , siden du mener klint oppi et hjørne ?

Det er ikke så viktig å tenke centimeter.....nærmest mulig vegg er en greiere avstand.

Bassbølger sprer seg i minste motstands retning....og hvis du har "tomrom" bak subben.....vil det "stjele" effekt fra kilden....

 

[Flageborg]

Hmmm...

Hvorfor slik?

Hvis du eks. velger 24" så holder det kanskje med en plassering som dette.....