Det er noe kunstig over høyterskel og lavterskel. Kan ikke si at jeg erindrer å ha sett dem i bruk på norsk. Hva med rett og slett bass og diskant? Og høypass kan med fordel bli basskutt.
Roons venner.
- Trådstarter Minutten
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det var helt 100% sikkert ikke ment for deg. Ditt spørsmål ser jeg heller ingenting galt med. Kom gjerne med flere spørsmål, det er ikke meningen at alle skal ha svart belte i Roon her inne
Her er vi åpenbart uenige
Men jeg sitter ikke på fasiten, flere må komme med innspill her. Jeg ruller over for flertallet
Høypass og lavpass er det mest fornuftige knyttet til filter etter mitt syn. Terskel var bare mitt forslag basert på hva andre land har benyttet, fikk inspirasjon fra den svenske oversettelsen.
Høypass og lavpass filter er jo så innarbeidet som det kan være og man finner definisjonen på dette selv utenfor obskure hifisider.
Å se til svenskene kan vel by på utfordringer da de har snodige navn på det meste
Kablet nett er best funksjonsmessig, lydmessig, og helsemessig.
En annen påstånd er at UTP er bedre enn STP, har ikke merket noe forskjell men bruker UTP (uskjermet) kabel kun pga rent teoretisk fordel. Med mindre man har en 4G sender på taket er det vel liten grunn til å bruke skjermet (STP) ethernet kabel.
Det vil jeg tro, men hos meg er det ikke funksjonsmessig da core er installert på en PC som ikke har kablet nett-tilkobling.
Men, siden lydkvaliteten er det viktigste, så undrer jeg
1)hva trådløs tilkobling kan ha av negativ betydning og
2) om det er en sikker måte å "se" evt kvalitetstap på.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.959
- Antall liker
- 648
Høypass MÅ ALDRI bli basskutt!!!
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.959
- Antall liker
- 648
Høpass og lavpass er det det heter i filterteori. Må ikke finne på noe annet !Her er vi åpenbart uenige
Men jeg sitter ikke på fasiten, flere må komme med innspill her. Jeg ruller over for flertallet
Høypass og lavpass er det mest fornuftige knyttet til filter etter mitt syn. Terskel var bare mitt forslag basert på hva andre land har benyttet, fikk inspirasjon fra den svenske oversettelsen.
Høypass og Lavpass er ikke diskusjonen her (de blir under ingen omstendighet endret). Det er "High shelf" og "Low shelf" som er diskusjonen
Lavfrekvensfilter og høfrekvensfilter? er egentlig clueless på hva man oversetter med. Hyllefilter er jo direkte oversatt da,....
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.959
- Antall liker
- 648
Ja, vet det. Men det var en som ville ha highpass til å bli basskutt, og det kan vi ikke ha noe avHøypass og Lavpass er ikke diskusjonen her (de blir under ingen omstendighet endret). Det er "High shelf" og "Low shelf" som er diskusjonen
Vel, nå er et høypassfilter i praksis et basskutt. Og jeg leter etter noe som er forståelig for andre. Ikke bare forståsegpåere. Foreslår du øver deg på å fremstå litt mindre bombastisk.Ja, vet det. Men det var en som ville ha highpass til å bli basskutt, og det kan vi ikke ha noe av
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.959
- Antall liker
- 648
Det var da svært til hårsårhet da . Såpass må du tåle når du prøver å innføre ny og ukjent terminologi der det finnes presise begreper som har vært i bruk i Norge i mer enn vår samlede levetid, brukes i all undervisning i faget og er direkte oversatt fra utenlandsk faglitteratur.
Er det ikke en smule uheldig å bruke nivåbegrepet i forbindelse med at det er frekvensbegrepet som står i fokus? Jeg tenker på der det står low frequency og high frequency som jo er uspesifisert, og som i originalteksten har det helt fint som det står. Bare et forslag.
Det er jo en input for hvilken frekvens PEQ tar utgangspunkt i.
Det er et input til filteret.
Landet på å fjerne nivåbegrepet siden dette er indirekte gitt at filtrene jobber med utgangspunkt i en spesifikk frekvens.Sist redigert:Heisann! Trenger litt veiledning her. Jeg skal ha meg Roon og lurer på hvor mye jeg my investere for å få det jeg ønsker til. Handler gjerne brukt og må tenke budsjet/ økonomisk som mulig.
Jeg ønsker å bruke Roon slik: Lytter mest til musikk på senga. Ønsker ett minimalt setup. KUN streaming fra Tidal. Kun IEMs/hodetelefoner. Kanskje bruke litt DSP som crossfeed ,upscaling etc.
Hvilken core trenger jeg? Har en laptop fra 2015, men upraktisk ar denne står å går hele tiden. Tenkte på en NUC.
Er vel sånn at en god nok NUC og en hodetelefon dac/amp holder? Har samsung tablet og LG V40.
Takk
Om du skal kun streame fra tidal og trenger kun dsp funksjonen så krever den lite om det kun er streaming fra dsp og en i3 holder nok. I5 er bedre og har mange nok kjerner til å være effektiv.
du vil ikke oppleve noen lydmessige fordeler med Roon vs tidal ut fra min viten.
personlig ville jeg nok heller brukt pengene mine på noe annet enn Roon om jeg var deg, men jeg er ikke deg. Har selv Roon og er kjempefornøyd men har stort biblioteket med egne filer.
Enig med @H.R , ingen behov for Roon til ditt bruk. Benytt heller Tidal app'en for telefonen din.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.959
- Antall liker
- 648
Å fjerne var vel det beste. Alternativet til nivå kunne vært verdi.
Fortsatt rom for forbedringer, men synes det ser fornuftig ut nå. Fikset også manglende punktum på slutten av beskrivelsen til båndpass.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.959
- Antall liker
- 648
De blå kurvene for terskelfilter, burde ikke de falt sammen med den hvite streken i det uberørte frekvensområdet?
Nei, det er vel en Q-verdi involvert her også. Filteret fungerer rundt et gitt punkt.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.959
- Antall liker
- 648
Ja, men det står "uten å påvirke" .
Dette er definisjonen på filtrene; parametriske filter vil alltid ha litt påvirkning utover gitte parameter i området direkte rundt, men tror ikke vi skal gå inn på dette som et konsept på beskrivelsen av hvert enkelt. Det vil bryte med all annen tilgjengelig informasjon knyttet til PEQ filter som finnes rundt i verden
Dessuten dette er en beskrivelse av de forskjellige PEQ filtrene, ikke en avhandling om PEQ generelt. Viktig forskjell.Sist redigert:
Har Roon nå og er veldig fornøyd. Desidert verdt pengene kun for måten man finner ny musikk. LG v40 med UAPP låter bedre siden Roon ikke overstyrer android OS'n. Poenget er at jeg skal bygge opp en setup. Hittil så fungerer en Laptop fra 2014 helt utmerket. Blir usb dac/amp + Rpi på meg og kun bruke V40' n hjemme som remote.=)Uutgatt60135
Gjest
Hva er det som skjer her? Den står helt i ro på det første bildet. Ingen bevegelse. Det er på iPad som skal helst fungere som fjernkontroll. Til nå har den vært satt opp slik at den spiller som egen i tillegg til Roon på iMac.
Start Roon på nytt .. det fungerte for meg etter noen forsøk
Innvendig her...Low shelf = Lavterskel
High shelf = Høyterskel
Er den vi bruker akkurat nå.
Synes dette passer bedre enn Lavhylle og høyhylle
«terskel» er vel i vanlig språk et skille mellom to steder (en overgang, så å si), mens shelving eq beskriver en heving eller senking i et «hylleformet» område av frekvensspekteret.
Poenget er jo formen som eq-en tar med seg, som er at en flat del av frekvensspekteret flyttes opp eller ned.
lavplanke? lavbord? Hyllefilter lav? Bordfilter lav?Uutgatt60135
Gjest
Ha... Etter tiende forsøk eller noe sånt gikk det .. 1,8 Og iPad fungerer faktisk som remote og ikke parallell.
Hei
Jeg har ett spørsmål som jeg ikke finner ut av selv
Jeg har en Nas med musikken min , og en bluesound streamer.
Roon er på en bærbar pc
Når jeg benytter meg av bluesound app så får jeg tilgang til alle mapper på Nas og kan velge hvem jeg skal inn på
A b c osv , dette får jeg ikke til på roon hverken på pc eller app
Er det noen innstillinger jeg kan forandre her ?
Ok, så da legger jeg manuelt til alle foldere der ?
Det er nok andre som kan svare bedre på dette enn meg, siden jeg primært strømmer. Men det skal holde å legge til rotmappen. Så oppdager Roon alt under automatisk, og oppdaterer når du gjør endringer.
Jeg hadde lagt til en folder som hadde all musikk, men det er folderne inne i den jeg savner å kunne bla igjennom i roon
takk for hjelp -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…