Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Asbjørn]

Russia finds young men who love guns — and grooms them
Här poserar rysktränade legosoldater mitt i Europa

 

[Spiralis]

Russia finds young men who love guns — and grooms them
Här poserar rysktränade legosoldater mitt i Europa

Overasket?

 

[Asbjørn]

Ikke i det hele tatt. «Små grønne menn». Men det er litt interessant sett i sammenheng med at russiske penger ser ut til å ha gått via ambassaden til NRA i USA og derfra videre til Trump-kampanjen. Variasjoner over et tema komponert i helvete.

Did Russia Use the NRA to Support Trump?
Who Else Was Handling Russian Money in 2016?

 

[TT.]

Putin rasler med sablene igjen og viser frem sitt nyeste våpen

https://www.aftenposten.no/verden/i...-ikke-pa-oss-for-Kanskje-dere-horer-pa-oss-na

 

[TT.]

Forskerne skrekkslagne over Putins nye våpen
Kan ikke si jeg liker det jeg heller


https://www.nrk.no/urix/nytt-russisk-kryssermissil-bekymrer-forskerne-1.13942174

 

[noruego]

Litt ensidig og den utelater flere viktige ting som Kosovokrigen i 1999 og Putins egen krig i Georgia i 2008, men første episode i "Putins Hevn" på NRK var likefullt verdt å se.

 

[Hardingfele]

Litt ensidig og den utelater flere viktige ting som Kosovokrigen i 1999 og Putins egen krig i Georgia i 2008, men første episode i "Putins Hevn" på NRK var likefullt verdt å se.

Har du sett Navalnys video om Deripaskas lille yacht-cruise i Norge? Merkelig nok kan dette bli en link til Manafort og påvirkning av Trump-kampanjen. Har engelske undertekster.

 

[Terje-A]

Forskerne skrekkslagne over Putins nye våpen
Kan ikke si jeg liker det jeg heller


https://www.nrk.no/urix/nytt-russisk-kryssermissil-bekymrer-forskerne-1.13942174

Mer info om Putins skumle våpen;
https://www.nrk.no/urix/radioaktiv-forurensning-fra-nytt-russisk-vapen-kan-ha-nadd-norge-1.13943211

Bl.a.
Russerne hevder de i fjor høst testet et kryssermissil som er drevet av en kjernereaktor. Samtidig kom det radioaktive stoffet Ruthenium-106 til Norge med vinden fra Russland.

 

[Spiralis]

Som før sagt, så lenge Putin finner glede i pene damer er det nok liten sansynlighet for at han vil utsette oss for et kjernefysisk Holocaust.

Jeg tror han først og fremst ønsker å bli tatt seriøst og på alvor. Det er ikke i Russlands interesse å forvandle Vesteuropa til en rykende askehaug.

Et konstruktivt samarbeid vil være det beste, skjønt det ikke vil være enkelt, for russerne kan nok oppfattes som paranoide og uforutsigbare. Men klarer vi å bygge ned den gjensidige mistilliten kan et samarbeid mellom Vesten og Russland vise seg å bli veldig gunstig for begge parter.

 

[TT.]

Blir smånervøs når jeg ser slike

 

[Fenalaar]

Bl.a.
Russerne hevder de i fjor høst testet et kryssermissil som er drevet av en kjernereaktor. Samtidig kom det radioaktive stoffet Ruthenium-106 til Norge med vinden fra Russland.

Vel, da er det vel dags at Donalden børster støvet av Project Pluto fra 60-tallet...



Reaktordrevet ramjet for å drive en megadiger krysserrakett som kunne fly på standby i månedsvis, dure inn over Sovjetunionen for å slippe atombomber underveis, for sist å sprenge seg selv. En bonus var at eksosen var radioaktiv, slik at den bidro til destruktiviteten.

Motor-prototypen var testet, men prosjektet ble skrinlagt, da ICBM kom på banen som et eget alternativ, og den radioaktive eksosen som var gunstig ved et angrep var en smule upraktisk om du skulle sende den opp for å sette den i beredskap...

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto

Johan-Kr

 

[Asbjørn]

Det er i prinsippet en slik Putin sier at han har. Den plutselige økningen i radioaktiv forurensning i Norge i fjor tyder på at det ikke bare er tull. Russerne har prøveflydd noe slikt. Ting tyder på at den krasjet et sted i Arktis.

Edit: Mulig dette skjedde i feb/mar, mens utslippene i sep/okt var noe annet:
U.S. Has Been Secretly Watching Russia's Nuclear-Powered Cruise Missiles Crash and Burn
USAF's Nuke Sniffing Plane Is Flying On A Mission Near The Arctic Right Now
Has There Been A “Nuclear Incident” In The Arctic?

Interessant nok ble prosjekt Pluto stanset bl a fordi det ble ansett som for provoserende mot russerne. Putin har ingen slike hemninger, og illustrerte det ved å demonstrere hvordan disse kan brukes til å angripe Florida. Trump velger å reagere ved å lange ut på twitter mot Alec Baldwins parodier av ham selv i stedet. Trump kan bare ikke få seg til å kritisere Putin, selv ikke etter et animert atomangrep på hans eget Mar-a-Lago. En tilsvarende trusselvideo fra Nord-Korea møtes derimot øyeblikkelig med personlig sjikane og sabelrasling. Man kan jo fundere.

 

[Hardingfele]

Jeg har nå oppdatert min avatar. Bulletin of Atomic Scientists flyttet minuttviseren 30 sekunder nærmere tolv her om dagen.

It has been adjusted 18 times since its creation in 1947. It has been set as close as two minutes to midnight, in 1953 when the United States tested a hydrogen bomb, and as far as 17 minutes from midnight, in 1991 as the Cold War expired.

Nå er vi også to minutter fra. (Avatar redigert).

 

[BT]

Festlig....

Stråling fra Putins skrekkvåpen kan ha nådd Norge

 

[Terje-A]

Festlig....

Stråling fra Putins skrekkvåpen kan ha nådd Norge

Ja, som nevnt i post 608. Men for å drodle litt mer rundt det. Jeg lurer på hvor mye radioaktivitet det blir i nærområdet hos de stakkars russerne når vi til og med kan måle det flere hundre mil unna. Det virker på meg som Putin pisser på sine egne innbyggere så lenge han kan sole seg i makten ( i grunn ikke så ulikt kameraten hans i det hvite hus som han må ha alle tiders balletak på, sorry, det blir litt OT her på slutten)

 

[Fenalaar]

Det er langt fra unikt i den sammenhengen at russerne gir beng i egne borgere... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Semipalatinsk_Test_Site

Johan-Kr

 

[Spiralis]

Det er langt fra unikt i den sammenhengen at russerne gir beng i egne borgere... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Semipalatinsk_Test_Site

Johan-Kr

Og USA som med sine atomsprenginger i ørkenen var veldig klar over nedfallet som kom over Utah. Dette ble ganske enkelt sett bort fra med begrunnelsen at mormonerne var "mindreverdige" mennesker!

Ok, skal understreke at jeg i farten ikke husker nøyaktig hvilket ord de brukte, men meningen var i alle fall den samme.

 

[Fenalaar]

Og USA som med sine atomsprenginger i ørkenen var veldig klar over nedfallet som kom over Utah. Dette ble ganske enkelt sett bort fra med begrunnelsen at mormonerne var "mindreverdige" mennesker!

Ok, skal understreke at jeg i farten ikke husker nøyaktig hvilket ord de brukte, men meningen var i alle fall den samme.

Rette uttryket blir vel same-same, but different...

Opplegget rundt Bikini-Atollen var vel heller ikke så særlig kjekt for de som bodde der....

Johan-Kr

 

[Asbjørn]

De av oss som vokste opp i prøvesprengningenes tid har radioaktive årringer i tenner og knokler, slik at vi kan radiodateres med månedspresisjon om rester av oss graves ut av arkeologer tusener av år fra nå.

Jeg fant litt mer om USAs 1960-tallsprosjekt: SLAM - Supersonic Low-Altitude Missile




Luftstrømmen gikk rett gjennom reaktorkjernen. Jeeez...

Studies, design and tests of a nuclear- powered strategic missile weapon system were conducted at Chance Vought Aircraft during the period from early 1956 to mid1964. During this period all the technical unknowns were evaluated and shown to be solvable. A conceptual design of a missile was completed and a test nuclear reactor for propulsion was operated at full power.

The source of energy for SLAM propulsion was to be a nuclear fission reactor operating at a power level of 600 Megawatts. The reactor was not to have radiation shielding for the fission products of neutrons and gamma rays. As a result, the neutron flux was calculated to vary from 9 x 1017 N/CM2 in the aft section to 7 x 1014 N/CM2 in the nose. Gamma ray energy was expected to be 4 x 1011 MEV in the aft section and 1.2 x 108MEV in the electronics compartment. This required careful selection of materials which could survive not only the high temperatures but also the high radiation levels. The study program investigated all missile subsystems. Some very sensitive ones required a feasible amount of local shielding. The result of the investigations led to the conclusion that missile subsystems were available or could be made available for the SLAM application. Flight testing of the missile was planned to be conducted over the northwest Pacific ocean with termination in deep ocean waters in the neighborhood where atmospheric testing of nuclear weapons had taken place.

The fuel elements for the test reactors were made of the high-temperature ceramic beryllium oxide (BO). This was mixed with enriched uranium di-oxide (UO2) in a homogeneous mixture with a small amount of zirconium di-oxide (ZrO2) for stabilization. This mixture in a plastic mass was extruded by the Coors Porcelain Company under high pressure and then sintered to near theoretical minimum density. Each fuel element was a hollow hexagonal tube approximately 4 inches long, 0.3 inches across flats, and had an inside diameter of 0.227 inches. These were stacked end to end to provide the 50.7 inch length of heated air passage. There were 27,000 of these heated airflow channels and 465,000 individual fuel elements. The design with these small unattached pieces was such that the problems of thermal stress in ceramics was minimized.

All the major areas had been investigated by mid-1964 and the feasibility of nuclear flight was firmly established, laying a foundation for proceeding with a detailed design and flight test. But the world was beginning to change with the Cuban missile crisis in the past, the development of long-range ballistic missiles, and the advent of space exploration. The concept of releasing radioactive fission products in the atmosphere in any locale was being rejected as more was learned of the effects of their release.

En veldesignet helvetesmaskin. Styringssystemet for dagens Tomahawk-missiler er visstnok en videreutvikling av styringen for SLAM.

 

[Spiralis]

Og USA som med sine atomsprenginger i ørkenen var veldig klar over nedfallet som kom over Utah. Dette ble ganske enkelt sett bort fra med begrunnelsen at mormonerne var "mindreverdige" mennesker!

Ok, skal understreke at jeg i farten ikke husker nøyaktig hvilket ord de brukte, men meningen var i alle fall den samme.

Rette uttryket blir vel same-same, but different...

Opplegget rundt Bikini-Atollen var vel heller ikke så særlig kjekt for de som bodde der....

Johan-Kr

Jo, men de som bodde på Bikini og nærliggende områder bla nå i alle fall flyttet! Det alene utgjør en liten forskjell synes nå jeg.

 

[Spiralis]

Det er langt fra unikt i den sammenhengen at russerne gir beng i egne borgere... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Semipalatinsk_Test_Site

Johan-Kr

Og når vi er i gang så visste daverende AP regjeringer at det var tett med nedfall over Finnmark da russerne sprengte i atmosfæren rett øst for oss. melka var radioaktv langt over faregrensen og regjeringen "vurderte" evakuering, men landet på at det kunne skape panikk! Da var det bedre at finnmarkingene ble bestrålt.

Resultatet så vi da fruen lå på føden med våre to. Urovekkende mange fødselsdefekter blandt de "lokale". Det de hadde til felles var at mødrene og endel av fedrene hadde drukket radioaktiv melk i barndommen!

Men skitt au, det gjelder jo bare "untermench" i kolonien Finnmark!

 

[Hardingfele]

Her er videoen Putin viste over de nye våpensystemene, med kommentar. Det ene tilsvarer SLAM som Asbjørn viser til over.

Spennende tider.

https://www.rferl.org/a/russia-putin-weapons/29071567.html

 

[Asbjørn]

Russia highly likely to be behind poisoning of spy, says Theresa May

The prime minister said that left just two plausible explanations for what happened in Salisbury.

“Either this was a direct act by the Russian state against our country. Or the Russian government lost control of this potentially catastrophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others.”

She said that the foreign secretary, Boris Johnson, had summoned the Russian ambassador to find out which was the correct conclusion and therefore account for how the nerve agent had been deployed. The UK government demanded a response by the end of Tuesday, she added.

However, May made clear that she believed there was already “a backdrop of a well-established pattern of Russian state aggression” – listing the illegal annexation of Crimea, violating the airspace of European countries, and a “sustained campaign of cyber-espionage and disruption”.

“This has included meddling in elections, and hacking the Danish ministry of defence and the Bundestag, among many others.”

She also spoke of the extrajudicial killing of terrorists and dissidents outside Russia – and the murder of Alexander Litvinenko.

The government would consider Russia’s response on Wednesday, she said.

“Should there be no credible response, we will conclude that this action amounts to an unlawful use of force by the Russian state against the United Kingdom,” she said, promising to return to the house with a full range of responsive measures.

“This attempted murder using a weapons-grade nerve agent in a British town was not just a crime against the Skripals.

“It was an indiscriminate and reckless act against the United Kingdom, putting the lives of innocent civilians at risk. And we will not tolerate such a brazen attempt to murder innocent civilians on our soil. I commend this statement to the House.”

 

[baluba]

Jeg finner det rart at russerne skal ha vært så uvørne i valg av metode.

 

[Asbjørn]

Jeg har sett spekulasjoner om at været spilte attentatgruppen et puss og tvang dem til å utsette, så de valgte å gjennomføre attentatet med litt hastverk før datteren skulle reise hjem igjen dagen etter. Her skulle det nok sendes et signal til likesinnede også: Hvis man plaprer om forbindelsene mellom Putin og Trump blir ikke bare "forræderen" myrdet, men hele vedkommendes familie blir utryddet. Derfor måtte de slå til før datteren reiste.

 

[noruego]

Jeg finner det rart at russerne skal ha vært så uvørne i valg av metode.

Uvøren? Uvøren som i da de sendte kommandosoldater fra marinebasen i Sevastopol i russiske uniformer minus flaggmerke for å ta over ukrainske institusjoner på Krimhalvøyen, russisk spesifiserte halvautomatiske våpen fra den russiske basen i Transdniester for gateslaget i Odessa 2 mai eller ditto BUK batteri fra Rostov noen måneder senere som ble brukt for å skyte ned MH 17?

 

[Dr Dong]

Enig i det; som om russerne bryr seg.

 

[baluba]

Jeg finner det rart at russerne skal ha vært så uvørne i valg av metode.

Uvøren? Uvøren som i da de sendte kommandosoldater fra marinebasen i Sevastopol i russiske uniformer minus flaggmerke for å ta over ukrainske institusjoner på Krimhalvøyen, russisk spesifiserte halvautomatiske våpen fra den russiske basen i Transdniester for gateslaget i Odessa 2 mai eller ditto BUK batteri fra Rostov noen måneder senere som ble brukt for å skyte ned MH 17?

Joda, men i London har de pleid å gjøre det litt mer diskret uten collateral damage. For vi vet de har forgiftet flere tidligere, men da har det vært målrettet mot ofrene. Det er at de vil velge en slik metode i London, eller i Vest-Europa og USA i det hele tatt. Når de gjør ting utenfor sin egen bakgård pleier de å være litt mer stillferdige og diskret. Offeret blir syk, alle vet hvem som står bak, offeret dør. Lite eller ingenting skjer i etterkant. Dette er litt mer ... spektakulært og omfattende. Setter lit til at Asbjørns forklaring stemmer, det vil isåfall være en logisk årsak til at de har spredd litt vidt med den gassen sin. Hva er galt med forgiftet Vodka, sushi eller french fries? Vel, når man får hastverk så gjør de vel det de "må" gjøre. Godtatt forklaring for min del, Asbjørn.

 

[noruego]

Jeg finner det rart at russerne skal ha vært så uvørne i valg av metode.

Uvøren? Uvøren som i da de sendte kommandosoldater fra marinebasen i Sevastopol i russiske uniformer minus flaggmerke for å ta over ukrainske institusjoner på Krimhalvøyen, russisk spesifiserte halvautomatiske våpen fra den russiske basen i Transdniester for gateslaget i Odessa 2 mai eller ditto BUK batteri fra Rostov noen måneder senere som ble brukt for å skyte ned MH 17?

Joda, men i London har de pleid å gjøre det litt mer diskret uten collateral damage. For vi vet de har forgiftet flere tidligere, men da har det vært målrettet mot ofrene. Det er at de vil velge en slik metode i London, eller i Vest-Europa og USA i det hele tatt. Når de gjør ting utenfor sin egen bakgård pleier de å være litt mer stillferdige og diskret. Offeret blir syk, alle vet hvem som står bak, offeret dør. Lite eller ingenting skjer i etterkant. Dette er litt mer ... spektakulært og omfattende. Setter lit til at Asbjørns forklaring stemmer, det vil isåfall være en logisk årsak til at de har spredd litt vidt med den gassen sin. Hva er galt med forgiftet Vodka, sushi eller french fries? Vel, når man får hastverk så gjør de vel det de "må" gjøre. Godtatt forklaring for min del, Asbjørn.

Likvideringen av Litvinenko gikk jo ikke helt upåaktet hen den heller. Har også tro Asbjørns teori ellers, det synes som man har ønsket å sende en melding her. Hadde man ønsket å skape inntrykk av at organisert kriminalitet og eller oligarker sto bak hadde man brukt ditto metoder. Polonium og nervegass er melding fra Kreml. Den russiske ambassadøren har vel blitt kalt inn på teppet med frist til i morgen så vidt jeg har fått med seg.

Forhåpentligvis begynner det så smått å gå opp for dem som fortsatt unnskylder Putin med at han har blitt provosert av NATO (det vil si provosert av selvråderetten til alle naboland til selv å velge sine forsvarsallianser) eller whatabouttheamericans at dette ikke handler om en russisk president som føler seg truet. Det er en president som ikke bare truer men handler, og det med stalinistiske metoder om nødvendig.

 

[Asbjørn]

Interessant nok har den britiske ambassadøren også blitt kalt inn på teppet i Kreml. Jeg antar at de kommer til å gi ham en skyllebøtte for britiske myndigheters spredning av FAKE NEWS!!! og fornærmelser mot den russiske ære. Frekke som flatlusa.

 

[Asbjørn]

Der gikk det med en russer til, gitt: Russian exile Nikolai Glushkov found dead at his London home

 

[triodelab]

Det er langt fra unikt i den sammenhengen at russerne gir beng i egne borgere... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Semipalatinsk_Test_Site

Johan-Kr

Nå foregikk d jo prøvesprengninger også i Nevada og diverse øyer i Stillehavet, så det var vel ikke bare russerne som ga beng i egne borgere, for ikke å si utenlandske, tenker på at det jo også bodde folk på de Stillehavsøyene som ble utsatt for prøvesprengninger. Lokalbefolkningen der og også i Nevada var jo en del av testen.

 

[Asbjørn]

^Sorry, men det der låter som whataboutism for min del. Jeg går selv rundt med radioaktive årringer i knoklene etter russiske prøvesprengninger på Novaja Zemlja på sekstitallet. (Du også, om du er gammel nok.) So what?

Mer aktuelt: U.K. Prime Minister's Speech on the Russian Poisoning of Sergei Skripal: Decoding the Signals

Finally, May says magic legal words that will be keeping foreign ministers in NATO up at night: “If there is no credible response by the end of Tuesday, the U.K. will conclude there has been an ‘unlawful use of force’ by Moscow.” The words “use of force” are legal terms concerning armed conflict, or jus ad bellum. She does not use them here by accident. The U.K. is stating loudly and unequivocally that the Russian government’s use of chemical weapons to murder people in the U.K. isn’t being treated as a law-enforcement matter. It’s an armed attack, and the U.K.’s response will be justified under the doctrine of self-defense.

The U.K. just gave a speech at the diplomatic equivalent of maximum volume saying Russia’s military tried to murder someone on U.K. soil with chemical weapons. The U.K. is treating this as an attack invoking the right of self-defense, and it will respond this week when Russia inevitably fails to meet the standard of “credibly responding” on midnight at Tuesday.

These signals are too strong to walk back. Whatever it does, the U.K. will want to act this week. The White House needs to sit up and take this seriously.

It’s running out of time to decide how to respond.

 

[Hardingfele]

 

[Lydbildeja]

Flere land i Nato har hatt SLAM siden 60tallet.
Rakettskjoldet til Nato beskytter mot disse SLAMS ja.
Flere fly til USA har lasere som er utviklet til å skyte ned disse.
Nei,radioaktiviteten som er registrert i Russki i forbindelse med SLAMene er helt ufarlig for oss,som rapportene skriver må verdiene ganges med 1million! for å i det hele tatt ansees være farlige for oss her til lands.
Smeller det nukes i Norge er vi fucked uansett,hjelper ikke ha noia,være redd eller bekymret uansett,dont worry be happy!hahaha

Jesus christ slapp av folkens,tar jo helt av her inne jo!

Sent fra min LG-D802 via Tapatalk

 

[Asbjørn]

Flere land i Nato har hatt SLAM siden 60tallet.

Der vet tydeligvis du noe jeg ikke vet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile

The Supersonic Low Altitude Missile or SLAM was a U.S. Air Force nuclear weapons project conceived around 1955, and cancelled in 1964. SLAMs were conceived of as unmanned nuclear-powered ramjets capable of delivering thermonuclear warheads deep into enemy territory. The development of ICBMs in the 1950s rendered the concept of SLAMs obsolete. Advances in defensive ground radar also made the stratagem of low-altitude evasion ineffective. Although it never proceeded beyond the initial design and testing phase before being declared obsolete, the design contained several radical innovations as a nuclear delivery system.

Programmet ble kansellert før det i det hele tatt ble prøvefløyet. Helt uakseptabelt mht spredning av radioaktivitet, allerede med den tidens vurderinger. Hvilke land har/har hatt slike, mener du?

 

[Lydbildeja]

Flere land i Nato har hatt SLAM siden 60tallet.

Der vet tydeligvis du noe jeg ikke vet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile

The Supersonic Low Altitude Missile or SLAM was a U.S. Air Force nuclear weapons project conceived around 1955, and cancelled in 1964. SLAMs were conceived of as unmanned nuclear-powered ramjets capable of delivering thermonuclear warheads deep into enemy territory. The development of ICBMs in the 1950s rendered the concept of SLAMs obsolete. Advances in defensive ground radar also made the stratagem of low-altitude evasion ineffective. Although it never proceeded beyond the initial design and testing phase before being declared obsolete, the design contained several radical innovations as a nuclear delivery system.

Programmet ble kansellert før det i det hele tatt ble prøvefløyet. Helt uakseptabelt mht spredning av radioaktivitet, allerede med den tidens vurderinger. Hvilke land har/har hatt slike, mener du?

USA,UK,Frankrike for eksempel.
USA hadde mange prøvesprengninger/oppskytinger i arktiske områder rundt 60-70 (sprengninger oppi stratosfæren),akkurat i tidsrommet disse ble utviklet.
Naturlig å tenke at disse ble testet der.
Jeg tenker Nato liker ikke å ha oldtech våpen,når USA sitt forsvarsbudsjett alene er på 500milliarder,og Russlands sitt er på 50milliarder ca.


Sent fra min LG-D802 via Tapatalk

 

[Lydbildeja]

En annen ring er at USA alltid har hatt de mest high tech våpnene,helt siden A bombs H bombs,langdistanserakketter,så hvorfor skulle de,ligge på latsiden på SLAM?
Akkurat som SLAM er det verste.
Jeg ville vært mere redd for USA og Nato sine B-52 bombeflyflåte,fordi en bombe kan ikke skytes ned og spores like lett som et missil eller SLAM for den slags skyld.

Sent fra min LG-D802 via Tapatalk

 

[Asbjørn]

USA,UK,Frankrike for eksempel.

SLAMs? Det må du nesten vise meg noe dokumentasjon på. Vi snakker om cruisemissiler med atomreaktor til fremdrift, ikke hvilken som helst rakett med atombombe i nesen. Så vidt jeg vet har ingen så mye som prøveflydd noe slikt før russerne gjorde det i fjor. Jovisst, teknologien har eksistert på papiret, men det er ingen som har vært så halsløst risikovillige at de har bygget en prototyp, langt mindre satt den i operativ drift.

 

[Lydbildeja]

Poenget er at det nytter fint lite å bekymre seg over Russland og dems nukes,smeller det her er vi ferdig uansett,uansett om det er SLAMs,Tsar bombs,ballistiske nukes,uansett vi e ferdi.

Sent fra min LG-D802 via Tapatalk