Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Stein 99]

Kloke ord fra Tsjekkias utenriksminister for noen dager siden.
Ukraina er litt rådvill sier han. De betaler en høy pris i kampen mot den russiske bjørn, til fordel for hele vest Europa, men med gjeldende regler kommer de ikke inn i EU eller Nato. Og støtten med våpen og ammo går tregere enn før. Vi kan nesten fornemme at vesten er villig til at Ukraina ofres.? Men jeg tror og håper ikke det.
ikke det.

 

[Gubra]

Et nytt høydepunkt i den muskovittiske marines æreløse historie, det der. Likevel ikke helt ny toppnotering.

Dogger Bank incident - Wikipedia

en.wikipedia.org

Drachinifel har en høyst informativ og underholdende video om den russiske marinens forsøk på å knuse japanerne:

 

[tkr]

Har akkurat sett "20 dager i Mariuopol".
På en slående måte får den fram den russiske råskapen, og burde vært vist 100 ganger til all verdens Larsoner.
Faen ta at vesten er belemra med så tafatte og feige ledere! (som vi selv har valgt....)

I serien tysk politikk:

https://twitter.com/i/web/status/1770374446563447130

Et udrag av en diskusjon mellom Paul Ronzheimer (Springer-pressen) og Ralf Stegner (SPD) etter at SPD-fraksjonssjef Munzenich åpnet for å fryse Ukraina-krigen og gå i forhandlinger med muskovittene.

Mvh

 

[BeetleBug]

ISW mener vi ikke går lysere tider i møte. Selv tror jeg verden er villig til å ofre Ukraina i bytte mot fred. Den pågående konflikten tømmer Europa/NATO for våpen og opprustningen/moderniseringen går for tregt.

Institute for the Study of War (ISW), mener det er mye som tyder på at Russland forbereder seg på en storstilt konflikt med Nato.

ISW kom nylig med en fersk analyse hvor de blant annet skriver at «Russlands konvensjonelle kapasitet skal på lang sikt være forberedelser til en potensiell fremtidig storskala konflikt med Nato». Ifølge analysen vil de ikke skje umiddelbart, men det er sannsynlig innen kortere tid enn hva vestlige analytikere har antydet tidligere.

 

[Wishmaster]

https://twitter.com/i/web/status/1771063694044037306

 

[BT]

Noen burde slettet disse dronefabrikkene i Iran.

 

[Espen R]

Ikke tvil om at en ny stor mobilisering er på trappene i russland.

Peskow, pressetalsmannen til Putin sier nå at landet er i krig. Men erkjenner at landet tidligere var i en spesialoperasjon. Men nå er det forbi, nye ord er nå tillatt å bruke.

Peskow sa ingenting om at dem som er fengslet pga feil ordbruk tidligere, nå kan slippes fri. Dem var jo tross alt bare forutseende på hva som ble realitetene rundt neste sving. Skal dem straffes for det?

Peskov sier Russland er i krig

Talsperson for Russlands president Vladimir Putin sier det ikke lenger kun er snakk om en «spesiell militæroperasjon».

www.vg.no

 

[tjua]

Ikke tvil om at en ny stor mobilisering er på trappene i russland.

Peskow, pressetalsmannen til Putin sier nå at landet er i krig. Men erkjenner at landet tidligere var i en spesialoperasjon. Men nå er det forbi, nye ord er nå tillatt å bruke.

Peskow sa ingenting om at dem som er fengslet pga feil ordbruk tidligere, nå kan slippes fri. Dem var jo tross alt bare forutseende på hva som ble realitetene rundt neste sving. Skal dem straffes for det?

Peskov sier Russland er i krig

Talsperson for Russlands president Vladimir Putin sier det ikke lenger kun er snakk om en «spesiell militæroperasjon».

www.vg.no

Greit å få det avklart
Alle som kan lese bør forstå innholdet fra det offisielle russland; kan ikke se den grense… russernes grense og sikkerhetssone mot vest vil hele tiden bli flyttet en vei og det er mot Atlanterhavet

 

[Espen R]

Greit å få det avklart
Alle som kan lese bør forstå innholdet fra det offisielle russland; kan ikke se den grense… russernes grense og sikkerhetssone mot vest vil hele tiden bli flyttet en vei og det er mot Atlanterhavet

Peskow er også klar på at det er vesten sin skyld for at det nå er krig og ikke bare en spesiell militær operasjon. Type russisk logikk.

En annen nyhet som bekymrer meg er at USA har bedt Ukraina om å slutte å sende egenproduserte droner inn i russland for å ramme energiforsyningen. Dette ifølge kilder. Dette med årsak i at USA frykter at krigen skal eskalere.
Jeg liker ikke utspillet fra USA, fordi det indikerer at vesten er på defensiven og at det er russerne som mer skal definere hvordan krigen skal føres.

 

[erato]

Nå må vesten pinadø våkne. Det er ikke noe som heter uavgjort her, og tap for Ukraina vil ikke vesten kunne leve med. Ergo må krigen føres inn på russisk territorium. Like it or not.

Ikke bare vil det true Europa på sikt, men lysten på regionale konflikter i Afrika, Midt Østen og sørøst Asia vil blafre veldig opp.

 

[tjua]

Peskow er også klar på at det er vesten sin skyld for at det nå er krig og ikke bare en spesiell militær operasjon. Type russisk logikk.

En annen nyhet som bekymrer meg er at USA har bedt Ukraina om å slutte å sende egenproduserte droner inn i russland for å ramme energiforsyningen. Dette ifølge kilder. Dette med årsak i at USA frykter at krigen skal eskalere.
Jeg liker ikke utspillet fra USA, fordi det indikerer at vesten er på defensiven og at det er russerne som mer skal definere hvordan krigen skal føres.

Sånn har det jo i realiteten vært og er siden 24 feb 22

Krigen i Ukraina: – Nå er Russland på sitt farligste

Ekspertene frykter en ny mobilisering av den russiske hæren.

www.vg.no

Som sagt, russerne har intet å frykte fra vesten/europa/NATO, og det har de nå fått tilstrekkelig testet ut
Ukraina betaler

 

[Roberten]

Både oppløftende og nedslående lesing om hvordan den russisk-ortodokse kirken prøver å kontrollere budskap og gjerninger også her i Norge, og ikke alle bøyer av.

Presten som ble avsatt: – Jeg har fått mange trusler

Det kom melding fra Moskva til Bergen: «Fader Dmytro Ostanin er avsatt.» Så, en kommando om å reise til Russland, fra Putins trofaste støttespiller patriark Kirill. Men fader Dmytro vil ikke lyde.

www.morgenbladet.no

 

[JMM]

Institute for the Study of War (ISW), mener det er mye som tyder på at Russland forbereder seg på en storstilt konflikt med Nato.

ISW kom nylig med en fersk analyse hvor de blant annet skriver at «Russlands konvensjonelle kapasitet skal på lang sikt være forberedelser til en potensiell fremtidig storskala konflikt med Nato». Ifølge analysen vil de ikke skje umiddelbart, men det er sannsynlig innen kortere tid enn hva vestlige analytikere har antydet tidligere.

Jeg skjønner ikke helt denne, spesielt siste setning.

Det anslås at Russland produserer 40 tanks i måneden, hvorav de fleste er reparasjoner eller istandgjøring av lagret materiell, samtidig som de begynner å gå tom for eldre, lagrede modeller.

Fly kan vanskelig erstattes i noen særlig grad, gitt sanksjonene på høyteknologi, ditto for helikopter. Avanserte styresystemer til missiler likeså vil jeg tro. En del teknologi slipper gjennom sanksjonene via tredjeland, men i langt mindre skala enn importen før krigen.

Alt ifølge vestlige rapporter og analyser. Hvordan kan det da ha seg at Russland skal kunne oppruste tilstrekkelig til en krig mot NATO innen "kortere tid enn hva vestlige analytikere har antydet tidligere"?

 

[erato]

Si det. Kanskje fordi de har gått over til en krigsøjonomi og bruker 30% av statsbudsjettet på krig. Men i likhet med deg lurer jeg på kvaliteten på det de lager, selv om de får.mer tech fra Kina og vestlige selskaper som omgår sanksjonene enn vi liker å tenke på.

Men det er klart at de er sjanseløse mot et Vesten som tar dette på.alvor. der er vi dessverre ikke helt. Man skal jo for all del gjenvelges....

 

[BeetleBug]

Jeg skjønner ikke helt denne, spesielt siste setning.

Trykket du på linken og leste igjennom rapporten fra ISW? Der står alt i klartekst:

Institute for the Study of War

Several Russian financial, economic, and military indicators suggest that Russia is preparing for a large-scale conventional conflict with NATO, not imminently but likely on a shorter timeline than what some Western analysts have initially posited. The

www.understandingwar.org

 

[Roberten]

Alt ifølge vestlige rapporter og analyser. Hvordan kan det da ha seg at Russland skal kunne oppruste tilstrekkelig til en krig mot NATO innen "kortere tid enn hva vestlige analytikere har antydet tidligere"?

Det de får kjøpt av Kina, N.Korea, Iran veier opp for dette? I et diktatur kan man styre investeringer og penger dit de trengs mest, så det er ingen som protesterer mot at det blir kjøpt kuler og krutt i stedet for å bygge sykehus på Åndalsnes?

 

[tjua]

Tror det har en viss sammenheng med den "store" produksjonskapasiteten og prioriteringen av dette i Europa

 

[BeetleBug]

Key Takeaways:

• Several Russian financial, economic, and military indicators suggest that Russia is preparing for a large-scale conventional conflict with NATO, not imminently but likely on a shorter timeline than what some Western analysts have initially posited.
• The Russian military continues to undertake structural reforms to simultaneously support the war in Ukraine while expanding Russia’s conventional capabilities in the long term in preparation for a potential future large-scale conflict with NATO.
• GUR reportedly conducted a drone strike against a Russian air base in Saratov Oblast on March 20 amid further indications that Ukrainian drone strikes within Russia are achieving limited asymmetric effects against Russian military assets and economic output.
• Kremlin-affiliated actors in the pro-Russian Moldovan autonomous region of Gagauzia are invoking narratives that mirror previous Russian claims about Ukraine in the years leading up to Russia’s 2022 full-scale invasion of Ukraine, likely as part of the Kremlin’s wider hybrid efforts to destabilize Moldova.
• Russian forces recently made confirmed advances near Kreminna and Donetsk City on March 20.
• The Russian military continues to train drone operators for operations in Ukraine.

 

[oen]

Ukraina: Ryssland förbereder 100 000 soldater – Senaste nytt om kriget i Ukraina

www.svt.se

 

[tjua]

Noen som sier ifra,,,

Krigen, bjørnen, dragen og nasjonens sikkerhet

Ifølge E-tjenesten står Russland sterkere nå i krigen enn for ett år siden, altså er sannsynligheten for russisk suksess eller delsuksess større nå. Det er alvorlig.

www.forsvaretsforum.no

Om det hjelper gjenstår å se

Vettuge betraktninger Fra artikkelen
"Vestlige partnere fremviser ikke tilstrekkelig vilje og Europa alene har ikke evne til å støtte Ukraina på kort sikt med nødvendig ammunisjon, luftvern, langtrekkende missiler og våpenplattformer. I 2024 vil Russland sannsynligvis ha en materiell fordel som vil kunne gi videre russisk fremgang langs frontlinjen. Dersom ikke Ukraina-støtten bedres vil vi til våren gjenoppleve ukrainske tap og lidelser som i tidligere faser av denne krigen."

"Det kan argumenteres at Russland før 2022 var svakere konvensjonelt enn Nato og at det dermed ikke er rasjonelt for Russland å teste eller utfordre Nato. Minner om at det egentlig ikke ble vurdert som «rasjonelt» av Russland å angripe Ukraina."

 

[Tweedjakke]

Noen som sier ifra,,,

Noko av det eg tykkjer er mest skræmande med tida 1900-50 (særleg før 1914, men også før 1939) er idéen om «den preventive forsvarskrigen»: førestillinga om at fienden veks seg sterkare, men at det akkurat no er ei luke der det faktiske (ikkje potensielle) styrkeforholdet er gunstig. Dette er på sett og vis tvillingbroren til «den totale krigen», båe to konsept knytta til krig i det industrielle samfunnet.

Idéen er ikkje skræmande fordi han er ulogisk, men fordi han er openbert rasjonell. Om vi legg til grunn at det må koma ein krig, er det sjølvsagt best å velja tidspunkt sjølv. Sjølv om det aller beste er å utsetja krigen så lenge som mogleg, helst i det uendelege.

Eg er alvorleg redd for at det russiske overfallet i 2024 var eit utslag av denne tenkinga, og at eit ev. russisk angrep i nord kan vera det.

Edit: Dette er ikkje eit argument for at vi må rusta opp (det er eg openbert for, noko som sannsynlegvis går fram av andre innlegg her inne), sjølv om eg ser det kan lesast slik.

 

[tjua]

Uansett blir utfallet og risikoen det samme. Vi ser det i Gaza og vi ser det hos russerne
Verdenssamfunnet er maktesløs, selv overfor de forsvarsløse palestinerne
Så da er det fritt fram for gamle mannfolk med ambisjoner

 

[Tweedjakke]

En ny versjon av Beslan?

Besynderleg timing, iallfall

Russisk avis: 15 drept etter skyting i Moskva

Fredag gikk flere gjerningspersoner til angrep inne i et konserthus utenfor Moskva. USA advarte Russland tidligere i mars om at et slikt angrep kunne skje.

www.nrk.no

 

[JMM]

Se der ja. Det var nok ukrainske terrorister antar jeg.

 

[Espen R]

Se der ja. Det var nok ukrainske terrorister antar jeg.

Who’s to blame?
Putin har jo erfaring med å sette FSB i action for å skape syndebukker han gå til krig mot.

 

[oen]

Vi håper dette var en forsiktig start.

 

[erato]

Det lukter mer Putin enn Ukraina av dette. Det skal jo mobiliseres nå når valget er i boks.

 

[JMM]

Håper ingen tok innlegget mitt som noe annet enn ironi...

 

[Espen R]

Håper ingen tok innlegget mitt som noe annet enn ironi...

Noe annet er at Kreml ikke er ironisk i sine uttalelser, hvor enn absurde de måtte fremstå. Vi får vente å se hva konklusjonen etterhvert blir.

 

[Tweedjakke]

Noe annet er at Kreml ikke er ironisk i sine uttalelser, hvor enn absurde de måtte fremstå. Vi får vente å se hva konklusjonen etterhvert blir.

Kven som står bak er jo vanskeleg å vita, men det er vel neppe veldig dristig å tippa at Putin snart kjem til å gjera det kjendt at dette var ukrainske agentar som nett hadde teke seg over grensa.

 

[Espen R]

Kven som står bak er jo vanskeleg å vita, men det er vel neppe veldig dristig å tippa at Putin snart kjem til å gjera det kjendt at dette var ukrainske agentar som nett hadde teke seg over grensa.

Tja…vi får se. Her skal nok alt nøye tenkes ut før konklusjonen kommer. Det viktige er at regimet skal gå styrket ut av hendelsen, ikke svekket.

 

[Valentino]

Det kommer en konklusjon i morgen og en ny på mandag.

 

[KJ]

Noe kan tyde på at aksjonen ikke var sanksjonert av kreml, siden etterforskningen ikke allerede er konkludert.

mvh
KJ

 

[Valentino]

Ja, de er sent ute.

 

[Espen R]

Andrij Jusov, talsmann for Ukrainas etterretningsdirektorat (GUR), hevder overfor ukrainske Pravda at kveldens angrep i Moskva er en bevisst provokasjon utført av russiske spesialtjenester.

 

[Asbjørn]

Who’s to blame?
Putin har jo erfaring med å sette FSB i action for å skape syndebukker han gå til krig mot.

Han har jo vært i krig i et par år allerede, så litt vanskelig å se hva han skulle oppnå med det. Amerikansk etterretning har også advart eventuelle amerikanere i moskva om å holde seg unna konserter og lignende de siste ukene pga overhengende fare for terroraksjon. Jeg vet ikke hva de har fanget opp, men noe var det.

State Department Warns of ‘Imminent’ Terror Attack in Moscow, Warns Americans to Avoid Crowds | National Review

The Russian Federal Security Service said Thursday it thwarted an attack by ISIS members on a Jewish synagogue in Moscow.

www.nationalreview.com

 

[Espen R]

Han har jo vært i krig i et par år allerede, så litt vanskelig å se hva han skulle oppnå med det.

Mange teorier nå om hvem som kan stå bak. En av teoriene er at disse «landssvikere og forrædere», altså disse militante russerne som har utspring i Ukraina kan stå bak. Isåfall er veien kort til å legge skylden på ukrainerne som medskyldige og tilretteleggere. Derfra er veien kort til å sette i verk ekstraordinære militære tiltak som gjengjendelse. Hvis terroren i samme slengen kan bidra til å samle nasjonen til en større mobilisering, så har regimet fått noe ut av hendelsen.
Men bare spekulasjoner, vi vet ikke.

 

[E. Largo]

Déjà Vu ?

Moscow theater hostage crisis - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[otare]

Hva gjør Putin med dette? ISIS har tatt ansvaret og USA varslet Russland om en mulig terroraksjon i Moskva. Da blir det litt vanskelig å legge skylden på Ukraina, men det bryr de seg vel lite om.

 

[Sluket]

http://aftenposten.no/av/per-anders-johansen
Publisert: 22.03.2024 17:32 Aftenposten
Per Anders Johansen
Journalist



Den blodige vinterkrigen er over. Hva lærte Putins generaler av de skjebnesvangre feilene som ble gjort?

Langs kjerreveiene og på jordene vest for Avdijivka ligger utbrente stridsvogner. Over alt ligger døde soldater. Den russiske soldaten Svjatoslav Golikov deltok selv i kampene. Han er rystet over hva han så da Putins store vinteroffensiv kjørte seg fast på steppen.

– Den systematiske slakten av våre soldater får konsekvenser, skriver han på Telegram. Han beskriver soldater som er kronisk utmattet, apatiske. De ferskeste blir sendt i angrep straks de kommer frem til skyttergravene.

– Nå ser vi helt klart en ny trend. Soldater nekter å utføre ordre om selvmordsangrep, hevder Golikov.

En gruppe russiske soldater ligger døde eller hardt skadet igjen etter et av flere tusen mislykkede angrep denne vinteren. Foto: Telegram
Krigen ble svært annerledes enn hva de russiske generalene, Russlands president Vladimir Putin og de militære ekspertene i både Ukraina og Vesten trodde. Militært utstyr for titalls milliarder ligger ødelagt igjen etter mislykkede offensiver. Angrepsplanene og strategiene slo fullstendig feil. Årevis med øvelser var til liten nytte.

Har generalene lært noe som helst av alle de kostbare feilene?

– Det vi ser, er en revolusjon
I to år har den gamle russiske generalen Baljevskij sett på hvordan krigen i Ukraina har gått. Som sjef for den russiske generalstaben var Jurij Baljevskij i en årrekke Putins viktigste general og nærmeste allierte. Var han ikke blitt pensjonert i 2012, ville han ledet Russlands angrep på Ukraina for ti år siden.

I en fersk bok og flere artikler oppsummerer Balujevskij den dyrekjøpte lærdommen.

– Det er en revolusjon. Nye våpen har endret krigen. Skolebøkene i taktikk og strategi må skrives om, skriver han.


Fakta
Jurij Balujevskij
77 år, født i 1947 i den ukrainske byen Lviv i daværende Sovjetunionen. Faren var offiser som deltok i Stalins invasjon av Finland i 1939 og i andre verdenskrig.
1997–2003: Sjef for operasjoner i den russiske generalstaben.
2004–2008: Sjef for den russiske generalstaben.
2008–2012: Viseforsvarsminister i Russland.
Han var en tett alliert av og støttespiller for Vladimir Putin og ble ansett som en av haukene i det russiske militæret. I likhet med Putin brukte han ofte kaldkrig-retorikk og atomvåpentrusler.

Hva har generalene bommet på?
Den tidligere russiske forsvarstoppen peker på flere punkter:

1. De moderne hærenes sammenbrudd: De nye, påkostede og mekaniserte hærene maktet aldri å utføre de store, mobile slagene. I stedet kjørte hærene seg fast i skyttergravskrig.

2. Stridsvognene. Stridsvognene er den store taperen, mener Balujevskij. Uavhengige analyser viser at 3551 stridsvogner er ødelagt eller skadet. Nesten åtte av ti var russiske.

3. Artilleriet: Artilleriet, særlig det mobile med lang rekkevidde og høy presisjon, er tilbake som «krigens Gud», oppsummerer generalen. Samtidig innrømmer han at det russiske artilleriet har vist seg å være underlegent det ukrainerne fikk fra NATO-land.

En ukrainsk soldat går forbi en død russisk soldat ved Avdijivka i slutten av september 2023. Noen dager senere startet den russiske vinteroffensiven. Ifølge russiske kilder mistet 16.000 russere livet i kampene om den lille byen, som ble erobret i midten av februar. Foto: Alex Babenko, AP/Scanpix

4. Infanteriet. Både i Russland og i Vesten mente generalene at den klassiske soldaten, som kjempet til fots, hadde utspilt sin rolle. Men i Ukraina har infanteri-brigadene fått en avgjørende rolle. Det var hverken soldatene eller offiserene forberedt på, hevder generalen.

5. Flyvåpen, luftvern og missiler. Luftvern har fått «en uventet triumf» over kampfly, bombefly og missiler, skriver Balujevskij. Russernes overlegne flyvåpen ble langt på vei holdt i sjakk.

6. Drone-revolusjonen. Himmelen over slagmarken i Ukraina domineres av alle slag droner. De jakter på – og ødelegger – hver eneste soldat eller kjøretøy de oppdager.

Han gir også en dyster fremtidsprognose for hva som vil skje videre.

– Umulig å løse den fastlåste situasjonen
Utviklingen har gjort hærene på begge sider av fronten svært sårbare. Det er blitt umulig å samle styrker, oppsummerer Balujevskij.

– Det endrer hele fundamentet for å føre krig.

Bildet er fra den russiske Telegram-kanalen Rusish, som er en høyreekstrem prorussisk gruppe. Den skal vise en liten del av frontlinjen ved Robotyne i Zaporizjzja. Den lille landsbyen ble frigjort av ukrainerne i sommeroffensiven. I fem måneder har russerne angrepet Robotyne, uten å lykkes. Foto: Telegram
Han mener det er umulig å løse den fastlåse situasjonen på «det gjennomsiktige slagfeltet» hvis generalene ikke forstår at de utkjemper en helt ny krig.

– Etterretning fra droner og satellitter, høypresisjonsvåpen, samt lynrask behandling og overføring av data, gjør at mål oppdages og ødelegges i sanntid, skriver Putins gamle forsvarssjef.

Men Putin tror fortsatt at krigen kan vinnes.

Bildet er en skjermdump fra en ukrainsk dronevideo, som viser resultatet av et mislykket russisk angrep. I flere tilfeller har hele kolonner blitt utslettet av droneangrep. Foto: Telegram

Hvordan gikk egentlig vinterkrigen?
– Våre nye våpen er overlegne alt annet. Det er et åpenbart faktum, sa Putin i forbindelse med presidentvalget.

Målt i erobret territorium har den store russiske vinteroffensiv vært enda mer mislykket enn den ukrainske sommeroffensiven. Det viser Aftenpostens analyse av kartdata.

• Putins fem måneder lange vinterkrig resulterte i at 282 kvadratkilometer ble erobret.
• Det er langt mindre enn ukrainerne klarte i sommer. De siste to ukene har fremrykningen stoppet nesten helt opp.

Prisen har vært skyhøy. Over 400 russiske stridsvogner og 1000 pansrede kjøretøy ble ødelagt i vinterkrigen. Avdijivka-slaget kostet alene 16.000 russiske soldater livet, ifølge russiske anslag.

Russerne sliter nå med utstyr, samt manglende evne til å sette inn større avdelinger. Slik skriver militæreksperten Michael Kofman på X.

Ukrainas største problem er mangel på soldater, utbygde forsvarslinje, ammunisjon og luftforsvar. Ukrainerne mangler beskyttelse mot de store russiske glidebombene. 3500 slike bomber har rammet ukrainske posisjoner hittil i år. Det er 16 ganger mer enn i hele fjor, ifølge ukrainske tall.

Men hvordan klarte ukrainerne likevel å stoppe vinteroffensiven?

– Overraskende
Ferske tall viser at dronekrigen har tatt en uventet vending.

Det kan være en viktig forklaring på at Putins vinteroffensiv stoppet opp, selv om ukrainerne manglet både soldater, artilleriammunisjon og luftvern.


I februar og mars klarte ukrainerne å utføre nesten 50 prosent flere droneangrep enn russerne.

– Overraskende, skriver OSINT-analytikerne i Tochnyi-gruppen.

Hvorfor går russerne med på selvmordsangrep?
Historien til en mobilisert soldat i regiment 1487 fra St. Petersburg kaster lys over hvordan det har vært å være soldat i Putins vinteroffensiv. Soldaten ble skadet i slaget om Avdijivka. 70 prosent av medsoldatene ble drept, alvorlig skadet eller forsvant sporløst.

Etterpå sendte han en klage til den russiske generaladvokaten. Den ble omtalt i flere russiske Telegram-kanaler.

Han beskriver hvordan regimentet ble voktet av leiesoldater fra gruppen «Redut». Deres motto er «Vi er Russland- Putin er makt». Den er laget etter mønster av den oppløste Wagner-hæren, men styres direkte av den militære etterretningstjenesten GRU.

– Dette er en bande med tidligere fanger, narkomane og tyver. De gjemmer seg bak ryggen vår, skrev han. De passet på at soldatene adlød ordre og gikk til angrep, skrev soldaten.

– Etter at vi tar en skyttergrav, kommer de, filmer en video og stjeler våpen, utstyr og annet verdifullt fra de døde. Så drar de sin vei.


Som abonnent kan du dele en artikkel gratis med en som ikke er abonnent!
https://www.aftenposten.no/tips