Min erfaring med HD 800
Jeg poster min erfaring med HD 800 her for dere som vurderer å kjøpe HD800.
Du som leser skal vite at jeg er glad i varm lyd, og er veldig fokusert på bass. (Min favoritt-hodetelefon so far er LCD-2).
Dette er veldig subjektivt, og en time er ikke mye tid. Dessuten hørte jeg bare med noe jeg tror var HDVD 800 (HD 800 er beryktet for å være veldig kresen på utstyr). En kan gjette at min erfaring hadde vært annerledes med annet utstyr.
Uansett: ta denne posten med en diger klype salt eller en pose meth.
Var på Soundgarden i Trondheim og hørte på HD800 med musikk fra WIMP i rundt en time i dag. (Rart de ikke skriver på nettsidene sine at de fører hd800; måtte spørre etter den!)
Den hørtes akkurat slik ut som man ofte leser at den høres ut: Veldig klar og åpen, og med kjempe-soundstage.
Jeg har lest at den er veldig kresen på utstyr, men jeg hadde ikke lyst nok til å låne den med hjem til å sette av 5000,- i depositum.
Med forbehold om at det kan være resten av utstyret sin skyld, så er jeg litt skuffet likevel... HD800 var kjedelig!
Lyden føltes flat, og selv om bassen hadde mer punch enn jeg hadde forventet av å lese og å se på grafer, så føltes bassen kjempegørr. Jeg syntes HD 800 var for rask og hadde for lite decay og varme til å kose seg.
Synes ikke høytonene var så interessante heller. Hvis LCD-2 sine høytoner er som å slå på en myk pute, og HE-400 sine høytoner er som å slå på spisse nåler av is; så er HD800 sine høytoner som å slå på gummi.
Jeg hørte på Hifiman RE-400 rett ut av en Samsung Galaxy etter at jeg var ferdig, og syntes det var overraskende likt. HD800 hørtes ut som en åpnere og klarere versjon av RE-400 som har mye mer punch i bassen.
Komforten var det ingenting å si på; HD 800 var lett og fin (Den føles MYE bedre på hodet enn Audeze/Hifiman).
Jeg poster min erfaring med HD 800 her for dere som vurderer å kjøpe HD800.
Du som leser skal vite at jeg er glad i varm lyd, og er veldig fokusert på bass. (Min favoritt-hodetelefon so far er LCD-2).
Dette er veldig subjektivt, og en time er ikke mye tid. Dessuten hørte jeg bare med noe jeg tror var HDVD 800 (HD 800 er beryktet for å være veldig kresen på utstyr). En kan gjette at min erfaring hadde vært annerledes med annet utstyr.
Uansett: ta denne posten med en diger klype salt eller en pose meth.
Var på Soundgarden i Trondheim og hørte på HD800 med musikk fra WIMP i rundt en time i dag. (Rart de ikke skriver på nettsidene sine at de fører hd800; måtte spørre etter den!)
Den hørtes akkurat slik ut som man ofte leser at den høres ut: Veldig klar og åpen, og med kjempe-soundstage.
Jeg har lest at den er veldig kresen på utstyr, men jeg hadde ikke lyst nok til å låne den med hjem til å sette av 5000,- i depositum.
Med forbehold om at det kan være resten av utstyret sin skyld, så er jeg litt skuffet likevel... HD800 var kjedelig!
Lyden føltes flat, og selv om bassen hadde mer punch enn jeg hadde forventet av å lese og å se på grafer, så føltes bassen kjempegørr. Jeg syntes HD 800 var for rask og hadde for lite decay og varme til å kose seg.
Synes ikke høytonene var så interessante heller. Hvis LCD-2 sine høytoner er som å slå på en myk pute, og HE-400 sine høytoner er som å slå på spisse nåler av is; så er HD800 sine høytoner som å slå på gummi.
Jeg hørte på Hifiman RE-400 rett ut av en Samsung Galaxy etter at jeg var ferdig, og syntes det var overraskende likt. HD800 hørtes ut som en åpnere og klarere versjon av RE-400 som har mye mer punch i bassen.
Komforten var det ingenting å si på; HD 800 var lett og fin (Den føles MYE bedre på hodet enn Audeze/Hifiman).
