Ja den fungerer fint med en og en kanal tilkoblet.
Husker du svarte på det spørsmålet ja, men noen av postene har forsvunnet, men takk for info igjen
ELFA har et utvalg avstandsstykker i plast, samt skruer i plast. Dersom kortene er gjenompletterte så bør det ikke være store problemer å la dem «henge» på utgangstransistorene (sørg for at de har en «bukt» i beina på utgangstransistorene).coolbiz skrev:
Takk for svar! Hadde jammen oversett at ELFA hadde slike. Skal bestille.KJ skrev:
Er kjølefinna plan og fri for urenheter? Tilsvarende for «monteringsplata» på effekttransitorene? => er du sikker på at du har god termisk kontakt ?DIY_dude skrev:Et tips til de som vil bygge SKA: Fest temperaturfølerne godt! Bruk en skrue og en stor skive for å klemme dem fast til kjøleelementet.
Jeg hadde et uhell med at den ene dioden løsnet fra kjøleelementet, og dermed ble det 8 sprengte transistorer og 2 stykk oppbrente spoler i basselement. Feilsøking på en sprengt SKA er ikke spesielt moro. Jeg har nå byttet samtlige transistorer, noen dioder og kondensatorer. Ennå er det problemer med å få stabil bias, og jeg brenner testmotstander med en gang jeg rører VR1. Har nå vært uten forsterker i en drøy måned. Trolig ender det opp med at jeg må kjøpe nytt sett med pcb og deler.
Det er med andre ord best å gjøre jobben ordentlig første gangen, hvis ikke kan det bli dyrt og tidkrevende ekstraarbeid.
Når det gjelder forsterkeren generelt så savner jeg impulsresponsen som virkelig gir musikken liv. Det blir litt slapt og flatt for min del, selv om detaljnivå og perspektiv er imponerende. Neste gang prøver jeg meg på AKSA LifeForce 55. Noen hakk opp i pris og kvalitet, og en båndbredde som er fire ganger så høy.
Takk for tips!DIY_dude skrev:...
Når det gjelder forsterkeren generelt så savner jeg impulsresponsen som virkelig gir musikken liv. Det blir litt slapt og flatt for min del, selv om detaljnivå og perspektiv er imponerende. Neste gang prøver jeg meg på AKSA LifeForce 55. Noen hakk opp i pris og kvalitet, og en båndbredde som er fire ganger så høy.
Jeg skal også igang med at justere strømmen i driverne. Tror næppe det hjælper ret meget da jeg mener det er en helt syg konstruktion. Indgangstrinnet er helt underdimensioneret og der er sygt meget tilbagekobling. Ingen der har hørt SKA kan li den.coolbiz skrev:Takk for tips!DIY_dude skrev:...
Når det gjelder forsterkeren generelt så savner jeg impulsresponsen som virkelig gir musikken liv. Det blir litt slapt og flatt for min del, selv om detaljnivå og perspektiv er imponerende. Neste gang prøver jeg meg på AKSA LifeForce 55. Noen hakk opp i pris og kvalitet, og en båndbredde som er fire ganger så høy.
På SKA-forumet, i support-delen, står det beskrevet modifikasjoner som høyner impulsrespons og båndbredde. Har du implementert dem? En litt uheldig ting med SKA er jo at stigetiden er avhengig av driftsspenningen.
Det er da også meget bedre at købe et helt nyt print.KJ skrev:Er kjølefinna plan og fri for urenheter? Tilsvarende for «monteringsplata» på effekttransitorene? => er du sikker på at du har god termisk kontakt ?DIY_dude skrev:Et tips til de som vil bygge SKA: Fest temperaturfølerne godt! Bruk en skrue og en stor skive for å klemme dem fast til kjøleelementet.
Jeg hadde et uhell med at den ene dioden løsnet fra kjøleelementet, og dermed ble det 8 sprengte transistorer og 2 stykk oppbrente spoler i basselement. Feilsøking på en sprengt SKA er ikke spesielt moro. Jeg har nå byttet samtlige transistorer, noen dioder og kondensatorer. Ennå er det problemer med å få stabil bias, og jeg brenner testmotstander med en gang jeg rører VR1. Har nå vært uten forsterker i en drøy måned. Trolig ender det opp med at jeg må kjøpe nytt sett med pcb og deler.
Det er med andre ord best å gjøre jobben ordentlig første gangen, hvis ikke kan det bli dyrt og tidkrevende ekstraarbeid
Når det gjelder forsterkeren generelt så savner jeg impulsresponsen som virkelig gir musikken liv. Det blir litt slapt og flatt for min del, selv om detaljnivå og perspektiv er imponerende. Neste gang prøver jeg meg på AKSA LifeForce 55. Noen hakk opp i pris og kvalitet, og en båndbredde som er fire ganger så høy.
mvh
KJ
Har du monteret Zobel over udgangen?
Det er lyd, men printet ser ikke spesielt pent ut etter all loddinga. :
Det frister. Har dessverre null erfaring med rør. Har sett noen OTL-kits fra Transcendent sound som virker spennende. Men jeg vet ikke hvor heldig det vil være å gå fra 200W til 15W.vega65 skrev:
Mulig en sånn forsterker passer bra til Bastanis sitt 100dB fulltone-i-åpen-baffel-kit. Men da snakker vi jo større oppgraderinger.
Havde en lytteaften her forleden hvor The End XP, NCD, LC Zappulse 2.3 og SKA blev afprøvet. Altså 2 analoge og 2 digitale. Af de analoge er XP uden modkobling og SKA har virkeligt meget. Det pudsige var at på hver enkelt forstærker kunne man finde noget musik som passede bedst til netop den. Den eneste af disse som ikke var modificeret < udover at den var monteret med Ad 8620 > var NCD og den klarede sig også dårligst.DIY_dude skrev:Det frister. Har dessverre null erfaring med rør. Har sett noen OTL-kits fra Transcendent sound som virker spennende. Men jeg vet ikke hvor heldig det vil være å gå fra 200W til 15W.vega65 skrev:
Duelund: Du har erfaring med NCD, hvis jeg husker rett? Hva synes du om denne kontra SKA?
Noget helt andet end med min transistor Pre. Det er nok fordi den selv er noget klinisk pågrund af modkoblingen. :-\
Spændende så har du åbenbart bevist at SKA ikke har det godt med højfrekvent støj. Ifølge debat på HiFi musik kan det ligge i den voldsomme tilbagekobling. Modkoblede forstærkere er mere følsomme for støj end umodkoblede. Hvad med at tage en dialog med Gregg om det?DIY_dude skrev:
