|
En veldig problematisk dom.
Dommen er jo klar og streng så han er jo funnet skyldig så det rekker. At han får så lang straff for noe som strengt tatt ikke burde vært straffbart, selge noen kilo med cannabis er en annen sak. Men så lenge lovene er så drakoniske og spinnville at man blir dømt til like streng straff som de verste drapsmenn så får man gjerne hoderystende utfall som dette.
Du som kakler så mye på HFS, hvilken kult tllhører du?
Korrupt politi som mottar bestikkelser for å vende blikket bort når kriminelle handlinger begås, mot et personlig vederlag, er et stort og økene problem i verden. Rettsikkerheten, og i ytterste konsekvens, rettsstaten, står på spill.
Det er endel formildende omstendigheter her. For det første er det et lovbrudd uten noe offer, Å formidle urteremedier til folk som liker slikt er jo egentlig ikke spesielt alvorlig. Selv inntektene stammer jo ikke fra uderslag, bankran eller en gang avgiftsunndragelse siden glupe politikere har sørget for at omsetningen ikke er regulert og avgiftsbelagt.
Helt enig - Breivik burde få dødsstraff subsidiært EKTE livstid! At en slik person fortsatt er i live etter så mange år i fengsel er et testament til fengselsvesenets bløtaktighet.....
Breivik burde vært overlatt til sine ofres etterlatte og deres forgodtbefinnende i forhold til hva som skulle skje med ham videre.
Fortell. Jeg vil gjerne hore om ironi.
Ser du skriver at hasj er urtemedisin og burde legaliseres. Der er jeg egentlig enig. Ønsker en helt annen ruspolitikk i landet.
Når vi først har tåpelige lover så må de være for alle. Jeg ser den poetiske justisen i at en politi får smake sin egen medisin, men men det er ikke nødvendig å overdrive så inn i granskauen.
Ikke snakk om å dømme feil person i den saken vel? Vi har kommet alt for LANGT i snillismen.
Selv fangene i norske fengsel må være bitt av femisvenskekommunistsnillismeviruset siden de ikke har ordnet opp.
Veldig riktig. Man skal være tilbakeholden med døden i saker hvor det er mulighet for tvil om skyld, eller om forbrytelsen fortjener slik straff. Men noen ganger så blir det hyklerisk å tvile på skyldspørsmålet, spesielt når den som har begått det hele er totalt klokkeklar på fakta og hensikt. Men jeg vil heller ikke at sucidale skal få en "death by cop" i en eller annen versjon.
Det kommer an på hva loven sier.., for noen år siden var det grunnlovsfestet at det ikke var tillatt for jøder å reise inn i Norge.
www.borsen.no
Ja, det er i Danmark. Og dere har et langt mere effektivt påtalesystem enn Norge. Noe Norge skulle se til.Det er såmænd ikke bare i Norge. I Danmark er det flere, som har "fusket" for millioner i støttepenge....... og NEJ...... Det ta´r ikke år at udrede, hvis systemet virker.
Her er allerede de 3 første dømt
Tror det er et spørgsmål om prioritet. En så uvanlig situasion som Covid, hjelpepakker med mere, er en tillidssag imellem regering og
. Hjelper også på retsfølelsen hos de, som har været reelle.
Dette tar du bare ut av lufta. Eksempel: Det verste massemordet i norgeshistorien skjedde 22.juli 2011, i august 2012 var dommen rettskraftig.
Lov å være indignert. Men mener du seriøst at straffene skal endres i forhold til følelser, i stedet for sakens innhold? Med andre ord, skal vi fastsette straffenivået utelukkende basert på hevnmotivet?Ser at Dagbladet i dag har et nyhetsoppslag om massivt Coronajuks. Misbruk av hundrevis av personnumre for uberettighet økonomisk statsstøtte under pandemien. Vil ta mange år å etterforske.
Sjokktall: Politiet mistenker massivt corona-juks
Politiet etterforsker mer enn 50 saker, og mistenker misbruk av flere hundre norske personnumre. - Vi kommer til å etterforske disse sakene i årevis framover, sier Økokrim.
Her er min mening klinkende klar. Norge gikk inn i en nasjonal krisetilstand og hvor tilliten mellom mydigheter og landets innbyggere ble avgjørende for hvordan vi kommer oss ut av pendemien.
At noen rotter bevisst og systematisk snylter på staten i en sånn situasjon burde straffes meget hardt. En straffereaksjon på + 100%. Der hvor lovbruddet normalt ville gi 3 års ubetinget fengsel, økes nå til 6 års ubetinget. Omstendighetene tatt i betraktning.
Generelt mener jeg at organisert økonomisk kriminalitet burde ha høyere strafferammer enn hva tilfellet er i dag.
Så du antar at det er tilfeldige advokater som bestemmer rettsprosessenes utforming i dette landet? Kan det ha noe med rettssikkerhet å gjøre, tro?
Rettsikkerhet er nok alibiet ja, men systemet er nok rigga slik at de som profiterer på det gjør det maksimalt...
Tullprat.
Det er jeg enig i, advokathonorarene i private ærender er for høye. Alt for høye. Advokatsalæret som oppnevnt forsvarer er NOK 1060,- / time, det er innafor.
Dette er unntakene. 22 juli er så spesielt at med hensyns til omfanget, antall ofre og pårørerende, så er det opplagt med en hurtig saksbehandling og domsavsigelse.
Har ingenting med følelser å gjøre, men rasjonell overveielse. Når man bruker en nasjonal krisesituasjon for å suge penger ut av fellesskapet ved svindel, så skal dette straffes meget hardt. Nettopp fordi i en nasjonal krise blir tilliten satt på prøve. Jfr Harald Eia sitt program på NRK, så er stor tillit mellom myndigheter og innbyggere en helt vesentlig faktor for alle disse tingene som samlet sett gir stor grad av trygghet og velstand i Norge. Noe mange land misunner oss og skulle ønske dem var der Norge er i dag.
Du gir jo svaret selv her, når hver av de tiltalte har flere titalls tiltalepunkter. Sikkert dumt at det tar sånn tid, men den typen forbrytelseskompleks er nettopp komplekse, og MÅ ta tid å komme seg igjennom. Av og til er juss veldig tålmodighetskrevende, men faktum er jo at det er til det beste for alle at det er sånn. Dermed ender det av og til med at det ser meningsløst ut fra utsiden, men det er virkelig ingen som trenerer uten grunn her.
