Torvbakkane
Overivrig entusiast
SMPS test for PeeCeeBee V4H:
Da er ein komt litt vidare, testing av første SMPS er utført etter ein laga egna effekt belastnings-motstander til formålet.
Klargjører 200W 8Ω motstand for kjøleplata.
Tårnet to stykk 8Ω motstander som kobles i serie til bruk ved testing.
Første bilde viser ett motstandsnettverk for lavt strømtrekk fra SMPS, sjekker rail-spenningene som viser ca ±55,4V,
så bilde nr 2 på rekka viser to "belastningstårn" som da består av 2x8Ω til kvar rail, litt lause ledninger, typisk testing
Så bilde nr.3 er bare ett avsluttningsbilde etter første test av ein SMPS. Er fornøyd så langt.
Resultatet var som før nevnt ved LAV belastning stabil spenning på ±55,4V (belasningsmotstand er 3x180Ω/9W), drar da ca 100mA,
og ved HØY belastning får ein ett lite spenningsdrop, går ned til ±54,8V Belasningsmotstand 3x180Ω/9W + 2x8Ω/200W i parallell), drar da ca 3,5A.
Og det bør være godt innafor vil eg tru. Så neste SMPS vil bli testa til kvelden tenkjer eg
Da er ein komt litt vidare, testing av første SMPS er utført etter ein laga egna effekt belastnings-motstander til formålet.
Klargjører 200W 8Ω motstand for kjøleplata.
Tårnet to stykk 8Ω motstander som kobles i serie til bruk ved testing.
Første bilde viser ett motstandsnettverk for lavt strømtrekk fra SMPS, sjekker rail-spenningene som viser ca ±55,4V,
så bilde nr 2 på rekka viser to "belastningstårn" som da består av 2x8Ω til kvar rail, litt lause ledninger, typisk testing
Så bilde nr.3 er bare ett avsluttningsbilde etter første test av ein SMPS. Er fornøyd så langt.
Resultatet var som før nevnt ved LAV belastning stabil spenning på ±55,4V (belasningsmotstand er 3x180Ω/9W), drar da ca 100mA,
og ved HØY belastning får ein ett lite spenningsdrop, går ned til ±54,8V Belasningsmotstand 3x180Ω/9W + 2x8Ω/200W i parallell), drar da ca 3,5A.
Og det bør være godt innafor vil eg tru. Så neste SMPS vil bli testa til kvelden tenkjer eg