Trompetnerds nye stue! Jakten på det perfekte lytterom.....

[TrompetN]

Er sikkert Kongshaug som har hatt henda på rattet her, han er veldig god på dette synes jeg. Kjente eksempler er Kari Bremnes sine plater, som jo låter mer enn flott nok.

Her er "Hymns":

Kult, takk!

Er mastret i Stocholm tror jeg. Tatt opp i USA, mikset i Norge (muligens Kongshaug) og mastret i Sverige hvis jeg ikke tar helt feil.

 

[Mr-T]

Cutting Room da tenker jeg. De har peiling og vel så det.

Etter min mening er det ingen i Norge som er dritgode på mastering. Dessverre.

 

[TrompetN]

Cutting Room da tenker jeg. De har peiling og vel så det.

Etter min mening er det ingen i Norge som er dritgode på mastering. Dessverre.

Her er coveret!

Veldig bra cd. Egentlig. Trompetlyden her er veldig interessant, man får høre alt: klang, luftsus og innpust. Her finnes det egentlig ingen fasit på hvordan balansen skal være mellom disse. Bare små forskjeller i frekvensgangen snur denne balansen på hodet. På noen anlegg hører man nesten bare luftsus, mens på mitt oppsett uten romdemping eller EQ hørte jeg før nesten kun trompetklangen.

Mastringen ble gjort i "the cutting room" ja.

 

[Mr-T]

Jeg hørte på den i går. En sånn litt forsiktig pen plate av den typen som vokser for hver gang man hører på den. Og lyden er det ikke noe å utsette på.

 

[TrompetN]

I disse kabeltider:

Fant en gammel tråd jeg startet i 2006 med spørsmålet: er ABX en pålitelig testmetode?
Hadde helt glemt forsøkene selv og det var interessant lesning og konklusjon for min egen del.

http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,5256.msg108424.html#msg108424

 

[TrompetN]

Fidelity 55 og nye Respons:

Skumleste gjennom Responstesten i nye Fidelity i går. Selv om jeg vet at fremtiden er aktivt delefilter, romkorreksjon/EQ, linjekilde og dipolbass så klarte jeg ikke unngå en "VIL HA" følelse på de nye Responsene. ;D
Disse skal sjekkes ut.

 

[lassemann]

Først: Veldig hyggelig tråd dette her med grundige meninger og oppfattelser. Koser meg når jeg leser lange og saklige gode innlegg.. HFS tenger slike tråder

Så: I forhold til dette med komprimert lyd. Jeg er en stor fan av en kjent norsk jazzpianist som utgir sine ting på et kjent tysk plateselskap uten at jeg vil nevne navn. Jeg har alt av denne artisten på orginale CD'er, så noe dårlig samvittighet for dette har jeg ikke. Men rent tilfeldig har jeg fått tak i en helt ukomprimert cd-utgave av mastertapen til en av hans beste utgivelser. Orginalen låter bra den, men opp mot denne blir det puslete og lukket synes jeg. Den ukomprimerte utgaven er mer sjelelig og oppløst og med mye mere nerve. Det er faktisk sånn at mang en gang river denne plata i meg så håra reiser seg på ryggen og mang en tåre har rent nedover kinnet.. Det er trist synes jeg, at vi blir snytt for all denne go'lyden som forsvinner gjennom komprimering, fra det øyeblikket musikken spilles inn, til den havner i hyllene i butikken som CD, eller som en flacfil på en hardisk.. Ergo, vi er fortsatt et stykke unna mener nå jeg..

Men, vi har jo gamle 50- og 60-tallsinnspillinger på vinyl da..

mvh
lassemann

 

[Mr-T]

Innspilt musikk er litt som ferdigmat... som oftest minner det ikke så veldig mye om utgangspunktet (dvs råvarene). Det er vel derfor det er bilder på disse pappeskene så vi skal se at vi spiser "fisk" når det egentlig smaker gjærekstrakt, salt og og potetmel.

 

[Scrooge]

Litt satt på spissen kanskje, men sannelig har du mye rett i det! :-\

 

[Cash 63]

Innspilt musikk er litt som ferdigmat... som oftest minner det ikke så veldig mye om utgangspunktet (dvs råvarene). Det er vel derfor det er bilder på disse pappeskene så vi skal se at vi spiser "fisk" når det egentlig smaker gjærekstrakt, salt og og potetmel.

Og her på forumet sitter vel de fleste og hører på den varen ??? har blitt sån selv også, men har tilbrakt over 20 år fremfor live scener tidl og inte det minste intrs i hifi, får vel si allt har sin tid....

 

[TrompetN]

Først: Veldig hyggelig tråd dette her med grundige meninger og oppfattelser. Koser meg når jeg leser lange og saklige gode innlegg.. HFS tenger slike tråder

Så: I forhold til dette med komprimert lyd. Jeg er en stor fan av en kjent norsk jazzpianist som utgir sine ting på et kjent tysk plateselskap uten at jeg vil nevne navn. Jeg har alt av denne artisten på orginale CD'er, så noe dårlig samvittighet for dette har jeg ikke. Men rent tilfeldig har jeg fått tak i en helt ukomprimert cd-utgave av mastertapen til en av hans beste utgivelser. Orginalen låter bra den, men opp mot denne blir det puslete og lukket synes jeg. Den ukomprimerte utgaven er mer sjelelig og oppløst og med mye mere nerve. Det er faktisk sånn at mang en gang river denne plata i meg så håra reiser seg på ryggen og mang en tåre har rent nedover kinnet.. Det er trist synes jeg, at vi blir snytt for all denne go'lyden som forsvinner gjennom komprimering, fra det øyeblikket musikken spilles inn, til den havner i hyllene i butikken som CD, eller som en flacfil på en hardisk.. Ergo, vi er fortsatt et stykke unna mener nå jeg..

Men, vi har jo gamle 50- og 60-tallsinnspillinger på vinyl da..

mvh
lassemann

Tusen takk Lassemann! Veldig hyggelig med slike kommentarer om tråden.
Jeg prøver å lage en tråd som jeg selv liker å lese. Selv synes jeg det kanskje blir litt mye svada fra min side, men jeg får mer ut av det jeg deler hvis terskelen er litt lavere.

Ikke vanskelig å skjønne hvilken pianist du mener tror jeg. Det med reprodusert lyd er vanskelig å forstå synes jeg. Som Mr T er inne på finnes det få der ute som kan mastringens kunst å komprimere for å forbedre uten å ødlegge. Jeg skal våge meg på en uvanlig påstand her på sentralen at musikken er helt avhengig av mastring. Mer og mer musikk lages for å sette stemning ikke for å lytte konsentrert til. I dag mastres musikken for å kunne høres ok i en middels bilstereo, bakgrunnsmusikk i hjemmet, med ipod på gåtur eller som støy i cafeen. Hvis man prøver å bruke ukomprimert klassisk musikk til disse formålene fungerer det dårlig. Jeg tror det tyske plateselskapet mastrer platene for at musikken skal bli brukt så mye som mulig og da må det komprimeres dessverre for at de svakepartiene ikke skal bli for svake og de sterke for sterke.

Det er vi audiofile som er litt på kanten av gjennomsnittet og vi får svi. Ingen tvil om at du har rett i at en umastret jazzplate uten for mye komprimering låter mer levende enn en ferdig master.

Det som er positivt er jeg tror nedlastningen gir oss som er mest interessert i lyden en plass i solen igjen etter vinylen.

Jeg har hørt at Vinylutgavene (selv de nye) av samme album ofte er mastret med helt andre baktanker.

Når det gjelder opptakskunsten tror jeg potensialet her holder i massevis for fullkommen musikkopplevelse.

 

[TrompetN]

Mr T, Scrooge og Cash:

Synes dere tar litt hardt i her. Når det gjelder rytmisk musikk som allerede er oppmikket på konserter er jeg direkte uenig med dere, men når det gjelder klassisk så er det dessverre et stykke igjen til organisk lyd synes jeg.

Reprodusert lyd har sine fordeler også, som at man kan høre en klassiker innspilling Berlin Phil istedet for det lokale orkesteret + en rekke banale ting.
Synes det faktisk veier opp ganske mye. ;D

Det er sjelden jeg er så fornøyd med PA lyden på rytmiske konserter at jeg tenker at anlegget mitt er langt unna.

Når jeg satt i sweetspot hos Mr T og hørte klassiske verker kan jeg ikke si at jeg savnet å lytte på konsert. Det ligger mye potensiale i platene våre.

 

[Scrooge]

Haha, det var jo Mr T som begynte! ;D
Samtidig er det vel langt på vei opplest og vedtatt at produktet man gjerne sitter igjen med til slutt - det være seg CD eller også kanskje vinyl, i alt for stor grad er preget av mixerpulten, for å si det enkelt.
Heldigvis finnes det også massevis av unntak!
Av en eller annen grunn, blir jeg til stadighet imponert over hvor "bra" en konsert- liveinnspilling kan låte, i forhold til hva som blir produsert i et studio!
Diskuterte dette såvidt med "trommis" Audun Kleive i en opptak hos Rainbow Studios for en tid tilbake, men han hadde ikke umiddelbart noen forklaring på hvorfor det ofte ble oppfattet slik?

 

[TrompetN]

Haha, det var jo Mr T som begynte! ;D
Samtidig er det vel langt på vei opplest og vedtatt at produktet man gjerne sitter igjen med til slutt - det være seg CD eller også kanskje vinyl, i alt for stor grad er preget av mixerpulten, for å si det enkelt.
Heldigvis finnes det også massevis av unntak!
Av en eller annen grunn, blir jeg til stadighet imponert over hvor "bra" en konsert- liveinnspilling kan låte, i forhold til hva som blir produsert i et studio!
Diskuterte dette såvidt med "trommis" Audun Kleive i en opptak hos Rainbow Studios for en tid tilbake, men han hadde ikke umiddelbart noen forklaring på hvorfor det ofte ble oppfattet slik?

Jeg kan forsøke med en forklaring....

Jeg tror det har med hvordan musikerene musiserer. En sekvens på en studioprodusert plate kan spiller om og om igjen, klippet til "perfeksjon". Har både spilt på klassiske "studioplater" og rytmiske. Det er nærmest umulig å gjennskape energien man har på konsert i studio.
Tror de beste klarer det fordi de er dypt inne i musikken på samme måten både i studio og live.
På konsert er det kun øyeblikket som teller og man får energi av publikum og medmusikerene.

Det hjelper at man står flere og spiller sammen i studio og prøver å begrense antallet "take" og forsøker å ta opp så lange strekk som mulig.
Det blir en balanse mellom energi og perfeksjon.

Leif Ove Andsnes får til både og. Imponerende.

Edit:
Når det gjelder lydkvaliteten tror jeg det har med akustikken å gjøre. På livekonserter blir det med litt "akustikk" på lyden, mens i de fleste studioer er den eneste romklangen den elektroniske etterklangen man legger til.

 

[Sluket]

Stort sett er det dårlige anlegg som gjør ting ulidelig å høre på. Jeg våger påstanden om at GENERELT så er på vinyl og CD gode nok kilder til å gi oss "goosebump performances" dersom anlegget og eieren er noenlunde skrudd sammen. Period.

 

[Scrooge]

Mye sant i det også!
Av og til kan man jo oppleve at "pelsen" står såpass at den enkelt og greit kan hugges med øks, om det i seg selv er et tema? ;D
Samtidig bør man vel ta seg i vare for å bli for analytisk i forhold til hva man opplever foran ens respektive alter og ditto andres, hva lydopplevelser angår.
Jeg våger å tro at majoriteten her inne er sånn circa greit sammenskrudd, og vet å sørge for at anlegg og utstyr nok vil behage de fleste med en viss nerve for hvordan det egentlig bør låte?
Det viktigste er tross alt at man hygger seg med musikken / lyden som blir lytteren til del! 8)

 

[Mr-T]

Artig at det ble debatt her.

Mitt innlegg ang opptak vs ferdigmat var i grunn mest myntet på dagens begredelige situasjon med Loudness War og overdreven komprimering.

Men selvsagt gir innspilt musikk fullverdig musikkglede. På innspillinger kan man gjøre musikalske ting som er umulig å gjøre live også.

Som pengesluk sier så har man god nok avspillingskjede er det meste lyttbart. Jeg er helt enig.

 

[Bx]

Stort sett er det dårlige anlegg som gjør ting ulidelig å høre på. Jeg våger påstanden om at GENERELT så er på vinyl og CD gode nok kilder til å gi oss "goosebump performances" dersom anlegget og eieren er noenlunde skrudd sammen. Period.

Enten så har du et svært selektivt og eksklusivt musikkutvalg, sluket. Eller så har du et mye dårligere anlegg enn det jeg trodde.

Det finnes store mengder god musikk som er så til de grader komprimert og mishandlet på vei til CD formatet at det finnes ikke et stereoanlegg som kan redde det. IMO.

 

[Mr-T]

Tja. Selv såkalt ødelagt musikk er fullt mulig å spille bare man skrur ned lyttevolumet 10-15 dB. Synes jeg.

 

[Cash 63]

Var som sagt mer intres og se/høre artister live då mitt musikk intrs startet. Kjøpte mye musikk også, men vad det blev avspillt på
var ikke første pri den gangen, har fortsatt posevis med inspillte kasseter
Nå nær enn blitt eldre/bekvem/lat så har hjemme anlegg fått størst betydning, att gå ner og sette seg i ett lysdempet rom er balsam
for sjelen.
Har også oppdaget att mine gamle hjelter The Jam,Stranglers,Xtc,Clash,Ramones mfl faktiskt låter riktigt bra lydmessigt! audiofilt lyd var nog ikke dems første tanke : men de gjorde bra inspillinger dessutom på vinyl selvsagt! og extra bra på 45rpm

God Jul

 

[Sluket]

Stort sett er det dårlige anlegg som gjør ting ulidelig å høre på. Jeg våger påstanden om at GENERELT så er på vinyl og CD gode nok kilder til å gi oss "goosebump performances" dersom anlegget og eieren er noenlunde skrudd sammen. Period.

Enten så har du et svært selektivt og eksklusivt musikkutvalg, sluket. Eller så har du et mye dårligere anlegg enn det jeg trodde.

Det finnes store mengder god musikk som er så til de grader komprimert og mishandlet på vei til CD formatet at det finnes ikke et stereoanlegg som kan redde det. IMO.

Har et relativt snevert utvalg av musikk ja, stort sett det som er gitt ut av klassisk og jazz/blues siden ca. 1945. Store mengder R & B og soul også. Det jeg har mindre av, er s.k. populærmusikk, og jeg ser av sytinga vedr. dårlige innspillinger etc. at dette gjerne er i sjangere jeg ikke har så mye av. Det kan ligge der, selvsagt. Ser den. MEN, når det kommer folk til meg (og det gjør det titt og ofte) så har de gjerne med seg CD'er som de vil høre på, og jeg ripper da disse umiddelbart for å kunne spille de av på den dedikerte server/DAC kjeden jeg bruker. Og det merkelige er at alt spiller bra, dvs. absolutt hørbart og uten vesentlig forringelse av det kunstneriske budskapet. Selvsagt er det noen som stikker seg ut som spesielt bra, men sjelden den andre veien.

Jeg har f.eks. omtrent null norsk musikk av det typiske slaget som man hører rundt om; Helge Lien, Gustavsen, alle syngedamene, Bremnes osv. osv., heller ikke nyere moderne saker det være seg norske eller utenlandske. Kjemisk fritt for Dylan, Stones, Betales og det typiske beitet rundt denne type muzak.

Roughly 10.000 LP - 4.000 CD - 500 SACD så erfaringsgrunnlaget burde være der.

 

[_RoDa_]

Kjemisk fritt for Dylan, Stones, Betales og det typiske beitet rundt denne type muzak.

;D ;D ;D

 

[Sluket]

Godt du er enig RoDa! Så kan vi dele på julinga!

 

[TrompetN]

He he, juling ja.... ;D

Er enig med BX at de ihjelkomprimerte platene nesten ikke går an å nyte hvis anlegget er oppløst og dynamisk. Har 5-6 slike plater i platesamlingen. Blant annet Sting "Sacred love". Er glad i Sting,men denne platen klarer jeg ikke nyte på grunn av produksjonen. Har ikke sett noen diagram på den, men det kan beskrives som om musikken er en hardpakket klump.

Enig med Pengesluk og Roda (vet at BX også er enig dette) om at gode anlegg er veldig altetende. Selv dårlige innspillinger får nytt liv, men det går en grense....

I min samling er det også kjemisk fritt for Dylan, Stones og Beatles. ;D

Jeg liker faktisk remastringene på diskomusikk ofte. Der gjør det ikke så mye at det er mye komprimering så lenge det er bra gjort og ikke for mye.

På musikk med "sjel" liker jeg det så åpent som mulig.
Tord gustavsen sine platers sound liker jeg ikke og klarer ikke slappe av til dem. Mon tro hvorfor?

Tenkte jeg kunne dele et bilde fra kveldens trompetsession bare for å illustrere nicket mitt ;D



For kjennere er det litt Roysen eller Sluket over dette.

God Jul alle sammen!

En juleplateanbefaling som jeg håper er en kjenner for alle her, men det kan jo være noen som ikke har fulgt med i timen.

Denne juleplaten er et must:

 

[Scrooge]

Hvilken juleplate? : ;D

Ellers en riktig God Jul til deg også!

 

[ottone]

......
Enig med Pengesluk og Roda (vet at BX også er enig dette) om at gode anlegg er veldig altetende. Selv dårlige innspillinger får nytt liv, men det går en grense....
I min samling er det også kjemisk fritt for Dylan, Stones og Beatles. ;D
Jeg liker faktisk remastringene på diskomusikk ofte. Der gjør det ikke så mye at det er mye komprimering så lenge det er bra gjort og ikke for mye.
På musikk med "sjel" liker jeg det så åpent som mulig.
Tord gustavsen sine platers sound liker jeg ikke og klarer ikke slappe av til dem. Mon tro hvorfor?
Tenkte jeg kunne dele et bilde fra kveldens trompetsession bare for å illustrere nicket mitt ;D

For kjennere er det litt Roysen eller Sluket over dette.
.................

Mye fornuftig sagt her, som i resten av tråden.
Men det herlige bildet avslører det virkelig fascinerende her, de nerde-trekkene der den sanne legning kommer for dagen og sjelen blottlegges. Jeg syns såne hifi-forum har godt av litt "live"-innhold med glimt fra den utøvende siden av virkeligheten, og syns ikke dette er off-topic avsporing.
Nå er jo du proff og overgår de fleste av oss i instrumentparken, men hva er det egentlig vi ser her? D- , C- og Bb-trompeter? Og hvilke merker?

Hilsen
instrument-nerd Jørgen

 

[_RoDa_]

Godt du er enig RoDa! Så kan vi dele på julinga!

Vet ikke helt, 66 Dylan, 5 Stones og 2 (som kommer til å vokse kraftig) Beatles...............

Har ikke den blanke Juleplaten til Trompetnerd heller.

 

[Mr-T]

Er enig med BX at de ihjelkomprimerte platene nesten ikke går an å nyte hvis anlegget er oppløst og dynamisk. Har 5-6 slike plater i platesamlingen. Blant annet Sting "Sacred love". Er glad i Sting,men denne platen klarer jeg ikke nyte på grunn av produksjonen. Har ikke sett noen diagram på den, men det kan beskrives som om musikken er en hardpakket klump.

Vel, da har du ikke oppløsning NOK. ;D

Jeg er fundamentalt uenig i at "dårlige" innspillinger låtere dårligere på gode, oppløste anlegg. Jo bedre anlegget er, jo bedre blir totalresultatet. Det er helt logisk.

Jeg har denne Sting platen. Du må gjerne komme en tur og høre på den her... låter helt greit hos meg.

Noe av tricket med komprimerte plater er å skru ned lyttevolumet. Når disse høye platene er 15 dB høyere enn f.eks klassisk musikk, så sier det i grunn seg selv at man må ratte ned volumet temmelig mye. Gjør man ikke det, så blir det veldig slitsomt.

 

[TrompetN]

......
Enig med Pengesluk og Roda (vet at BX også er enig dette) om at gode anlegg er veldig altetende. Selv dårlige innspillinger får nytt liv, men det går en grense....
I min samling er det også kjemisk fritt for Dylan, Stones og Beatles. ;D
Jeg liker faktisk remastringene på diskomusikk ofte. Der gjør det ikke så mye at det er mye komprimering så lenge det er bra gjort og ikke for mye.
På musikk med "sjel" liker jeg det så åpent som mulig.
Tord gustavsen sine platers sound liker jeg ikke og klarer ikke slappe av til dem. Mon tro hvorfor?
Tenkte jeg kunne dele et bilde fra kveldens trompetsession bare for å illustrere nicket mitt ;D

For kjennere er det litt Roysen eller Sluket over dette.
.................

Mye fornuftig sagt her, som i resten av tråden.
Men det herlige bildet avslører det virkelig fascinerende her, de nerde-trekkene der den sanne legning kommer for dagen og sjelen blottlegges. Jeg syns såne hifi-forum har godt av litt "live"-innhold med glimt fra den utøvende siden av virkeligheten, og syns ikke dette er off-topic avsporing.
Nå er jo du proff og overgår de fleste av oss i instrumentparken, men hva er det egentlig vi ser her? D- , C- og Bb-trompeter? Og hvilke merker?

Hilsen
instrument-nerd Jørgen

Takk for kommentaren Jørgen!

Trompetene er en liten samling Bb-Trompeter.
3 Bach stradivarus ( en supertweeket, Finn Eriksen sin gamle og min som er standard 37. Dog stemt frem av 4 New Yorkproffer blant 50 andre horn)
2 Yamaha (en supertweaket Xeno og en Bobby shew)
1 Shilcke
1 Inderbinen ( veier 1.8kg)
1 Schagerl
1 Martin ( samme mod som Miles spilte på ikke på bildet)

Er vel Schagerl-trompeten som er det hippeste i denne samlingen, men låt ikke best.

Savner egentlig bare Blackburn og Monette for å gjøre sammenligningen komplett. ;D
Det finnes jo mange flere merker som du vet, men mange har falt av på veien.

Var sønnen til Finn Eriksen (Kim) som trengte noen ekstra ører i går. Han er på jakt etter en jazztrompet med sjel som er en god alround.

 

[Sluket]

For Guds skyld, heng de nå andre veien da!! Eller tre de nedpå stativer!

 

[Sonny]

Tord gustavsen sine platers sound liker jeg ikke og klarer ikke slappe av til dem. Mon tro hvorfor?

Noe svar har jeg ikke, men jeg trodde det var bare meg det er noe feil med. Jeg fikser heller ikke Tord Gustavsen. Lurer på hvor Kongshaug var når en så brilliant fyr presterer Gustavsen trilogien. Når The Ground fikk "priser" forsto jeg ingenting.

Sonny

 

[Mr-T]

Tord har blitt komprimert ja. Men ta og hør på noen av Helge Lien platene, det er samme stil og kommer fra samme studio. Det er mye værre lydmessig. Komprimeringsmessig altså.

Kongshaug og Rainbow lagde mye som låt snadder før, men de har vel blitt tvunget til å redusere dynamikken de også, som alle andre.

 

[Bidevind]

Har et relativt snevert utvalg av musikk ja, stort sett det som er gitt ut av klassisk og jazz/blues siden ca. 1945. ...
Roughly 10.000 LP - 4.000 CD - 500 SACD så erfaringsgrunnlaget burde være der.

Beklager å låne tråden, men har du
Bengt Hallberg: Live at jazzens museum
innspillt 10 juli 2011 og utgitt av Four Leaf Records?

Denne er jeg missfornøyd med. Spesiellt mellomtone og diskant.
Har en "ordveksling" gående med innspillingstekniker hos Four Leaf men de har foreløpig kun anbefallt meg å "justere min sterio" evt. levere CD'en tilbake til butikken.
Har nå sendt dem ett rippet spor og håper de tar saken seriøst og kommer med et tilbakespill.

Evt diskusjon rundt denne CD kan føres her: http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,62578.0.html

 

[Sluket]

Tord gustavsen sine platers sound liker jeg ikke og klarer ikke slappe av til dem. Mon tro hvorfor?

Noe svar har jeg ikke, men jeg trodde det var bare meg det er noe feil med. Jeg fikser heller ikke Tord Gustavsen. Lurer på hvor Kongshaug var når en så brilliant fyr presterer Gustavsen trilogien. Når The Ground fikk "priser" forsto jeg ingenting.

Sonny

Skivene låter som anleggsmaskiner på tomgang, hvorpå man sovner... merkelig.

 

[TrompetN]

Er enig med BX at de ihjelkomprimerte platene nesten ikke går an å nyte hvis anlegget er oppløst og dynamisk. Har 5-6 slike plater i platesamlingen. Blant annet Sting "Sacred love". Er glad i Sting,men denne platen klarer jeg ikke nyte på grunn av produksjonen. Har ikke sett noen diagram på den, men det kan beskrives som om musikken er en hardpakket klump.

Vel, da har du ikke oppløsning NOK. ;D

Jeg er fundamentalt uenig i at "dårlige" innspillinger låtere dårligere på gode, oppløste anlegg. Jo bedre anlegget er, jo bedre blir totalresultatet. Det er helt logisk.

Jeg har denne Sting platen. Du må gjerne komme en tur og høre på den her... låter helt greit hos meg.

Noe av tricket med komprimerte plater er å skru ned lyttevolumet. Når disse høye platene er 15 dB høyere enn f.eks klassisk musikk, så sier det i grunn seg selv at man må ratte ned volumet temmelig mye. Gjør man ikke det, så blir det veldig slitsomt.

Hmm... Så rart.

Kanskje vi legger forskjellig ting i det? Vi må huske å høre den neste gang jeg er en tur.

Skal prøve tipset om å høre lavere.

 

[TrompetN]

Tord gustavsen sine platers sound liker jeg ikke og klarer ikke slappe av til dem. Mon tro hvorfor?

Noe svar har jeg ikke, men jeg trodde det var bare meg det er noe feil med. Jeg fikser heller ikke Tord Gustavsen. Lurer på hvor Kongshaug var når en så brilliant fyr presterer Gustavsen trilogien. Når The Ground fikk "priser" forsto jeg ingenting.

Sonny

Skivene låter som anleggsmaskiner på tomgang, hvorpå man sovner... merkelig.

Det jeg synes er litt alarmerende med det er at disse platene skal være litt "føleplater" hvor man bare skal sitte å nyte, men så går det liksom ikke.

Det handler nok litt om salgstall dessverre.

 

[TrompetN]

For en jul

Nå skal man være litt forsiktig med å klage i denne julen når man bor i Norge på østlandet, men dette har vært tøft.

Kona og jeg har hanglet siden tidlig i desember, hun fikk ganske tidlig konstatert mykoplasma og ble nesten lagt inn i midten av desember. Jeg hadde det litt bedre, men fortsatt syk. Sønnen var selvfølgelig veldig frisk.
To dager før jul var ungen syk, satt på antibiotika, kona lagt inn på sykehuset, jeg med feber og alene med julestri og endel konsertvirksomhet.
Så kom kona hjem og jula så ut til å bli reddet. Jeg våknet opp på julaften skikkelig dårlig med 39.5 i feber, men måtte jobbe likevel selvfølgelig.
Etterhvert kom 1 juledag og halsbettenelsen.

Takk gud for medisiner og leger! Nå er jeg på bedringens vei og livet smiler igjen.

Håper folket har hatt en bedre jul enn meg!

 

[emotikon]

Huff da A
Håper alt går seg til raskt. Energikrevende å gå slik.

For egen del, er dette nok en av de få feriene jeg har vært frisk- mulig det var vinden på Sunnmøre som hjalp til...

Ønsker deg og dine en bedre romjulstid fremover

 

[Asbjørn]

Hadde en sånn sjau for noen år siden. Yngstedatter har bursdag 13. desember, og kona holdt seg oppreist på ren trass til etter at kaken var servert, så bikket hun over ende. Fikk antibiotika, men ble bare dårligere. Innlagt den 23. med dobbeltsidig lungebetennelse som holdt på å ta knekken på henne. Etterhvert fant sykehuset en annen type antibiotika som bet på mykoplasmaet, så hun kom hjem igjen i nyttårshelgen, men det var en stusslig jul.

Du har min fulle sympati - jeg vet hvordan det er.

 

[TrompetN]

Takk begge to!

Når en er syk i julestria er det kjipt, når to er syke er det vanskelig og når alle tre er syke går rullgardinen ned. :
Nå ser alt bedre ut og mine tanker går til de som er rammet av været!