Shit.
Hvordan skal man stole på at noen klarer å koble sammen en forsterker hvis man ikke klarer 47+47 engang
.
Tenker vi retter det til 94k.
Det spiller uansett svært liten rolle om det er 94k, 100k eller 200k. Det er andre ting som er viktigere, så for å bøte på min regnetabbe kan jeg si litt om hva som skjer på inngangen på Vera forsterkerne.
Slik ser kortene ut. Først XLR-inngangskortet med RF og ESD beskyttelse:
Bufferkortet ser slik ut. Det er fire lags kort med egne plan for strømforsyning og kjøling av operasjonsforsterkerne. Rett over triggerinngangen sitter kontakten som knytter dette kortet til XLR kortet over. Den røde kontakten sender signalene videre til forsterkermodulene. En god gjeng presisjonsmotstander sitter under bryterne som velger gaininnstilling.
Her har jeg simulert hva som vil skje hvis noen kobler på en preamp med 1k utgangsimpedans og bruker kabler med 100pF kapasitans. Kun en kanal er simulert og det er kun ting som har med frekvensrespons og beskyttelse som er med i simuleringen. Som man ser på bildet over så har bufferkortet har mye mer elektronikk enn det som er vist her.
Signalet kommer fra forforsterkeren som har 1k på utgangen. Jeg har her simulert en forforsterker som har aktiv drift på begge de balanserte utgangene. Disse er jo i motfase og "K1" sørger for at COLD (XLR pin3) blir invertert.
Deretter simulerer jeg kabelens kapasitans som her er satt til relativt lave 100pF.
Signalet går først inn på Vera forsterkerens XLR kort der det første RF filteret sitter. Signalene går gjennom R1 og R11 (45 Ohm) og C1, C4 og C7 kortslutter høyfrekvente signaler til kabinettet og jord. -3dB punktet er 7,3MHz.
På dette kortet sitter også D1. Dette er en ESD spesialdiode som tåler mange tusen volt og som vil beskytte forsterkeren hvis noen driver å subber rundt i syntetiske klær og fikler med signalkablene. Spesielt på vinteren med tørr luft kan en person få en ladning på inntil 20000V. Alle har sikkert opplevd disse gnistene man får av og til og hvis man ved et uhell får tatt på signallederne går det dårlig med elektronikken hvis den ikke er beskyttet. Denne dioden er dessuten konstruert slik at den har ingen påvirkning av signalet ved alle nivåer under ~ +/-13V.
Deretter går signalet videre til bufferkortet. Der sitter først D2 og D3 som er dioder som beskytter hvis noen sender alt for store spenninger inn på forsterkeren. Alle spenninger over 14,5 volt vil kortsluttes til +/- 15V power supply der det sitter store kondensatorer som "spiser opp" overspenningen. Disse jobber også sammen med ESD beskyttelsen og sørger for at spenningen aldri kan bli så høy at elektronikken videre innover i kretsløpet blir skadet. Diodene her er også av en type som ikke påvirker signalet i det hele tatt så lenge det er mindre enn ~ +/-13V. Her måtte jeg prøve mange typer siden det er en del komponenter som ikke er helt bra.
Deretter kommer siste RF kretsløp som består av R3, R12, C2 og C5. -3dB punktet er 2,3MHz.
På dette kortet sitter også CM (Common Mode) systemet som sørger for Veras skyhøye CMRR på over 100dB. Dette systemet lager en virtuell jord som sørger for at alle RF kondensatorene blir satt ut av spill. Skal ikke gå inn på detaljene her![Smile :) :)]()
Med en slik forforsterker og slike kabler vil 20kHz bli dempet kun 0,08dB. Det er i praksis ingenting.
Bytter vi ut forforsterkeren til en med litt med normale 100 Ohm utgangsimpedans vil det se slik ut med samme kabler. Det er kun -0,002dB ved 20kHz.
MEN: Hvis utgangsimpedansen er på høye 10k begynner det å skje en del. Vi ser at 20kHz er dempet 4,35dB og 10kHz er dempet 1,5dB. Dette er hørbart.
Bruker man kabler med 300pF kapasitans synker nivået ved 20kHz ytterligere ned til 5,5dB.
Det er derfor dessverre slik at hvis man ønsker god beskyttelse mot RF så må man bruke kondensatorer i kretsløpene. Når man designer kretsløpet må man ta en avveining på hvilken verdi disse skal ha.
God RF beskyttelse krever større kondensatorverdier, som igjen krever lav utgangsimpedanse på forforsterkeren for jevn frekvensrespons
Dårligere RF beskyttelse med mindre kondensatorverdier tillater høyere utgangsimpedanse på forforsterkeren uten at det går ut over frekvensresponsen.
På Vera har vi lagt oss på at alt utstyr med utgangsimpedanse på under ~1k ikke vil påvirke frekvensresponsen i det hele tatt. Over dette begynner det etterhvert å gå ut over lineariteten ved høye frekvenser.
Hvordan skal man stole på at noen klarer å koble sammen en forsterker hvis man ikke klarer 47+47 engang
Tenker vi retter det til 94k.
Det spiller uansett svært liten rolle om det er 94k, 100k eller 200k. Det er andre ting som er viktigere, så for å bøte på min regnetabbe kan jeg si litt om hva som skjer på inngangen på Vera forsterkerne.
Slik ser kortene ut. Først XLR-inngangskortet med RF og ESD beskyttelse:
Bufferkortet ser slik ut. Det er fire lags kort med egne plan for strømforsyning og kjøling av operasjonsforsterkerne. Rett over triggerinngangen sitter kontakten som knytter dette kortet til XLR kortet over. Den røde kontakten sender signalene videre til forsterkermodulene. En god gjeng presisjonsmotstander sitter under bryterne som velger gaininnstilling.
Her har jeg simulert hva som vil skje hvis noen kobler på en preamp med 1k utgangsimpedans og bruker kabler med 100pF kapasitans. Kun en kanal er simulert og det er kun ting som har med frekvensrespons og beskyttelse som er med i simuleringen. Som man ser på bildet over så har bufferkortet har mye mer elektronikk enn det som er vist her.
Signalet kommer fra forforsterkeren som har 1k på utgangen. Jeg har her simulert en forforsterker som har aktiv drift på begge de balanserte utgangene. Disse er jo i motfase og "K1" sørger for at COLD (XLR pin3) blir invertert.
Deretter simulerer jeg kabelens kapasitans som her er satt til relativt lave 100pF.
Signalet går først inn på Vera forsterkerens XLR kort der det første RF filteret sitter. Signalene går gjennom R1 og R11 (45 Ohm) og C1, C4 og C7 kortslutter høyfrekvente signaler til kabinettet og jord. -3dB punktet er 7,3MHz.
På dette kortet sitter også D1. Dette er en ESD spesialdiode som tåler mange tusen volt og som vil beskytte forsterkeren hvis noen driver å subber rundt i syntetiske klær og fikler med signalkablene. Spesielt på vinteren med tørr luft kan en person få en ladning på inntil 20000V. Alle har sikkert opplevd disse gnistene man får av og til og hvis man ved et uhell får tatt på signallederne går det dårlig med elektronikken hvis den ikke er beskyttet. Denne dioden er dessuten konstruert slik at den har ingen påvirkning av signalet ved alle nivåer under ~ +/-13V.
Deretter går signalet videre til bufferkortet. Der sitter først D2 og D3 som er dioder som beskytter hvis noen sender alt for store spenninger inn på forsterkeren. Alle spenninger over 14,5 volt vil kortsluttes til +/- 15V power supply der det sitter store kondensatorer som "spiser opp" overspenningen. Disse jobber også sammen med ESD beskyttelsen og sørger for at spenningen aldri kan bli så høy at elektronikken videre innover i kretsløpet blir skadet. Diodene her er også av en type som ikke påvirker signalet i det hele tatt så lenge det er mindre enn ~ +/-13V. Her måtte jeg prøve mange typer siden det er en del komponenter som ikke er helt bra.
Deretter kommer siste RF kretsløp som består av R3, R12, C2 og C5. -3dB punktet er 2,3MHz.
På dette kortet sitter også CM (Common Mode) systemet som sørger for Veras skyhøye CMRR på over 100dB. Dette systemet lager en virtuell jord som sørger for at alle RF kondensatorene blir satt ut av spill. Skal ikke gå inn på detaljene her
Med en slik forforsterker og slike kabler vil 20kHz bli dempet kun 0,08dB. Det er i praksis ingenting.
Bytter vi ut forforsterkeren til en med litt med normale 100 Ohm utgangsimpedans vil det se slik ut med samme kabler. Det er kun -0,002dB ved 20kHz.
MEN: Hvis utgangsimpedansen er på høye 10k begynner det å skje en del. Vi ser at 20kHz er dempet 4,35dB og 10kHz er dempet 1,5dB. Dette er hørbart.
Bruker man kabler med 300pF kapasitans synker nivået ved 20kHz ytterligere ned til 5,5dB.
Det er derfor dessverre slik at hvis man ønsker god beskyttelse mot RF så må man bruke kondensatorer i kretsløpene. Når man designer kretsløpet må man ta en avveining på hvilken verdi disse skal ha.
God RF beskyttelse krever større kondensatorverdier, som igjen krever lav utgangsimpedanse på forforsterkeren for jevn frekvensrespons
Dårligere RF beskyttelse med mindre kondensatorverdier tillater høyere utgangsimpedanse på forforsterkeren uten at det går ut over frekvensresponsen.
På Vera har vi lagt oss på at alt utstyr med utgangsimpedanse på under ~1k ikke vil påvirke frekvensresponsen i det hele tatt. Over dette begynner det etterhvert å gå ut over lineariteten ved høye frekvenser.