Vifa C17 venner

[Hornlyd]

 

[Hornlyd]

Jeg skrur dem sammen igjen snart så fort dere hvis det er noen spørsmål.

Har jo ikke plass

 

[W.Sand]

Ble spolene løsnet før de ble målt ?
Har jeg tolket skissen din rett? Jeg vil tro at påskriften "R82" på R2 betyr 0,82 ohm, ikke 82 ohm. Kan du re-sjekke diskantfasen? Får "hull" ved positiv polaritet?
Spole L3 skal til jord? C2 (4,7uF) og R2 (0,82 ohm) er jo modne for oppgradering.
Det er svært tykk baffel på QLN, mulig det er en fordel å grade utsparingen på innsiden.

 

[Hornlyd]

Skal sjekke. Men nå lager jeg høne i fløte-soya-appelsinsaus med persillerot, brokkoli og stekte poteter mens jeg spiser taffelstiks, tar et par camapari tonic og spiller Mozarts Fagottkonsert

Loddet ikke ut spolene nei. Trangt.
Men kom gjerne og lån dem

 

[Hornlyd]

Hva blir konsekvensen av å plassere LPaden før spolen på diskanten?

Og kjenner du diskanten? Jeg synes den var bra.

 

[W.Sand]

Konsekvensen ligger i utfall av verdier ved beregningen av diskantfilteret, har ikke sett denne plasseringen før. Hvilken diskant er det?

 

[Hornlyd]

http://www.madisound.com/pdf/vifa/d27tg-05-06e.pdf

 

[Hornlyd]

Dybde på 29,2, er det med eller uten frontgrillen? (Bare for å regne ut ca kassevolum)

Dybde 28 cm uten grill

Frontbaffelen gjelds ikke, den er bare på liksom.

 

[Hornlyd]

Ble spolene løsnet før de ble målt ?
Har jeg tolket skissen din rett? Jeg vil tro at påskriften "R82" på R2 betyr 0,82 ohm, ikke 82 ohm. Kan du re-sjekke diskantfasen? Får "hull" ved positiv polaritet?
Spole L3 skal til jord? C2 (4,7uF) og R2 (0,82 ohm) er jo modne for oppgradering.
Det er svært tykk baffel på QLN, mulig det er en fordel å grade utsparingen på innsiden.

Ser du de du trenger av info fra bildet her?

 

[fuzzroffe]

Er det noen som har .frd/.zma-filer til C17WG?

 

[Hornlyd]

Jeg kan fikse det

 

[fuzzroffe]

Jeg kan fikse det

Hadde vært flott, tenkte å se hvordan delefilter ser ut i XSim og se om det var noe jeg kunne gjøre

 

[6bm8]

Ser du de du trenger av info fra bildet her?

Vis vedlegget 783757

Ser ut som det stemmer med 82R.? 82ohm og 15 ohm i L Pad. Kan det ha noe med den spolen over diskant å gjøre?

 

[sundkoien]

8,2 Ohm bruker å benevnes 8R2..
82R bør da være 82Ohm..

M

 

[6bm8]

På bildet så ser det ut som det er grønn leder som går til diskant. 2.ordens med l pad. Ser ikke noe spole i paralell.?

 

[cbarth1]

Stusser litt på at det er nederste C17 som spiller mellomtone...

 

[6bm8]

Jeg har ikke peiling, men det burde være oransje leder til nederste basselement? Rart vist det er nederste som spiller mellombass.

 

[Hornlyd]

Jeg har ikke peiling, men det burde være oransje leder til nederste basselement? Rart vist det er nederste som spiller mellombass.

Orange er på øvre

 

[W.Sand]

8,2 Ohm bruker å benevnes 8R2..
82R bør da være 82Ohm..

M

Det står R82 på motstanden, ikke 82R...

 

[W.Sand]

På bildet så ser det ut som det er grønn leder som går til diskant. 2.ordens med l pad. Ser ikke noe spole i paralell.?

Stusset litt over at 0,29mH henger, jeg huket den til neg. i diagrammet for sjekk.

 

[Hornlyd]

Stusset litt over at 0,29mH henger, jeg huket den til neg. i diagrammet for sjekk.

Det er korrekt, jeg glemte å tegne den på:

 

[Hornlyd]

Grønn er pluss på diskanten. Noe mer som skal sjekkes?

 

[W.Sand]

Kommer ikke på noe, du har gitt et flott bidrag i C17 tråden

 

[Lazarus]

Dali 104 til korrekt pris. Det er mange drømmepriser på finn nå. Ikke press opp prisen vær så snill. Det går ut over C17 vennene.

Bor du i Bergen prut til 400,-

Dali 104 - Solide høytalere av høy kvalitet | FINN torget

Dali 104 er en gammel klassieker innen Hifi høytalere. 2 solide speakere med veldig godt lydbilde selges Litt slitt på undersiden (ikke synlig når de står på gulv) Mangler frontdeksel Se spekk: https://www.hifiengine.com/manual_library/dali/104.shtml Kjøpt ca 2000, ny pris ca 3000 Hentes hos...

www.finn.no

Jeg «monitorerer» Dali 104 markedet og spør til og med lykkejegerne i etterkant om hva de faktisk ble solgt for.

Pass opp for elementer med bulk og rift, det er vel umulig å reparere dem. Jeg har hvertfall gitt opp det.

Jeg hanket inn et strøkent par Dali 104 i høst, av ren nostalgi. De låter veldig bra, og slår de fleste TVplanker til mange ganger prisen av bruktprisen på Daliene. Jeg synes et par 104 i god stand er verdt en tusing.
Kanskje det er du som er lykkejegeren her og ikke de som annonserer et pent par for 8-900,- ?

Fra en hi-fi klubb avis, et par 104 kostet godt og vel 3000,- på tidlig 90-tall. Det tilsvarer vel 5500,- 2021-kroner.
Her står det litt om deres fortreffelighet og gode komponentkvalitet

 

[Hornlyd]

Er de helt strøkne er de verdt det
(Jeg slakter som regel og kaster kassene)


Skriv litt om dine lytteinntrykk, moro å høre hva du mener.

 

[Torvbakkane]

Dali 104 til korrekt pris. Det er mange drømmepriser på finn nå. Ikke press opp prisen vær så snill. Det går ut over C17 vennene.
Bor du i Bergen prut til 400,-

Dali 104 - Solide høytalere av høy kvalitet | FINN torget

Dali 104 er en gammel klassieker innen Hifi høytalere. 2 solide speakere med veldig godt lydbilde selges Litt slitt på undersiden (ikke synlig når de står på gulv) Mangler frontdeksel Se spekk: https://www.hifiengine.com/manual_library/dali/104.shtml Kjøpt ca 2000, ny pris ca 3000 Hentes hos...

www.finn.no

Jeg «monitorerer» Dali 104 markedet og spør til og med lykkejegerne i etterkant om hva de faktisk ble solgt for.
Pass opp for elementer med bulk og rift, det er vel umulig å reparere dem. Jeg har hvertfall gitt opp det.

Ja da har eg handlet desse Dali104 som er over 20 år på samme eier. Men det ses at dei har hatt småbarn i huset med to senter dome på C17 trykket inn. Ellers ser dei bra ut, men original front manglet, men har liggende to stykk hvis behov. Og i dag oppdaget ei lite rift i overflate for membran-oppheng (skumring på side mot chassi) på den eine C17. Trudde eg hadde saumfart dei godt nok, fann de nå med ett kraftig LED-lys i dag. Så ha godt lys med når ein handler brukte høytalerer .
Ellers ser sjølve kabinettet i bra stand for å være over 20 år gammelt. Men noen som har ein god ide eller løysing for å trekk ut igjen senterdome?
Mvh
Torvbakkane

 

[fuzzroffe]

Jeg har fått ut senterdome med støvsuger. Start på lav effekt først, så ser du hvor mye som trengs. Har også hatt en som jeg ikke fikk helt ut med støvsugeren, men så "satte" den seg i løpet av dagen og ble helt bra igjen

 

[sirop]

Noen som har noe erfaring med denne?

 

[Hornlyd]

Jeg har fått ut senterdome med støvsuger. Start på lav effekt først, så ser du hvor mye som trengs. Har også hatt en som jeg ikke fikk helt ut med støvsugeren, men så "satte" den seg i løpet av dagen og ble helt bra igjen

Eller å krølle litt gaffatape som en ball med limet ut og dytte/nappe forsiktig

 

[Hornlyd]

Da havnet QLN Cubic 313 i stua hos kompisen som allerede har Dali 104 på hjemmekontoret (og som har bestilt Dali 104 DXT.

Vanvittig bra kapasitet i 313? Han er henrykt.

Men vi er enig i at Dali 104 er mer «magisk»

 

[*RBJ*]

Kjørte ett impedance sweep på ene Dali 104 høyttaleren igår med DATS V3, og det ser slik ut;

Med andre ord ikke en lett last for 300B forsterkeren min. Under 4 ohm mellom 120hz og 700hz, minimum 3,2 ohm. Og holder seg stort sett under 5 ohm.
Noen som har en formening om seriekobling av C17 for å øke impedansen, og påfølgende endringer av delefilter?
Eller vil det være gunstigere å sette inn en seriemotstand?

 

[6bm8]

Fungerer fint på 300B her. Hvilken forsterker har du?

 

[*RBJ*]

Air Tight ATM300. Det fungerer jo, men garantert ikke optimalt.
Ett annet alternativ kan gjerne være å hive på Speltz autoformers mellom amp og høyttalere.
Men hadde vært interessant om noen hadde erfaring eller synspunkt rundt seriekobling.

 

[Hornlyd]

Air Tight ATM300. Det fungerer jo, men garantert ikke optimalt.
Ett annet alternativ kan gjerne være å hive på Speltz autoformers mellom amp og høyttalere.
Men hadde vært interessant om noen hadde erfaring eller synspunkt rundt seriekobling.

Jeg tenker at det bør få hvis diskanten dempes tilsvarende. Ulempen er at det blir feitere bass men det kan løses elegant med raggsokker i bassporten.

 

[*RBJ*]

Delefilter for c17 må vel også revideres med andre verdier med ett seriefilter kontra parallell.

 

[Hornlyd]

Delefilter for c17 må vel også revideres med andre verdier med ett seriefilter kontra parallell.

Absolutt. Tenkte ikke på det. Driverparet blir 16 Ohm istedet for 4.

 

[bia]

Store — “Naked” ZERO-Autoformers

"Naked" ZERO-Autoformers ($690/pair): A stereo pair of Autoformers used to increase the impedance of a pair of speakers so they look like an easier load to the amplifier. The ZEROs are the simplest type of transformer called an auto-transformer or autoformer. They are used to multiply the...

anticables.com

 

[*RBJ*]

Absolutt. Tenkte ikke på det. Driverparet blir 16 Ohm istedet for 4.

Jepp og da snakker vi mat for rør
Håper noen har innspill til hvilke endringer som må til og eventuelle utfordringer.

 

[cbarth1]

Kjørte ett impedance sweep på ene Dali 104 høyttaleren igår med DATS V3, og det ser slik ut;
Vis vedlegget 784850

Med andre ord ikke en lett last for 300B forsterkeren min. Under 4 ohm mellom 120hz og 700hz, minimum 3,2 ohm. Og holder seg stort sett under 5 ohm.
Noen som har en formening om seriekobling av C17 for å øke impedansen, og påfølgende endringer av delefilter?
Eller vil det være gunstigere å sette inn en seriemotstand?

Ville sett litt på dempematerialet i høyttaleren også. Det er noe funky rundt 200hz der... Prøv evt med noe mer dempemateriale enten i bunn eller topp.

 

[*RBJ*]

Ville sett litt på dempematerialet i høyttaleren også. Det er noe funky rundt 200hz der... Prøv evt med noe mer dempemateriale enten i bunn eller topp.

Ja og en liten luring på 450hz.
Du har jo mye erfaring med delefilter til disse, hva tenker du om seriekobling av bassene?