Har LMC jo svaret på allerede. 47 uf. af god kvalitet.
|
BUFFALO II
- Trådstarter LMC
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jaha - jeg lurte bare på den praktiske detaljen om hvor dere monterte denne, men finner det ut selv.Har gjort en ny erfaring efter inn brennning af de nye Tridents. De bevidste farvninger jeg har lavet forskellige steder i min dac skal fjernes til fordel for mere nøytralt lydende komponenter. De gamle Tridents osscillerede ved 600 khz. Pågrund af den lyd det medførte har jeg søgt at camouflere dette.De to keramiske kondensatorer nærmest indgangs opampen på Tridents er på 10 uf. Så store værdier er ensbetydende med en dårlig kvalitet. De to skal skiftes til noget bedre. Det går jeg igang med i morgen. DEn nederste skulle ikke være noget af betydning for lyden.Skiftede C 1 på Tridents til BG NX High Q 47 uf. 6,3 V. C 2 blev skiftet til 10 uf tantal. Udgangen på AVCC fik skiftet fra BG NX 6,3 V High Q 47 uf til BG 33 uf. 16 v N
Resultatet : anderledes meget anderledes. Masser af Klang og men det gik noget ud over detaljeringen. Skifter lige de 33 uf. på AVCC til Silmic senere. BG er godt i små mængder her var det åbenbart for meget.
Kanskje tpa gutta har kommet frem til at de nye Tridents v3 er optimale slik de nå er ? Men for all del, spennende å følge dine forsøk på å presse enda litt mere "hifi juce" ut av ett allerede godt produkt.
De fra TPA er dygtige nok. Tror bare ikke deres personlige udstyr er særligt godt. Deres måleudstyr er heller ikke godt nok og sådan nogle store keramiske er aldrig godt. Jeg kan love dig for at min Buffalo II er meget bedre end det TPA kan præstere. Nu er den ok igen. Monterte nogle muse BP på 22 uf. på AVCC.
Undskyld jeg ikke sætter mit lys under en skæppe.
Dette er vel de samme som jeg bestilte - grønne Nichicon ES 22/47 μF - til dette formålet. Funker de greit der som bypass-cap, synes du? Tar du av plasten etc., eller lar du den være på?
Nej jeg tog dem ut igen. Blev alt for klinisk / analytisk. BG NX High Q fungerer altså bedst. Evt. prøv Nichicon FG. De er mere bløde og homogene.
når du lytter på ulike kondensatorer i disse posisjonene, lar du de sitte en stund eller vurderer du de rett etter bytte?
min erfaring er at mange av de trenger innspilling, likeså loddingene og at det beste er å leve med endringen en stund og evt også gå tilbake for å få en overveid konklusjon
BG trenger mange hundre timers innspilling, så de bør stå i en påslått spillende dac i minst 2-3uker, før de stabiliserer seg
samt kun endre en posisjon ad gangen
mvh
Leif
Jojo men de BG havde bare været ude et par dage. Jeg ændrede bare de 2 på AVCC modulet. Muse var også spillet til. Har tilsvarende erfaringer med Muse i andre strømforsyninger. Tror man skal holde sig fra dem. Som overføring gør de det også dårligt i forhold til andre lytter.
personlig tror jeg disse anbefalingene, er lurt å ta med en klype salt, idet det ofte er sterkt systemavhengig, om man ikke tror Drossel besitter det ultimat nøytrale system, som kun avspeiler kondensatorforskjeller uavhengig av systemets (mangel på..?) signatur
ikke ment som kritikk/skepsis til hans system, men folk har ofte en (ofte ubevisst) voicing i sine system, og den trenger ikke være spesielt nær nøytral
mvh
Leif
Joda - det er klart, men uansett svært interessant å høre folks erfaringer. Selv hadde jeg tenkt å teste litt forskjellig som bypass for AVCC, og som regel har jeg tid til å teste endringer i noen uker/måneder før jeg bytter. I mitt eget system kan man godt si at jeg beveger meg mot en voicing som neppe ville imponert noen på en hifi-messe, men som fungerer bra for meg og min musikk. Siden jeg hører på musikk daglig, og hører på mye forskjellig, blir det på en naturlig måte slik at jeg over tid får et inntrykk av "hva som skjedde".
Selvfølgelig LMC kan ikke sige 100 % hvordan en kondensator lyder . Det er kun tendenser jeg beskriver og tendensen vil være ens i alle systemer. Det ved jeg fordi det har samme virkning hos alle. Om det så fører til Hifi Nirvana er en anden sag, man skal arbejde forskelligt med forskellige systemer. Det har jeg indset de senere år. Mine højttalere måler nærmest perfekt. Selvfølgelig er det ikke ensbetydende med at de lyder do.
ellers er det kanskje mere grunn til å se på powersupply under et, og ikke bare reguleringen lokalt.........
hadde psu vært bedre i utg.-punktet ville vel ikke den lokale reguleringen vært like interessant?
mvh
Leif
De lokale reguleringer har altid stor betydning ifølge indhøstede erfaringer. Enhver komponent sætter sit aftryk. SElv printmaterialet gør og her ville jeg gerne have noget andet end glasfiber. Disse TPA reguleringer har den fejl de har pågrund af TPA;s manglende måleudstyr.
her gjelder det å ikke dykke ned på detaljenivå og glemme det store bildet!
eksempel:
man detaljtrimmer de lokale reguleringer for bedre bassrespons med et 6,5 tommers bass element som referanse!
mvh
Leif
What hvem har 6,5 " ? Når jeg trimmer er det aldrig bare med hensyn til basrespons men total lydbilledet. Den rigtige balance samlet set. Det er uhyre sensibelt. 1 komponent kan gøre ufattelige forskelle.
oki
Da har jeg også fått inn Tridents v3. Dette var saker gitt. Økt oppløsning, detaljering og sist men ikke minst er bassen vesentlig tightere. Musikken har nå ett fundament i bunnen som ikke var der på samme måte med Tridents v1. Morro, og for ikke å snakke om den 'enorme' kostnaden på ca, 700.- nkr.
Ikke så rart, og desverre meget oversett i kommersielle produkter.
Alt som kan påvirke spdif / I2S / digital-signalene er "ødeleggende" IMHO. Det gjelder også upsampling + andre "digital/signal"-påvirkende chipper/kretsløsninger for filtrering.
Buffalo er befriende fri for slikt, (om du ikke har "ødelagt" den med en "Metronome" el.).
Arne K
Om man vet at printet har begrensninger (og det vet vi) blir det å bruke dyre komponenter på print som å bygge hus på en myr, huset blir fint men det blir neppe rett,
Thorsten Loesch mener printet er en begrensning når man bruker "gode komponenter" her er Thorsteins kommentar etter at noen mente at det var bedre å lage et print enn å hardwire The AA Phono Preamplifier 2006 Edition: My vote for absolute quality of sound quality (and if you are $ 25 Op-Amp's and Polystyrene capacitors etc. you might as well shoot for the best sound quality) thus goes to a piece of solid copper and dead bug style.
P.
Takker
Nå står det 4 trafoer i min, men mulig dette kan maxes enda mer. Den spiller uansett strålende bra.
Metronome nej det ville være direkte dumt.
4 trafoer burde være nok så længe du adskiller digital og analog tror jeg seperate viklinger er tilstrækkeligt. Bruger du R CORE ?
Nå tenkte jeg mer på å modde utover std. konfig ...som å skille alle forbrukere på selve DAC/Buffalo-kortet til separate externe PSU'er.
På B-II splittet jeg inngangen til 2 separate lineære regulatorer, og det gjorde forskjell...men tror ikke det hadde blitt store forskjellen på å splitte til 3 eller 4...
Arne KJeg tror det er ok at Tridents deler trafo eller vikling. Hos mig får AVCC seperat. Hvad mener du med splitte indgangen ? Man skal også være opmærksom på overførsels kondensatoren på indgangen. Desuden er de Vishay Dale modstande på Legato i mine ører for analytiske. Jeg bruger heller ikkke film kondiser på forsyningen for denne. Gjør jeg iøvrigt aldrig i analoge ting. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…