Aha: Te og til er det samme for oss (fulle) Rogalendinger. Det demrer...
|
Hodetelefon + hodetelefonforsterker + DAC - forslag mottas med takk
- Trådstarter daphexb
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ain't my cup of ... øh ... te.
Andre (CDW og ardilla) kan nok bidra her. Kaffe ruler der jeg bor.
Hehe, det ble snakk om "langreist te" så da tenkte jeg det var en med sammenfallende interesser her.Ain't my cup of ... øh ... te. Andre (CDW og ardilla) kan nok bidra her. Kaffe ruler der jeg bor.
Men, skulle du fatte interesse for å bestille te direkte fra kilden (Kina i dette tilfellet), så har du nå fått et meget godt forslag.
Ja, kom gjerne med forslag her! Endrer topic på tråden:
Hodetelefon + hodetelefonforsterker + DAC + "langreist te" - forslag mottas med takk
Men, da får du kose deg med kaffen! - dvs, vær litt forsiktig nå så sent på kvelden, med mindre du er upåvirkbar hva gjelder korrelasjon søvnkvalitet og mengde kaffeinntak.Sist redigert:
- Ble medlem
- 17.01.2006
- Innlegg
- 83
- Antall liker
- 23
HD598 + MF V-DAC mkII + Little Dot mkIII fungerte fin i mine ører, billig er det også
Eneste teen jeg har smakt - og likt er "JustT" nytt i København. Hvis noen har forhandler i Norge; tusen takk!
Er du kommet for å redde meg fra å gå på en "økonomisk smell" med feks Stax SR-007-sett + DAC?HD598 + MF V-DAC mkII + Little Dot mkIII fungerte fin i mine ører, billig er det også
Takker så mye for forslaget! Noterer meg dette.
Vedrørende HD598 så kan man på head-fi.org lese:
"This wonderful headphone is simply underestimated due to the myterious belief system of audiophiles. Price simply biases the listener, and human brain is simple an automata that is influenced by every factor especially the cost he or she paid."
Hehe, vel, får tro at det ikke er høy pris som blir den avgjørende faktor for meg - da ender jeg jo opp med SR-009.
Dette er jo en hodetelefon som i modellnavn ligger veldig tett på den jeg nå har: HD595. Denne har jeg jo i all hovedsak vært godt fornøyd med, men funnet ut at må oppgraderes.
Leser litt vedrørende de andre komponentene i ditt oppsett, takker
Ukjent for meg, men jeg holder øynene åpneEneste teen jeg har smakt - og likt er "JustT" nytt i København. Hvis noen har forhandler i Norge; tusen takk!
Te
All te (unntagen muligens nype- og annen urtete) er vel langreist(?) Norge er ikke akkurat tedyrkingens Mekka.
Langreist te? Kan du gå i detaljer?Selv i edru påsketilstand med kun langreist te innabords, så er head-fi ganske spektakulært.
Hvis det her er snakk om grønn, hvit (eller forsåvidt oolong):
Denne kan feks definitivt anbefales: Dragon Well Tea (Longjing) (hvis det er like bra som tidligere innhøstinger)
Til tross for flashy beskrivelse "Finally! World's Best Green Tea Revealed" så er det her knall saker.
Jeg har frekventert Le Palais des Thés i Oslo i noen år nå og vært igjennom det aller meste av deres sortiment, ihvertfall innenfor grønn te, og det er ikke helt samme kvalitet spør du meg. (For all del, det er bra saker også der).
Påske er visst tetid i hodetelefonkategorien. Vi hadde en terunde forrige påske også. ardilla kommer til å bli henrykt over en ny teentuiast. Sist påske viste han oss til en egen tetråd på Head-Fi.org med flotte bilder og mere til. Du finner det i den store hodetelefontråden. Det begynner visst rundt mitt innlegg #3098 der jeg skriver:
... siden har det blitt mere stæsj.ErosLoveking har skrevet om sitt inntak av Earl Grey-te.
Jeg har nå laget et stort krus Horse Head Ceylon Tea, har 7 gode hodetelefoner, 3 hodelefonforsterkere, 1 DAK, 1 USB->S/PDIF-konverter, 1 CD-spiller og 1 PC i umiddelbar nærhet (og mere i bakhånd).
Hehe! Det er riktig at det er særdeles lite kortreist te å få tak i. Med unntak av, som du helt korrekt er inne på, varianter av urte-te, men da er man jo over på noe annet.
All te (unntagen muligens nype- og annen urtete) er vel langreist(?) Norge er ikke akkurat tedyrkingens Mekka.
Langreist te? Kan du gå i detaljer?Selv i edru påsketilstand med kun langreist te innabords, så er head-fi ganske spektakulært.
Hvis det her er snakk om grønn, hvit (eller forsåvidt oolong):
Denne kan feks definitivt anbefales: Dragon Well Tea (Longjing) (hvis det er like bra som tidligere innhøstinger)
Til tross for flashy beskrivelse "Finally! World's Best Green Tea Revealed" så er det her knall saker.
Jeg har frekventert Le Palais des Thés i Oslo i noen år nå og vært igjennom det aller meste av deres sortiment, ihvertfall innenfor grønn te, og det er ikke helt samme kvalitet spør du meg. (For all del, det er bra saker også der).
Påske er visst tetid i hodetelefonkategorien. Vi hadde en terunde forrige påske også. ardilla kommer til å bli henrykt over en ny teentuiast. Sist påske viste han oss til en egen tetråd på Head-Fi.org med flotte bilder og mere til. Du finner det i den store hodetelefontråden. Det begynner visst rundt mitt innlegg #3098 der jeg skriver:
... siden har det blitt mere stæsj.
Interessant! Sjekker ut tråden. Ser han anbefaler Le Palais des Thés, samtykker i det. Sitter her med en kopp Jiu Keng Mao Jian, eller “Downy Tip Of The Dove” (kinesisk grønn), fra nevnte butikk, mens jeg forsøker å få satt opp EAC og startet på ripping av nytt musikkbibliotek. Mange innstillinger her. Er det feks helt kurant/enkelt å bruke freedb for metadata? Tester nå med den.
EAC, ripping og metadata
Det er en del skrot i freedb, så vær oppmerksom. Langtfra alle bidragsytere er like nøye, og mange felter mangler (ofte) informasjon ifht. en del andre databaser, f.eks. komponist og innspillingsår for hvert spor.
dbPowerAmp koster penger, men samkjører metadata fra flere kilder.
Du kan evt. benytte Mp3tag etter ripping. Den har støtte for flere kilder inkl. Discogs og Amazon (hvis jeg husker rett). Dessverre har den ikke samkjøring á la dbPowerAmp. Det finnes flere lignende konkurrenter som også er omtalt på HFS. Se i Datahjørnet. Jeg har muligens tagget en del av trådene.
Album Art Downloader er også nyttig. Den har støtte for en rekke nettsteder med bilder inkl. en rekke Amazon, Discogs, Musicbrainz og mye annet. Støtten utvides stadig. Den kan samarbeide med foobar2000 og dets arkiv. Dét fungerer utmerket. Google bildesøk med CDens plateselskapkatalognummer (+ artist og tittel?) er også nyttig som supplement.
Du har fått meldingen "Accurately ripped", og det er så langt jeg har forstått det viktigste. Jeg kan ikke se hva som står på slutten av andre avsnitts første linje i loggvinduet. EAC gjør oppslag mot AccurateRip og muligens en CUE-database. Hvis CDen finnes der, får du én type melding, hvis ikke en annen. Du kan få avvikende resultater bl.a. hvis du f.eks. har en europeisk eller skandinavisk CD-utgave mens databasen kun har amerikanske eller kanadiske. Jeg tror CUETools muligens også er følsom for CD-produksjonsmatrisen (eller hva det heter) som er angitt med et nummer rundt senterhullet på CDens ene side.
Se forøvrig marsboers grundige, veloverveide og gode forklaringer og anbefalinger.
PS: Det svinger av Manhattan Transfer "Four Brothers" m.fl.
Takker så mye for tips. Jeg har sjekket litt rundt omkring og ser at dbPowerAmp anbefales for enkelhet i bruk - jeg forsøker en trial version etter jeg jeg opplevde vanskeligheter med å få utseendet ved spilling slik jeg ønsket (det er jo sikkert såre enkelt, men):
Benytter du selv dbPowerAmp og vil anbefale denne?
Ved bruk av dbPowerAmp fant jeg veldig kjapt og enkelt frem til hvordan jeg fikk rippet slik at CD'en havner i en egen folder og ikke kun i hovedfolder for ripping. Den nevnte software fant også helt på egen hånd frem til data om Tore Johansen og plata Rainbow Session jeg måtte lete litt i EAC.
Takker for andre software-tips - jeg setter meg inn i dette så snart som råd er, samt anbefaling av svingende musikk.
(Man vet man utforsker for mange ting samtidig når man har ca 40 nettsider oppe.)
Denne er ikke fullt så svingende, men kan uansett anbefales: Keith Jarrett - Last Night When We Were Young
Ja, jeg har sett at ardilla har Mk1, og sett litt på feks denne korte beskrivelse av forskjeller mellom de versjoner av SR-007: Comparing World-Class Headphones Stax SR-007 | InnerFidelity
Er det naturlig å anta at det er denne som er på lager hos Lyric:
"SR-007A/SR-007Mk2 - S/N SZ3-xxxx, often called the Mk2.5, Stax supposedly change the diaphragm which results in a much more forward sound signature."
Anbefaling, tanker?
Går ut i fra at du vil anbefale SR-007, i og med at du har gått til innkjøp av den? Tanker om eventuelt innkjøp av mk2/mk2.5?
Noe kjennskap til den du har (eventuelt SR-007 mk2/mk2.5) vs SR-507 el. SR-407?
Takker for hyggelig tilbakemelding, og takker CDW, deg og alle andre som er innom tråden jeg startet for meget gode tilbakemeldinger i anledning mitt Head-fi-prosjekt. Ja, får nesten si takk til alle som skriver her inne på HFS også - det er en ganske massiv mengde informasjon som finnes her inne og fantastisk at så mange ønsker å gå så dypt inn i "lyd-materien".
Ja, riktig. Jeg har jo lest litt om Hegel sine DAKer på lydogbilde.no opp igjennom årene. De har jo feks kommet godt ut der.
Ja, jeg har vært innom denne listen etter jeg startet mine søk på HFS, jeg skal studere den ytterligere.
Men de aller fleste er vel av den forståelse at en DAK skal være rimelig nøytral? Jeg leste vel marsboer si et sted at den eneste komponent i hans oppsett som kunne tillates en eller annen form for farging måtte være hodetelefon/høyttalere. Er alle enige i det, eller er det ikke fullt så enkelt? Hvis det var slik at "nøytral is king" hva gjelder DAK så skulle man nesten tro DAK var noe som omtrent kunne avgjøres på målinger?
Det har lyktes meg å få noen pekepinner vedrørende eventuelle DAKer hos Lyric, samt en uttalelse om Stax SR-007 fra ardilla på PM. Nå forsøker jeg også med forspørsel til ptb (se forrige innlegg), så får vi se hvilke tanker jeg gjør meg vedrørende hva jeg skal høre på neste gang jeg skal til Lyric. Har du hørt noe Stax selv? Hvis ja, hva synes du? Dvs., har du uansett noen tanker om Stax vs alt annet vi har snakket om? Det er jo noe rart at du som har en "quest to burn a ton of money" ikke har anskaffet deg feks SR-009? Hehe.
Ja, dristig kar der som prøver seg i den harde mediabransjen. Håper at det er ok at jeg har linket noen av dine videoer - det er vel derfor du legger dem ut, for at du vil at de skal bli sett. Har jo til og med etter det innlegget jeg svarer på nå linket til enda en video. Det var en interessant introduksjon til hvordan man skulle lese og tolke diverse lyddiagram, innimellom diverse informasjon om Sennheiser HD600 og HD650 - det anså jeg for å være allmennyttig kunnskap, ihvertfall kunnskap jeg har god nytte av.Sist redigert:
Som det fremgår i Innerfidelitys artikkel, så er det i utgangspunktet 4 versjoner av SR-007. I utgangspunktet så er det "Mk 2,5" som selges i dag. Jeg skriver i utgangspunktet, da Lyric i fjor hadde (har?) inne noen Mk1 serienr. SZ1- på lager.
Jeg har skrevet litt om mine (begrensede) lytteinntrykk av SR-507, SR-009 og SR-007 Mk 2,5 i "elektrostattråden" og STAX vennetråden. Kort resyme var at jeg under første lyttesesjon ikke fant Mk 2,5 interessant. SR-507 gav et positivt inntrykk. Likeledes også (selvfølgelig) SR-009.
Jeg leste også Innerfidelitys artikkel, samt div. annen info om STAX, og fikk det samme inntrykk av at flere (bl.a. Spritzer) hadde SR-007 som sin "favoritt", men da gjaldt det Mk1 versjonen. Pokker tenkte jeg, den skulle jeg gjerne ha lyttet til. Jeg fikk heller ikke egentlig SR-507 helt ut av hodet, og det ble etterhvert nok en ny tur til Lyric, klar for å lytte noe mer til SR-507 og potensiell handel.
Jeg kom til å nevne dette med Mk1 vs Mk 2,5 i butikken, og Tor repliserte med at vi har da vel et par demobrukte Mk1 liggende på lageret.
De ble hentet frem, koblet opp mot SRM-007tII - og etter en kortere lyttetid var jeg "solgt".
Å beskrive forskjellene mellom Mk1 og Mk 2,5 nå 3/4 år siden, er ikke helt enkelt, men jeg husker at Mk 2,5 fremsto som litt tam og slank i bunnen. Mk1 har mer bass og oppleves som noe mer "airy". Til mine preferanser - meget bra, der jeg faktisk synes SR-009 er litt "mye".
SR-507? Fortsatt interessant. Komfort/passform trekker ned. Egentlig er det rimelig stor lyd- og karakteristikkmessige forskjeller på SR-507, SR-007 og SR-009.Sist redigert:TTittentei
Gjest
Tidligere har jeg skrevet at min filosofi var å bruke en nøytral DAC for å holde flest mulig variabler konstante i søken på å finne frem til god match. Hvis vi antar at kabler, strøm og kilde ikke er av betydning, så har vi primært tre komponenter som påvirker systemet; dac, amp og hodetelefon. Det gir mange kombinasjoner når man får litt flere av hver variabel. Ved å holde DAC nøytral, så blir det langt færre, da kan man bare fokusere på å matche hodetelefon og forsterker. Det virket ikke som om folk synes dette var noen god idé da jeg postulerte det. Selv mente jeg, og jeg er ikke noe ekspert eller spesielt teknisk kompetent, at dette var en logisk måte å innordne seg på.
Dog, har til gode å høre store forskjeller på DACer i hodetelefoner (forskjellene er mer fremtredende på stereooppsett for meg), og er enig i noe som har blitt skrevet her mang en gang; at det som påvirker mest, gitt et godt utgangspunkt mtp kilde, er hodetelefon > forsterker > DAC.
Av kabler bruker jeg Blue Jeans Cable som er billige, soldige, isolerer godt mot støy og har gode ledeegenskaper. Disse fikk jeg anbefalt av Asbjørn her på HFS, en person jeg anser for å være blant de største guruene på de tekniske tingene her inne.
Det der var bare noe jeg skrev for å tøffe meg, hahaha. SR-009 ligger langt over mitt budsjett, og jeg vil heller ha flere systemer og mer fleksibilitet enn ett dyrt oppsett. Dagsform og musikksmak er for variabelt til at ett system holder, og SR-009 er simpelten ute av min prisklasse. Man kan bytte amper på 009 også, vet du, og de er IKKE billige ... Har ikke hørt noe fra STAX, men må vel få gjort det en dag.
Laget opprinnelig kanalen for å prøve noe nytt og føle meg litt produktiv mens jeg holder på. Er den første til å innrømme at jeg ikke er verken audiofil eller guru, men kun interessert i å finne god lyd, dette sier jeg også i flere av videoene. Mye av informasjonen, blant annet lesning av frekvensresponsgrafer og impedansekurver er ting jeg har lært av andre medlemmer her og på head-fi, og da tenkte jeg at å gjøre det simpelt og lett fordøyelig for andre kunne være et fint bidrag. Det ser ut som om det har lyktes, og det er bra. Har ikke postet videoer her inne, siden det da kunne komme til å se ut som om jeg kun er her for å promotere kanalen.
Matchmaker, Matchmaker, Make me a match
Du skal ikke lese lenge på HFS, andre fora og i hifipressen før du vil konkludere med at svaret er nei. Man er uenige om det meste, og litt til.
Noen velger bevisst fargede/ikkenøytrale komponenter enten for å veie opp for en annen systemskavank (se nedenfor) eller fordi de heller vil ha noe annet enn det virkelighetstro:
Noen ønsker regelrett sukring av lyden eller endog melasse, men det er langtfra alle som alltid innrømmer at det er det de faktisk ønsker. Det er helt fint med de ærlige, men verre med de som mener dette er virkelighetstro. Noen av dem har knapt nok hørt et akustisk instrument, langt mindre forsøkt å spille på et.
Det var nylig i en hodetelefontråd. marsboer følger typisk en filosofi basert på vitenskap og ingeniørkunnskap. Dét er neppe det dummeste man kan gjøre. marsboer skrev noe á la at han ønsker nøytral og velmålende elektronikk. Han innså at "transducere" uansett kom til kort i denne sammenheng, og at han derfor var nødt til å gå på akkord med sine prinsipper for de.
De fleste som mener målinger er viktige, vil hevde at gode målinger er en nødvendig eller i hvert fall god forutsetning for et godt lydresultat, men at de i seg selv ikke garanterer god lyd. Målinger benyttes til å finne passende kandidater, og deretter lytter man til man finner en man liker godt nok eller den man liker best innen den aktuelle prisklasse avhengig av hvor iherdig man er og god tid man har.
En fordel med nøytrale og velmålende komponenter er at de bør kunne fungere godt med andre komponenter uten en masse mætsjingsproblematikk.
Mer lunefulle og mindre nøytrale og velmålende produkter må mætsjes med langt mer omhu slik at man ikke forsterker/aggregerer negative sider, men heller motvirker dem. Det blir mye mer å passe på, og færre komponenter passer sammen, men når det klaffer, kan det bli riktig bra. Noen elsker (å drive med) slik mætsjing (det er for dem selve hobbyen), andre oppfatter det som noe nær stupiditet og i hvert fall (en følge av) dårlig produsenthåndverk. Mætsjeproblematikkballet må gjentas hver gang en ny komponent skal introduseres i anlegget enten det er snakk om oppgradering, ny avspillerteknologi eller bytte fordi forrige komponent døde av alder.
Begge filosofier kan gi gode resultater, men for meg fremstår marsboer, Asbjørn m.fl. som fornuftige og veloverveide.
Det ligger dermed i kortene at jeg også synes at Tittenteis tanker om en nøytral kilde er fornuftige, men det har han visst ikke oppfattet, eller jeg ikke formidlet.
Ripping, metadata(arbeid) og programvare
Ripping, metadata og presentasjon av metadata samt annet utseende ved avspilling er 3-4 separate "ting" som dog i noen grad kan påvirke hverandre.
Jeg ser du har valgt foobar2000 som avspiller. Da bør du lese bambadoos utmerkede guide som er limt i toppen av Datahjørnet. Det finnes i tillegg en foobar2000-tråd. "Skinet" Dark One kan gi deg mye med liten innsats.
Det finnes flere gode HFS-tråder om ripping med både EAC og dbPowerAmp. Se f.eks. RoDas tråder fra da han satte i gang, men det finnes flere som kanskje er litt eldre, men informative. RoDas er vel blant de nyeste om disse emnene(?). En eller flere av disse inneholder konfigurasjonsinformasjon for EAC med bl.a. filkataloginstruksjoner som håndterer det meste. Disse kan dog være litt fiklete å utlede selv hvis man ikke er litt IT-vant, men man kan derfor isteden med fordel kopiere fra tråden.
Du vil i disse trådene se at det finnes flere musikkarkiv- og metadatafilosofier/-strategier. Se gjerne også i Squeezeboxwiki som har en god del fornuftig om dette. Det er noen ekstra utfordringer hvis man liker klassisk musikk fordi den ikke passer godt inn i metadataskjemaet som er basert på (utøversentrert) populærmusikk.
Det kan være fornuftig å rippe til et temporært filtre og fullføre metadataarbeid, innhenting av bilder, beregning av replaygain, dynamic range/MasVis, m.m. før man flytter den rippede musikken til sin endelige plass i hovedmusikkarkivet.
Marsboer m.fl. har skrevet mye fornuftig om dette emnet. Legg spesielt merke til marsboers grundige og gjennomtenkte syn innen dette fagområdet. Jeg tror alt, eller i hvert fall det meste, finnes under Datahjørnet. Det er muligens også noe under Hi-Fi generelt.
Interessant, det du her nevner om at de kanskje kan ha Mk1 i ønsket versjon inne. Dvs. - hvis jeg har samme preferanser som deg og en del andre. Jeg tar muligens en telefon til Lyric for å høre, eventuelt tar vurderinger på sparket når jeg drar på lyttetur dit igjen. Jeg har nok en tendens til å like hodetelefoner som har en del "trøkk i bassen"/ikke viser mangler i bassen, så det du skriver nedenfor kan være viktig for meg.
Når det er sagt så må det ikke bli for mye bass for meg. Jeg presterte jo å lage oppstandelse/forvirring når jeg omtalte Grado PS1000 på denne måten:
I ettertid er det kom kommet frem at nevnte Grado PS1000 går for å mangle dyp bass og at det kan være et "party-aktig" 100 Hz-peak jeg har reagert på.
Når jeg hørte på SR-009 noterte jeg som spørsmålstegn om den manglet litt dyp bass, eller om den var punchy og fokusert nok i bassen. Imidlertid kan det være at jeg var LCD-2-ifisert fra et tidligere besøk hos Audio Norge. Har jo notert som ankepunkt mot LCD-2 (rev. 2) at jeg kanskje synes den er litt "bass-fokusert".
SR-507/SR-407. Jeg tror nok ikke estetikken får gå foran (dvs man har vel godt av noe annet enn sort og hvitt en gang i blant, hehe) - hvis det virkelig er slik at disse er identiske i driverkonstruksjonen:
(får eventuelt skifte puter)
Stax sier også følgende på sine hjemmesider: "...now the SR-307 and SR-407 have adopted the same sounding body (sound element) as
På Stax´hjemmesider ser jeg det er nevnt at både SR-307 og SR-407 deler det samme "lydelement". Om det kun er putene som er forskjellige, så tar Stax seg godt betalt for litt skinn og sort fremfor brun eller grå plast. SR-507 koster vel omtrent det dbl av SR-407 .
that of the top model SR-507."
Det skulle vel innebære at den lydmessige forskjellen ikke kommer av ulike element, men av putenes utforming. På SR-507 så er de utformet annerledes. De tar seg dermed godt betalt for en mer "avansert" hodebøyle og skinn, - ja. Hodebøylene til SR-507 ligger på rundt $420, - og $160 for SR-407. Skinnputene koster gjerne $100, mens jukseskinnputene koster $70. Da ser du fort hvor prisforskjellen ligger.
STAX Lambda-komfort: Linemodifikasjon
Apropos STAX Lambda-komfort:
De kan oppleves som noe grunne, men det er godt mulig at dette kan avhjelpes enkelt med en linemodifikasjon.
Jeg vil på generelt grunnlag advare de som blir for opphengt i relative forskjeller mellom ulike hodetelefoner. Grunnen til denne vennlige advarselen er enkel, men viktig for musikknytelsen. Det er ingen av oss som nyter musikk via disse relative forskjellene - vi må forholde oss til det absolutte.
Og, ironien er at dette såkalte sbsolutte i seg selv er ganske relativt. Musikkgenre, dagsform og øvrige komponenter i signalveien betyr en såpass stor rolle for totalopplevelsen at det å overfokusere på (marginale) forskjeller mellom ulike hodetelefoner vil kunne ta for lang tid - og man får ikke betalt for investeringen i tid og stress.
Det generelle rådet blir å anskaffe seg en hodetelefon (oppsett) som man rent umiddelbart får den gode musikkfølelsen av.
Etterhvert så vil man ved lengre tids bruk få en følelse om det er noe med musikkgjengivelsen man vil endre på. Først da kan man ta frem de grovsorterte inntrykkene av hodetelefoner med annen tonal balanse for å justere det behovet som eventuelt har meldt seg.
Så, hvorfor sier jeg dette? Fordi, det er empiri at man over tid sjelden bare ønsker en gitt måte å få presentert musikken på. Dette gjelder mange av oss innen head-fi og vel så mange innen høyttalerverdenen.
tl;dr - kjøp den hodetelefonen du ville valgt hvis du måtte ta valget innen 10 minutter. Det er stor sannsynlighet for at du vil like den, nyte musikk over lang tid og glede deg over valget som du har foretatt. Det er videre ganske sannsynlig at du om en stund ønsker å få musikken formidlet på en (marginal) annen måte.*
Det siste betyr at det å stresse for mye innledningsvis ikke nødvendigvis er formålstjenlig i lengden.
Takker for innspill vedrørende DAK. Jeg satser på at jeg ender opp med en DAK som kan brukes både til hodetelefonoppsett og eventuelt stereooppsett, som nevnt tidligere - forsøk på økonomisering gjennom "gjenbruk/flerbruk"
Som CDW er inne på i sitt innlegg Matchmaker, Matchmaker, Make me a match så er det (muligens) ikke så enkelt som om at man bare kan bestille en DAK online uten å ha hørt den på forhånd. Dette er muligens en selvfølge, da det nok er slik at de mikroskopiske (og noen ganger ikke fullt så mikroskopiske) forskjeller som nødvendigvis er mellom forskjellige produkter er det som gjør at en foretrekker et produkt ovenfor et annet. Jeg får lese meg opp på målinger og denslags først, så får jeg høre - og la ørene til slutt avgjøre. Så får jeg tro at jeg får testet alle komponenter jeg ender opp med til slutt sammen (før kjøp) - man kan jo se for seg at jeg kjøper et Stax-sett for så å kjøpe DAK et annet sted - det kan jo da bli litt tungvindt å måtte drasse med seg hodetelefon + massiv forsterker på testerunde rundt omkring i byen.
De kablene du nevner, Blue Jeans Cable, er det kabler som er å få kjøpt her i Norge, eller har du bestilt på nettet?
Hehe, tøffe deg. Eller bare være morsom, som du prøver på her igjen - og lykkes med. Hehe.
Ja, jeg har fått med meg at 009 er rimelig dyrt, samt at man kan bruke masse penger for forsterker. Jeg kunne jo, i et anfall av skjødesløshet, kjøpt både det ene og det andre - men her gjelder det å holde seg selv i ørene.
Jeg synes det er et bra initiativ du har tatt med å lage videoer. De jeg har sett har jeg oppfattet som genuine, informative og så slår du til med en morsomhet i ny og ne - det er i følge meg aldri feil. Men du har fortalt her inne om at du har laget videoer tidligere, det var ikke jeg som avslørte et hemmelig prosjekt når jeg linket til Grace Design-videoen? Vil nok tro at det er takhøyde her inne for diverse "reklamering"TTittentei
Gjest
Må kjøpe fra dem i USA, men de har særdeles gode ordrerutiner, tross nok en 90-tallsinspirert webside. Her kan du kjøpe billige kabler fra Blue Jeans Cable. Kjøp en del av gangen og velg ekspress, da beregner og krever de merverdiavgift av deg med en gang, og betaler denne til den store norske stat. På den måten går det raskere gjennom tollen, samt at du slipper fortollingsgebyret. Du kan betale med Paypal, som er trygt og kjekt.
Nei, her var jeg nok ufrivillig morsom
Takk for det. Håper CDW er nestemann til å vise slikt initiativ. Er veldig spent på denne mørke herrestemmen hans. Har av en eller annen grunn sett for meg at han er en branne på 210, lys i målet og fast bestemt på at han har rett.Jeg synes det er et bra initiativ du har tatt med å lage videoer. De jeg har sett har jeg oppfattet som genuine, informative og så slår du til med en morsomhet i ny og ne - det er i følge meg aldri feil. Men du har fortalt her inne om at du har laget videoer tidligere, det var ikke jeg som avslørte et hemmelig prosjekt når jeg linket til Grace Design-videoen? Vil nok tro at det er takhøyde her inne for diverse "reklamering"
Har ikke fortalt at jeg har videoer her. Det var da du la ut grace-videoen at jeg innrømmet det, for folk har sett alle skrytebildene av skrivebordet mitt før og ville gjenkjent det, lol. Det har ved en tidligere anledning blitt postet en oppakkingsvideo av WA2 som jeg lagde i euforisk gledesrus, og da var jeg rask på å sette den til privat for å holde det seriøse imaget oppe. Da folk prøvde å se videoen, men fikk sort skjerm, ble jeg av orginal poster beskyldt for å være kineser!(?)! Og jeg som er av vikingblod, da gitt ...
Videoen er for øvrig ikke tatt ut av privat, og jeg tror vi holder det slik, LOL.Okeyda jeg skal skrive mail til kineseren som danset rundt sin nyinnkjøpte Woo og be han om å virkeligskjerpe seg...- Synd for jeg lo godt av han. Tipper han syntes den ble på kanten selv og gjorde den p.r.i.v.a.t
Hehe, takker for morsom og passende YouTube-video.
Jasså, melasse: Melasse - Wikipedia
"Det er den brune tyktflytende væske som blir igjen når sukkeret er utvunnet fra sukkerroer og sukkerrør. Melasse inneholder ca. 60% sukker. Melasse er klissete og binder derfor støv godt."
Dette høres jo langt fra nøytralt ut, men meningen er at lydbildet skal "bindes godt sammen", ref wikipedias melasse, og kanskje få en ekstra varme/glød?
Du er inne på noe der, hva er ens referanser egentlig. Dessverre er mine erfaringer frem til nå verken med kvalitetsutstyr eller med omfattende omgang med akustiske instrumenter - du skal se at jeg bruker 30-35 000 nå og ender opp med noe jeg om et år føler jeg må gjøre endringer med Hehe, får ta det når det eventuelt kommer. (Helt fri for gode referanser er jeg nok ikke! Så fryktelig langt fra det ideelle havner jeg nok forhåpentligvis ikke).
Jeg er nok av den oppfattelse, det er kanskje ikke så uvanlig for de HiFi-interesserte, at man synes nøytralt høres appellerende og riktig ut. Hvorvidt jeg ender opp med noe 100 % nøytralt får vi se. Det er jo litt vanskelig dette når man ikke har så mye erfaring med utstyr fra tidligere. Inntil videre viderefører jeg denne ideologi/magefølelse til ytterligere lyttesesjoner.
Da var nok en flott påskedag nær slutten. Tiden flyr når man leser på HFS, man er på en tråd - så ender man opp på en annen, så en tredje. (Jeg havnet til og med på en tråd med tittel Fidelity nr 54, hehe. Der fikk man virkelig se engasjement, det gjør man selvfølgelig til gangs her også i "min" tråd, men der var det jo nesten så det gikk "hett for seg".) Heldigvis leste man seg ikke ihjel i dag heller, hehe, men fikk tid til en spasertur i påskeværet også
Samt litt musikklytting: Helge Lien Trio - Diverted Dance (er også på Spotify, for de som har det). Perioden fra 2:40 har vært interessant nå på lyttebesøkene.
Bassen på denne var virkelig imponerende på feks Audeze LCD-2 (på Violectric, hva som skjedde på Auralic Taurus vites ikke helt) og Stax SR-009. Der Audeze jobba litt mer og "puncha i vei" med "god-bass" var Stax effortless og matet på en noe mer nøytral men dyp og god bass. Tilsvarende opplevelse ser jeg frem til å kunne gjenskape her i min stue, snart så snart!Sist redigert:
Ja, har sett at du har postet dette tipset, takker.
Jeg har flere ganger nå ved mine lyttebesøk opplevd at ørene (spesielt mitt høyre - som indikerer en viss asymmetri i min egen konstruksjon, og som levner fare for eventuell fremtidig reproduksjon*) kommer borti driveren. Det er i utgangspunktet, av komfortmessige hensyn, ikke ønskelig. En mindre berøring er selvfølgelig ikke det samme som et press.
*Physical attractiveness på Wikipedia
"Women, on average, tend to be attracted to men who are taller than they are, display a high-degree of facial symmetry, masculine facial dimorphism, and who have broad shoulders, a relatively narrow waist, and V-shaped torso"
Takker for denne advarsel. Jeg har nok en tendens til å overkomplisere/overanalysere noe. Ref. Tittenteis forespørsel om her er plenty med høykvalitetsartikler i min bolig + at jeg har høyabsorberende toalettpapir (var det vel han skrev) - når han la merke til at jeg var litt vel nøye med diverse detaljer. Dog er det interessant med alle detaljer - så lenge en ikke mister syne av det totale bildet (som du sier er det ikke relative forskjeller en nyter en fredagskveld med te i koppen og musikk på øret), som nok fort kan skje og er det du oppfordrer en til å være obs på.
Det er sant at en må forholde seg til det en har/ender opp med, jeg ønsker bare å kunne gjøre et velfundert og for meg riktig valg. Det skal jeg få til Hehe, ja, skjønner at det kan ende opp med å bli dyrt til slutt det her - ref. antagelse om fremtidig ønske om flere hodetelefonoppsett.
Skal ta med meg ordene dine videre - senke skuldrene når jeg skal høre på musikk, ikke overkomplisere og bare høre.
Ser at du skriver "Personlige favoritter innen head-fi - Audeze & Violectric". Interessant. Jeg hørte jo LCD-2 r2 på Violectric HPA V200 hos Audio Norge, det var en veldig fin opplevelse. Senere, en annen dag, hørte jeg samme hodetelefon (og var også kjapt innom LCD-3) på Auralic Taurus, men fikk ikke samme opplevelse:
TTittentei
Gjest
Er selv analyserende og optimaliserende. Du kommer tidsnok til å finne ut (eller har allerede funnet ut) at det er umulig å optimalisere preferanser mot ett bestemt system her, så du vil nok ende opp med flere oppsett, selv om du i utgangspunktet kom inn for å optimalisere innkjøp av ett. Dette gjelder nok for de fleste som er her mer eller mindre fast.
Det kommer nok til å skje at du kjøper et oppsett og er veldig fornøyd - i en periode. Så husker du ett eller annet inntrykk fra lytterundene dine, hører at noe mangler på ei låt, eller ønsker litt forandring, og så er du igang igjen, hahaha.
Mitt stalltips er å begynne med variasjon, så du slipper å tenke at du kjøpte feil.Stax SR-407, SR-507 el. SR-007 og Stax som all-round hodetelefon?
Jeg går i tanker om en av de ovenfor nevnte.
Noen som ønsker å forsøke seg på en presentasjon av de nevnte hodetelefonene og da forskjeller/karakteristikker?
Det kan som nevnt se ut til at SR-507 kun har kosmetiske forskjeller vs SR-407:
Stax sier også følgende på sine hjemmesider: "...now the SR-307 and SR-407 have adopted the same sounding body (sound element) as
På Stax´hjemmesider ser jeg det er nevnt at både SR-307 og SR-407 deler det samme "lydelement". Om det kun er putene som er forskjellige, så tar Stax seg godt betalt for litt skinn og sort fremfor brun eller grå plast. SR-507 koster vel omtrent det dbl av SR-407 .
that of the top model SR-507."
Det skulle vel innebære at den lydmessige forskjellen ikke kommer av ulike element, men av putenes utforming. På SR-507 så er de utformet annerledes. De tar seg dermed godt betalt for en mer "avansert" hodebøyle og skinn, - ja. Hodebøylene til SR-507 ligger på rundt $420, - og $160 for SR-407. Skinnputene koster gjerne $100, mens jukseskinnputene koster $70. Da ser du fort hvor prisforskjellen ligger.
Stax som eneste hodetelefon?
Hva tenker dere om dette? Gitt den spesielle teknologi og noe egenartede lyd. Har den fordeler vs andre hodetelefoner, eller ulemper, når den skal være eneste hodetelefon i et hjem? Bruken vil være musikk av nesten alle slag + kanskje litt video e.l. Så kan det jo være at man utvider sitt lydarsenal med flere hodetelefoner etc senere, men intensjonen er å finne en hodetelefon som jeg kan leve godt med i tiden som kommer.
Ja, man kommer vel ikke under 200 kr-grensa på disse hifi-kjøpene antar jeg
Haha! Konge den der med kineseren
Takk for det. Håper CDW er nestemann til å vise slikt initiativ. Er veldig spent på denne mørke herrestemmen hans. Har av en eller annen grunn sett for meg at han er en branne på 210, lys i målet og fast bestemt på at han har rett.Jeg synes det er et bra initiativ du har tatt med å lage videoer. De jeg har sett har jeg oppfattet som genuine, informative og så slår du til med en morsomhet i ny og ne - det er i følge meg aldri feil. Men du har fortalt her inne om at du har laget videoer tidligere, det var ikke jeg som avslørte et hemmelig prosjekt når jeg linket til Grace Design-videoen? Vil nok tro at det er takhøyde her inne for diverse "reklamering"
Har ikke fortalt at jeg har videoer her. Det var da du la ut grace-videoen at jeg innrømmet det, for folk har sett alle skrytebildene av skrivebordet mitt før og ville gjenkjent det, lol. Det har ved en tidligere anledning blitt postet en oppakkingsvideo av WA2 som jeg lagde i euforisk gledesrus, og da var jeg rask på å sette den til privat for å holde det seriøse imaget oppe. Da folk prøvde å se videoen, men fikk sort skjerm, ble jeg av orginal poster beskyldt for å være kineser!(?)! Og jeg som er av vikingblod, da gitt ...
Videoen er for øvrig ikke tatt ut av privat, og jeg tror vi holder det slik, LOL.Okeyda jeg skal skrive mail til kineseren som danset rundt sin nyinnkjøpte Woo og be han om å virkeligskjerpe seg...- Synd for jeg lo godt av han. Tipper han syntes den ble på kanten selv og gjorde den p.r.i.v.a.t
Jeg tar det som en selvfølge at du vil høste lovord og anerkjennelse nå når du er avslørt som mannen bak Headphoneaddict.com
Ja, CDW må gjerne lage videoer, men det spørs om han får problemer med mikrofonen - han har jo skrevet om problemer med mikrofonen på telefoner ihvertfall. Hehe, han er da ingen kverulant, det er vel ikke det du hinter til? Det tror jeg da aldeles ikke noe på. Selv om det her gikk hett for seg: Fidelity nr 54. Her var det noen som ikke "tålte" helt kurante og ærlige utsagn vedrørende inntrykk man som leser hadde fått av en anmeldelse i et blad. (Jeg har ikke nilest hele tråden, men har da vært igjennom hele og skjønner greia mer enn godt nok.)Sist redigert:
Hehe, nei, nei, ett system!Er selv analyserende og optimaliserende. Du kommer tidsnok til å finne ut (eller har allerede funnet ut) at det er umulig å optimalisere preferanser mot ett bestemt system her, så du vil nok ende opp med flere oppsett, selv om du i utgangspunktet kom inn for å optimalisere innkjøp av ett. Dette gjelder nok for de fleste som er her mer eller mindre fast.
Det kommer nok til å skje at du kjøper et oppsett og er veldig fornøyd - i en periode. Så husker du ett eller annet inntrykk fra lytterundene dine, hører at noe mangler på ei låt, eller ønsker litt forandring, og så er du igang igjen, hahaha.
Mitt stalltips er å begynne med variasjon, så du slipper å tenke at du kjøpte feil.
Vi får se da Kan jo ha et Stax-system og så en HD650 + Audioquest Dragonfly-kombo (har ikke peiling på om dette er en god kombo!) for annet bruk. Imidlertid er jo den sistnevnte overhodet ikke "optimalisert" (mest med tanke på forsterker). Det er jo en greie med Stax da, går man ned den veien så får man en forsterker man ikke kan bruke på feks en dynamisk hodetelefon. Men det er kanskje ikke så farlig.
Men, hva mener du med:
Mener du at jeg skal kjøpe to oppsett når jeg først er i gang? Du forsøker å overføre ideologien "burn a ton of money" skjønner jeg? HeheMitt stalltips er å begynne med variasjon, så du slipper å tenke at du kjøpte feil.
Du får ha en fin kveld/natt! Takker så mye for dagens innspill!TTittentei
Gjest
Til nummer #230
Nei, vanskelig å komme under 200-kroners grensa, så man må kjøpe i store mengder for å spre fraktkostnader og gebyrer til et minimum. Det er ikke momsen som er mest irriterende, men det forbaskede forenklede tollgebyret om man handler småsaker. Har vært i situasjoner der gebyret er høyere enn momsen. Sånt vekker (v)onde følelser.
Ja, lo godt av den kineseranklagen selv, og hadde veldig lyst til å bryte inn i tråden. Det verste er at jeg kontaktet grandis i full panikk på PM og skrev "DET ER MEG, KAN DU FJERNE DEN? LOOOL", eller noe i den duren, hvorpå han ikke skjønte bæret. Sendte en til med "DET ER MEG, TAR DU DEN VEKK, HAHAHAHA" eller noe sånt, men han ga inntrykket av å ikke forstå da også, så da laget jeg ikke noe mer styr utav det, hehehe. Virket ikke som om han koblet kineser og tittentei, lol.
Nei, CDW er ikke kverulant, bare veldig presis. Det siste der var egentlig ment som tøys til han pga noe annet tidligere i dag. Vi vanlig dødlige kan komme i skade for å uttrykke oss upresist. Da kan det oppstå situasjoner der man forsøker å krige litt imot, men ender opp med å måtte heise det hvite flagget. Har veldig sansen for CDW. Han har humor, er kunnskapsrik, ydmyk og har god metakognisjon.
Blue Jeans Cable
Blue Jeans Cable finnes ikke bare i USA:
Jeg tror RoDa eller en annen også skrev om Frankrike, men det finner jeg ikke spor av akkurat nå.TTittentei
Gjest
Blue Jeans Cable
Men det er like greit å handle fra USA. De andre driver vel ikke produksjon, de er kun strategisk plasserte distribusjonssentere(?), og dermed er faren for at de ikke har på lager der. Da må de likevel sendes fra USA, og man får ekstra ventetid pga prosessen. I tillegg er prisene på den britiske siden noe høyere pga impliserte fraktkostnader, men disse skal vissnok balansere seg ut jf. den amerikanske siten.
Med express fra USA går det fort å få levering. Fra 3-7 dager fra bestilling til du får levert på døra her i Oslo. Les mer om alternativene her, Express Mail International er dyrest, men best. Det er nok ikke dyrest heller, dersom man tar høyde for eventuelt forenklet fortollingsgebyr som tilkommer ved bruk av billigere befordringsprodukter.Blue Jeans Cable skrev:
Terminering av kabler og litt informasjon (handler om mer enn HDMI-kabler)
Det ligger flere videoer med intervju av gründeren bak selskapet på youtube. Faktaorientert og no BS kind of guy.
Melasse og nøytralitetens ønskverdighet
Er man oppvokst på gård, så er man oppvokst på gård. Vi hadde 25 liters? blikkdunker med melasse som ble brukt som dyrefor. For meg er melasse tykk, mørk sirup som typisk ikke er ment som menneskemat.
Poenget er altså at man kan sukre lyden, helle sirup over den (ref. amerikanske pannekaker med lønnesirup) eller endog ty til melasse. Dette utgjør altså en gradert stige. Hvis man ikke er til sukker, men isteden andre smakstilsetninger, kan man f.eks. ty til saus- eller kryddermetaforer. Det avhenger av om man ønsker lyden søtere, seigere, peprete eller hva.
Nøytralt, transparent osv. høres i utgangspunktet besnærende ut, men man bør være oppmerksom på at virkelighteten ofte ikke er vellykket, pen, behagelig, osv. Mange vil foretrekke utstyr som forsøker å presentere fonogrammene i et best mulig lys. Det er langtfra alle fonogrammer som har god teknisk kvalitet. Dette kan skyldes teknologien på opptakstidspunktet, dårlig utstyr, dårlig håndverk, omstendighetene, m.m. Hvis musikken allikevel er god eller i hvert fall hørverdig, ønsker man å gjøre det beste ut av det. Dette er f.eks. høyst relevant for de som liker gammel jazz og blues. Der er det mange "rustne" opptak. Hvis man liker rockabilly, finnes det knapt noe annet enn gamle opptak, langt fra alle er teknisk supre.
Hvis man tenker fotografi: Det er stor forskjell på lyset en sykehusfotograf benytter for å dokumentere utslett, føflekker, osv. ifht. det en portrettfotograf benytter for å ta et attraktivt bilde av en person. Tenk deg f.eks. at disse to skulle ta bilder av Pål Gunnar Mikkelsplass og forskjellen på bildene. Begge viser Mikkelsplass, men de vil gjengi merkene i ansiktet hans ganske forskjellig. I begge tilfeller er de der, men de presenteres og betones ganske forskjellig.
Komfort
Da opplever vi omtrent det samme. Hos meg er det høyre antiheliks som først berører og dernest klager.
STAX
Mulige ulemper for noen:
- Den eneste lukkede STAX jeg vet om, STAX SR-4170, er tatt ut av produksjon
- Neppe noe for "bass heads"
- De fleste er kun egnet for stasjonær hjemmebruk, og oppsettene er heller ikke godt egnet for transport mellom f.eks. hus og hytte
Jeg tror nok mikrofonen på både AKG HSD 271 og Zoom H4n duger, også for min stemme. Telefoner er noe annet og langt mer begrenset.
Takk.
... alt man kan lære på HFS.
... alt man kan lære på HFS.
Takk.[...]
Nei, CDW er ikke kverulant, bare veldig presis. Det siste der var egentlig ment som tøys til han pga noe annet tidligere i dag. Vi vanlig dødlige kan komme i skade for å uttrykke oss upresist. Da kan det oppstå situasjoner der man forsøker å krige litt imot, men ender opp med å måtte heise det hvite flagget. Har veldig sansen for CDW. Han har humor, er kunnskapsrik, ydmyk og har god metakognisjon.
Jeg er både enig og uenig i dette. Jeg har hatt noen egne erfaringer med både head-fi og hi-fi komponenter, der det som umiddelbart har fasinert har blitt "for mye" over tid. Dvs - man kan bli fasinert av noen imponatoreffekter/karakteristikker som over tid bikker over til det plagsomme. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…