Woo Audio rørforsterkere

[authentic]

For your eyes only ?

LOL..

Den virket imorrrest,..

 

[authentic]

Det er nok fordi de ikke har kommet i gang med produksjonen, da vettu....

Er det skruer jeg ser på venstre side av boksen ovenfor?, gud hvor malplassert de ser ut. Jeg er redd jeg syntes denne boksen er noe av det mindre pene i deres ellers så lekre produksjon. Vel smaken er jo kjent som baken så..

- No visible screws in production unit

Dette er vel en prototype. Uansett ser den ganske snodig ut...

Litt rart at de skal annonsere med "prototypen" med bilder av deres nye produkt på nettsiden deres ?

De burde skjerpe seg bortpåWoo.

 

[ardilla]

Det er mange som burde skjerpe seg. Folk som legger ut døde videolinker, for eksempel

Det er nok fordi de ikke har kommet i gang med produksjonen, da vettu....

Er det skruer jeg ser på venstre side av boksen ovenfor?, gud hvor malplassert de ser ut. Jeg er redd jeg syntes denne boksen er noe av det mindre pene i deres ellers så lekre produksjon. Vel smaken er jo kjent som baken så..

- No visible screws in production unit

Dette er vel en prototype. Uansett ser den ganske snodig ut...

Litt rart at de skal annonsere med "prototypen" med bilder av deres nye produkt på nettsiden deres ?

De burde skjerpe seg bortpåWoo.

 

[authentic]

Okeyda jeg skal skrive mail til kineseren som danset rundt sin nyinnkjøpte Woo og be han om å virkelig skjerpe seg...- Synd for jeg lo godt av han. Tipper han syntes den ble på kanten selv og gjorde den p.r.i.v.a.t

 

[ardilla]

Han danset rundt in Woo - LOL!

Ja send ham en mail!

Okeyda jeg skal skrive mail til kineseren som danset rundt sin nyinnkjøpte Woo og be han om å virkelig skjerpe seg...- Synd for jeg lo godt av han. Tipper han syntes den ble på kanten selv og gjorde den p.r.i.v.a.t

 

[Buyer no 1]

Så er WA7 til salg
Woo Audio WA7 Fireflies headphone amplifier with built-in USB 32/192K Digital-to-Analog Converter

 

[otare]

Kjøpte en WA2 brukt her på sentralen i går. Bruker den med en HD800, og til min musikksmak (akustisk musikk (klassisk) på moderate volum) er det en fortreffelig kombinasjon. Hørte også Joni Mitchels første plate på den komboen i går. Vokal og akustisk gitar - smooth.

 

[Tittentei]

Kjøpte en WA2 brukt her på sentralen i går. Bruker den med en HD800, og til min musikksmak (akustisk musikk (klassisk) på moderate volum) er det en fortreffelig kombinasjon. Hørte også Joni Mitchels første plate på den komboen i går. Vokal og akustisk gitar - smooth.

Hvilke rør bruker du på den? Jeg har samme forsterkeren, og akkurat nå kjører jeg denne kombinasjonen med stort hell.

Woo Audio WA2 og Sennheiser HD 650. Bruker 6AS7G-rør, og disse er fantastiske og gir en helt vanvittig fylde, men WA2 er veldig følsom for disse rørene og man kan få litt støy o.l. Jack Woo sluttet faktisk å selge disse rørene, fordi det var vanskelig å finne rør som ikke induserte støyproblemene. Jeg har to par av disse rørene, og det ene er bedre enn det andre. På moderat volum drukner imidlertid brummingen. Det er litt trist at disse rørene ikke er helt stille, for de er skikkelig fantastiske. Mange andre på head-fi har samme erfaringene, og om man leiter godt nok skal man vissnok kunne skaffe rør som er helt stille. Ikke er de så vanvittig dyre heller, så det kan være verdt det.

Har noen TS 5998 som er veldig dyre og går for å være fantastiske, men jeg foretrekker faktisk de billige 6AS7G-rørene.

PS: Tl den observante titter; klokken i bakgrunn står konstant stille og er feil.

 

[Tittentei]

Strømrenser på 6AS7G-rør = forbedring?

Ardilla, du vet jo at disse 6AS7G-rørene er kjent for å støye litt. Tror du det kan ha noe å gjøre med strømforsyning og mangel på isolering elns? Prøvde du strømrenserfilteret ditt på WA2 og de rørene, før du skjønte at det var bogus og solgte det til en annen lettlurt lydfreak?

 

[ardilla]

Mine 6AS7G er ganske tyste, så det falt meg ikke inn å prøve, faktisk....

Ardilla, du vet jo at disse 6AS7G-rørene er kjent for å støye litt. Tror du det kan ha noe å gjøre med strømforsyning og mangel på isolering elns? Prøvde du strømrenserfilteret ditt på WA2 og de rørene, før du skjønte at det var bogus og solgte det til en annen lettlurt lydfreak?

 

[Tittentei]

Mine 6AS7G er ganske tyste, så det falt meg ikke inn å prøve, faktisk....

Ardilla, du vet jo at disse 6AS7G-rørene er kjent for å støye litt. Tror du det kan ha noe å gjøre med strømforsyning og mangel på isolering elns? Prøvde du strømrenserfilteret ditt på WA2 og de rørene, før du skjønte at det var bogus og solgte det til en annen lettlurt lydfreak?

Skal du selge dem?

Og før du spør; nei, kommer ikke på tale.

 

[Tittentei]

Så er WA7 til salg
Woo Audio WA7 Fireflies headphone amplifier with built-in USB 32/192K Digital-to-Analog Converter

LOL! Har kikket på produktprospektet nyss. Visste de kom til å markedsføre den som en fin skrivebordsattributt til applefanatikerne! Jeg skrev følgende på Head-Fi, da Woo annonserte denne i oktober 2012.

Wonder why Woo is all over the place when it comes to product design. Their transport and dac looks nothing like the old amps, and now they've come out with something really different, the WA7. I think I like that better than the transport and dac design though. Looks like something an Apple fanatic would want next to his Macbook Air.

Har det kommet noen omtaler til den da? Nå som jeg har iPad Mini så føler jeg meg ørlite tiltrukket.

 

[Tittentei]

• Ken Rockwell om WA7 fra Woo Audio - Denne krabaten har blitt anklaget for å gi positive anmeldelser for penger av folk på Head-fi.
• CNet om WA7 fra Woo - Kanskje ikke den beste kilden til anmeldelser av lydprodukter.
• Humanovation om WA7 - Aner ikke hvor kredabel ressurs dette er.

Finnes det ingen brukeranmeldelser enda da? Profesjonelle anmeldere har ofte motstridende motiver når de omtaler saker.

Edit: Joda, her er én: http://www.head-fi.org/t/643838/the-all-new-wa7-fireflies-from-woo-audio/180#post_9224706

 

[Roysen]

Tror du skal være litt forsiktig med slike hentydninger på et offentlig forum.

Mvh
Roysen

 

[Tittentei]

Tror du skal være litt forsiktig med slike hentydninger på et offentlig forum.

Mvh
Roysen

At man har motstridende motiver betyr da ikke at man agerer på dem?

 

[Roysen]

Det var hentydningene jeg beskrev. Slike skal man være forsiktig med. Det er mulig jeg nå ikke helt er med på hva du mener i ditt siste innlegg.

Mvh
Roysen

 

[Buyer no 1]

Så er WA7 til salg
Woo Audio WA7 Fireflies headphone amplifier with built-in USB 32/192K Digital-to-Analog Converter

LOL! Har kikket på produktprospektet nyss. Visste de kom til å markedsføre den som en fin skrivebordsattributt til applefanatikerne! Jeg skrev følgende på Head-Fi, da Woo annonserte denne i oktober 2012.

Wonder why Woo is all over the place when it comes to product design. Their transport and dac looks nothing like the old amps, and now they've come out with something really different, the WA7. I think I like that better than the transport and dac design though. Looks like something an Apple fanatic would want next to his Macbook Air.

Har det kommet noen omtaler til den da? Nå som jeg har iPad Mini så føler jeg meg ørlite tiltrukket.

Mon ikke Jack har læst dit indlæg på head-fi, og tænkt: God idé?

Jeg har ikke noget Mac-grej på skrivebordet, men jeg ville gerne have en WA7 stående. Bare lidt ærgerligt, at den sorte version har både logo og markering på volumen, i stedet for det "stilrene" look den sølvfarvede har. Nå, har alligevel ikke penge til nogen af dem, så egentlig kan jeg være ligeglad

 

[ardilla]

WA2 + HD650 FTW

 

[Tittentei]

Har brukt WA2 og HD 650 siden den ble koblet opp, og den fortsetter stadig å engasjere. Det er nedtur å gå fra WA2 tilbake til Grace Design m903. Det blir liksom tørt og kjedelig. Med WA2 og 6AS7G-rørene får man masse fylde og klang. Artig! Husker å synes at bassen på WA6-SE var mer prominent, men synes ikke det mangler noe uten direkte sammenlikning.

 

[Tittentei]

Tube pr0n starring Woo Audio WA6-SE with USAF

Bilder til dansken, som lovet

Synes det er fryktelig vanskelig å fange gode bilder av glødende rør. Bør jeg sette ISO lavt og shutter høyt i et helt mørkt rom? Skjermene bak blør en del lys fra LCD-panelene, kanskje skru dem av...

 

[Loevhagen]

Ikke benytt appartureprioritet, men lukketid. Da får du vist fantastisk glødende rør - og hvis røra er 100% så får du også blåskimmeret av røra.

 

[Loevhagen]

Slik: http://jazzbo8.files.wordpress.com/2012/06/tube-glow3.jpg

 

[Tittentei]

Ikke benytt appartureprioritet, men lukketid. Da får du vist fantastisk glødende rør - og hvis røra er 100% så får du også blåskimmeret av røra.

Takk. Ok, skal prøve dette. Har ikke hatt på apparatureprioritet, men har vanskelig for å få gode resultater. Dette er et veldig gammelt digitalt speilreflekskamera (Canon Powershot Pro1). Får prøve å dempe belysning maksimalt her og sette veldig lang shutter.

Slik: http://jazzbo8.files.wordpress.com/2012/06/tube-glow3.jpg

Ja, greit å ha noe å leve opp til, hahaha.

 

[Loevhagen]

Ikke alle rør har det blå skimmeret, men de som har er "potte tette". Lykke til.

Mao. et kvalitetstegn man ikke kan se på et rør som ikke er "tent".

 

[Tittentei]

Har ikke nubbsjans. Hvis belysningen i rommet er for lav, så får ikke kameraet fokusert. Har forsøkt mange innstillinger nå... Blir bare ufokusert og dårlig... Får skylde på kameraet

 

[Buyer no 1]

Men man jo også sagtens se den fine amber diode Sort og orange... nice.

Og spændende rectifier du har gang i der!

 

[Loevhagen]

Hvis de gløder blått er det ingen (stor) ulempe.

Titten: Forsøk manuell fokus.

 

[Tittentei]

Men man jo også sagtens se den fine amber diode Sort og orange... nice.

Og spændende rectifier du har gang i der!

Ja, det er ganske sexy Hadde lyst på orange i WA2 også, men den ble kjøpt brukt, så da ble det med blå.

Det er en USAF-596, hvis ikke du visste det [Jack har dem på lager nå, tror jeg]. Er den personlige favoritten (kanskje ved siden av Mullard GZ37 med thin bottle, som er mer svulstig/airy), og har fortsatt til gode å se noen som misliker USAF på head-fi.

Titten: Forsøk manuell fokus.

Skal prøve det når motivasjonen melder seg igjen, stort nederlag å ikke få det til i stad, hehehe.

 

[Tittentei]

Ardilla; tenkte jeg skulle prøve å bruke ARK MX+ til WA2, og WA2 som preamp for Taurus, LOL. Kan kanskje bli det beste fra to verdner?

 

[CDWMcInSpots]

Fotografi

Har ikke nubbsjans. Hvis belysningen i rommet er for lav, så får ikke kameraet fokusert. Har forsøkt mange innstillinger nå... Blir bare ufokusert og dårlig... Får skylde på kameraet

Du kan vel benytte manuell fokus og evt. B + stativ?


PS: Dere trenger visst begge et kurs i fotografinorsk.

 

[ardilla]

Jeg ville heller brukt Taurus som pre til WA2 .P

Ardilla; tenkte jeg skulle prøve å bruke ARK MX+ til WA2, og WA2 som preamp for Taurus, LOL. Kan kanskje bli det beste fra to verdner?

 

[Tittentei]

Jeg ville heller brukt Taurus som pre til WA2 .P

Ardilla; tenkte jeg skulle prøve å bruke ARK MX+ til WA2, og WA2 som preamp for Taurus, LOL. Kan kanskje bli det beste fra to verdner?

Man kan gjøre det også. Man kan:

ARK (RCA) -> WA2 (inngang 1) -> WA2 (pre out) -> Taurus (RCA)
ARK (XLR) -> Taurus (pre out, RCA) -> WA2 (inngang 2) -> WA2 (pre out) -> Taurus (RCA)

Dette gir følgende muligheter; Taurus brukes som pre for WA2. WA2 brukes som pre for Taurus. Taurus gå for seg selv. WA2 gå for egen maskin.

WA2 som pre for Taurus ble for øvrig helt sjef, men har ikke prøvd andre veien.

 

[Tittentei]

Mannen med den røde Woo og ratteling noise inside!

Gøy hvordan han nesten løfter på seg kink, hahaha.

3:05 for ratteling noise, hahaha.

 

[Tittentei]

ardilla, det er så jævlig bra. Han sier at alt under 300-600 ohm høres muddy, bloated, distorted and super rolled off ut på denne tingen, hahahaha. Vi liker jo WA2 med lavimpedante hodetelefoner, pga de tingene, hahaha.

ardilla, we're audiophile, LOOOL! Jo verre mismatch jo bedre, hahahahahahaah

 

[ardilla]

WA3 er nok mindre egnet enn wa2, selv Woo skriver i plansjen sin at wa3 kun anbefales med høyimp. Den er lite strømsterk.

 

[Tittentei]

Men WA2 egner seg ikke til lavimpdante hodetelefoner den heller. Det blir som han sier med den også.

 

[ardilla]

Deg om det. Se her under Recommended Earphones, Woo anbefaler det samme til WA6SE og WA2, mens WA3 bare til høympedante. At WA2 har høy utgangsimpedanse har jo sitt å si, men likevel.

"Recommended headphones - WA2 - Most kinds of dynamic headphones, except AKG K1000 and HiFiman series."

http://wooaudio.com/docs/wooaudio_amplifier_comparisons.pdf

Edit: Men jeg vil heller anbefale WA6SE som et tryggere valg til lavimpedante hodetelefoner og strømkrevende orthoer. Mitt poeng er at WA2 har sin egen sjarme med mange hodetelefoner som i teorien ikke er en optimal match. Vi skal heller ikke glemme at rørforsterkere oppfører seg annerledes enn SS. Siden WA2 er en OTL blir dette ekstra tydelig, da utgangsimpedansen defineres av rørene, og ikke er helt konstant.

Men altså - vil man ha en strømsterk OTL til hodetelefoner er WA2 en av få man kan velge mellom.

 

[Tittentei]

Jepp, du har helt rett (og jeg tar feil). De skriver at WA2 passer med hodetelefoner med impedanse mellom 25-600 Ohm i produktprospektet au.

På WA6-SE skriver de 8-600 Ohm, og på WA6-SE har man to utganger, én for høy- og én for lavimpedante hodetelefoner. D7000 er ganske stabil om 25 Ohm, så den skal i utgangspunktet fungere med WA2, men duverden, det høres veldig svulstig og kunstig ut altså. Men du vet jo at jeg liker det, hahaha.

Dog, på WA3 skriver de at den passer med hodetelefoner mellom 30-600 Ohm, så jeg vet ikke hvor mye tillit man skal gi dem.

 

[ardilla]

Du vet jeg hater pottendelsregelen til NaaaaaWGayGuy. Dessuten er det mange andre som liker den lyden også. Det er det som teller. Stereoidlytterne kan høre på noe annet. Taurus, f.eks.

 

[Tittentei]

Du vet jeg hater pottendelsregelen til NaaaaaWGayGuy. Dessuten er det mange andre som liker den lyden også. Det er det som teller. Stereoidlytterne kan høre på noe annet. Taurus, f.eks.

Som sagt, jeg er enig i at det låter bra tross mismatch. Satt jo og lo av at vi likte det muddy, bloated, distorted og super rolled off tidligere.

Det er bare at Woo har litt diskrepans mellom hva de sier på forskjellige steder. De sier jo i sammenlikningsprospektet sitt at WA3 kun egner seg for hodetelefoner med >100Ohm og følsomhet >100dB, men så skriver de i produktprospektet at de egner seg for hodetelefoner mellom 30-600 Ohm, uten engang å nevne følsomhet. Kan vi da stole på noe av informasjonen fra dem?