Har ikke Bluesound, men NAD, som bruker mye av den samme programvaren. Må si at Bluesound har mye til felles med SlimDevices/Logitech når det gjelder lite strømlinjeformet bruker-programvare og dessverre også bugs. Ikke glem at SlimDevices og Logitech aldri klarte å levere noe brukbar programvare, men var avhengig av 3.part. Men kompleksiteten og mangel på stabilitet ble da også Squeezebox serien sin bane, til fordel for UE.
Det er trist å se at noen BlueSound brukere faktisk tror at Bluesound vil klare å fikse all den manglende funksjonalitet som mangler. Med nåværende hastighet vil det ta 2-4 år å få det nødvendigste på plass av funksjonalitet, men det største problemet er at man tydeligvis mangler GUI kompetanse inkl. funksjonalitetsforståelse. Det vil bli Bluesound sin bane om de ikke ansetter riktige folk umiddelbart.
Bluesound skulle aldri tatt ansvaret med å utvikle sluttbruker applikasjonene, men fokusert på å lage åpne API for dette!
Tidlig i denne tråden ble det sagt at det ikke var et problem at Node leveres kun med TosLink, og at man ikke trenger USB fordi man har en innebygget 192/24 DAC og man bare kan sende signalet via TosLink...? Eeeehhhh...? Hvis man bruker TosLink så bruker man "ikke" innebygget DAC...
Med tanke på alle interessante aktive høyttalere med innebygget DAC som KEF X300A og B&W MM-1 osv. hvor flere av disse kun har USB digital tilkobling, så er det en mangel å kun levere TosLink.
Jeg tror dessverre at Bluesound ikke vil lykkes, og vil forsvinne... Det viktigste problemet er at de ikke forstår at det er stor forskjell på Sonos kunder og SB kunder. Bluesound kan ikke lykkes uten å overta en del Sonos kunder, og da MÅ Bluesound forstå brukervennlighet og brukervennlig funksjonalitet. Det gjør de ikke. Stabilitet er ikke nok...
Dessverre forstår ikke produktansvarlige i Bluesound problemene de har, og da klarer de heller ikke å løse problemene... Det holder ikke å levere litt ny funksjonalitet hver 3-6 måned. Jeg har nå ventet i 3-4 måneder på banal WIMP og NAS funksjonalitet, og ingenting har blitt løst. Det jeg tenker på her er basis funksjonalitet, ikke avanserte ting som et fåtall bruker.
Jeg har mye SB utstyr, men vil ha noe med bedre lyd og mer stabilitet. Kvaliteten på spdif utganger har betydning og bortsett fra på transporter (ironisk nok) er dette elendig på SB utstyr.
Måper når det hevdes at Bluesound har bra funksjonalitet. Er ikke noen avansert bruker selv, men det mangler da utrolig mye basis funksjonalitet både for NAS og WIMP...?
Så dessverre blir det nok gravøl for Bluesound...
Det er trist å se at noen BlueSound brukere faktisk tror at Bluesound vil klare å fikse all den manglende funksjonalitet som mangler. Med nåværende hastighet vil det ta 2-4 år å få det nødvendigste på plass av funksjonalitet, men det største problemet er at man tydeligvis mangler GUI kompetanse inkl. funksjonalitetsforståelse. Det vil bli Bluesound sin bane om de ikke ansetter riktige folk umiddelbart.
Bluesound skulle aldri tatt ansvaret med å utvikle sluttbruker applikasjonene, men fokusert på å lage åpne API for dette!
Tidlig i denne tråden ble det sagt at det ikke var et problem at Node leveres kun med TosLink, og at man ikke trenger USB fordi man har en innebygget 192/24 DAC og man bare kan sende signalet via TosLink...? Eeeehhhh...? Hvis man bruker TosLink så bruker man "ikke" innebygget DAC...
Med tanke på alle interessante aktive høyttalere med innebygget DAC som KEF X300A og B&W MM-1 osv. hvor flere av disse kun har USB digital tilkobling, så er det en mangel å kun levere TosLink.
Jeg tror dessverre at Bluesound ikke vil lykkes, og vil forsvinne... Det viktigste problemet er at de ikke forstår at det er stor forskjell på Sonos kunder og SB kunder. Bluesound kan ikke lykkes uten å overta en del Sonos kunder, og da MÅ Bluesound forstå brukervennlighet og brukervennlig funksjonalitet. Det gjør de ikke. Stabilitet er ikke nok...
Dessverre forstår ikke produktansvarlige i Bluesound problemene de har, og da klarer de heller ikke å løse problemene... Det holder ikke å levere litt ny funksjonalitet hver 3-6 måned. Jeg har nå ventet i 3-4 måneder på banal WIMP og NAS funksjonalitet, og ingenting har blitt løst. Det jeg tenker på her er basis funksjonalitet, ikke avanserte ting som et fåtall bruker.
Jeg har mye SB utstyr, men vil ha noe med bedre lyd og mer stabilitet. Kvaliteten på spdif utganger har betydning og bortsett fra på transporter (ironisk nok) er dette elendig på SB utstyr.
Måper når det hevdes at Bluesound har bra funksjonalitet. Er ikke noen avansert bruker selv, men det mangler da utrolig mye basis funksjonalitet både for NAS og WIMP...?
Så dessverre blir det nok gravøl for Bluesound...
Jeg jobber ikke i HFK, nei. Jeg kjøpte min Node rett før jul, en av de første som kom til landet for fullpris 3498.
Jeg har tidligere en Squeezebox Duet som jeg har styrt med iPeng.
Tror sannsynligvis grunnen til at jeg er fornøyd er at jeg har en mye mer basic bruk av Wimp enn det du selv har pdd.
Har for det meste brukt PC klienten av WiMP til bruk på jobben, og nylig tegnet abb gjennom CD til 49 kr mnd for å benytte på Bluesound.
Hadde Bluesound vært mye dyrere enn Sonos så hadde jeg sagt meg enig kritikken. Men jeg tar dette med knusende ro mtp at Bluesound er et nytt produkt med et solid selskap bak. Sonos har vært mer eller mindre likt i 4-5 år, og var mye dyrere enn Squeezebox når det fortsatt levde.
Vi får gjøre opp status om 6 mnd. Det er noe småplukk som burde fikses, men det at de har fikset ca 50% av småplukket jeg har oppdaget allerede, gjør at jeg tror dette blir bra i lengden
Sist redigert:
