Slukets profetier gikk i oppfyllelse
|
Rai Rai!
- Trådstarter JoHoo
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja du kan ikke få både katta og sekken
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
Hei på deg
Driver og prøver å finne ut av Ripol.greiene og blir bare mer og mer forvirret.
Hvilke parametre anså du som viktige da du valgte AE-ene?
Flere spørsmål senere.
BB
Hei bb
Jeg fikk de til en god pris og de så skikkelig gromme ut
Alvorlig talt, så var det fordi de er fleksible i en rekke ob løsninger da jeg ikke vil utelukke andre konstruksjoner. Lav resonansfrekvens, relativ høy xmax og en middels q var anbefalte parametere for ripol, og det er en konstruksjon jeg har vært nysgjerrig på. Men som nevnt var det litt tilfeldig jeg endte opp med deSist redigert:
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
JoHoo;
Begynnerflaks altså?
Omformulerer - hvor finner jeg det jeg vil vite uten å måtte krype til Ridtahler med 100 Juros i gapet?
BBSpent på hvilke erfaringer du gjør deg med denne! Jeg safet og gikk for GroundSound. Delvis basert på andres anbefalinger, men også på tilgang på ekspertise og support fra hornalliansefrender
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
man;
Ikke sett illojale tanker i skallen på mannen nå.
BB
Du finner en masse synsing på diyaudio. Noen ille lange tråder om ripol. Her er litt å kose seg med:
Drivers / parameters for ripole subs - diyAudio
Målene som jeg fikk fra Ridtahler stemmer nogenlunde med tommelfingerregelen. Det mer essensielle en betaler for er korreksjonskretsen. Men når en har gått digitalt er det også fåfengt.
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
Nydelig JoHoo.
Et skritt videre - tilbake om et år eller så.
BBThe rule of thumb here is: If the drivers Xmax (peak-to-peak) is >10 mm, the opening area of the pipe should be not less than 1/3 Sd. If Xmax is less, the area might be reduced down to 1/4 Sd.
The pipe opening at the rear of the driver should be between 1/2 Sd and 1 Sd. The performance of the ripole is predominantly determined by the front pipe. There is no real need to get both volumes equal. But if you add the cone volume to the front pipe volume and subtract the same cone volume from the rear pipe volume you will get comparable volumes in many cases anyway.
A second design target for the ripole was the lowering of Fs. This can easily amount to 10 Hz reduction. A bigger VAS will result in a bigger reduction of Fs. So it is no use to look for rock bottom Fs under ~25 Hz in a driver.
Jeg prøver å ikke la meg gripe av massesuggesjon, og dessuten var ikke prisdifferansen helt ubetydelig! I tillegg er dette første elektroniske komponenten som jeg setter sammen selv (med god assistanse av Tytte), og det gir jo en viss glede og senker terskelen for nye prosjekter.Spent på hvilke erfaringer du gjør deg med denne! Jeg safet og gikk for GroundSound. Delvis basert på andres anbefalinger, men også på tilgang på ekspertise og support fra hornalliansefrender
Men det er et viktig poeng at det er enorm kompetanse rundt GS, og godt å ha en solid brukergruppe å drodle med. Derfor håper jeg flere henger seg på DLCP etterhvert så vi får et lite miljø rundt den dingsen også. Uansett ser jeg ikke for meg å gjøre noen massive korrigeringer. Så lenge jeg får riktig deling, tidskorrigering og en grei komponert korreksjon av ripolene, så er mye gjort.
Angående korreksjonskrets for ripolene:
Denne består av en 6db LP og et sugefilter/zobel. Regner med at en DSP gjør denne jobben greit. I min stue så var et moderat løft i bassen på rundt 5db ved 25hz en åpenbaring. Summasummarum så funker de ikke noe særlig til under 50hz uten EQ, men med moderat EQ og korreksjonskretsen spiller de til 30hz i lytteposisjon og kan deles så høyt som 300hzEhhh JoHoo; "enorm kompetanse på GS"? Hadde det vært det hadde jeg kjøpt GS for to år siden slik jeg skrev i en eldre tråd.
Kompetansen er vel lokalisert rundt en person samt en som er under opplæring. Skulle jeg mast mer på ham så hadde han vel fått hemmelig nr hi hi.
Jeg tviler på at lydkvaliteten på Hypex er noe dårligere enn GS. De har begge analoge volumkontroller som miniDSP mangler. Ellers er vel konseptet veldig likt på alle disse DSPne. Vil du legge ut et nærbilde av frontplaten, den ser skikkelig proff ut?
Og...... brukergruppe på DLCP skal bli!
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
HEL;
Tror ikke forskjellen i "lydkvalitet" kan pinpointes til den utvendige digitale eller analoge volumkontrollen. Tenk på hvor utallig mange innvendige "digitale volumkontroller" som er i disse boksene.
Dette handler om helt andre ting - utseende, pris, GUI, læringsmiljø rundt produktet og kanskje om vi snakker FIR- eller IIR-filterering.
Under optimale forhold - der alt er "tatt til det ytterste", tror jeg at jeg tør vedde spaserskoene mine på at 101 av 100 med hånda på nyrene ikke klarer å finne en absolutt prederanse.
Dette handler om helt andre ting enn én stakkars volumkontroll.
BB
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
Ja, tunga i rett munn - når de viktigste delene er på plass og man vet at man liker det man hører, er det på tide å kose seg med de små detaljene som også gjør en forskjell - er overbevist om at det er ulurt før da.
Alt pønter ei trillebår, men man gifter seg ikke med den stygge søstra for å få sikle på den pene (det ble helt feil!).
BBMin erfaring med ripol prosjektet så langt: Kjører nå en biltemakabling surret sammen på et sett som får den største kabelfornekteren til å briste sammen i gråt. Delefilterkomponenter som er sopet opp fra gulvet, minidsp 2x4 på størrelse med en snusboks, og airport express som dac. Et generelt trist oppsett sett med haifai-øyne. Men likevel har jeg ikke hatt tilsvarende godlyd i heimen med dyre dacer, høyttalere stappa med sølv og black gate osv. Grunnen til det er vel noe av det Sluk nevner. Jeg har nå en skalering som iallefall har kommet opp på ankelhøyde med gromgutta. Rommet har fått en liten ommøblering og delefrekvenser begynner å stemme. Det er ikke noe komponent, være kilde, kabel, rør eller pre som har gitt like store lydmessige utslag som det jeg får fiklet fram med den lille dsp'n. Dette indikerer selvfølgelig at høyttalerkonstruksjonen har potensiale som må degges med for å hente frem.
Denne opplevelsen gjør at jeg svelger noen kameler, og kan slå meg ganske til ro med 4 i 1, og bruke DLCP som både dac, EQ, delefilter og pre av den enkle grunn at jeg ikke ser noe behov for å hente ut noe mer enn hva jeg kan oppnå med denne. Mindre tid på utstyrsjaget gir mer tid i snikkarbua og med platesnurring.
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
JoHoo
Gledelig - umåte gledelig at det skapes vellyd - riktignok langt fra av knapper og glansbilder - men med en god posjon interesse og innsatsvilje.
Til uka tar vi en liten prat om felles Festoolkjøp om det passer - det må ikke stoppe opp her - vi må holde deg igang og andre også må også melde seg på og ta ansvar for mannen!
BB
Tenkte på at den hadde separate analoge volumjusteringer på utgangene slik at gain balanseres 100% perfekt mellom effektforsterkerne. På samme måte som med Groundsound.
Men er det slik at GS i tillegg har en felles justering av de analoge volumkontrollene og ikke digital volumkontroll?
Når det gjelder miniDSPs mangel på analog volumjustering på utgangene kan vel det strengt talt fikses brukbart med gode potmetere /attenuatorer på de kanalene som trenger demping. Dersom potmeteret settes nærme forsterkeren og har rett impedanse så trenger man vel ikke buffer?Ellers er jo denne et godt alternativ sammen med miniDSP dersom man ikke gidder å bygge: Mezmerize B1 Buffer Preamp - Torget
Nå ble det litt OT, beklager detDet med separat analog volumregulering pr kanal var nesten avgjørende for at jeg skulle hoste opp en bunke sedler ekstra for GS. I mitt oppsett trenger jeg å justere ned gain på forsterker til diskant/mellomtone. Det løses med å kjøre inn på aux og benytte potmeteret på forsterkeren. Funker knall.Etter noen dager med Dlcp er jeg overbevist at ripolene blir. Nå skal det granskes på forskjellige satelittløsninger. Hyggelig at det er noen andre propeller på sentralen med samme tanke. Madbox, eller det aperiodiske kabinettet som fostex står i nå låter bra, men ruller kanskje en anelse for tidlig av.
Denne konstruksjonen ser sånn passe klønete å bygge ut, og kunne vært spennende å prøve:
Baklada horn som spiller til 150hz med gamletypen Fe208Vedlegg
- Ble medlem
- 02.05.2012
- Innlegg
- 5.707
- Antall liker
- 7.999
JoHoo;
Hvor høyt kan du dele ripolene?
BBOi, har fortsatt en passiv korreksjonskrets for å dra ned resonanspeaken, og da spiller de nok til 300hz. Regner med å kunne tyne de høyere med litt dsp tryllekunster, men innbiller meg at 200hz er smørøyet. Rett nedenfor stemmeleiet, og der hvor de fleste satelittløsninger jeg vurdere med unntak av horn ruller av.
Trenger du UMIK'en er det bare å stikke innom, Johan. Ellers blir det nok til at jeg får fiksa Meridianen snart. Var og leverte den på døra til Malmin i dag.
Tirsdag skulle gå bra. God turTror ikke det er særlig lurt å ha noen form for bakladet horn i et sub oppsett som spiller så høyt som 2-300 Hz. For det første trer jo den bakladede bassen inn under delefrekvens for det andre introduserer BLH solide faseproblemer. Dipol eller aperiodisk er veien. Allet helst dipol fordi du får den herlige og helt unike ambiente effekten. Med dsp så fikset du "smal baffel dipol peaken" med glans samtidig som du får optimal ambient effekt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…