Har en Hegel HD11 som jeg endret utseende på ![Smile :) :)]()
Matchet bedre til resten av komponentene.
Matchet bedre til resten av komponentene.
Jo her matcher like mye i navnene som i lydenTil Dynaudio 160 vil jeg tro Hegel er en bedre match enn Mcintosh.
Focus 160 og H160 8)
Du har en av svært få Hegel dacer i sølvHar en Hegel HD11 som jeg endret utseende på
Matchet bedre til resten av komponentene.
Vis vedlegget 286812
Takk for svar. Høyttalerne betyr ikke så mye i min sammenheng, fordi jeg har tilgang på mange forskjellige høyttalerpar - med ulike klangsignatur. Men uansett oppsett (med forskjellige høyttalere og drivverk), så har jeg savnet noe av glattheten i diskanten på Hegel H300 og H80 - en glatthet som du kan finne på en del annet ustyr i prisklassen. Sånn sett har det kanskje mindre med matching å gjøre - det er mer en "signatur" som Hegel har og som ørene mine ikke tåler så godt. Jeg må også understreke at jeg aldri tidligere har tålt Hegel i det hele tatt: Analytisk, kjølig, skarpt - fy! Men H80 og H300 var bra på mange ting - bortsett fra det du nevner med mellomtonen, og H300 var jo i tilllegg superkraftig. Men kanskje nettopp H160 kan være et godt kompromiss? Dersom det er slik (som du Lgrons58 nevner) at den også har litt ekstra rytmisk driv, så tror jeg sannelig at jeg skal prøve den siste Hegelen.Alle forsterkere kan vel låte anstrengt med feil match. Men føler ikke H300 var for lys. H80 derimot hadde for mye topp og bunn settSett i gang å spar ! Testen underdriver heller enn å overdrive.
Hadde H80 en uke men greide ikke helt å like den så der synes jeg testerne har overdrevet, solgte og kjøpte en H160 istedet og den hadde alt jeg har drømt om. Har hatt Naim Supernait med Hicap pluss Superuniti og H160 fremstår som absolutt bedre. Hegelen har rytmen og drivet men også masse mikrodetaljer som var helt borte på Naim og større dynamiske kontraster, åpent og luftig lydbilde. De har liksom fått alt til å klaffe. Nettverksdelen er også godtlydende og meget kjapp og responsiv.
Har aldri fordratt Hegel etter å ha hørt min sønns H100, men dette var en helt annen divisjon!
Da foreligger den første testen av Hegel H160. Fikk svært positiv omtale i siste nummer av Watt. Da er det vel bare å begynne å spare![]()
Er det flere som er så positive til H160? Jeg har også eid hegel H300 og H80 tidligere i år, men synes begge stakk litt avgårde i toppen. Dessuten manglet de ørlitegrann rytmisk driv og manglet vel også litt "hjerte og smerte"-faktor målt mot andre forsterkere. Ut over disse innvendingene var begge forsterkerne meget gode, ja nærmest som et Columbi egg med tilstrekkelig med analoge så vel som digitale innganger (dog kanskje litt dumt at Hegel droppet en coax-inngang til fordel for optisk?).
Er forskjellen såpass stor at det kan være verdt å prøve H160 også - selv om forgjengerne ikke helt falt i smak? Og du "oyvindl85": hvordan står Hegelen seg mot Mcintosh`n din?
i forhold til mellomtoneområdet og falt litt gjennom hos meg akkurat der. Men den har jo også minst effekt av dem alle.
H160 føler jeg er en meget bra forsterker på de fleste parametre. Den skiller kanskje hakket bedre lagene i musikken
enn H300, men mangler jo 100 watt i forhold. Så her må det også matches høyttalere i forhold.
McIntoshen har jo magien som kun McIntosh har. Men den er på brukten nå, så det er jo en grunn![]()
Men MA6900 har en varmere signatur, men ikke så mye man gjerne skulle tro. Litt mer avrundet i topp er den nok.
Det jeg mener kjennetegner Hegel forsterkerne med er en klar lyd med veldig sort bakgrunn. De graver dypt i musikken
og får frem detaljene, som i noen tilfeller ikke faller i smak hos alle.
Ikke det at H160 er "bedre", men til mine Focus 160 er den en bedre match, samt at H160 har en god innebygget dac.
Tror fortsatt H160 kan bli for mye i topp ved feil match. Men lyden generellt vil jeg si er et steg forover for Hegel med
denne forsterkeren. Om den er verdt å prøve ut for din del A_South må vel nesten være opp til deg og bedømme
Hvilke høyttalere er det du har testet Hegel forsterkerne opp mot?
Den kan jo deponeres og leveres tilbake om det skule bli helt på trynet match. Kjøp den nå på tilbud så går du ikke på noen
stor smell økonomisk sett da du vil få minst det samme brukt etter f.eks en mnd. Den er 4400 kr billigere nå. Men er siste sjans
for denne gang i dag.
Mvh Øyvind
Jeg kan ikke garanter at du vil like den nye HegelenTakk for svar. Høyttalerne betyr ikke så mye i min sammenheng, fordi jeg har tilgang på mange forskjellige høyttalerpar - med ulike klangsignatur. Men uansett oppsett (med forskjellige høyttalere og drivverk), så har jeg savnet noe av glattheten i diskanten på Hegel H300 og H80 - en glatthet som du kan finne på en del annet ustyr i prisklassen. Sånn sett har det kanskje mindre med matching å gjøre - det er mer en "signatur" som Hegel har og som ørene mine ikke tåler så godt. Jeg må også understreke at jeg aldri tidligere har tålt Hegel i det hele tatt: Analytisk, kjølig, skarpt - fy! Men H80 og H300 var bra på mange ting - bortsett fra det du nevner med mellomtonen, og H300 var jo i tilllegg superkraftig. Men kanskje nettopp H160 kan være et godt kompromiss? Dersom det er slik (som du Lgrons58 nevner) at den også har litt ekstra rytmisk driv, så tror jeg sannelig at jeg skal prøve den siste Hegelen.Alle forsterkere kan vel låte anstrengt med feil match. Men føler ikke H300 var for lys. H80 derimot hadde for mye topp og bunn settEr det flere som er så positive til H160? Jeg har også eid hegel H300 og H80 tidligere i år, men synes begge stakk litt avgårde i toppen. Dessuten manglet de ørlitegrann rytmisk driv og manglet vel også litt "hjerte og smerte"-faktor målt mot andre forsterkere. Ut over disse innvendingene var begge forsterkerne meget gode, ja nærmest som et Columbi egg med tilstrekkelig med analoge så vel som digitale innganger (dog kanskje litt dumt at Hegel droppet en coax-inngang til fordel for optisk?).
Er forskjellen såpass stor at det kan være verdt å prøve H160 også - selv om forgjengerne ikke helt falt i smak? Og du "oyvindl85": hvordan står Hegelen seg mot Mcintosh`n din?
i forhold til mellomtoneområdet og falt litt gjennom hos meg akkurat der. Men den har jo også minst effekt av dem alle.
H160 føler jeg er en meget bra forsterker på de fleste parametre. Den skiller kanskje hakket bedre lagene i musikken
enn H300, men mangler jo 100 watt i forhold. Så her må det også matches høyttalere i forhold.
McIntoshen har jo magien som kun McIntosh har. Men den er på brukten nå, så det er jo en grunn![]()
Men MA6900 har en varmere signatur, men ikke så mye man gjerne skulle tro. Litt mer avrundet i topp er den nok.
Det jeg mener kjennetegner Hegel forsterkerne med er en klar lyd med veldig sort bakgrunn. De graver dypt i musikken
og får frem detaljene, som i noen tilfeller ikke faller i smak hos alle.
Ikke det at H160 er "bedre", men til mine Focus 160 er den en bedre match, samt at H160 har en god innebygget dac.
Tror fortsatt H160 kan bli for mye i topp ved feil match. Men lyden generellt vil jeg si er et steg forover for Hegel med
denne forsterkeren. Om den er verdt å prøve ut for din del A_South må vel nesten være opp til deg og bedømme
Hvilke høyttalere er det du har testet Hegel forsterkerne opp mot?
Den kan jo deponeres og leveres tilbake om det skule bli helt på trynet match. Kjøp den nå på tilbud så går du ikke på noen
stor smell økonomisk sett da du vil få minst det samme brukt etter f.eks en mnd. Den er 4400 kr billigere nå. Men er siste sjans
for denne gang i dag.
Mvh Øyvind
Hadde vært fint med en liten logoDu har en av svært få Hegel dacer i sølvHar en Hegel HD11 som jeg endret utseende på
Matchet bedre til resten av komponentene.
Vis vedlegget 286812Men du skulle fått tak i et logo klistremerke
for å komplettere oppussingen dinSend en mail til Bent Holter og spør pent
Mvh Øyvind
Stevie Ray Vaughan låter faktisk bra på veldig mye utstyr. Men ja, god kvalitet inn er god kvalitet ut.Diskanten med Hegel/Tannoy er som en mild sommerbris på gode innspillinger men kan være litt avslørende på dårlige. Det blir ikke maskert så mye for å si det sånn.
Men helt magisk på f. eks. Stevie Ray Vaughan.
Det må være helt greit. På mange vis var vel også H80 og H300 slik. De skilte klart mellom gode og dårlige innspilninger, men er langt fra så kliniske som Hegel var for en del år siden. Men det er greit at forsterkerne også gjør det levlig å høre på mindre gode innspillinger.Joda. Enig. Men da har man dette med drit inn drit utKan ikke si jeg syntes McIntoshen var mer kresen på innsignal enn
H160. Jeg syns de er nokså make der. eg koser meg hvertfall med min 160 kombo. Det låter bra på 90% av det jeg hører på
Hvis hifiklubben lar kunder deponere med mulighet for å levere tilbake innen 30 dager og få pengene tilbake så burde vel Soundgarden ha en lignende deal kanskje?Det må være helt greit. På mange vis var vel også H80 og H300 slik. De skilte klart mellom gode og dårlige innspilninger, men er langt fra så kliniske som Hegel var for en del år siden. Men det er greit at forsterkerne også gjør det levlig å høre på mindre gode innspillinger.Joda. Enig. Men da har man dette med drit inn drit utKan ikke si jeg syntes McIntoshen var mer kresen på innsignal enn
H160. Jeg syns de er nokså make der. eg koser meg hvertfall med min 160 kombo. Det låter bra på 90% av det jeg hører på
Hmm. Noen som vet om det er mulig å kjøpe H160 fra nettsiden til Soundgarden, og eventuelt returnere den innenfor angreretten på 14 dager (dersom det skulle bli aktult) - selv om den har vært ute av esken og testet? Er litt lei av å gå på en økonomisk "smell" når slike Hifi-produkter eventuelt skal på bruktbørsen, og en fort taper 5000 kroner - bare fordi en har tatt av plasten på produktet![]()
Akkurat det er jo ikke noe problem. Alle produkter som har vært mine fra de ble kjøpt nye, ser også ut som nye når de selges på brukten. Men de er jo greit å sikre seg litt ekstra ved å kunne deponere på produktet i butikk. Jeg får spørre på min lokale Soungarden om det er mulig.Kjøpt på nett gir angrerett innen 14 dager og du kan prøve produktet. Men det må se ut som nytt og ikke mankere noe når du sender det inn.
Nei egentlig ikke, hadde jo foretrukket forsterker uten innebygget DAC.Har du vurdert Hegel H160 som også har innebygd dac ?![]()
Eventuelt så kan det jo hende at H300 og en ekstern HD12 dac kan være tingenNei egentlig ikke, hadde jo foretrukket forsterker uten innebygget DAC.Har du vurdert Hegel H160 som også har innebygd dac ?![]()
H300 leverer vel kanskje litt mere strøm enn H160, disse Dynaudio høyttalerne krever sitt…
Takk for tips!Eventuelt så kan det jo hende at H300 og en ekstern HD12 dac kan være tingenNei egentlig ikke, hadde jo foretrukket forsterker uten innebygget DAC.Har du vurdert Hegel H160 som også har innebygd dac ?![]()
H300 leverer vel kanskje litt mere strøm enn H160, disse Dynaudio høyttalerne krever sitt…
HD12 er i tillegg en veldig god hodetelefon forsterker.
Kan jo være verdt å få testet det ut hvertfall![]()
Kjekt med en boks da (integrert), tror nok H300 seiler opp som en god kandidat…Skal du kjøpe en ny forsterker til C2 ville jeg nok gått for H300. Evt kan du jo vurdere et brukt sett med Hegel H20 effekt og P20 Pre.
Ligger et sett på finn til ca 30K nå. Tror det ville vært vel så bra som en H300 siden du ikke trenger DAC.
H300 må jeg si er knall til Dyanudio Focus serien. Til dine Confidence vil jeg ikke si noe skråsikkert. Men det bør jo kunne
matche utfra lydsignaturene. Skulle jeg valgt NÅ mot H300 og H20/P20 kombo tror jeg det ville blitt sistnevnte til dine høyttalere.
Med tanke på at du ikke skal ha dac.
PS! H160 har jeg selv nå og syns den på mange områder er bedre enn min tidligere H300. Men til dine C2 blir det for lite power.
Mvh Øyvind
Eller hvordan kan jeg kontakte han?[/QUOTE]Du har en av svært få Hegel dacer i sølvMen du skulle fått tak i et logo klistremerke
for å komplettere oppussingen dinSend en mail til Bent Holter og spør pent
Mvh Øyvind
Velkommen skal du væreEtter å ha lest noen timer i denne "Hegel vennetråden" i dag, så velger jeg å melde meg inn.
Jeg bruker daglig:
-Hegel P30
-Hegel H20
-Hegel HD 25
-Hegel CDP4A
Har holdt på med lyd i 25 år ca, men jeg har bare vært Hegel bruker siden HD25 kom ut på markedet(snart 2 år siden vel).
Alle mine komponenter er flettet sammen med Nordost Heimdall serie 2 kabling, av hva som gjelder nettkabler, signalkabler, XLR kabler og høytalerkabler. Bruker System Audio Explorer Master høytalere med Nordost Reference(Odin) jumpere, og jeg er strålende fornøyd med mine Hegel komponenter, og lydbildet de skaper, SA og Hegel passer veldig bra sammen mener jeg!
Hepp fra Morten
pröv og sett solfilm (som man har på bilen) ovanpå så kanske du dimmar ner litt iallefall.Dimmer displayet på Hegels komponenter. Skulle gjerne dempet diodene også, men det lar seg dessverre ikke gjøre. Displayene bryr jeg meg lite om, man må jo gjerne veldig nære for å kunne lese hva som står der uansett.