Politikk, religion og samfunn Dyrere jagerfly

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.785
    Antall liker
    9.700
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Forøvrig synes jeg Norge kunne investert betydelig mer i Forsvaret, vi har egentlig bare noen få tusen soldater. En større hær og lengre tjenestetid bør vi ha. Og vi burde også hatt kamphelikoptere. Vi skal ALDRI måtte oppleve 9. April igjen. Den gangen var vi så uforberedt at hele regjeringen burde vært stilt for krigsrett i 1945. Politikerne må ta lærdom av det som skjedde. Det må koste mye å ta Norge. I tillegg ser det ut til at arbeidsledigheten stiger, en økt satsning på Forsvaret vil kunne avhjelpe dette.
    God ide,- ja lad os tvangs inskrive alle de arbejdsløse i forsvaret.

    PS: Hvor var det nu, at vi engang tidligere så noget tilsvarende blev udført i historien ?

    TYSKLAND 19.. og lille overskæg.

    Idiot.
    Kaller du meg en idiot ?
    Hva i all verden er det for slags oppførsel ? Håper virkelig at moderator ser dette og sørger for at du blir utestengt, gjerne på livstid,
    Vi trenger ikke slike mennesker her på dette forumet.

    Og jeg har da ikke nevnt tvangsutskrivning til det norske forsvaret med et ord.
    Det norske forsvaret er idag et minimumforsvar, vi har Telemark bataljon + såvidt jeg vet 1/2 bataljon i Troms.
    Vi har riktignok Heimevernet Men det er viktig at vi har et troverdig forsvar og det har vi ikke i dag etter min mening.
    Sorry, ret ord skulle have veret Idioti.

    Større hær,- Hvor stor? Trenger vi også at inkludere de hjemme gående,overklasse fruer i Oslo området.
    Længere tjeneste tid,- yep, foreslår 10 år
    Kamp helikoptere ?,- Er helikopter piloterne også blevet ramt av arbejdsløshet.
    Nei da vil jeg hellere foreslå atom bevæbne missil utbåde.
    Så er du er klar til at starte 3 verdens Krig.

    Å ja hjemme Heimevernet,- som jeg går ut fra du er mellem av.

    Hvem og hva vi trenger og ikke trenger, er heldivis ikke op til dig at avgøre.
    Jeg forstår ikke helt hvorfor du legger debatten på et slikt nivå at vi begynner å karakterisere hverandres meninger som idioti eller ikke.
    Men det sier vel noe om deg som person.
    Større hær?
    Ja, flere mennesker i forsvaret trenger vi. Flere av kystvaktfartøyene og marinefartøyene seiler ikke pga. mangel på mannskap.
    Lengre tjenestetid ?
    Absolutt, det er nødvendig pga. stadig mer kompliserte systemer. Når f.eks. personellet på en stormpanservogn er ferdig utdannet så er de også ferdig med tjenestetiden.
    Kamphelikoptere er svært avskrekkende hvis noen vurderer en invasjon av Norge.
    Atomubåter tror jeg ikke Norge trenger, pengene kan brukes mer fornuftig.
    Heimevernet er jeg ikke medlem av, jeg har gjort min førstegangstjeneste for mange år siden. Og nå er jeg er for gammel.
     

    Hi-rex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    06.05.2012
    Innlegg
    2.545
    Antall liker
    784
    Sted
    Etne
    Torget vurderinger
    4
    OK peace, hva med et stykke musik?

    Vil foreslå; All you need is a lithel love med the Beatles.

    Og så undlade de uheldige, som er blevet arbejdsløse,- i debaten.

    ;)
     

    Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.038
    Antall liker
    782
    Oj, du fant en YT-video som viser til en epost, ja da er jo saken klar!
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.290
    Antall liker
    9.225
    Torget vurderinger
    1
    ..den der videoen er jo nesten 7 år gammel..! Fullstendig utdatert.
     

    kjellben

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    18.11.2004
    Innlegg
    443
    Antall liker
    313
    Det de nye jagerflyene koster er ikke mer enn det den megalomani-befengte "kofte-adelen" og det meste av landets politikere er villige til I FJORTEN DAGER å LEKE BORT i et norsk OL det var mye snakk om for en tid tilbake, så... Jeg for min del skulle ønske at sportens ledere og det meste av politikerne skulle ha vært med i en episode av "Luksusfellen". For de er også en mester i å bruke av andres penger og som de selv ikke har noe av.

    Mvh Palle
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.038
    Antall liker
    14.603
    I et kjøp av militært materiell til titalls milliarder krydret med en svært stor mengde pllitikk og en god dose klassisk korrupsjon så er selvsagt all info pålitelig og uhildet.

    Lurer på om det finnes noen som er dumme nok til å tro at det noensinne var en reell konkurranse om hvilket fly som skulle handles inn.
     

    Ingeniøren

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    14.11.2007
    Innlegg
    4.406
    Antall liker
    1.249
    Sted
    Tranby
    Torget vurderinger
    7
    Det de nye jagerflyene koster er ikke mer enn det den megalomani-befengte "kofte-adelen" og det meste av landets politikere er villige til I FJORTEN DAGER å LEKE BORT i et norsk OL det var mye snakk om for en tid tilbake, så... Jeg for min del skulle ønske at sportens ledere og det meste av politikerne skulle ha vært med i en episode av "Luksusfellen". For de er også en mester i å bruke av andres penger og som de selv ikke har noe av.

    Mvh Palle
    Vel, Syria flykningene vil koste 3-5 ganger så mye, for å sette ting i perspektiv ! - Syria-flyktningene kan koste Norge 150 milliarder
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.170
    Antall liker
    18.468
    Torget vurderinger
    2

    lovemusikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.11.2009
    Innlegg
    9.578
    Antall liker
    2.935
    Torget vurderinger
    8
    Nå var vel prisen falt til, var det 57 milliarder og nå skal vi bare ha 50 + 4 fly (4 i USA for opplæring)
    AP kjøpte godt over 100 F16 til godt over 100 milliarder på tidlig 80 tallet, glemt det?
    100 da er vel minst 150 nå i dagens verdi.
     
    Sist redigert:

    kjellben

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    18.11.2004
    Innlegg
    443
    Antall liker
    313
    Det de nye jagerflyene koster er ikke mer enn det den megalomani-befengte "kofte-adelen" og det meste av landets politikere er villige til I FJORTEN DAGER å LEKE BORT i et norsk OL det var mye snakk om for en tid tilbake, så... Jeg for min del skulle ønske at sportens ledere og det meste av politikerne skulle ha vært med i en episode av "Luksusfellen". For de er også en mester i å bruke av andres penger og som de selv ikke har noe av.

    Mvh Palle
    Vel, Syria flykningene vil koste 3-5 ganger så mye, for å sette ting i perspektiv ! - Syria-flyktningene kan koste Norge 150 milliarder
    Jeg ønsker verken OL eller Syria-flyktninger i Norge.

    Palle
     

    Figge

    Generalkonsul OVK i Svealand
    Ble medlem
    20.11.2004
    Innlegg
    4.144
    Antall liker
    5.267
    Sted
    Stockholm/Västerås
    Torget vurderinger
    2
    Det de nye jagerflyene koster er ikke mer enn det den megalomani-befengte "kofte-adelen" og det meste av landets politikere er villige til I FJORTEN DAGER å LEKE BORT i et norsk OL det var mye snakk om for en tid tilbake, så... Jeg for min del skulle ønske at sportens ledere og det meste av politikerne skulle ha vært med i en episode av "Luksusfellen". For de er også en mester i å bruke av andres penger og som de selv ikke har noe av.

    Mvh Palle
    Vel, Syria flykningene vil koste 3-5 ganger så mye, for å sette ting i perspektiv ! - Syria-flyktningene kan koste Norge 150 milliarder
    Jeg ønsker verken OL eller Syria-flyktninger i Norge.

    Palle
    Palle, en solidariskt typ.:cool:
    Låt någon annan ta hand om det, köp hellre lite mer vapen, det gör världen säkrare.
    För nu när oljepriset är så lågt, gäller det att försvara det man har.:)
     
    Sist redigert:

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.290
    Antall liker
    9.225
    Torget vurderinger
    1
    ..den der videoen er jo nesten 7 år gammel..! Fullstendig utdatert.
    Problemene er blitt større, ikke mindre. Her blir du oppdatert — programmet holdes i live fordi Lockheed var smarte nok til å spre prosjektet over et stort antall amerikanske delstater. Men status er deprimerende. Mange eksempler - men jeg velger kommunistblekka Fortune:

    F-35 Joint Strike Fighter remains years away from combat readiness - Fortune

    Vis vedlegget 333982

    Vel, US Marines mener å ha en operativ skvadron nå, så jeg vet ikke helt om man skal ta alle påstander og meninger fra lekfolket for god fisk.

    US Marine Corps erklærer F-35B operative
     

    kjellben

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    18.11.2004
    Innlegg
    443
    Antall liker
    313
    Det de nye jagerflyene koster er ikke mer enn det den megalomani-befengte "kofte-adelen" og det meste av landets politikere er villige til I FJORTEN DAGER å LEKE BORT i et norsk OL det var mye snakk om for en tid tilbake, så... Jeg for min del skulle ønske at sportens ledere og det meste av politikerne skulle ha vært med i en episode av "Luksusfellen". For de er også en mester i å bruke av andres penger og som de selv ikke har noe av.

    Mvh Palle
    Vel, Syria flykningene vil koste 3-5 ganger så mye, for å sette ting i perspektiv ! - Syria-flyktningene kan koste Norge 150 milliarder
    Jeg ønsker verken OL eller Syria-flyktninger i Norge.

    Palle
    Palle, en solidariskt typ.:cool:
    Låt någon annan ta hand om det, köp hellre lite mer vapen, det gör världen säkrare.
    För nu när oljepriset är så lågt, gäller det att försvara det man har.:)
    Skal vi snakke om solidaritet, så ordner verdens største draps-maskineri med den norske arbeiderpartimannen Jens Stoltenberg i spissen den biffen. Og med veldig god hjelp av CIA drepes det rikelig med mennesker rundt om i verden(også med mye norskproduserte våpen). Da blir det mye nød og flyktninger også her i Norge for Luksus-humanistene å jobbe med. Krig og nød skaper massevis av arbeidsplasser. Og hvorfor snakkes det så lite om hvor våpnene kommer fra som utgjør all jævelskapen? Og vi vet hvem som stikker av med profitten? Jo, det er dobbeltmoralistene og hyklerne. De er det veldig mange av.

    Palle
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.697
    Antall liker
    8.094
    Torget vurderinger
    0
    Det er helt klart at det vi burde ha kjøpt er en tysk godt gjennomprøvd maskin!

    F-35-GOES-DOWN.jpg
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.170
    Antall liker
    18.468
    Torget vurderinger
    2
    Kanadierne ser lyset og kansellerer kjøp av F-35. Flyet er så langt unna løftene som ble gitt da avtalen ble inngått at man uten blygsler gir faen. Skal satse pengene på Marinen.

    F-35 - Fortune
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.290
    Antall liker
    9.225
    Torget vurderinger
    1
    De kjøper dem nok til slutt skal du se.
     

    Anonym

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.08.2008
    Innlegg
    11.424
    Antall liker
    1.148
    Torget vurderinger
    4
    Vi kjøper de uansett i Norge for alle politikere er like kåte som Jagland på å få håndhilst på USA's president.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.290
    Antall liker
    9.225
    Torget vurderinger
    1
    Sterke meninger om hvordan ting fungerer, det har dere. Men for all del, det er det lov til.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.170
    Antall liker
    18.468
    Torget vurderinger
    2
    Sterke meninger om hvordan ting fungerer, det har dere. Men for all del, det er det lov til.
    Du kan jo, i det minste, sette deg bittelitt inn i hva som har foregått i Canada, over flere år. Selv under konservative Stephen Harpers regjering var man ved flere anledninger på nippet til å kansellere kontrakten, fordi flyene ble fire ganger dyrere enn opprinnelig påstått, og fordi de simpelthen ikke oppfyller kravspesifikasjonen. I tillegg er de forsinket. Canada ble lokket med at ytterligere produksjon av flydeler skulle legges til landet og hang seg derfor på en stund til.

    Partiet til den nye statsministeren, De liberale, har lovet at anskaffelsen skulle bli kansellert i det øyeblikk partiet kom i posisjon, med nok stemmer bak seg. Det har nå fått flertall alene i landets parlament. Den nye statsministeren har alt meldt at kjøpet skal kanselleres, og at man vil utlyse en ny konkurranse, der målet er å få tak i et fly som flyr som det skal, og gjør hva det behøver å gjøre. Pengene som spares skal brukes på å ruste opp landets flåtestyrker, siden man forventer stor aktivitet i Arktis.

    Tips: Det burde vi også gjøre, i stedet for å bruke dusinvis av milliarder på denne kalkunen.


    Skjermbilde 2015-10-22 kl. 07.34.52.jpg
     
    Sist redigert:

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    11.933
    Antall liker
    7.637
    Sted
    Holmestrand
    Sterke meninger om hvordan ting fungerer, det har dere. Men for all del, det er det lov til.
    Du kan jo, i det minste, sette deg bittelitt inn i hva som har foregått i Canada, over flere år. Selv under konservative Stephen Harpers regjering var man ved flere anledninger på nippet til å kansellere kontrakten, fordi flyene ble fire ganger dyrere enn opprinnelig påstått, og fordi de simpelthen ikke oppfyller kravspesifikasjonen. I tillegg er de forsinket. Canada ble lokket med at ytterligere produksjon av flydeler skulle legges til landet og hang seg derfor på en stund til.

    Partiet til den nye statsministeren, De liberale, har lovet at anskaffelsen skulle bli kansellert i det øyeblikk partiet kom i posisjon, med nok stemmer bak seg. Det har nå fått flertall alene i landets parlament. Den nye statsministeren har alt meldt at kjøpet skal kanselleres, og at man vil utlyse en ny konkurranse, der målet er å få tak i et fly som flyr som det skal, og gjør hva det behøver å gjøre. Pengene som spares skal brukes på å ruste opp landets flåtestyrker, siden man forventer stor aktivitet i Arktis.

    Tips: Det burde vi også gjøre, i stedet for å bruke dusinvis av milliarder på denne kalkunen.


    Vis vedlegget 344395
    ..ikke dusinvis av milliarder - hundrevis av milliarder.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.290
    Antall liker
    9.225
    Torget vurderinger
    1
    Australia er tydeligvis interessert i de flyene.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.170
    Antall liker
    18.468
    Torget vurderinger
    2
    Sterke meninger om hvordan ting fungerer, det har dere. Men for all del, det er det lov til.
    Du kan jo, i det minste, sette deg bittelitt inn i hva som har foregått i Canada, over flere år. Selv under konservative Stephen Harpers regjering var man ved flere anledninger på nippet til å kansellere kontrakten, fordi flyene ble fire ganger dyrere enn opprinnelig påstått, og fordi de simpelthen ikke oppfyller kravspesifikasjonen. I tillegg er de forsinket. Canada ble lokket med at ytterligere produksjon av flydeler skulle legges til landet og hang seg derfor på en stund til.

    Partiet til den nye statsministeren, De liberale, har lovet at anskaffelsen skulle bli kansellert i det øyeblikk partiet kom i posisjon, med nok stemmer bak seg. Det har nå fått flertall alene i landets parlament. Den nye statsministeren har alt meldt at kjøpet skal kanselleres, og at man vil utlyse en ny konkurranse, der målet er å få tak i et fly som flyr som det skal, og gjør hva det behøver å gjøre. Pengene som spares skal brukes på å ruste opp landets flåtestyrker, siden man forventer stor aktivitet i Arktis.

    Tips: Det burde vi også gjøre, i stedet for å bruke dusinvis av milliarder på denne kalkunen.


    Vis vedlegget 344395
    ..ikke dusinvis av milliarder - hundrevis av milliarder.
    Nei - totalprisen, avhengig av utvikling i kroner og dollar, ligger oppunder 70 milliarder. Da holder det greit å si dusinvis av milliarder. Likevel latterlig mye penger, spesielt med tanke på at man opprinnelig ble forsikret at de skulle koste 19 milliarder.

    F-35 kan bli rammet av budsjettkrise - DN.no
     

    POB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.09.2003
    Innlegg
    3.033
    Antall liker
    3.093
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Torget vurderinger
    32
    Sterke meninger om hvordan ting fungerer, det har dere. Men for all del, det er det lov til.
    Du kan jo, i det minste, sette deg bittelitt inn i hva som har foregått i Canada, over flere år. Selv under konservative Stephen Harpers regjering var man ved flere anledninger på nippet til å kansellere kontrakten, fordi flyene ble fire ganger dyrere enn opprinnelig påstått, og fordi de simpelthen ikke oppfyller kravspesifikasjonen. I tillegg er de forsinket. Canada ble lokket med at ytterligere produksjon av flydeler skulle legges til landet og hang seg derfor på en stund til.

    Partiet til den nye statsministeren, De liberale, har lovet at anskaffelsen skulle bli kansellert i det øyeblikk partiet kom i posisjon, med nok stemmer bak seg. Det har nå fått flertall alene i landets parlament. Den nye statsministeren har alt meldt at kjøpet skal kanselleres, og at man vil utlyse en ny konkurranse, der målet er å få tak i et fly som flyr som det skal, og gjør hva det behøver å gjøre. Pengene som spares skal brukes på å ruste opp landets flåtestyrker, siden man forventer stor aktivitet i Arktis.

    Tips: Det burde vi også gjøre, i stedet for å bruke dusinvis av milliarder på denne kalkunen.
    Det er stor konkurranse blant jagerflyprodusenter og mange reelle alternativer der ute i verden, eller ???
    Kanskje vi allerhelst vil ha Kinaproduserte fly ?????????
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    11.933
    Antall liker
    7.637
    Sted
    Holmestrand
    Sterke meninger om hvordan ting fungerer, det har dere. Men for all del, det er det lov til.
    Du kan jo, i det minste, sette deg bittelitt inn i hva som har foregått i Canada, over flere år. Selv under konservative Stephen Harpers regjering var man ved flere anledninger på nippet til å kansellere kontrakten, fordi flyene ble fire ganger dyrere enn opprinnelig påstått, og fordi de simpelthen ikke oppfyller kravspesifikasjonen. I tillegg er de forsinket. Canada ble lokket med at ytterligere produksjon av flydeler skulle legges til landet og hang seg derfor på en stund til.

    Partiet til den nye statsministeren, De liberale, har lovet at anskaffelsen skulle bli kansellert i det øyeblikk partiet kom i posisjon, med nok stemmer bak seg. Det har nå fått flertall alene i landets parlament. Den nye statsministeren har alt meldt at kjøpet skal kanselleres, og at man vil utlyse en ny konkurranse, der målet er å få tak i et fly som flyr som det skal, og gjør hva det behøver å gjøre. Pengene som spares skal brukes på å ruste opp landets flåtestyrker, siden man forventer stor aktivitet i Arktis.

    Tips: Det burde vi også gjøre, i stedet for å bruke dusinvis av milliarder på denne kalkunen.


    Vis vedlegget 344395
    ..ikke dusinvis av milliarder - hundrevis av milliarder.
    Nei - totalprisen, avhengig av utvikling i kroner og dollar, ligger oppunder 70 milliarder. Da holder det greit å si dusinvis av milliarder. Likevel latterlig mye penger, spesielt med tanke på at man opprinnelig ble forsikret at de skulle koste 19 milliarder.

    F-35 kan bli rammet av budsjettkrise - DN.no
    248 milliarder i følge denne: Forst?r sp?rsm?lene ved pengebruken - NRK Norge - Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.038
    Antall liker
    14.603
    Mesteparten av kostnadene er ikke knyttet til køp av selve flyene, men alt det andre rundt og ikke minst vedlikehold og drift av apparatet de neste ørten årene. De 70ish som Hardingfele opererer med er selve kjøpskostnaden for flyene.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.170
    Antall liker
    18.468
    Torget vurderinger
    2
    Jepp - og om vi dropper kjøpet, påløper ikke de øvrige kostnadene. Men Xerxes har rett i at vedlikeholdet, stasjonering, bemanning, etc. er kalkulert til flere ganger den allerede nesten firedoblede anskaffelsesprisen.
     

    POB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.09.2003
    Innlegg
    3.033
    Antall liker
    3.093
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Torget vurderinger
    32
    Jepp - og om vi dropper kjøpet, påløper ikke de øvrige kostnadene. Men Xerxes har rett i at vedlikeholdet, stasjonering, bemanning, etc. er kalkulert til flere ganger den allerede nesten firedoblede anskaffelsesprisen.
    Tror du at vi har opsjon på kjøpet ?
    Det finnes ikke noe "droppe kjøpet"
    De er KJØPT.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.170
    Antall liker
    18.468
    Torget vurderinger
    2
    Jepp - og om vi dropper kjøpet, påløper ikke de øvrige kostnadene. Men Xerxes har rett i at vedlikeholdet, stasjonering, bemanning, etc. er kalkulert til flere ganger den allerede nesten firedoblede anskaffelsesprisen.
    Tror du at vi har opsjon på kjøpet ?
    Det finnes ikke noe "droppe kjøpet"
    De er KJØPT.
    På samme vis som Canadas fly er kjøpt. De viser til at det er over 700 avvik mellom påståtte spec's og faktiske, at flyet er forsinket uti det parodiske og at det koster langt mer enn opprinnelig avtalt - som gir dem greit grunnlag for å oppheve avtalen.
     

    POB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.09.2003
    Innlegg
    3.033
    Antall liker
    3.093
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Torget vurderinger
    32
    Jepp - og om vi dropper kjøpet, påløper ikke de øvrige kostnadene. Men Xerxes har rett i at vedlikeholdet, stasjonering, bemanning, etc. er kalkulert til flere ganger den allerede nesten firedoblede anskaffelsesprisen.
    Tror du at vi har opsjon på kjøpet ?
    Det finnes ikke noe "droppe kjøpet"
    De er KJØPT.
    På samme vis som Canadas fly er kjøpt. De viser til at det er over 700 avvik mellom påståtte spec's og faktiske, at flyet er forsinket uti det parodiske og at det koster langt mer enn opprinnelig avtalt - som gir dem greit grunnlag for å oppheve avtalen.
    Tull og tøys.
    Vi er altfor langt inne i avtalen til at noe kan droppes. Gjenkjøpsavtaler har også allerede vært virksomme lenge i Kongsberg, og nye kontrakter tegnes stadig.
    Det eneste virkelige alternativet til et hightec fly finnes jo ikke. Eurofighter blir for politisk vanskelig, JAS har ikke stealth, og tvilsom økonomi. Russiske sier seg selv og kinesiske ligeså.
    Så det er bare å slutte med spekulasjonsrøret.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn